Dotaz: Nenažraná X-ka?

[Ener]

Distribuce Arch Linux, vše aktuální. X-ka si prostě na můj vkus berou moc, na paměti bych to přežil, ale na procesoru je to horší.
top - 12:25:25 up 30 min, 1 user, load average: 1.99, 1.73, 1.36
Tasks: 69 total, 3 running, 64 sleeping, 0 stopped, 2 zombie
Cpu(s): 26.9%us, 5.0%sy, 0.0%ni, 63.8%id, 2.7%wa, 0.0%hi, 1.7%si, 0.0%st
Mem: 385824k total, 352584k used, 33240k free, 4800k buffers
Swap: 2216960k total, 0k used, 2216960k free, 146332k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
2912 root 15 0 100m 68m 8840 S 20.9 18.2 7:29.15 X

Tuším zradu někde v /etc/X11/XF86Config, ale nemůžu na to přijít. Výpis relevantní časti:

Section "ServerLayout" Identifier "Layout0"
Screen 0 "Screen0" 0 0
# Screen 0 "Screen1" 0 0
Screen 1 "Screen1" RightOf "Screen0"
# Screen 1 "Screen1" LeftOf "Screen0"
Option "Xinerana" "on"
Option "Clone" "off"
Option "AIGLX" "off"
InputDevice "Keyboard0" "CoreKeyboard"
InputDevice "Mouse0" "CorePointer"
EndSection

Section "Module"
Load "dbe"
Load "extmod"
Load "type1"
Load "freetype"
Load "speedo"
Load "glx"
Load "dri"
EndSection

Section "ServerFlags"
Option "Xinerama" "1"
Option "DefaultServerLayout" "Layout0"
EndSection

Section "Device"
Identifier "Videocard0"
Driver "nvidia"
VendorName "NVIDIA Corporation"
BoardName "GeForce4 MX 4000"
BusID "PCI:0:9:0"
EndSection

Section "Device"
Identifier "Mpact2"
Driver "vesa"
BusID "PCI:1:0:0"
EndSection

Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Videocard0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
Option "metamodes" "1280x1024 +0+0; 1024x768 +0+0; 800x600 +0+0; 640x480 +0+0"
# Option "AddARGBGLXVisuals" "True"
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
EndSection

Section "Screen"
Identifier "Screen1"
Device "Mpact2"
Monitor "Tandberg"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
EndSection

Section "Extensions"
Option "Composite" "Enable"
EndSection

Section "DRI"
Mode 0666
EndSection


Beryl jsem jenom vyzkoušel a už ho nepoužívám (mam radši 2 monitory).
Procesor je sice jenom Celeron 916MHz, ale dřív na Slackware to +-stačilo...
Díky za rady.

Odpovědi

[DNA]

neperou se s těma dvouma zombiema, co se ti tam někde potulují?

[Ener]

Tak už se tam potuluje jen jedna zombie, ale nevim jak najdu z koho vznikla

[krab1k]

Nevím, zda-li to s tím souvisí, ale minimálně na webu nvidie doporučují odebrat: Load "dri". Funguje HW akcelerace (glxinfo | grep "direct rendering" )?

[Ener]

Load DRI odebrán, akcelerace funguje (glxgears cca 920fps), bohužel žádná změna

[Smajchl]

nvidia ovladac pouziva glx misto dri.

[kuka]

20% procesoru se mi nezda na popisovanem stroji nijak moc.

[Ener]

Je to moc. Nejradši bych sem napsal co to dělá ve Slackwaru, ale nechci podstupovat očistec s drivery nVidie. Co si tak (matně) pamatuju, tak se zátěž X-ek vešla do 3%.

[Ctirad Feřtr]

Nezdá moc? Já mám teď na 900něco MHz Athlonu 3-5% a to mi hraje na pozadí amarok a mám spuštěný skype.

Teď teda koukám, že díky flashům tady okolo to skáče i k 50%, ale to všechno dělá ten nspluginviewer.

[Smajchl]

ja mam nvidii a zatez je 0.3-3%

Kolik si to bere, kdyz se pouzije vesa, nebo nv driver?

[Ener]

Pořád zhruba stejně - když tam nechám jenom druhý monitor (driver vesa) tak se nic podstatného nezmění.

[chroust]

No ono z jednoho vypisu topu tezko neco usuzovat, to by asi chtelo nejake dlouhodobejsi mereni. Kazdemu je asi jasne, ze pokud se nic nedeje, bude zatez mensi, pokud se bude prostredky xek neco vetsiho vykreslovat apod., bude zatez vetsi. Vykriky typu ja mam prave ted 3% a to mi bezi aplikace xy jsou vcelku o nicem - ja mam nekdy 0.1%, nekdy treba 80% a pripada mi to zcela normalni. Pokud tazatel sledoval nejake problemy, napr. vysoky load a pomale odezvy, bylo to bezesporu temi zombiemi, nikoliv chmativymi xky s 20% vyuzitim procesoru.

[Hynek (Pichi) Vychodil]

A nemáš tam náhodou spuštěnou nějaký výblitek od Mozilla Foundation? To by vysvětlovalo tu paměť. Ty nemehla co si zapoměly vytáhnout hlavu ze zadnice se domnívají, že Xresouces jsou ideální úložný prostor. Buď rád, že ti to neshazuje Xserver na tenkém klientovi, to bys pro ně používal podstatně tvrdší výrazivo a to dost často.

[dustin]

Přibližnou spotřebu aplikací paměti Xek zjistíš přes xrestop. Z celkové paměti Xek bude ještě část mmapovaná paměť grafické karty, zřejmě rozdíl mezi VIRT a RES. Místní guruové jistě rádi upřesní.

[Ener]

Tak teda nevim čím to bylo ... nic zásadního sem neměnil, několikrát jsem provedl update, ale v tom nebylo nic okolo Xek.

Zobie zmizely stejně jako přišly, no a zátěž se pohybuje zas jak bych čekal, tedy rozmezí 1,5..7%, většinou okolo 5%.

[StefanV]

hmmm asi něco mezi nebem a xorg.

A ktere to zambie zmizely??