Dotaz: distribuovaný výpočet - zvýšení spotřeby energie

[bhy]

Zdravím. Snad to dostatečně souvisí s Linuxem. Vzhledem k tomu, že mi PC běží už delší dobu non-stop, protože se ke mně připojují z různých důvodů různí lidé přes SSH, tak jsem si nainstaloval BOINC, aby nebylo PC zapnuté jen tak, když na něm zrovna nikdo nic nedělá. Pochopitelně to vede ke stoprocentnímu vytížení CPU (jedná se Opteron 144). Chtěl jsem se zeptat, jestli to má smysl, nebo jestli je to ještě větší plýtvání a bylo by tudíž lepší nechat PC zapnuté jen tak, aby se ušetřila energie nižší zátěží CPU. Jinými slovy, o kolik energie víc PC sežere, když je CPU denně po dobu dejme tomu 8 hodin zatížené na 100% místo na dřívějších 15%-20%. Díky.

Odpovědi

[Ilfirin]

Ty rozdíly energie vám neřeknu. Ale.. Boinc je počítačová charita (pokud mluvíme o Seti). Darujete kus životnosti procesoru a energii (elektrickou) výzkumu. Takhle se na to dívejte. Pokud to darovat nechcete (vaše obavy se zvýšené spotřeby a dokonce "plýtvání"), nedělejte to.

[Jirka]

Drakova rovnice (o jejíž správnosti můžeme určitě pochybovat) říká, že to tak zbytečné není. Určitě je lepší věnovat výkon hledání léku na rakovinu, ale analýza signálů přicházejících z vesmíru také není zbytečná.

K tématu. Rozdíly ve spotřebě tam jsou. Nedávno jsem tu psal o spotřebě desky Little Valley (ten Opteron je sice jiná třída, ale asi to bude podobné) a ten rozdíl tam je cca 7,5 W. U toho Opterona to bude asi víc.

Takže buď vás bude hřát u srdce to, že pomáháte s výzkumem (ať už jakkoliv užitečným) nebo peníze v peněžence. Na nic jiného se to přepočítat nedá.

[Smajchl]

No bude hrat i ten procesor

[billgates]

Mam jeden AMD Opteron(tm) Processor 146, na ktorom mam tiez sputeny boinc (projekt Rosetta). Skusil som ho vypnut na 2 hodinky a na zatazeni UPS sa to prejavilo len minimalne (backup time sa zvysil z 1:45 na 2:05) - procesor zatazeny na 35% az 45%. Takze to nie je az take hrozne.

[bhy]

Nastavoval jste tu zátěž procesoru, nebo vám to zatěžuje na 35% až 45% samo od sebe? U mě si to bere maximum výkonu, procesor pořád na 100%, tím pádem load stále přes 1. V preferences jsem zkoušel zvolit maximální zátěž procesoru 20%, ale nemělo to na nic vliv.. při dalším pohledu do preferences je tam zase 100%. :(

[billgates]

Nie, tych 35% az 45% bolo bez pouzitia Boincu. Beziaci samozrejme zoberie 100% na nice 19.

[Michal Kubeček]

Stroj s opteronem, který má stabilně zátěž procesoru 35 až 45 procent, bych určitě výrazem nezatížený neoznačil.

[Michal Kubeček]

Už se tu o tom párkrát diskutovalo, např. tady.

[Heron]

Spotřeba se lehce zvýší (jak přesně doporučuji změřit, to vám nikdo neřekne), ale určitě se vyplatí dělat užitečnou práci, než aby celá mašina jela jen tak zcela zbytečně.

[Smajchl]

Plytvani by bylo nechat ten pocitac se flakat, protoze takhle aspon dela nakou praci, ale jinak by zbytecne jen zral. Ta zmena prikonu se podle me ztrati v souctu s ostatnima soucastkama, ktery jedou porad.

[Mti.]

Mozna u opteronu to bude min. V praci mam 3GHz P4 (2 disky, onboard vga...) a pri "zatezi" (neco jako cat /dev/urandom | gzip | gzip | gzip | gzip | gzip > /dev/null ; a zkuste mi rict, ze je ten cat zbytecny ) to hlta nejakych 120W , v idle cca 80W. Nenechejte na zachode svitit pres noc zarovku a vyjde Vam to nastejno. :-/ (mimochodem 1.5GHz via jede za 39W v idle, 47W pri zatezi)

[Smajchl]

No jako s tou zarovkou to neni pravda, to neni k zadnymu uzitku, kdyz tam nikdo nesedi na mise. Me to teda prijde malej rozdil budto to bude zrat hodne jen tak a nebo trochu vic ale bude to i neco delat. (i zkdyz tech 40W rozdil se mi zda hodne, myslel sem, ze to bude trochu min)

[Heron]

Týká se to sice Intelu, ale snad ti to pomůže: http://www.abclinuxu.cz/blog/root_at_heron/2007/11/4/198908