Dotaz: Malá, nenáročná distribuce vhodná pro začátečníka

[{zacatecnik}]

Hledám nějakou nenáročnou distribuci, která by na PC s CPU 700 MHz a 128MB RAM dokázala bez problémů pracovat s grafickým prostředím. Zatím jsem vždy narazil na vysoké nároky na paměť. Jsem naprostý začátečník co se Linuxu týče, proto by mně celkem bodlo, kdyby se jednalo o něco jednoduchého. Díky moc za všechny rady.

Odpovědi

[Josef Kufner]

Debian, pokud se nebojíš příkazové řádky a textového editoru, Ubuntu, pokud ano.

[Dalibor Smolík]

Debian je prima distribuce a používám jen jej. Ale začátečníkovi bych ho nedporučoval, pokud bych ho nechtěl odradit od Linuxu. Pro člověka, zvyklého na Windows, bych volil asi Kubuntu.

[Martin Merinsky]

Na 128 MiB RAM Ubuntu nebude fungovat. Kubuntu předpokládám také ne.

[mnich]

Pohrát si s Debianem a jako grafické prostředí zvolit Xfce.

[Limoto]

Možná by stálo za to skusit tohle.

[Jack Hokus]

Dobrý večer,

zkuste puppy Linux, nebo damnsmall linux.

Obě uvedené distribuce není nutno instalovat. Puppy jsem provozoval na PC se 196 MB RAM a dokázalo běžet z paměti, takže ho utáhnete skoro určitě.

Asi se divíte, proč Vám doporučuju live distribuci. Z jednoduchého důvodu, můžete si prohlédnout jak vlastně linux vypadá. Zkuste si praci v příkazové řádce, aby Vám nebyly neznáme aplikace jako je

mc, nebo vim

Protože, pokud by jste chtěl nainstalovat nějaké distro na Vaši konfiguraci, pak budete muset sáhnout po něčem odlehčenějším, např. po výše uvedeném Debianu a při jeho instalaci (Debian je na instalaci v pohodě, ale prostředí příkazové řádky je pro začátečníka přeci jen matoucí) se Vám alespoň základní znalost obou programů bude hodit.

Asi nejlepší radou by pro Vás bylo, zkusit sehnat trochu více paměti, alespoň 512 MB, potom můžete zkusit téměr libovolnou distribuci.

Jack Hokus

[Hobil]

Pripojuju se k hlasu za pupika. Mam ho jako druhy system v domacim PC. Maly, rychly, nenarocny, klikaci... H.

[multi]

mozna by stalo za to zacit na dostatecne vykonem stoji pro libovolnou distribuci a graficky manager

[Josef Kufner]

No, 700 MHz CPU je v pohodě, ale paměť by to chtělo přidat... co jsem na podobném stroji rozšířil paměť na 256MB, tak se celkový výkon prakticky zdvojnásobil, takže ta tisícovka za kus paměti se určitě vyplatí.

[Limoto]

tisícovka?

[Zweistein]

To už dávno ne, 256MB i za 350 Kč...

[Smajchl]

No když taky odpovídáš na rok starou diskuzi.... a ta tva cena je na dnesni pomery porad moc vysoka...

[juraj-bit]

Myslím že na uvedenej zostave by vpohode mohol bežať Fluxbuntu alebo už spomínaný Damnsmall Linux. Bez Firefoxu ako webového browsera, radsej teda textový Lynx alebo niektorý odlahčenejší.

[Čestmír Berka]

Na podobné sestavě mi docela dobře běhaly tyhle distribuce: BeatrIX - http://bea.cabarel.com/ Slax - http://www.slax.cz/requirements.php starší MCNLive (novější jsem nezkoušel )- http://www.mcnlive.org/

[tsLnox]

malé upřesnění, debian sid (prostředí Xfce, docela jsem si s tím vyhrál :-P) jsem docela slušně rozběhal na Intel Celeron 333 MHz, 64 MB RAM, 16 MB voodoo grafická karta

K ubunťáckým derivacím: radši Xubuntu

[wsek]

Dal bych tam nějakou mainstreamovou distribuci, pro začátečníka ideální určitě Ubuntu, resp. lépe Xubuntu. Nenáročný window manager, maximálně ten XFce, raději ještě menší (IceWm-graf. prostř. podobné Windows- ten by mohl být ideální). Povypínat všechny nepotřebné služby, démony apod.- viz. návody wiki.ubuntu.cz .Pojedete to bez problémů, i když ty služby nevypnete -ale tím ušetříte zas pár MB. Každopádně je třeba počítat s omezením multitaskingu, takže třeba Firefox + nějaký lehký text. editor -např. leafpad, ale raději už víc aplikací ne, jinak to bude velmi silně swapovat a spomalí se to. Např. Opera má menší paměťové nároky a pojede dobře, již zmíněný Links2 se dá spustit i v grafice. Open Office bych tam určitě nepouštěl, Abiword a Gnumeric pojedou dobře. Sám jsem nějakou dobu provozoval na 128 RAM Xubuntu LTS, tak si myslím, že vím o čem píši... Pokud to má být na práci a jako stabilní systém, o nějakých speciálních a málo známých distribucích bych ani neuvažoval (hlavně ne u začátečníka to by vás pravděpodobně odradilo) Určitě by se ale oplatilo přidat paměť- 128 MB je opravdu velmi málo a na dolní hranici provozuschopnosti- 256 a více MB RAM by bylo mnohem lepší. 256 MB by mohla být tak dolní hranice pro rozumný a efektivní provoz.

[Eregon]

Co vidím okolo sebe, tak 256 MB RAM pohodlně stačí na KDE z Kubuntu 6.06 LTS i Kubuntu 7.04. Měl jsem i počítač se 128 MB RAM a na něm Kubuntu - asi 5.04 nebo 5.10 (už si nepamatuju) a taky to jelo pěkně, ale bylo to cítit, když se nechalo otevřených víc oken.

Na všech počítačích se dělaly/dělají běžné věci - surfování a maily, muzika, filmy, kancelář, většinou taky webový vývoj. Samozřejmě bylo potřeba povypínat všelijaké eye-candy a nepotřebné služby, ale pokud se má jednat o stroj podobného využití, jako jsem napsal, určitě bych se nebál ani toho Kubuntu.

Kubuntu 6.06 Dapper bych viděl jako dobrou volbu z hlediska použitelnosti i z hlediska HW náročnosti. Pokud Tě zajímají hlavně nejnovější vychytávky a utilitky, pak bych zkusil Kubuntu 7.04 nebo 7.10, KDE tam je pokud vím jen o nějaké setinky vyšší, takže nároky by neměly být nějak rozdílné (ovšem neručím za to, sám mám zatím všude jen Dappera a kdo ví, jestli stihnu upgrade aspoň na 8.04 :) )

A pokud by Ti to výkonově nestačilo, není složité z Kubuntu udělat Xubuntu

[Cronin]

FreeBSD, ak to nemusi byt nutne Linux.