Dotaz: 64bit linux o kolik rychlejší oproti 32bit při kódování videa

[neo.taa]

Jsem převáděl .dv video do h264,564kbps v Kino. Rozdíl v časech mezi 32bit a 64bit OS linux a Kino se mi zdá nějaký velký. Jedny časy byly 27s (u 64bit OS) a 31s (32bit) u jedno průchodovém převodu, pak 45s a 56s při dvouprůchodovém převodu videa. Což by znamenalo u 64bit OS o 14 procent rychlejší, nebo 24 procent rychlejší při dvouprůchodovém převodu. Není to nějak moc?

Odpovědi

[jirkamailto]

Dobry den, zalezi jak je ta aplikace napsana a take vsechny casti ktere pouziva. Pokud se jedna v 64-bit systemu o 32-bit aplikaci, rozdil bude dle me minimalni, ale pokud je ta aplikace dobre napsana a 64-bit, je mozne ze bude rychlejsi. Zalezi to take jeste na tom, ktere aplikace Vam v jednom ci druhem systemu bezi soubezne s prevodem, jak vytezujou procesor a ostatni casti pocitace.

[neo.taa]

Tak na to koukám. Mám 32 a 64 bit, Mandrivu 2008.1, KDE. U obou systémů na pozadí běží totéž (SuperKaramba, síť, clipboard, KOrganizer, Amarok-ale nepřehrává hudbu).
Nějaký měřič v SuperKarambě mi na 64bit Mandrivě ukazuje 1 až 2 procenta vytížení procesoru a 32bit Mandriva ukazuje 1 až 3 procenta vytížení CPU.
Na 64 bit mám o něco větší rozlišení obrazovky (1280 x 1024) na 32bit (1152 x 864), což by naopak víc zpomalovat mohlo 64bit OS. Pravdou ale je, že 32 bit OS používám už cca půl roku, takže se mohlo tam nabalit kde co a 64bit OS je čerstvě nainstalovaný, jen pro tohle měření. Ale to měření vytížení CPU v SuperKarambě by mohlo být určující.

Takže je opravdu o tolik (cca 10 až 20 procent) 64 bit OS rychlejší při kódování videa?

[trekker.dk]

Ne 64bit OS, ale 64bit program. A může být rychlejší podle toho, jak je udělaný/přeložený.

[Martin Lebeda]

Já jsem došel k podobnému rozdílu (cca 20%) při dávkovém zpracování fotek pomocí ImageMagic.

[Messa]

Moje teorie je, že čím novější procesor, tím více optimalizací a technologií obsahuje; a pokud je program přeložen pro 64bit, může počítat s tím, že procesor je dost nový a spolehnout se tedy na určité technologie v procesoru (speciální instrukce apod., něco jako MMX nebo SSE, nesleduji vývoj), pokud je ale program přeložen pro 32bit, musí počítat třeba i se starým Pentiem (to záleží na politice tvé distribuce). Tento aspekt vyloučíš tak, že Kino překompiluješ s optimalizací právě pro tvůj procesor.

[Mandarinka]

Spíš ne. Většina optiamlizací v x264 je asamblérová. Zrychlení jde na vrub většímu počtu registrů v 64bitovém režimu.

[jam001]

Prevod videa pomocou mencoderu a avidumexu mi tiez vychadzal na priblizne 20% zrychlenie na 64bit, oproti 32bit (gentoo).

[miho]

32bit vs 64bit: video encoding a decoding

[neo.taa]

Jo díky, prostě na kodování videa budu používat 64bit linux. A tím pádem je taky jasné, že by se hodilo, aby existovaly všechny aplikace pro 64bit linux. Zatím jsem zkoušel a nainstaloval a funguje Skype. Nejde mi, ale java, a není v repozitářích pár používaných programů (Cinerella, plugin pro gwenview, gspca = obsluha webcamery). Si myslím, že pro trvalé používání 64bit linuxu, uživatelé chtějí používat a jednoduše instalovat programy na které si zvykli, mít možnost jejich snadného upgrade-u.

[phero]

Tak zrovna java by mela za chvilku uz fungovat kompletne i na 64bitu, amd64 nema rad taky flash (ten vypada ze pro 64bit nebude nikdy) - tak snad se povede html5 video.

[Jiří Němec]

Java funguje, IcedTea má nsplugin. Místo adobe flash nspluginu používám swfdec a zatím nemám větší problémy.

[Mandarinka]

Dle vývojářů x264 (pengvado a DS) dává x264 v 64bitovém režimu asi o 10-11% větší výkon. Asi to záleží na použitých volbách (tj. jak dlouho je kodek v které fázi - apř CABAC, motion search, trellis), takže váš výsledek je asi také možný.