abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 18:55 | Nová verze

    Multiplatformní emulátor terminálu Ghostty byl vydán ve verzi 1.4 (𝕏). Přehled novinek a vylepšení v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 18:22 | Bezpečnostní upozornění

    Byla objevena zranitelnost Tailworm v Tailscale a Headscale umožňující lokální eskalaci práv přihlášeného uživatele. Následně byla v Tailscale v opravené verzi 1.104.4+ změněna architektura aplikace. Viz příspěvek na blogu Tailscale.

    vencour | Komentářů: 0
    včera 18:11 | Nová verze

    Byl vydán Mozilla Firefox 159.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 159 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    včera 14:11 | IT novinky

    Nasazení softwaru, který nyní používá ve svých autech pro čínský trh, zvažuje automobilový koncern Volkswagen také v Evropě, kde by se mohl používat v budoucích vozech značek Volkswagen, Škoda a Cupra. Základem pro budoucí evropské modely by se mohla stát takzvaná China Electronic Architecture, elektronická architektura vyvinutá pro čínské modely ve spolupráci s tamní automobilkou Xpeng.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 29
    včera 13:44 | Komunita

    Vedoucím brněnské pobočky Red Hatu se stal Radek Vokál [LinkedIn].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    26.10. 21:29 | Nová verze

    Open source download manager Fatrat povstal z popela. Autor k dvacetiletému výročí projektu přidal do vínku podporu nejnovější knihovny libtorrent, rozhraní portoval na QT6, došlo k nahrazení podpory java rozšíření pythonem. Webové rozhraní bylo přepsáno s podporou mobilních zařízení. Aplikaci je taktéž možno zkompilovat bez podpory GUI. Více informací v releases.

    Max | Komentářů: 31
    26.10. 21:11 | Bezpečnostní upozornění

    Zranitelnost Broccoli2Shell (CVE-2026-111497) v kompresní knihovně Brotli se netýká pouze Node.js. Ohroženy jsou také aplikace využívající HTTP. Knihovnu používají webové prohlížeče, servery i řada dalších aplikací a technologií, například také Python nebo Bun. Identifikace všech zranitelných komponent může být obtížná, protože knihovna bývá součástí dalších softwarových balíčků nebo je přímo začleněna do spustitelných souborů aplikací.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 10
    26.10. 18:33 | Komunita

    Quad9, švýcarský celosvětově působící neziskový poskytovatel DNS, od 24. listopadu 2026 ukončí své služby ve Francii kvůli soudnímu sporu s katarskou televizní stanicí beIN. Ta požadovala blokování domén, které podle ní nelegálně zpřístupňují sportovní přenosy. Francouzský soud Katarům vyhověl a nařídil (🇫🇷, PDF) Quad9 blokaci zavést, pod hrozbou pokuty 1000 eur denně. Provozovatel příkaz odmítá s tím, že blokace

    … více »
    Pendrekama do nich❗ | Komentářů: 1
    26.10. 15:22 | Zajímavý článek

    Článek na blogu APNIC vysvětluje, jak správně vytvářet a používat ASPA záznamy — podepsané objekty v RPKI, které uvádějí, kteří poskytovatelé směrování jsou pro dané autonomní číslo (ASN) oprávněni. Síťoví operátoři je mohou využít k ověřování tras BGP a k odhalování úniků tras či podvržených tras.

    vencour | Komentářů: 0
    26.10. 14:33 | Nová verze

    Byla vydána (𝕏) verze 8.0.0 open source programu pro prolamování hesel hashcat (GitHub, Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku v diskusním fóru a pdf.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (9%)
     (7%)
     (4%)
     (20%)
     (30%)
     (9%)
     (5%)
     (2%)
     (14%)
     (20%)
    Celkem 2936 hlasů
     Komentářů: 34, poslední 26.10. 08:24
    Rozcestník

    Dotaz: sifrovat cely root nebo home staci?

    3.6.2009 01:39 anon123 | skóre: 35 | blog: ganomi
    sifrovat cely root nebo home staci?
    Přečteno: 785×

    Ahoj.

    Prave jsem vyzkousel sifrovani disku pomoci LUKS. Zajima me vas nazor, jestli sifrovat cely root nebo jen home?

    Me osobne pripada sifrovani celeho rootu zbytecne, jelikoz to jsou vlastne jen balicky, ktere si kazdy muze stahnout. Jediny home obsahuje osobni data.

    Odpovědi

    blami avatar 3.6.2009 02:30 blami | skóre: 29 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sifrovat cely root nebo home staci?
    osobne sifruji uplne cely disk a to z nekolika duvodu:

    - ve /var /srv atd. muze byt dost dat jako napriklad obsah databazi, crontab, maily nedorucene do ~/Mail atd. Stejne tak v /etc muze byt rada souboru/certifikatu obsahujici ruzna hesla (treba ne primo Vase), ktera mohou potencialnimu utocnikovi pomoci najit co hleda nebo mu dat indicie.

    - swap - pokud Vas system odklada na disk, je prave swap nejzranitelnejsi misto, protoze se tam davaji data, ktera se uz nevejdou do pameti (mezi nimi muze klidne byt heslo ktere si pamatuje Vas ucetni program atd.)

    - ve vetsim mnozstvi zasifrovanych dat se hure hleda jehla :)

    - pouzivam xts-twofish algoritmus s LUKS postavenym nad LVM, takze heslo zadavam prave jednou pri initu

    - na laptopu (5k3 disk/C2D 1.83GHz) nepocituji zadny rychlostni rozdil oproti plain systemu
    3.6.2009 06:45 anon123 | skóre: 35 | blog: ganomi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sifrovat cely root nebo home staci?

    Diky za cenne info. Zasifruji to teda cele.

    3.6.2009 12:28 pht | skóre: 48 | blog: pht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sifrovat cely root nebo home staci?
    IMHO nemá cenu šifrovat vše, přináší to více problémů než pozitiv.

    Jediný Váš důležitý argument je ten první. Ale víte vůbec proč se /var jmenuje "var"? Protože se do něj ukládají data která se mění. Na starších systémech byl /var (a další) připojen pro čtení a zápis a zbytek byl třeba jen pro čtení nebo přes síť. Ostatně různá embedded zařízení se této tradice drží dodnes. Stačí se jí držet taky a cokoliv proměnného (tedy specifického pro systém) ukládat na šifrovaný oddíl.

    Zbytek argumentů je mimo mísu.
    In Ada the typical infinite loop would normally be terminated by detonation.
    3.6.2009 15:17 YYY | skóre: 29 | blog: martinek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sifrovat cely root nebo home staci?
    Myslim, ze ten swap rozhodne mimo misu neni. Daji se v nem najit zajimave veci. Nerikam, ze ho sifruji, ale rozhodne je bezpecnejsi mit ho kryptovany.
    7.6.2009 21:09 pht | skóre: 48 | blog: pht
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sifrovat cely root nebo home staci?
    Spousta aplikací umí svoje stránky s citlivými daty zamknout v paměti. Nebo lze swap vypnout úplně. Samozřejmě jde swap i zašifrovat, ale to je něco jiného než šifrování root oddílu.
    In Ada the typical infinite loop would normally be terminated by detonation.
    3.6.2009 16:55 petr_p | skóre: 59 | blog: pb
    Rozbalit Rozbalit vše Re: sifrovat cely root nebo home staci?

    Předně musíte identifikovat hrozby, vyhodnotit rizika a podle toho teprve můžete začít plánovat zabezpečení.

    Takže pokud je pro vás problém, že vám nepřítel ve vaší nepřítomnosti upraví kořenový systém nebo jádro, tak musíte šifrovat vše a jádro s initram diskem si nosit s sebou (nebo použít TPM).

    Pokud vám jde jenom o únik dat po odcizení stroje, pak stačí šifrovat jen to, kam zapisujete citlivá data. Tedy /home, /tmp, /var, pokud máte odkládací oddíl, tak i ten.

    Založit nové vlákno • Nahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.