Dotaz: Distribuce pro přechod z Win 98

[Ondrej]

Dobrý den!

Mohli by jste mi doporučit nějakou distribuci, která obsahuje grafické rozhraní alá Win 9x (s podporou graf. karty ATI 3D RAGE PRO), jednodušší přístup k FDD, CD-ROM (nejlépe z ikony), snažší konfiguraci zvuku a sítě, bezproblémovou podporu myši PS/2, o celkové velikosti do 300 MB? Předem děkuji

Odpovědi

Diskuse byla administrátory uzamčena.
FAQ: Proč byl uzamčen/smazán můj dotaz v Poradně?

[Robert Krátký]

urcite by to slo udelat, ale to omezeni prostoru by znamenalo, ze by ses musel alespon trochu orientovat v tom, jaky software potrebujes a jaky ne. kdyz zkusis treba mandrake 9.1, ktery by vyhovoval prvni podmince (podobne win98), nepodari se jej asi nainstalovat na tak maly prostor.

proto doporucuju vyzkouset nejakou live distribuci, diky ktere ziskas blizsi predstavu o linuxu a na disku ti pritom nemusi zabrat ani kilobajt. v abcpalirne muzes koupit knoppix nebo mensi (a cesky) danix. o knoppixu tu vysel i clanek stejne jako o (take ceskem) slackware livecd.

[Josef Kufner]

Vzhledem k danemu prostoru doporucuju jako windowmanagera si nainstalovat IceWM. Ja maly, rychly a umi to co Win98 a neco malo na vic. Taky si k nemu nainstaluj neco malo utilit na jeho konfiguraci - hlavne na upravy menu, a precti manual (je to docela jednoduchy, tak na par desitek minut). Podpora grafiky je uplne nezavisla na grafickem rozhrani -- staci spravny drivery v systemu a to jenom pro 3D akceleraci (jinak by mely fungovat ty co se instaluji automaticky) Jednodusi pristup k CD, FD...: Dej si na listu ikonku, ktera spusti prikaz mount a , umount + eject. S PS/2 mysi problemy nejsou (pokud se o ni neperou dva programy - gpm vs. X). 300MB je malo pro KDE i GNOME. Kdyz jsem linux poprve instaloval na 386ku a 260MB disk, tak jsem mel co delat abych tam neco nacpal. Nezapomen na MidnightComandera (mc) -- nebyva defaultne instalovan. A jinak dopurucuju si nejdriv prohlidnout a vyzkouset nejakou Live distriguci postavenou na necem jako je Debian. Pokud se chces naucit s Linuxem tak na RedHat, Suse, Mandrake a podobny zapomen. Hodne stesti.

[Martin H.]

... Pokud se chces naucit s Linuxem tak na RedHat, Suse, Mandrake a podobny zapomen. Proč? Já se učil na RedHatu 6.0, je k tomu dost literatury. V poslední době i o Mandrake a SuSE ... Ale 300MB je skutečně málo - doporučuji vyhradit/koupit větší disk. Vždyť dnes disky jsou již okolo 3.000 s kapacitou cca 40 GB. Tak proč šetřit (pokud to samozřejmě nedáváš na nějaký šrot). Osobně, na Desktop použij něco lepšího (P450 a více, 64MB RAM a více, 4GB HDD a více), na server ti stačí i P90/32MB/1GB HD. Jinak budeš zklamán čekáním a hrabáním na disku (přeci jen okna chtějí své i v Linuxu. Ověřeno.

[Ruža Becelin]

Jsou dvě možnosti, o co vlastně jde:

1. Rozhodl se, že Microsoft a Windows fuj, takže linux. V tom případě doporučuju nejnovější Mandrake nebo SuSE - a pokud možno lepší počítač...

2. Rozhodl se naučit pracovat s linuxem. V tom případě má dostačující hardware na spuštění čehokoli z řady Slackware 7.x (8.x), Debian 2.2 (3.0) nebo RedHat 5.x (6.x) (bez ohledu na zvolené pořadí), ale může se rozloučit s grafickým prostředím (no, možná icewm nebo wm)...

[Josef Kufner]

Taky jsem zacinal na RH 6.0, ale kdyz jsem presel na Debiany, tak jsem zjistil, jaky curbes maji RH v adresarove strukture.

[unchallenger]

RedHat má adresářovou strukturu v souladu s LSB.

[Josef Kufner]

To sice jo, ale konfiguraky se jim valeji vsude mozne. V tomhle smeru je na tom Debian podstatne lip.

[unchallenger]

Pokud se chces naucit s Linuxem tak na RedHat, Suse, Mandrake a podobny zapomen. To je pověra. Jde o přístup člověka, nikoli o distribuci. Jinak bys musel tvrdit, že já o Linuxu nic nevím :o)

[......]

to je fakt... já mám Mandrake.....když jsem začínal s linuxem neuměl jsem nic jen ls :) přečetl jsem pár knížek ..začal se zajímat...používal ty grafické fičury a nakonec jsem zjistil že vlastně hodně z těch grafickejch fičur už ani nepotřebuju a pokud se chci cítit extra "chlapsky" přepnu se na konzoli a budu si spouštět programy přes konzoli do holých X :)...ale nevím proč bych měl třeba přecházet na Debiana Slack atd.. Počítač chodí ...drží ..nepadá....uměj v tom i naši ...video jede mamce k naprosté spokojenosti. Mě konkrétně Mandrake vyhovuje. Toť můj názor

[unchallenger]

Já znal z Linuxu dva roky jen příkaz pine ;-) (toto trapné období nepočítám do doby používání Linuxu...) Pak jsem si přečtl knihu o koníčkách (a.k.a Linux in Nutshell) -- tam se psalo, že první věc, kterou člověk musí udělat po instalaci, je zkompilovat jádro. Takže první věc, kterou jsem udělal po instalaci (RH 6.0cz), byla samozřejmě kompilace jádra... no, na třetí pokus myslím jakžtakž fungovalo :-)) Dnešním začátečníků asi tento přístup nejvíc komplikuje jejich očekávání... -- Používám RedHat tak dlouho, že vím, co od něj mohu čekat, co má za vady, a jak ho přimět k poslušnosti. A hlavně na něj mohu s klidem nadávat a dělat věci po svém -- což mají debianisté, slackwaristé a gentooisté evidentně zakázáno od vůdců té které Jediné Pravé Distribuce :o)

[shamot]

vrele doporucuju mandrake 9.1 na serverech mam debian, ale doma mam jako workstation mandrake 9.1 a nemuzu si to vynachvalit. Vse funguje jak ma a je easy na pouzivani, pouzivaji i rodice, kteri nevi co je linux a co je windows ;)

[linuxatko]

ahoj. doporučil bych rozhodně (včetně lepšího kompa) Mandrake 9.1, je vážně fajn a postupem času si ho prostě musíš zamilovat :)
já jsem teprve nedávno přešel kompletně z windows na Linux a nemůžu si na nic stěžovat. pokud nejsi absolutní blbec a dokážeš klikat myší, pak se můžeš rozloučit s microsoftem a začít se bavit s linuxem ;) a jestli se vyskytne problém, není lepší servis než Linuxová komunita, tomu věř.

[Ondrej]

Tak mám novej komp a Mandraka! Je fakt super