Dotaz: Nový debian

[Jiří Jánský]

Já vím,že je to neoblíbená otázka, ale nevíte někdo jak je to s přípravou nového debianu? Jde mi o to, jestli jsi mám stháhnout sadu testing iso images, nebo počkat. Přecejenom je tam XFree řady 4.2 písto 4.3... A co vyšla poslední stable verze bude pomalu rok. Díky.

Odpovědi

[Robert Krátký]

stable verze bude vzdy pozadu s verzemi programu. i ta, ktera bude vydana nove. takze pokud chces debian a zaroven aktualni software, prejdi na testing nebo unstable, ktere se meni prubezne - u tech zadne releasy nejsou. pripadne vyhledej dany software zkompilovany pro woodyho.

[Jiří Jánský]

Dobře ale proč neni v testing XFree86 4.3 a proč je tam ta starší verze. Já nemusim mít všdy nejnovější verzi, ale už je to půl roku starý a já se jenom bojim, že nějaké jiné programy budou záviset na té nové verzi a já budu muset předělávat "půlku" linuxu, protože na tu starou verzi bylo přímo vázáno pět dalších programů.
(btw.)A co kdybych si stáhnul unstable - jsou tam nějaké problémy v závislostech?

[Zdenek 'Mst. Spider' Sedlak]

A nebylo by lepší se na všechny závislosti vykašlat a ty XFree86 4.3 si zkompilovat nebo nainstalovat z binárek???
Debian má sice nejlépe vyřešené závislosti ze všech distribucí, ale to neznamená, že je má vyřešené dokonale....Dříve či později se člověk kopilaci stejně nevyhne a to jdou potom veškeré závislosti do háje...

[Svaca]

Gentoo. To je ma odpoved. A vim, ze to neradi slysite. Nebo FreeBSD.

[Czerteak]

Ja jsem teda zarytej Gentooista (kariera: RedHat -> Debian -> Gentoo -> ?), ale priznejme si, ze reverse zavislosti tam jeste chybi...

[Jiří Jánský]

Mně kompilace zásadně nevadí, až na pár věcí. Na mím 400MHZ@&celeron se to nekompiluje moc rychle A když o to omylem přijdete (zrovna včera jsem místo hdc1 dal hda6 a odklepal jsem formátování a je po mim debianku a pochybuje že to jde obnovit. -- Ale zeptám se. Jde? ) tak je to moc práce znova. Kromně toho nemám pevnou linku domů a sadu si můžu ztáhnout jednou za půl roku.

[Petr Houstek]

XFree86 4.3 pouzivam k pone spokojenosti mnou zkompilovane do balicku - tedy se zavislostmi a dalsimi vymozenostni debianu. -- Petr Houstek

[Robert Krátký]

vzdyt rikam... pokud chces nove programy, upgraduj na testing. pokud ti nestaci ani testing, zkus unstable (mam unstable uz dva roky a zadne zasadni problemy nenastaly). a nebo zajdi na apt-get.org a najdi si xfree 4.3 pro woodyho.

[Josef Kufner]

...upgraduj na testing. pokud ti nestaci ani testing, zkus unstable... a ja si vzdycky myslel ze aktualnejsi (ale min otestovany) je testing a trochu starsi (ale stabilnejsi) je unstable...

[Robert Krátký]

spatne. existuji tri (ofic.) verze debianu:

• stable (ted zrovna se ji rika 'woody'): velmi stabilni, ale dost stary software. nicmene i pro ni lze bez problemu sehnat novy software. zkus zminovane apt-get.org a najdes nejnovejsi xfree (4.3.x), KDE (3.1.x) i GNOME (2.x) urcene prave pro stable.
• testing (sarge): novejsi, ale take mene stabilni software.
• unstable (sid): nejnovejsi (skutecne velmi aktualni) software, ale nejmene stabilni (tzn. nejmene otestovane). nicmene mnoho lidi pouziva unstable k plne spokojenosti.

debian ma na stabilitu velmi vysoke naroky, takze to, ze o necem rikaji, ze je to unstable jeste neznamena, ze to kazdou chvili pada.

[Josef Kufner]

asi v tom mam trochu bordel...

[Jiří Svoboda]

Pokud chces novy veci, tak nepouzivej Debian. Ja se po nekolika letech u RedHatu na Debian silene tesil, kazdej mi mazal med holem hu... ust, ale kdyz jsem ho konecne nainstaloval, tak jsem ho po tydnu prave z duvodu problematicke dostupnosti novejsich veci zase s radosti opustil (pri prechodu z RH7.3 na Woodyho jsem si pripadal jako po downgarde). Nechci si vsechno kompilovat, od toho pouzivam binarni dostribuci, oficialni binarky nejsou a neoficialni jsou neoficialni a vali se po vsech certech. Dekuji, nechci. Ted nemam ani RedHat ani Debian.
Aneb, jak kdesi kdosi psal, vyvoj Debianu je stylem "podiskutujeme o tom a za pet let uvidime" (ja vim, je to kvuli stabilite).

[Svaca]

A co pouzivas, tedy ? Ja si chci vse kompilovat sam, proto pouzivam Slackware. (Gentoo ne, protoze nemam pevnou lajnu) Jen tak by me zajimalo co proste mas. Sorry za off topic. Cus.

[Robert Krátký]

nesmysl. viz muj prispevek vyse. debian ma pouze striktne rozliseno, co se muze nazyvat oficialni stabilni verzi a co ne. pokud chces pouzivat nejnovejsi software na debianu, nic ti v tom nebrani. a zadna kompilace ze zdrojaku neni treba.

[Ondra 'Kepi' Kudlík]

Já to asi nechápu. Zaznělo tu několik hlasů o neaktuálnosti Debianu, ale taky několik vysvětlujících. Chtěl bych to osvětlit ze svého pohledu. Debian prostě není distribuce, která by byla pozadu. Jde o to, že se snaží vyjít vstříct většině uživatelů. Administrátorům, kteří potřebují maximální stabilitu ve všem a nemohou si dovolit nějaké problémy závislostí, bezpečnostní chyby a podobně nabízí distribuci stable. Adminové nepotřebují nové XFree, ale stabilitu a bezpečnost, takže tohle je přesně pro ně. Testing je určen těm, kteří chtějí aktuální software, ale bojí se nějakých větších problémů, zejména se závislostmi. Proto je to distribuce určená zejména těm méně otrlejším desktopovým userům. A pak je tu unstable, můj absolutní vítěz pro desktop. Nabízí aktuální software: například vývojová verze gimpu byla k dispozici hned v den vydání. Vyžaduje však od uživatele více spolupráce. Nezřídka se stává, že nepozorný uživatel může smazat půlku nainstalovaného software, kvůli nějaké chybce v závislostech. Unstable je prostě první linie a ten kdo ho používá, má aktuální software, ale zároveň slouží jako pokusný králík Ovšem nechápu, jak může být třeba RedHat aktuálnější, když vím, že vydává distribuci jednou začas, kdežto já v unstablu upgraduji každý den (v poslední době kolem 20 balíků denně, nové kde třeba začalo vycházet druhý den po oficiálním vydání). Osobně si myslím, že Debian je velmi aktuální distribucí, narozdíl od ostatních distribucí však ne v každoročním vydání nové verze, ale každý den po aktualizaci, díky jejíž jednoduchosti je právě tak dobrý.