Dotaz: Jaký linux na notebook?

[Darkhunter]

Zdravím, byl mi doporučen ArchLinux, ale ten si nemůžu nainstalovat, protože při instalaci potřebuji návod na archwiki a ten bohužel zrovna, když instaluji, nemám k dispozici a další zařízení nemám. Chci se zeptat jaký jiný linux na notebook? Od zítřka začínám studovat na Fakultě informačních technologií na ČVUT a ještě dneska si tam musím hodit nějakej linux... Poradíte nějaký? S velkou výdrží na baterii no a občas si i rád něco zahraju - minecraft nebo dotu přes steam. Díky za odpovědi

---

---

Odpovědi

[Jendа]

Je to úplně jedno.

Ten návod se dá třeba stáhnout nebo opsat nebo tak. Jednu dobu snad i v instalačním systému bylo někde nějaké .txt, kde byl.

Průvodcovou instalaci má třeba Debian.

[Sten]

+1

OP: Buď to budeš jenom používat, pak ti sedne jakýkoliv Linux a je úplně jedno, jaká distribuce to bude (ony se z uživatelského hlediska nějak moc neliší), nebo se v tom budeš vrtat a prvních několik let stejně strávíš zkoušením různých distribucí, takže je pak úplně jedno, kterou začneš

[Max]

FAQ: Jakou distribuci pro začátečníka?
FAQ: Jakou distribuci na starší počítač?
Každý preferuje něco jiného. Ptát se na takovou věc je jako ptát se, co si máš dát k obědu. Každému prostě chutná/vyhovuje něco jiného.
O tomto se toho napsalo tuny a každý měsíc se tu objeví stejný dotaz. Doporučuji aspoň trochu vlastní iniciativy, něco si zjisti o konkrétních distribucích a podle toho se rozhodni .
Zdar Max

[Darkhunter]

Dobře, tak se zeptám takhle. Na jaký linux je největší podpora aplikací?

[Jendа]

Debian, respektive Ubuntu.

[potato]

Největší podpora je na RHEL. Neříkám, že ho doporučuji na notebook, ale nepleťme si pojmy a dojmy.

[Max]

Také nic moc položená otázka. Co to je největší podpora aplikací?
Nejvíce programů, které jsou součástí repositáře? Nebo nejdelší podpora ve smyslu aktualizací k určité verzi distribuce?
Třeba RHEL(CentOS) má nejdelší support ke konkrétní verzi, co znám. Na druhou stranu, takovou věc zase nelze určit u rolling release dister jako je Arch Linux, Gentoo apod.
Jinak nebývá problém si do každé distribuce vyrobit vlastní balíček.
Zdar Max

[mikky]

Teď se asi hodně ztrapnim, ale udělat DEB balíček se mi ještě (ručně) nepovedlo...

[arch]

No vidíš. V Arch Linuxu je to tak jednoduché -- stačí vytvořit PKGBUILD.

[Atrament]

No vidíš. V Debianu je to tak jednoduché -- stačí vytvořit controll.

[arch]

[Max]

Pro koncové programy bez závislostí je nejjednodušší : CheckInstall
Zdar Max

[mikky]

hezký, to ano, ale trochu to zabíjí účel balíčku - závislosti a konfigurace.

[Max]

Proto píšu pro koncové app, kde netřeba řešit závislosti, což bývá většina případů (prostě nainstalovat nějaký program, který v repu chybí)
Zdar Max

[potato]

Checkinstall neřeší nic kromě toho, že pro akci ekvivalentní ‚make uninstall‘ nejsou už zapotřebí zdrojáky. Samozřejmě ale neudělá nic, co by make uninstall udělal a nerovnalo se to prostému smazání souborů. Normální instalace ze zdrojáku s volbou unikátního prefixu bude nejspíš fungovat stejně dobře. Že by ‚balíček‘ vytvořený checkinstallem šel používat i na jiných strojích, než kde byl zkompilován, je iluze, takže hypotetické výhody takového scénáře neberu v úvahu.

[Max]

Někdy ani make uninstall není umožňováno. Já beru checkinstall tak, jak popisuji výše. Prostě jednoduchou rychlou věc pro instalaci koncových app, kde není třeba řeši závislosti a prostě si chci jen tu app naladit, když není nikde v repu.
Na nic jiného bych ho ani nikdy nepoužil.
Zdar Max

[mikky]

Můžeš si, pokud potřebuješ návod, zkusit Arch nainstalovat třeba ve VirtualBoxu a až se ti to povede, můžeš na ostro. Jinak na FIT by se ti nejlíp hodil spíš nějaká variace BSD/Solaris.

Z hlediska image je lepší Arch, nebo Gentoo, případně Debian testing/unstable. Pokud ti na image nesejde, tak Ubuntu.

Ubuntu je na tom víceméně nejlíp s out-of-the-box podporou HW, ale nedej bože když tam nějakej kus železa takhle nefunguje, to je pak utrpení. Naopak Arch má HW podporu takovou "skoro-out-of-the-box", ale když tam náhodou něco nefunguje, neni zdaleka tak velkej problém to opravit. Debian je blíž Ubuntu, Gentoo upřímně nevim.

Na druhou stranu, pokud se chystáš na Linuxu udělat kariéru jako admin/integrátor, dej si tam CentOS - ten je nejblíž tomu, co pak nejspáš potkáš v enterprise sféře, společně s Debianem. Arch nebo Gentoo pak dává lepší prostředí pro low-level vývoj a hraní si se systémem jako takovým (hůř se to rozbíjí).

Disclaimer: celý příspěvěk je v režimu "IMHO".

-m.

[Jirka]

Na notes, na kterým chci pracovat a né se v něm hrabat a ladit každou kravinu, ideální opensuse.

[Max]

Stejně jako Ubunutu, Mint, Mageia, Fedora atd. atd. atd.
Zdar Max

[potato]

Některé jmenované navíc umožňují se ve mnou vybraných věcech hrabat, když chci. V OpenSuSE one yast to rule them all, one yast to grind them, one yast to bring them all and in the darkness bind them...

[Petr]

Souhlasím s OpenSUSE. Už léta tam fungují různé notebookové vymoženosti (uspávání, wifi, ...) a není třeba šahat do konfiguráků.

[pepe_]

http://www.linuxexpres.cz/distro/manjaro-linux-vyhody-arch-linuxu-v-systemu-pro-laiky

[arch]

Je to nutné? Podle mého názoru stačí postupovat podle Beginners' Guide Arch Linuxu, která je šitá na míru lidem, kteří nemají moc zkušeností.

[Love_Dali]

Pokud chceš Arch rychle, tak si tam dej Archbang. Rychle nainstaluješ a zbytek si donastavíš potom ;)

[frdrx]

Debian. Není co řešit.

[Andrej]

Takové výkřiky mě pokaždé pobaví. Ano, kdyby byl rok 1995, nebylo by co řešit. Dnes není rok 1995, 32768 šifrovacích klíčů mi nestačí a tak dále a tak podobně.

[frdrx]

Platí to dneska stejně jako v roce 1995.

[Jirka]

Jako člověk, co debian používá na serveru, musím říct ne. Na notebooku, na kterým se dělá běžná "widlácká" práce, to trvá příliš dlouho to rozběhat. Jsou distra, který po instalaci běžej "teď a tady", maximálně s ručním přidáním dalších repozitářů a doinstalací balíků.
Na server debian, o tom není pochyb, na notes opensuse a na desktop třeba gentoo.

[frdrx]

Co trvá rozběhat? Mám přesně opačnou zkušenost.

[beer]

Crunchbang... Out of the box, a na notebook ideální distro...

[frdrx]

+1

[Andrej]

Vřele doporučuji Fedoru s KDE.

Odkaz vede na Live CD s kompletním desktopem, s nímž můžeš zároveň číst návody na webu a používat instalátor.

[lertimir]

Nejvíc bych doporučil: Vyzkoušet několik Live distribuci. Např.tak, že si koupit flashku. A na ni si je postupně stáhnout a zkusit, co vám vyhovuje. Na naprostou většinu distribucí se dá lehce nainstalovat prakticky všechen linuxový soft. V tom problém není. Ale to v čem mohou být rozdíly je:

1. Podpora hardware. Konkrétní podporu konkrétního hardware notebooku může mít ruzná distra zvládnutá lépe nebo hůře. hlavně jde o wifinu, kameru, čtečku karet, možná i grafiku. Opět platí, že i distro, které podporu nemá v defaultu jde většinou zprovoznit, ale otázka je, proč se s tím trápit.
2. Uživatelské prostředí. Grafických uživatelských prostředí je v linuxu několik. Ty hlavní jsou KDE, Gnome, LXDE, XFCE a zřejmě ještě Unity. Zkusit a vybrat.

Rozumné distribuce jsou Debian, Ubuntu, Mint (tyhle jsou založené na debianu), openSUSE, Fedora, případně CentOS, (na rpm balíčích). Arch je také dobrý, ale často vyžaduje větši znalosti než předchozí. Také Sabayon a PClinuxOS mají slušnou podporu HW.

Pokud jste začátečních tak bych na vašem místě zkoušel co se vám bude líbit a jak vám to bude vyhovovat. A po čase až vám třeba nebude něco vyhovovat tak provést nějakou změnu.

[narocnejcz]

ja jsem nasel top notebook (hackbook) : )))) https://www.youtube.com/watch?v=yBuFEpsRdzI