abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

    dnes 03:22 | Nová verze

    Byla vydána nová stabilní verze 8.3 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 156 s bezpečnostními opravami z Chromia 157. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 19:53 | Bezpečnostní upozornění
    V Xenu objevena zranitelnost. Chyba v mechanismu grant copy umožňuje škodlivému virtuálnímu stroji číst a přepisovat libovolnou paměť jiných VM včetně privilegované domény Dom0. Dotčené verze jsou Xen 4.6 a novější. V upstreamu jsou dostupné patche pro Xen 4.17 až 4.19 a vývojovou větev. Pro starší nepodporované verze 4.6–4.16 nejsou v XSA-523 přiloženy opravy.
    vencour | Komentářů: 0
    včera 16:55 | Nová verze

    Multimediální přehrávač mpv byl vydán ve verzi 0.42.0. Jde o větší balík změn po bezmála roce. Mimo jiné se lépe integruje s Waylandem nebo rozšiřuje podporu DVD/Blu-ray, např. umožňuje přehrávat rovnou obrazy médií (soubory iso).

    ʚĭɞ 🍉 | Komentářů: 0
    včera 12:22 | Nová verze

    Desktopové prostředí LXQt (Lightweight Qt Desktop Environment, Wikipedie) vzniklé sloučením projektů Razor-qt a LXDE bylo vydáno ve verzi 2.5.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 12:11 | Nová verze

    Byla vydána (𝕏) nová verze 8.0 LTS open source monitorovacího systému Zabbix (Wikipedie). Přehled novinek v oznámení na webu, v poznámkách k vydání a v aktualizované dokumentaci.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 04:22 | Nová verze

    Byla vydána verze R14.1.7 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání, podrobnosti v seznamu změn.

    JZD | Komentářů: 3
    včera 00:33 | Nová verze

    Bazzite (Wikipedie), tj. linuxová distribuce vycházející z Fedora Linuxu a optimalizována pro hraní počítačových her, byla vydána ve verzi 45. S Open Gaming Collective (OGC) jádrem a novým Easy Anti-Cheatem pro Linux (EAC Linux v2).

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    4.11. 22:11 | Bezpečnostní upozornění

    MikroTik zveřejnil vlastní bezpečnostní upozornění potvrzující, že zranitelnost linuxového jádra postihuje také RouterOS 7. Jde o use-after-free při zpracování IPv4 TCP spojení s IP options. Zranitelnost se týká provozu směřujícího na TCP službu samotného routeru, nikoli paketů, které router pouze přeposílá. Opraveno v long-term od 7.24.6, v stable od 7.25.1 a devel od 7.26beta5.

    vencour | Komentářů: 0
    4.11. 17:00 | Bezpečnostní upozornění

    Ve správci balíčků APT, používaném v Debianu a odvozených distribucích, byla nalezena a opravena kritická zranitelnost CVE-2026-109518. Vzdálený útočník může obejít ověření stažených balíčků pomocí přesměrování a dočasných chyb HTTP serveru.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    4.11. 13:11 | IT novinky

    Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) vydal zprávu o finančním řízení prostředků EU v ČR (pdf). Dočíst se lze například, že přes 8 miliard korun na digitální vzdělávání nepřineslo naplnění žádného z prioritních cílů programu. Peněžní prostředky z fondů EU sice byly vynaloženy formálně v souladu s právními předpisy, avšak s minimálním nebo neprokazatelným dopadem na proklamované cíle ve vzdělávání. Na Metodickém portálu RVP.CZ bylo ke konci

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 21
    Které desktopové prostředí na Linuxu používáte?
     (9%)
     (7%)
     (4%)
     (21%)
     (30%)
     (9%)
     (5%)
     (2%)
     (14%)
     (20%)
    Celkem 2984 hlasů
     Komentářů: 34, poslední 26.10. 08:24
    Rozcestník

    Dotaz: BackupPC storage přes NFS - rychlost

    27.4.2014 08:38 rius
    BackupPC storage přes NFS - rychlost
    Přečteno: 596×
    Ahoj. Mám FreeNAS server jako NAS úložiště a potřeboval bych přes BackupPC zálohovat několik počítačů. Co se týče správy/údržby, tak nejlepší by bylo mít BackupPC na separátním stroji (respektive by byl jako virtuální stroj pod proxmoxem) s tím, že úložiště pro BackupPC by bylo na tom FreeNAS připojené přes NFS. Vzhledem k tomu, že BackupPC pracuje s velikým množstvím souborů, tak si nejsem moc jistý rychlostí tohoto řešení. Alternativní řešení by bylo mít BackupPC přímo na FreeNAS serveru v jailu, ale to mi přijde takový dost nehezký i co se týče údržby. Co si myslíte o tom úložišti připojeném přes NFS? Je NFS v tomto případě dostatečně rychlé? Jak proxmox, tak freenas server jsou připojené 2 Gbit (LACP).

    Odpovědi

    Josef Kufner avatar 27.4.2014 14:24 Josef Kufner | skóre: 70
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BackupPC storage přes NFS - rychlost
    IMHO je rozdíl mezi jailem a virtuálním strojem z pohledu údržby nezajímavý. Z jailu ale můžeš jít rovnou na lokální filesystém bez emulace či cesty přes síťovou vrstvu, takže to bude rychlejší. Prostě si udělej kontejner na hromádku hnoje a dej na něj mašli, aby byl hezký.
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    27.4.2014 16:24 rius
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BackupPC storage přes NFS - rychlost
    V jailu bych na to musel použít porty a při každé aktualizaci backuppc manuálně přizpůsobovat konfiguraci, při větší aktualizaci FreeNASu by byla navíc nutná rekompilace všech portů. Z pohledu údržby je jednodušší mít linuxovou distribuci s balíčky, kde je tohle všechno řešeno "automaticky". Navíc pod proxmoxem by i ta "zálohovací mašina" byla automaticky zálohovaná. Vím, že pod FreeBSD resp. FreeNASem je také možnost běhu některých linuxových distribucí pod BSD jailem, ale to nevypadá jako moc dobrá cesta (po prozkoumání vývoje SW, který toto umožňuje).

    V podstatě jde o to, zda volit cestu složitější (jaily) nebo jednodušší (linux + NFS share), kde si nejsem jistý rychlostí. Nemám totiž absolutně vůbec představu, jak se NFS reálně chová při práci se statisíci soubory.
    27.4.2014 23:31 lertimir | skóre: 64 | blog: Par_slov
    Rozbalit Rozbalit vše Re: BackupPC storage přes NFS - rychlost
    Provozuji BackupPC pro domácí použití na linuxovém systému. Zálohovací filesystém je na mdadm RAID 10. A v té chvíli kdy zálohuje tak zátěž disků je tak mezi 60-80% podle atop. Moc si nedokáži představit jak tohle bude dělat na NFS mountu. Taky nějak nevidím výhody virtualizace. Proč prostě nespustit na FreeNAS BackupPC jako prostě další proces?

    Založit nové vlákno • Nahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.