Dotaz: Server - duvod nasazeni Ubuntu

[Michal Urban]

Zdravim,

provozuji domaci server na Debianu stable (Wheezy 64bit) - podotykam, ze k plne spokojenosti - a zajimalo by me, jake mohou byt duvody, proc nekteri (lide, firmy) vyuzivaji Ubuntu Server.

Je to dostupnosti novejsich programu? Nebo mozna vetsi podporou ze strany Canonicalu (zajimave pro firmy) a ze strany uzivatelu na forech a navody na netu obecne (pro domaci uzivatele)?

Jine plusy me nenapadaji a jako hlavni nevyhodu bych videl urcitou ztratu povestne debiani stability ...

Diky za nazory!

Odpovědi

[lau]

Důvod je ten, že správa Ubuntu Serveru je skutečně jednoduchá.

Nástroj Landscape, vyvinutý Canonicalem, velmi usnadňuje prohlížení a změnu nastavení. Detaily si můžete přečíst zde

[GeorgeWH]

to akoze si vsetci za to platia?

[lau]

Co je kvalitni, to je placene.

[katoda]

Spal jsem s přítelkyní, bylo to zadarmo a super. Spal jsem s děvkou, za prachy, trvalo to jen hodinu a odnesl jsem si kapavku. Za pěníze != kvalitní.

[laura]

Pokud si spal s děvkou - jak uvádíš - tak seš vodpornej člověk. Správně bysi měl spávat jen s manželkou a tojen za účelem rozmnožování.

[pavlix]

Aneb když se kněz sere do soukromí lidí.

[Petr Tomášek]

anebo když se tam sere psychoterapeut, žejo?

[pavlix]

Máloco je horší než když se do vztahů mezi mužem a ženou sere někdo, kdo má sám takový vztah z titulu svého povolání výslovně zakázaný.

[Zopper]

Nebo do čehokoliv jiného... A kolikpak knih jste už napsal, pane kritiku? Kolik filmů jste už natočil?

[Git]

Pokud filmem myslíš i amatérské video, tak máme s přítelkyní na internetu už cca 18 hodin erotického videa.

[Tomáš Bžatek]

Hmm, az Pavlix natoci nejaky film, tak to musim mit! Treba neco na zpusob Da Vinci Load

[696]

Správně bysi měl spávat jen s manželkou a tojen za účelem rozmnožování.

To je sporné, u tebe to očivině správně nebylo ;)

[x]

Cicham, cicham cirkevniho fanatika (fanaticku).

Urcite dostanu konecne odpoved na to, jak ucel rozmnozovani splnuje farar s ministrantem, ze jo?

[marek_hb]

miriam?!

[Harvie.CZ]

Popravde mam pocit, ze bordel z ubuntu je backportovanej na debian... Tj. od ty doby co je ubuntu prekombinovana ptakovina se ten jejich overengineering pomalu dostava i do debu... ale ma to jisty zpozdeni...

[mca]

Prostor a luxus si vse resit po svem, s manualem, s komunitou a stihnes si poradne zanadavat. Cele to plati, kdyz mas rekneme 1 - 10 stroju, protoze v okamziku stovek az tisicu serveru hledis k nejsnadnejsi centralni sprave.

[anonym]

LTS

nedavno teda prohlasili Squeeze za LTS, ale do te doby se musel debian komplet preinstalovat co dva/tri roky, kdezto buntu ma 5

[alkoholik]

Panacek nezna dist-upgrade??

[ernie.e]

Dist-upgrade mi už několikrát rozbilo systém tak, že byla nutná reinstalace.

[R]

Mne este nikdy - a to spravujem aj servery, ktore su postupne upgradovane z Debianu Etch. Zakladom je, ze clovek musi vediet, co robi.

[petrfm]

Mne teda privedla k ubuntu na serveru mirna zkusenost s ubuntu na desktopu + vyborna podpora a komunita okolo ubuntu, kde jednim dotazem do google lze vyresit snad opravdu vse. Navic, ubuntu ma asi nejprijemnejsi instalaci z toho, co jsem dosud vyzkousel.

Jinak radim se do skupiny tech domacich uzivatelu + mam ubuntu ve firme, kde mi na tom bezi par sluzeb. Celkove bych sve duvody vyjadril tak, ze na mne ubuntu udelalo nejlepsi dojem a soucasne mne zatim v nicem nezklamalo, abych mel duvod premyslet, jestli to byla spravna volba

Jo a abych nezapomnel - kdyz jsem hledal ruzne aplikace a sluzby, ktere na serveru pobezi, velky vyznam pro mne melo, ze ubuntu bylo zminovano mezi prvnimi podporovanymi - nechci proste system, kde budu muset slozite resit kompatibilitu, ale libi se mi, ze pro ubuntu je spousta veci proste odzkousena

[Michal Urban]

DEKUJI VAM VSEM ZA ODPOVEDI!!!

[VK]

Především, Ubuntu Server != Ubuntu Desktop. Ubuntu server jsem si vybral hlavně kvůli dostupnosti balíčků, a také jde o poměrně aktuální systém, na rozdíl třeba od CentOS. A z vlastní zkušenosti mohu říct, že i stabilní. Tuším ho používá i Google?

[lertimir]

K čemu je na serveru zajímavá vysoká aktuálnost systému? Naopak pro server považuji za optimální, když se server koupí, nainstaluje se na něj systém a aplikace, a dále se provozují pouze bezpečnostní aktualizace, dokud server nezastará a nevyhodí se.

[bigBRAMBOR]

poměrně aktuální systém - to je dulezita věta, jinak mas pravdu, ale Ubuntu server ma prece jenom o trochu kratší intervaly vydavani nez RHEL, potažmo CentOS, a většinou tedy o trochu aktualnějši baliky

[VK]

Aktuálnost se hodí při šifrování (cryptsetup se vyvíjí rychle, v CentOS je hodně stará verze, která má méně možností) a třeba při použití btrfs mi systém zkolaboval tak, že přestalo fungovat úplně vše, a ještě si k tomu pískal

[GeorgeWH]

A z vlastní zkušenosti mohu říct, že i stabilní.

$ lll
Sorry, command-not-found has crashed! Please file a bug report at:
https://bugs.launchpad.net/command-not-found/+filebug
Please include the following information with the report:

command-not-found version: 0.2.44

[VK]

Chyba asi nebude v Ubuntu, ale mezi klávesnicí a židlí, mně se vypíše toto:

X:~$ lll No command 'lll' found, did you mean: Command 'lli' from package 'llvm-runtime' (universe) Command 'llc' from package 'llvm' (universe) Command 'llt' from package 'storebackup' (universe) lll: command not found

[GeorgeWH]

???

[Andrej]

Důvody k nasazení Debilanu nebo Blbuntu na jakémkoliv systému, desktopu či serveru, absolutně nechápu. Horší distribuce se hledají opravdu těžko. Kdo chce kam, pomozme mu tam.

[ewew]

Aby si musel mínať čas nad tým. Neviem či vieš ale upstream má problém s syslinuxom.

[petrfm]

Mne by fakt jako zajimalo, proc nekomu stoji za to, neustale se navazet do Ubuntu, potazmo debianu... Proc si nepouziva svuj milovany arch a neustale utraci svuj drahocenny cas strefovanim se do jinych distribuci.

Co nechapu uz vubec jsou prispevky, ktere vyjadruji nejakou formu opovrzeni, aniz by zminovaly jakykoliv relevantni duvod. Proste fabie je na hovno. Proc? Protoze je na hovno. Ja si taky myslim, ze je na hovno, ale nebudu travit cas prolizanim diskuzi o fabiich a blit tam tyhle nesmysly, aniz bych pridal aspon jediny argument. Hospodske kecy a lecba vlastni frustrace, jinak si neumim tyhle prispevky o hovne vysvetlit.

[Andrej]

Relevantní důvod, proč nepoužívat Blbuntu, se najde velmi snadno. (A to je jenom namátkou jeden z mnoha.) Opravdu někdo chce neovladatelný systém? V mnoha jiných distribucích by se celá ta dlouhá stránka vešla na dva řádky: systemctl enable, systemctl disable. Když někdo tvrdí, že Blbuntu je „jednoduché“, zůstává nad tím vskutku rozum stát. Je svým způsobem vtipné, že zatímco všechny rozumné distribuce se průběžně vyvíjí a zlepšují, u některých se toho za 11 let moc nezměnilo.

Jak už jsem psal níže, nemám žádné vyhraněné preference ohledně distribucí. Nevím, proč tu pořád někdo vytahuje Arch. Není důvod mít v oblibě jen a pouze jednu distribuci. Existují ovšem jisté distribuce, které mají záměrně a ze zásady spoustu věcí špatně. Před nimi je víc než vhodné potenciální zájemce varovat. Je smutné, kolik linuxových nováčků se vrací od Ubuntu co nejdřív zpět k Windows. S rozumnou distribucí a s rozumným uživatelským rozhraním by se nic takového stát nemuselo. To mi připadá smutné.

[petrfm]

Vida, konecne rozumny prispevek, ktery ma nejakou informacni hodnotu. I kdyz popravde, prvni odkaz moc nechapu, zrejme proto, ze jsem nezkousel jine distro, nez debian a ubuntu a distra na debianu zalozene, takze nemam moznost srovnavat, jestli to nekde funguje lepe, ale proste jsem to nevnimal jako problem - protoze se mi vsechno, co jsem potreboval udelat a nastavit proste podarilo. Jestli nekde usetrim dva radky, to jsem fakt neresil, takovy rypal nejsem.

No a druhy odkaz mi nejde otevrit, tak nevim, co v nem je. Kdybys ovsem ke kazde nadavce na ubuntu a debian pridal aspon nejaky odkaz na clanek, ktery nabizi srovnani, mozna bys tem zacatecnikum, kteri delaji tu strasnou chybu, kdyz zkousi ubuntu pomohl vice, nez tim, kdyz budes jen nadavat. Jinak ja treba zkousel linux uz pred lety a utekl jsem k windows. Loni jsem zkusil ubuntu a bylo to poprve, co mne linux nadchnul. A ver mi, ze v dobe, kdy jsem linux na netbooku pouzival a byl s nim spokojen, jsem casto musel hledat klavesovou zkratku pro vyvolani terminalu, natoz, abych tusil, co jsou nejake spousteci skripty, nebo adresar /etc ...

Takze to, co se staremu uzivateli jevi jako stezejni, muze byt pro zacatecnika uplna koko*ina a rekl bych, ze se na to u linuxu casto zapominalo. 99% lidi, kteri ho zkousi to delaj proto, ze je to 1) zadarmo 2) neco jineho nez windows a 3) otevrou na tom OpenOffice, GIMP, firefox, prehrajou si porno ve VLC a to jim bohate staci. Rekl bych, ze vetsina zacatecniku, kteri se vrati k windows tak ucini potom, co MUSI podruhe vlezt do konzole, protoze potreti uz to absolvovat nechteji. Vetsina lidi uvazuje jinak, nez vetsina uzivatelu tohoto serveru. A muzeme nad tim kroutit hlavou, muzeme nadavat, ale to je asi tak vsechno. Ti, kteri chteji tyhle lidi zaujmout, jim musi vyjit vstric. A to udelaji nejlepe barevnymi obrazky, grafikou, blikajicimi bannery a dobrym diskuznim forem. Ne nejakymi uhlazenymi skripty.

[Max]

Já vím (a myslím si, že i většina lidí na tomto portále), že ty preferuješ jedině Arch+BTRFS. Každopádně to, co ty vnímáš jako nejlepší řešení neznamená, že to je to nejlepší řešení. Věz, že absolutní pravda neexistuje .
Zdar Max
PS: osobně používám Arch, Debian, CentOS a Ext2,3,4,Reiser, BTRFS

[Zopper]

Na Arch sice pořád nedám dopustit, ale nějak na něj nebyl čas a není, kam ho dát (aby byl využívaný). Takže momentálně používám jen OS X, Fedoru, Debian na serveru a Windows, a jako FS: HFS+, Ext4, BTRFS a NTFS.

[Andrej]

Používám momentálně Fedoru, Arch a Ubuntu (nedobrovolně). Sám nevím, jestli preferuju Arch nebo Fedoru, pročež mě překvapuje, když to někdo jiný o mně „ví“. Věřím, že bych si rozuměl se spoustou distribucí, které nemají nic společného s Debilanem ani Blbuntu. Nemám žádné extrémně vyhraněné preference. Jen mi vadí záměrně vadné distribuce. To je celé.

[erino72]

Mozno preto ze tam vsetko proste len funguje, raz som v praci riesil jeden logovaci server kde sa posielali logy z switchov cez SNMP a na debiane to bol problem rozbehnut (teda nepodarilo sa mi) a na ubuntu jak lusk :)

[GeorgeWH]

tak potom opel je lepsie auto ako nissan, lebo do nissanu som nevedel natankovat...

[bigBRAMBOR]

ano tak to je, opel je pro tebe lepší auto, protoze s nissanem si moc nezajezdis.

[GeorgeWH]

nie. ale tvrdit, ze nieco je lepsie len preto, ze to druhe neviem pouzivat, je zavadzajuce...

[petrfm]

Asi neumim cist, ale kde kdo tvrdi, ze je neco lepsi, nebo horsi? Krom tech vykriku toho archofila, ktery neumi argumentovat, jen vykrikovat.

[GeorgeWH]

nemusi to byt explicitne napisane, da sa to pochopit z textu. hlavne pri diskusii na temu 'preco prave to'...

[petrfm]

Jezis to je zase blabol... takze kdyz tvrdim, ze fabie stoji za hovno, nemuzu si ji koupit? Co kdyz mam firmu a znameho v servise VW? Co kdyz mi na ni udelaji dobrou cenu a jeji provoz mne vyjde nejlevneji? Pak mi treba bude jedno, ze je to pekac, kdyz s tim bude jezdit obchodak a ne ja.

Chapes to? To, ze neco neni nejlepsi, nebo se mi nejevi jako nejlepsi, jeste neznamena, ze to nemuze byt nejlepsi pro dany ucel. Nemusim si kupovat bentley, kdyz jezdim jenom do kostela a kauflandu. Na druhou stranu, existuje spousta lidi, kteri si porizuji to nejlepsi, i kdyz je jim to vlastne na hovno, protoze to bud nevyuziji, nebo vlastne vubec nepotrebuji. Ale maji to nejlepsi

Stejne je to s tim linuxem. Tazatal se neptal, ktere distro je nejlepsi na server, ale ktere pouzivame a PROC. Staci pochopit psany text a otazku a pak se predejde zbytecnym diskuzim o nicem.

[GeorgeWH]

ok, tak este raz a budem pisat priamo, aby si to chapal: reagoval som na tento prispevok http://www.abclinuxu.cz/poradna/linux/show/392187#23. z toho, co napisal mi vychadza, ze pre nho je lepsie blbuntu ako debian, aj ked podla mna v tomto pripade bola chyba v uzivatelovi a nie v debiane. preto som napisal tu analogiu s autami - pretoze neviem najst packu na otvaranie nadrze (pretoze kazde auto to ma niekde inde, a je to moja chyba, ze som si to nenasiel v manuali), tak to este neznamena, ze to auto je automaticky zle - a teda pointa - povedat, ze debian je horsi, LEBO V NOM NEVIEM NIECO NASTAVIT je imho len vlastna blbost toho, kto to hovori...

[brk]

Velmi přehledné číslovaní verzí a vývojový cyklus. Na první pohled poznám dobu vzniku a do kdy je daná verze podporovaná.