Dotaz: Vlastní WIKI pro uchovávání poznámek

[Petr]

Ahoj, prosím, hledám nějakou použitelnou wiki, ve které bych si držel vlastní poznámky ohledně instalací a konfigurací. Představa je, aby bylo možnné vytvářet strom a podstrom, vkládat shell code, vkládat obrázky a přílohy.

Poradíte ?

---

---

Odpovědi

[xkomczax]

mediawiki. Nic lepšího asi neseženeš. Pokud nechceč db a mít možnost offline verze, tak dokuwiki.
Zdar Max

[Max]

Jinak ještě dodám, že stromy, podstromy apod., to vše je zastaralé schéma vhodné jen pro malé dokumentace. U větších dokumentací je strom nepřehledná a neudržitelná věc.
Pokud chceš mít vizuální styl stromu, udělej si nabídku, ale myslím, že kategorie a tagy budou stačit .
Zdar Max

[OldFrog {Ondra Nemecek}]

dokuwiki

[vlanav]

Zajímavé jsou taky Wiki on a Stick a TiddlyWiki - použitelnost si netroufám hodnotit.

[Fluttershy, yay!]

gitit: pandoc + git

Výhody: data jsou v gitu, pandoc podporuje hafo rozšíření (já oceňuju třeba vzorce v LaTeXu) a formátů pro export.

[Max]

Já mám spoustu věcí v svn (dokumentace) a rozjíždíme mediawiki. Problém mám s obrázky a schématy, které bych měl rád dál v svn. Řešení asi bude mít lokální kopii repa a z mediawiki odkazovat na lokální soubory.
Pokud se to bude chovat regulérně, tak bude 100% spokojenost.
Jinak výhodou mediawiki / dokuwiki je v rozšířenosti / velké komunitě, kdy je k dispozici spoustu rozšíření a když člověk něco řeší, tak už většinou něco, co je vyřešeno a odpověď vrátí google během chvilky.
Zdar Max

[Fluttershy, yay!]

Nevýhodou MediaWiki je, že její uživatelské rozhraní a syntaxe nejen ve mně probouzí sklony k násilí.

[Aleš Kapica]

Je to jen o zvyku.

[Fluttershy, yay!]

Zvykneš si i na smrt.

[Aleš Kapica]

Těžko si zvykneš na to co se neopakuje.

[n]

Ale zase to pomerne dlouho drzi stav

[xHire]

Pro vlastní potřeby = stačí off-line? Pak bych doporučil mrknout na zim. Používám ho prakticky na všechno a nemůžu si ho vynachválit. Verzování umí pomocí integrovaných SCM (git, bzr, hg, fossil), ale osobně verzuju automaticky co půl hodinu via rdiff-backup, což mi stačí. :c)

[Josef Kufner]

Gitlab i Github má wiki integrovanou. V podstatě to je Markdown + Git.

[ttt]

Podle GitHubové wiki vznikl projekt Gollum (https://github.com/gollum/gollum). Wiki je v git repozitáři (libovolná adresářová struktura), a existuje program, který spustí web, kde se dá prohlížet / upravovat. Jde i pracovat přímo s repozitářem, je-li libo.

[Josef Kufner]

Spíš jsem myslel doopravdy použít Gitlab/hub, neboť docela často se už na něco používá tak jako tak.

[lertimir]

Používám pmwiki na malé projekty.

[little-drunk-jesus]

Pouzivam orgmode pro poznamky, kusy kodu jsou samozrejmosti. Ve spojeni s babel to snadno umozni klavesovou zkratkou kusy kodu primo spoustet (ruzne jazyky - vcetne kompilovanych jsou samozrejmost, umi to i oznacit kusy kodu, ktere maji bezet ve stejne session, aby sdilely env) - odpada prekopirovavani do shellu. Pokud to spojim jeste s TRAMP, mohu snadno jakejkoliv kod spustit i vzdalene na serveru. Zaroven je to porad jednoduchy txt soubor, ktery v pripadne nutnosti edituju cimkoliv. Pokud ho chci verejne publikovat hodim to na github, kterej org mode syntax umi renderovat do HTML.

Hezky blog, ktery to nazorne predvadi vcetne youtube videa.

[Jirka Menšík]

Connectedtext funguje dobře pod wine.

[cronin]

Ak to nutne nemusí byť z nejakého dôvodu webovina, tak sa odporúčam pozrieť na CherryTree. Jednoduché a účinné.