V Bolzanu probíhá konference SFSCON (South Tyrol Free Software Conference). Jean-Baptiste Kempf, zakladatel a prezident VideoLAN a klíčový vývojář VLC media playeru, byl na ní oceněn cenou European SFS Award 2025 udělovanou Free Software Foundation Europe (FSFE) a Linux User Group Bolzano‑Bozen (LUGBZ).
Open-source minimalistický trackball Ploopy Nano byl po modelech modelech Classic a Thumb Trackball také aktualizován. Nová verze Nano 2 používá optický senzor PAW3222 a k původně beztlačítkovému designu přidává jedno tlačítko, které ve výchozí konfiguraci firmwaru QMK přepíná režim posouvání koulí. Sestavený trackball nyní vyjde na 60 kanadských dolarů (bez dopravy a DPH).
Github publikoval Octoverse 2025 (YouTube), tj. každoroční přehled o stavu open source a veřejných softwarových projektů na GitHubu. Každou sekundu se připojil více než jeden nový vývojář. Nejpoužívanějším programovacím jazykem se stal TypeScript.
Kit je nový maskot webového prohlížeče Firefox.
Mastodon (Wikipedie) - sociální síť, která není na prodej - byl vydán ve verzi 4.5. Přehled novinek s náhledy v oznámení na blogu.
Německo zvažuje, že zaplatí místním telekomunikačním operátorům včetně Deutsche Telekom, aby nahradili zařízení od čínské firmy Huawei. Náklady na výměnu by mohly přesáhnout dvě miliardy eur (bezmála 49 miliard Kč). Jeden scénář počítá s tím, že vláda na tento záměr použije prostředky určené na obranu či infrastrukturu.
Po dvaceti letech skončil leader japonské SUMO (SUpport.MOzilla.org) komunity Marsf. Důvodem bylo nasazení sumobota, který nedodržuje nastavené postupy a hrubě zasahuje do překladů i archivů. Marsf zároveň zakázal použití svých příspěvků a dat k učení sumobota a AI a požádal o vyřazení svých dat ze všech učebních dat.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže zahajuje sektorové šetření v oblasti mobilních telekomunikačních služeb poskytovaných domácnostem v České republice. Z poznatků získaných na základě prvotní analýzy provedené ve spolupráci s Českým telekomunikačním úřadem (ČTÚ) ÚOHS zjistil, že vzájemné vztahy mezi operátory je zapotřebí detailněji prověřit kvůli možné nefunkčnosti některých aspektů konkurence na trzích, na nichž roste tržní podíl klíčových hráčů a naopak klesá význam nezávislých virtuálních operátorů.
Různé audity bezpečnostních systémů pařížského muzea Louvre odhalily závažné problémy v oblasti kybernetické bezpečnosti a tyto problémy přetrvávaly déle než deset let. Jeden z těchto auditů, který v roce 2014 provedla francouzská národní agentura pro kybernetickou bezpečnost, například ukázal, že heslo do kamerového systému muzea bylo „Louvre“. 😀
Z upstreamu GNOME Mutter byl zcela odstraněn backend X11. GNOME 50 tedy poběží už pouze nad Waylandem. Aplikace pro X11 budou využívat XWayland.
Řešení dotazu:
find -newerBt '2016-06-01' ! -newerBt '2016-06-02'
find . -type f | while read -r file
do
stat "${file}" | grep ^Change:\ ....-..-0.\ > /dev/null && echo ${file}
done
find . -type f | while read -r file
do
#stat "${file}"
stat "${file}" | grep ^Modify:\ ....-..-01\ > /dev/null && echo ${file}
done
Teď můžu pokračovat ...
Nejsem si jistý, co přesně myslíte formulací "rozhodit do Daily a Monthly", ale není to něco jako
for f in *.7z; do
dir=$(date -d @$(stat -c %Y $f) +%Y/%m/%d)
mkdir -p "$dir"
mv -vi "$f" "${dir}/"
done
Přesně mám na mysli toto:
Každý den se mi zálohují servery na své disky (je to rychlé) a následně se ty jejich zálohy kopírují na linuxový backup disk.
Skripty na těch serverech (Windows/Linux) neumí standardně dělat Monthly, jen Daily. A předělávat všechny skripty by byla otrava.
Proto na cílovém záložním serveru chci zálohy stěhovat do složky Monthly, abych si mohl udržovat 2 měsíce záloh ( zbytek se postupně odmazává), ale 6 měsíců záloh měsíčních, vždy první den v měsíci.
Je to i z kapacitních důvodů a takto je to po mě vyžadováno.
Vše mám pořešené, jen to kopírování 1.v měsíci jsem doposud neměl a nějak jsem se v tom zrácel.
Řešení výše je funkční, tvoje vyzkouším.
Moc děkuji za pomoc. Už jsem se s tím trápil celkem dlouho (po chvilkách cca měsíc).
Třeba to někomu dalšímu pomůže taky.
/srv/backup/$HOSTNAME/$YYYY-$MM-$DD/, takže hned je vidět ze kdy a odkud záloha je.
Co se stane, když se prvního ta záloha nepovede a bude chybět? Budeš mít pak dvouměsíční díru v zálohách? Spíš než dle data bych to řešil pořadím. Prostě první záloha v měsíci se zachová, ostatní se smažou. Takže pokud prvního zálohování selže, tak se zachová záloha z druhého a zbytek jde pryč.
Další otázka je, co se má stát, pokud zálohování přestane fungovat (nebo se servr odstraní). Smažou se postupně všechny zálohy, nebo prostě zůstane posledních šest měsíčních záloh? Co se stane s nejaktuálnější zálohou? Pokud by poslední záloha byla z 31. dne v měsíci a zachovala by se jen měsíční záloha z 1. dne v měsíci, znamená to ztrátu dat za poslední měsíc.
IN=/home/user
for f in $IN/*.7z; do
dir=$(date -d @$(stat -c %Y $f) +%Y/%m/%d)
echo $dir
#mkdir -p "$dir"
#mv -vi "$f" "${dir}/"
done
Výsledkem je výpis datumů ze všech souborů, které se na uvedené cestě nacházejí. Takže teď už jen vybrat ten d=01 a je to.
for f in ${IN}/*.7z; do
if [ "$(date -d @$(stat -c %Y $f) +%d" = 01 ]; then
...
fi
done
for f in ${IN}/*.7z; do
if [ "$(date -d @$(stat -c %Y $f) +%d)" = 01 ]; then
echo $f
fi
done
Píše Line 2: [01 Command not found Line 2: [02 Command not found Line 2: [03 Command not found Line 2: [04 Command not found Line 2: [05 Command not found Line 2: [06 Command not found
Ještě je tam nějaká chyba, ale tomu nerozumím. Jaký příkaz?
Pokud opravím hranaté závorky, pak je výstup takto:
for f in ${IN}/*.7z; do
if [ "$(date -d @$(stat -c %Y $f) +%d)"] = 01 ; then
echo $f
fi
done
Píše Line 2: [01] Command not found Line 2: [02] Command not found Line 2: [03] Command not found Line 2: [04] Command not found Line 2: [05] Command not found Line 2: [06] Command not found
Kde je tam chyba? Já jí nevidím...
test a je potřeba ji chápat jako příkaz, od kterého je první argument oddělen mezerou.)
Tak toto jsem netušil, že to není jen ohraničení příkazu a mezera je nutná. Zase jsem chytřejší, moc díky.
Vyřešeno, teď to chodí skvěle 
Akorát nesmíte mít mezery v názvech souborů
Může. Při návrhu takových skriptů je vhodné na tyhle věci myslet. Chyby ve zpracování mezer je lepší pohlídat a odstranit hned v úvodu, protože jinak člověka jednou spolehlivě střelí do nohy. (Otázka není zdali, ale kdy.)
Tak mi přijde, že většina navrhovaných řešení nesplňuje některé důležité předpoklady, jako například:
Tady je řešení, které bych použil já, kdybych potřeboval najít soubory změněné prvního.
find -type f -printf '%Td %p\n' \
| while read line; do
((10#"${line%% *}" == 1)) && echo "${line#* }"
done
Tiskni
Sdílej: