Infrastrukturu pro chatovací aplikaci Telegram provozuje člověk s vazbami na ruské zpravodajské služby. Upozorňují na to investigativní novináři z redakce iStories. „Vedneev dodává služby ruskému státu včetně jeho jaderného institutu nebo zpravodajské službě FSB,“ říká v podcastu Antivirus novinář Jan Cibulka. Uživatelům, kteří si chtějí své informace chránit, doporučuje Telegram vůbec nepoužívat, a raději zvolit jednu z alternativ, WhatsApp nebo Signal.
The Trump Organization spustila ve Spojených státech mobilní síť Trump Mobile s neomezeným tarifem The 47 Plan za 47,45 dolarů měsíčně a představila vlastní značku telefonů The T1 Phone s Androidem za 499 dolarů.
Vývojáři KiCadu se na svém blogu rozepsali o problémech KiCadu v desktopových prostředích nad Waylandem. KiCad běží, ale s významnými omezeními a problémy, které podstatně zhoršují uživatelský komfort a vývojáři je nedokážou vyřešit na úrovni KiCadu. Pro profesionální používání doporučují desktopová prostředí nad X11.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Návod rozhodně není OK, pokud opravdu popisuje něco jako „neveřejné“ „adresy“, přesměrování portů a podobné kolosální kraviny z dob (naštěstí) dávno minulých.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
včera 12:10
ping na takovou adresu vyžaduje udání rozhraní. A pak se zamysli znova, proč ta adresa není a nemá být routovatelná.A pobavil ma aj naivný názor že každé zariadenie IoT obsahuje firewall ktorý ho ochráni.
Pobavil tě tvůj vlastní výmysl. Nic takového jsem nikde netvrdil.
ABCLinuxu klasika: vymýšlet si pičovinošulinokokotiny a tvrdit, že je tvrdil někdo jiný. Kdy už tenhle zlozvyk půjde do prdele?
Teda ilúzia že zariadenie IoT je možné exponovať do divokého internetu ma pobavila ešte viacej.
IoT je koncept, který vyžaduje IPv6. Bez IPv6 není IoT. O čem to tady divoce meleš? To snad ne.
Hlavne ak sa z valnej väčšiny jedná o zariadenia ktorých SW podporu ukončili výrobcovia ešte pred uvedením daného tovaru na trh.
Tak si takové zařízení nekupuj.
A potom sa človek diví, keď sa napríklad závory "samé" otvoria počas prejazdu vlaku.
Podepiš petici „za veřejné peníze veřejný kód“.
A závory mají být samozřejmě na IPv6. Ten incident, který zmiňuješ, neměl s IPv6 nic společného, že jo.
Zařízení mají být za firewallem. (Side Note: Síťový odpad typu NAT není, nebyl a nebude firewall.)
DMZ je (nebo spíš byla, v divokých 90. letech) nechráněná část sítě, což je v tomto kontextu úplně mimo.
V éře IoT zatím nejsme. Až tam budeme, předpokládám, že zařízení budou mít rozumnou dobu podpory. Ideál by samozřejmě bylo zařízení s funkcemi (podmnožinami protokolů) omezenými natolik, že by se chování jeho síťového stacku dalo komplet formálně verifikovat. Tam ale (vzdor přehršli akademických publikací) taky zatím nejsme, pokud jde o běžnou praxi.
Čiže človek si má exponovať akékoľvek zariadenie do divokého internetu…
Cože? Zase halucinace? Takovou pičovinu řekl kdo + kdy + kde? Prosím citaci. Nebo jde o obtíže v oblasti porozumění psanému textu? Fakt už nevím.
…aby ho z toho internetu odstrihol cez Firewall.
Cože? A co je firewall, to chápeš? A že jde o samozřejmost, ne o odstřižení, chápeš? Jo? Ne? Nevím.
Slupky cibule? Ha? Rings the bell?
To znie na jednu stranu ako veľmi potrebná, a na druhú stranu ako veľmi zbytočná i keď stále komplikácia.
Ne. Zbytečná, hloupá a nebezpečná komplikace byl v 90. letech NAT. Nemáme 90. léta. Máme rok 2025. Používáme normální firewall, ne NAT sračku. (To má opravdu dneska někdo ve své vnitřní síti povolený IPv4? Tak ať se tím raději nechlubí.)
Éra IoT je tu už dávno len niekto zaspal dobu.
Prdlajs.
A ještě to tvrdí někdo, kdo nechápe, co je firewall. Porozumění pojmu IoT taky dost hapruje.
Ty kamery se nějak řídily principem „za veřejné peníze veřejný kód“? Jestli ne, není se o čem bavit.
Cože? Zase halucinace?Takže IPv6 sa nenasadzuje aby boli všetky interfejsy dostupné odvšadiaľ? To mi je novinka.
A co je firewall, to chápeš?To je zariadenie alebo služba ktorá blokuje konekcie tak, ako to vo východzom stave rieši vnútorná sieť.
Ty kamery se nějak řídily principem „za veřejné peníze veřejný kód“?On si niekto dokáže predstaviť že všetko platené z daní má mať zverejnený kód? Ak by taká naivita existovala, tak si pozriem napríklad firmware akéhokoľvek radaru protivzdišnej obrany. Sem s ním.
Takže IPv6 sa nenasadzuje aby boli všetky interfejsy dostupné odvšadiaľ? To mi je novinka.
Takovou kravinu sis fakt někdy myslel, nebo už jenom vaříš z vody a plácáš náhodné nesmysly?
Jasně, to víš, hlavně ten loopback by měl být dostupný odevšad…
A co je firewall, to chápeš?To je zariadenie alebo služba ktorá blokuje konekcie tak, ako to vo východzom stave rieši vnútorná sieť
Takže nechápeš. Přesně podle očekávání.
Neřeší.
Hlavně ne ve výchozím stavu, ve kterém žádná vnitřní síť neexistuje.
On si niekto dokáže predstaviť že všetko platené z daní má mať zverejnený kód?
Ano. Pokud mu nechybí představivost. Už Turing si to dokázal nejen představit, ale dokonce ve svých slavných větách dokázal, proč to tak může a má být.
Ak by taká naivita existovala, tak si pozriem napríklad firmware akéhokoľvek radaru protivzdišnej obrany. Sem s ním.
Netušíš, která bije. Už zase.
Security through obscurity nefunguje a nikdy fungovat nebude.
Radar, u kterého by se dal zveřejnit kód a nechat tím pádem kód auditovat širokou komunitou lidí z různých oblastí informatiky a informační bezpečnosti, by byl nesrovnatelně bezpečnější než všechna obscure closed-source řešení dohromady.
Takovou kravinu sis fakt někdy myslel, nebo už jenom vaříš z vody a plácáš náhodné nesmysly?Tak povedz jeden jediný dôvod prečo by sa vôbec oplatilo IPv6. Ak to nie je eliminácia potreby NAT a segmentovania siete ktorou sa oháňaš, tak ti naozaj nie je rozumieť.
Netušíš, která bije. Už zase.Zhodou okolností bol prevádzkovateľ jedného podobného radaru pekne spucovaný auditormi cca pol roka dozadu. Bavil som sa o tom s nimi, presnejšie povedané na nich.
Radar, u kterého by se dal zveřejnit kód a nechat tím pádem kód auditovat širokou komunitou lidí z různých oblastíTak sem s tými zdrojákmi, šup šup. Ukáž sa že máš pravdu a netliachaš zas nezmysly.
Zas kraviny. U radaru máš problém s chápáním psaného textu. Tak šup šup, ještě jednou přečíst, co přesně jsem psal.
Jestli nechápeš význam IPv6, tedy v podstatě internetu, doporučuji napsat domácí úkoly, vyčůrat a spát. Toto už fakt nemá smysl.
Je super, že tě pobavili údajní auditoři a tvá údajná komunikace s nimi. (Ze které přesně instituce byli, což?) Široké okolí zase baví tvé šílené výstupy tady. Asi máš příliš volného času nebo tak.
Dám ti radu nad zlato: V tom volném čase méně piš a víc čti. Pomáhá to. Prospívá to.
Ja plne chápem význam IPv6 a jeho výhody.
Ale hovno.
Prvou výhodou je že odbúrava potrebu ICMP, takže je bezstavový.
Naprostý nesmysl. Kolosální, totální, apokalyptický nesmysl. N.e.s.m.y.s.l. Zase netušíš, která blije. Netušíš, co je ICMP(v6). A tak dále. A tak podobně.
A nemáš pri ňom záruku či packet dorazil do cieľa včas, alebo vôbec. Druhá výhoda je v tom, že odbúrava potrebu VPN, a exponuje sieťové rozhrania úplne všade, to má za následok potrebu prudších firewallov.
Extrémní, totální, šokující nepochopení, jak tenhle vesmír vůbec funguje. To. Snad. Ne. Zoufalé nepochopení, co je to TCP, jak to funguje a proč se ví, co (včas) dorazilo, (téměř) bez ohledu na „verzi IP“…
Druhá výhoda je v tom, že odbúrava potrebu VPN, a exponuje sieťové rozhrania úplne všade, to má za následok potrebu prudších firewallov.
Co bereš? Pochlub se. Takový materiál snad ještě svět neviděl. Podle mě jenom trolluješ a plácáš schválně náhodné nesmysly.
Přiznej se: Že jsi ten první odstavec nechal vygenerovat AI, se zadáním „napiš co nejtupější kravinu s maximálním počtem totálních nepravd“?
Výnimky majú len neplatné pravidlá. Tak šup šup, daj sem link na tie zdrojáky radaru PVO. Alebo si daj pauzu skôr ako kompletne vyhoríš po psychickej stránke.
Nezbývá než připomenout tvůj problém: Nechápeš psaný text. Takže znova: Zascrolluj si o pár příspěvků zpátky a zkus konečně pochopit, co jsem psal. Přečti si to jako ve slabikáři: E-ma me-le sa-do ma-so. Zkus to pochopit. Rinse and repeat. Třeba se to na desátý pokus podaří.
Nepodsouvej mi kraviny, které sis sám vymyslel a které jsem já nikdy nikde nepsal, a nezkoušej po mně chtít zdůvodnění tvých vlastních kravin.
Za veřejné peníze má být veřejný kód. Že to mu tak (zatím) často není, to je zásadní chyba, která má negativní vliv na bezpečnost, nikoliv pozitivní, jak si někteří méně důvtipní lidé mylně představují.
Tak už víš proč?
Ty jsi ale výstavní hlupák. To se nevidí. Co to vůbec zkoušíš blábolit? Náhodný trolling nebo co?
Popiš mi tu souvislost jakési propustnosti (co to je? když se někomu daří mohutně chcát?) s bezestavovostí (co to je? když si nešňupneš toho, co obvykle šňupeš)?
Jak můžeš být tak extrémně mimo a ještě to okázale zveřejňovat? Už to prostě zabal, zruš, típni. Nemá to cenu.
Ak ťa správne rozumiem, tak IPv6 spasí svet a nastolí svetový mier. A kto to nechápe, ten je mimo realitu.
Jestli ti správně rozumím, máš už zase (pořád) problém pochopit jednoduchý psaný text. Zase mi přisuzuješ kravinu, kterou jsem nikde netvrdil.
Ono je to mnohem jednodušší: IPv6 se už dávno dostal do fáze, kdy je v podstatě synonymem pro „internet jako takový“. Svět tedy nespasí, nýbrž je jedním z jeho základních pilířů.
Skús si prečítať ešte raz čo som písal, a možno pochopíš. Možno na druhý krát, možno na stý krát alebo ti to bude trvať dlhšie.
Hele, nezkoušej po mně hloupě opakovat fráze jako pětiletý fracek. Byl jsi to ty, kdo tu předvedl tirádu šílených blábolů, neznalostí a nepochopení psaného textu. Fantazie o bezestavovosti, fantazie o absenci ICMP, fantazie o tomhle, fantazie o tamtom — jenom realita ti uniká.
Ono je to mnohem jednodušší: IPv6 se už dávno dostal do fáze, kdy je v podstatě synonymem pro „internet jako takový“.Keď som sa prihlásil na akýkoľvek free public wifi hotspot, tak tam IPv6 nebolo. Bol tam ale internet. Mám si kúpiť dátový paušál a smartfón aby si mal pravdu aspoň raz v živote?
Bol tam ale internet.
Jo takhle. A hned potom Červená karkulka snědla vlka.
Mám si kúpiť dátový paušál a smartfón aby si mal pravdu aspoň raz v živote?
Souvislost…? Zase chybí, což?
Pravdu mám vždy, takže aspoň jednou je triviálně splněno.
A hned potom Červená karkulka snědla vlka.To vysvetľuje tvoj pohľad na svet.
Souvislost…? Zase chybí, což?Škoda že si nepamätáš ako si aj mne vysvetloval, že každý má radšej použiť vlastné mobilné zariadenie ako verejný hotspot. A to už aj preto, že internet cez patlafón má IPv6.
Škoda že si nepamätáš ako si aj mne vysvetloval, že každý má radšej použiť vlastné mobilné zariadenie ako verejný hotspot. A to už aj preto, že internet cez patlafón má IPv6.
Prosím odkaz na konkrétní komentář. Bude konkrétní odkaz? Jestli ne, co takhle už konečně držet zobák?
Protože nic takového jsem nikdy „nevysvětloval“. Co bereš? Neměl bys přestat?
Prosím odkaz na konkrétní komentář. Bude konkrétní odkaz? Jestli ne, co takhle už konečně držet zobák?Kľudne, bolo to od teba nezabudnuteľné odporúčanie. Ale po tom odkaze sa zdôveríš prečo si ešte nemal odvahu ísť s tými relaxantami k doktorovi. Vidíš ich u ostatných ako v zrkadle, a vieš čo to znamená.
Zase mimo mísu.
Když už ses odhodlal vyhledávat v historii fóra, mohl jsi také zjistit, co si myslím o anonymech a že sem anonymně nepostuju.
Tuhle úroveň neschopnosti pochopit psaný text pouze předs(t)íráš, nebo jsi na tom opravdu tak zle? Tvé tvrzení o absenci IPv6 na veřejných WiFi bylo už tenkrát kravina. Sítě, které používám, IPv6 mají. I před 10 lety ho měly.
Tuhle jsem měl přes 5G navázaný SSH tunel na můj server. Jel jsem 30 km do práce, pak večer zase zpátky z práce. A hádej co: SSH tunel vydržel celý den, jedno a totéž TCP spojení. Která WiFi síť tohle umí? Jinými slovy: Co si vojín Kefalín vůbec představuje pod takovým pojmem alternativa? WiFi není alternativa k 5G a 5G není alternativa k WiFi. Jiný účel, jiné pokrytí, jiné nasazení, jiný provozovatel, …
A teraz sa zdôver, ak máš na to odvahu.
Že ty máš odvahu se pořád dokola chlubit, jak nechápeš psaný text, to je n.e.u.v.ě.ř.i.t.e.l.n.é.
Alebo s tým tvojím radikálnym názorom jedinej správnej cesty mlč, vyzeráš ako príslušníci hnedých košieľ v 39.
Fakt máš tak krátké vedení? Když nechceš spravovat dual-stack systémy — protože je tam spousta věcí redundantních a spousta věcí (hlavně bezpečnost) vyžaduje duální dávku pozornosti — co s tím?
Inu, místo dvou stacků je potřeba zvolit jeden, že? Který zvolíš? Průjem z roku 1975, který vůbec nebyl připravený na větší nasazení a zveřejněný byl omylem, nebo rozumný protokol z roku 1995, který ten karambol napravuje?
Všímáš si toho opakovaného vzorce, kdy máš v nekonečném vlákně přitroublé neználkovské poznámky (typu že IPv6 nemá ICMP) a dlouhé vedení a tví oponenti si klepou na čelo?
Se zvědavostí sleduji vaši diskuzi a čekám, kdy Kolibáč konečně vyměkne a přesune to do off-topic. A u toho se potutelně usmívám, když vidím jak Golis kličkuje. On to kličkování a plácání kokotin asi miluje.
Inu, místo dvou stacků je potřeba zvolit jeden, že? Který zvolíš? Průjem z roku 1975, který vůbec nebyl připravený na větší nasazení a zveřejněný byl omylem, nebo rozumný protokol z roku 1995, který ten karambol napravuje?
Já proti IPv6 nic nemám. Ale...
Nastavil jsem si, aby telefon dostal od ISP pouze IPv6. A rázem jsem se nedostal na abclinuxu.cz. Taky jsem se nedostal na idnes.cz, cez.cz, innogy.cz, vzp.cz a kdo ví, kam ještě.
Takhle my si tu žijem.
IPv6 má v sebe prefix na prístup do IPv4 internetu.A jsi si jistý, že to funguje úplně běžně? Já tedy ne. Bez mezikusu, který ti do ipv6 zprostředkuje přístup k ipv4 to nefunguje. A ten mezikus musí někdo provozovat. Buď se postaráš sám nebo to pro tebe musí udělat tvůj ISP. Můj ISP přes telefon to nedělá.
Tiskni
Sdílej:
