Dotaz: Nastavení domácích počítačů

[Michal Kováč]

Mám tyto tři počítače:

notebook Pentium 75, 40MB RAM, 20GB HDD - chci z něj udělat počítač, který bude běžet stále a bude se starat o připojení k NETu(kabelovka), tiskárnu a Apache + FTP server. Právě je na něm Debian stable.

Duron 800MHz, 750MB RAM - můj počítač, mám na něm Debian testing, běží jen, když tam pracuji

Pentium MMX 200Mhz(teda Winchip), 124MB RAM - sestry počítač, je tam Windows 2000, ale chtěl bych sestru predělat na Linux , běží jen, když tam pracuje sestra

Otázka je, zda je vhodné toto: Udělat z těch 2 pracovních stanic cluster (či ze všech tří? openMosix?). Dále bych nechtěl zase moc vytěžovat ten notebook, ale potřebuji asi nějakou centrální správu uživatelů a skupin - co je na to v tomto případě vhodné - NIS+?

Také chci, aby mi ten notebook stahoval poštu a já se na ní mohl dostat z kteréhokoliv počítače i zvenčí - je dobré to udělat tak, že /var/mail na těch desktopech bude namountovanej přes NFS z toho notebooku (a na něm poběží ještě nějaký pop3)?

A pak chci mít i většinu dat, které si sám vytvořím (moje zdrojáky, texty, které napíšu, starou poštu...), přístupné vždy na tom FTPku z netu i z obou desktopů - je vhodné to dělat pomocí NFS a speciálním adresářem na notebooku, který se bude mountovat na desktopech?

Pak tu mám problémek, že většina /usr, /lib souborů na těch dvou desktopech (asi až nějaké zkompilované věci jako mplayer), budou asi stejné, je chytré je nějak centralizovat na ten notebook?

Děkuji

Odpovědi

[Valoun]

Většině věcí bohužel nerozumím, ale pokusím se poradit alespoň maličkost.

Email - zprovozněte si tam IMAP server. Budete mít všechny emaily (i složky) na jediném místě, přístupné odkudkoli, i z venčí, máte-li pevnou IP. Prakticky všechny emailové programy IMAP4 podporují, takže mi to připadá jako nejlepší řešení.

Sdílení disků jsem ještě neřešil, pokud ovšem sestru nekonvertujete na Linux (osobně to nedoporučuju, nechte lidem volnost používat co chtějí), tak asi připadá v úvahu jen Samba, nebo FTP. Sambu nasdílíte, to se windowsářům bude zdát lepší než FTP.

Cluster, centralní autentifikace - tak tady jsem úplně vedle. Zkuste se podívat po informacích o LDAP. Proč z toho dělat cluster (postup / smysl?) to opravdu netuším.

Na notebook-server principielně umístěte všechny potřebné služby (mail, firewall, web server), dělat z notebooku uložiště dat mi přijde zbytečné, snad jen menší FTP prostor, který by byl přístupný i z venčí. Jinak co se aplikací týče, uvědomte si, že je jednodušší a rychlejší používat aplikace přímo z daného PC, zvlášť když má lepší CPU i více paměti. A Windows a Linux asi moc společných věcí mít nebudou... Centralizujte služby, přihoďte tam firewall, a věci, které mají být dostupné i z venčí, a máte hotovo.

Good luck.

[Martin Tůma]

Cluster?! Proboha proč, na takovou domácí síť je to trošku megalomanie...

Stejně tak "centrální správa uživatelů" - na 2 počítače?!

Co se týče pošty, tak nejefektivnější a nejjednodušší řešení je pop3|imap server na tom notebooku, na co ještě sdílení /var/mail přes NFS?!!

Zdílení dat - vzhledem k tomu, že na jednom PC jsou Windows, je asi nejlepší použít Sambu. Z venku samozřejmě ftp|sftp|scp.

Centralizovánim knihoven bych se taky moc nezabejval, budeš s tim mít víc problémů než užitku...

Zkus přemejšlet trošku reálnějc...

[Michal Kováč]

Děkuji za odpovědi,

cluster - proč ne? Megalomanie se mi to nezdá, ale nemám s tím žádné zkušenosti, takže nevím.

Co se ten druhý počítač a Windows týče, já tam chci mít jak Linux tak Win, teď chci spíš poradit s tím, pokud tam je Linux, když tam je Win, tak si poradím(Samba,IMAP...), ale dík

S tím IMAPem si to rozmyslím, používám tu mutt, podívám se, co s ním dokáže za kousky... (fakt se shodnete na tom, že je lepší používat IMAP než to mít sdílené?)

Co se centrální správa uživatelů týče, tak se mi to zdá nutnost kvůli NFS.

S tou centralizací knihoven vím, že to nebude asi lehké, ale pokud by něco super na to bylo, tak se tomu nebráním. Pravda je však to, že není dobré asi z toho notebooku dělat hlavní úložiště dat, takže vlastně to není to pravé...

[Zdeněk Burda]

S tím IMAPem si to rozmyslím, používám tu mutt, podívám se, co s ním dokáže za kousky... (fakt se shodnete na tom, že je lepší používat IMAP než to mít sdílené?)

Opravdu je lepsi pouzit IMAP, zvlast kdyz k tomu chces pristupovat i zvenku. Mutt nema s imapem problemy, na verzi 1.4 jsem nasel patch na kesovani hlavicek emailu z imapu, takze nacteni maildiru s 13000 emaily je zalezitost asi 3 vterin. Imap ma take tu vyhodu, ze je systemove nezavisly a vlastne je uplne jedno co za OS tam budes mit...

[rastos]

Centralna sprava uzivatelov pre NFS nie je nutna. Osobne jedine na co som si daval pozor, je zhoda uid/gid cisel na roznych systemoch - ale to sa tusim tiez da riesit aj nejakym demonom. Ale ak silou mocou chces tak zacni napr. citat The Network Information System (NIS). Dalsie klucove slova su Yellow Pages (YP) a kerberos.

O samotnom NFS hovori The NetworkFile System v Network Admin Guide a tiez NFS-HOWTO.

Co sa tyka clustrovania - tak ako tu uz bolo spominane: skor to ma pre teba zmysel naucny nez prakticky. Mozno si treba skor ujasnit co od toho ocakavas. (I think it does not mean what you think it means ) Ale ked to vsetko rozbehas prid sa podelit o skusenosti.

[Michal Kováč]

A co si teda myslíte o tom clusteru na těchto dvou počítačích? Je to užitečné?

[Zdeněk Burda]

neni ale pokud se chces naucit jak udelat cluster, tak muzes...

[Michal Kováč]

to už tu bylo, ale stále hlednám odpověď na "proč není?". Nechápu to.

[Martin Tůma]

Otázka je spíš "proč by mělo..."

[Michal Kováč]

Proč by mělo?

Nejdříve ukázkový příklad, jak si to představuji. Řekněme, že sestra chce nagrabovat CDčko. Já mám dejme tomu 5x rychlejší počítač. Speciální program natáhne CD do počítače a zhruba 2/3 mi pošle na můj počítač, pak zároveň můj a její počítač grabuje (sestry už začal zároveň s tím posíláním dat), výsledné mp3 se zas ukládají k sestře na počítač. Zrychlení nastane i když chci grabovat já.

Většinu času jsou CPU procesorů využity jen částečně a to hodně částečně, tak proč, když jeden z nás chce dělat něco delšího na výpočet, nevyužít obou počítačů?

[Michal Kováč]

Jen nevím, zda se někdy i díky tomu počítač nezpomalí a do jaké míry se přesouvání procesů bude využívat u normálního chodu počítače (zda to tedy obecně zrychlí chování sestřinýho počítače). Typuji, že se to trošku zlepší, ale jen o maličko, nicméně hodně se to využije při nějakých masivnějších procesech. Já však nikdy cluster nezkoušel tak nevím, rád si nechám poradit.

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

Misto nejakeho zbesileho clusterovani si vyzkousel XDMCP. Na velkym kompu udelej server (otazka zmeny jednoho false na true v konfiguraku kdm/xdm/gdm) a u sestry spoustej "X -query ip_serveru". Nasdileni cdrom a diskety u sestry na server pak udelas pres NFS.

Mam to tak doma (to NFS ne, mam nema ani cdrom ani disketarnu) a nepozoruju vubec zadne zpomaleni, vyjma obcasneho hrabani disku (D800, 512MB ram)

Zdenek

[Michal Kováč]

Také o řešení "přes XDMCP" přemýšlím (nevýhoda? - musí být spuštěny oba compy), ale o to spíš bych použil openMosix! Tam je úplně jasné nevyužití možností toho compu, nebo ne?

[Vlastimil Ott]

Já mám pentium 200 jako klienta, jeho zatížení jsem neměřil, ale je to tak akorát, někdy se třeba OOo nebo Firefox na chvilku zasekne. Mozilla byla dost nenažraná, místy nepoužitelná. Nejhorší jsou tabulkové layouty HTML stránek - to je pak na odstřel. Jinak velmi doporučuju, je to vlastně výkon zadarmo. Ze stanice vymontuj i harddisk, je potřeba jenom síťovka a dobrá grafika.

[Michal Kováč]

No, jde však o to, že určitě málokdy je ten Váš klient vytížen na 100% - průměrně bych tak typl stěží 5%? Proč tam nedat teda jádro s openMosix? (pochopil jsem správně, že ho tam nemáte? Či tou větou "Jinak velmi doporučuju, je to vlastně výkon zadarmo." jste právě mluvil o něm?)

Disk nevymontuju, nechám tam minimálně možnost spustit Win a i raději swap bych tam měl dát, i když bych byl nerad, kdyby se moc používal (ale mám zkušenost, že jádro swapuje trochu rádo vždy, i když by mu paměť stačila, asi ví co dělá)...

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

Ja tam mam 250MB disk po okraj nacpanej linuxem protoze radsi obetuju ten disk nez nekolik bezesnych mesicu rozchazeni bootovani ze site. Stacilo mi par clanku na netu a uz mi z toho bylo blbe. SWAP tam nemam protoze se uz nevesel. V soucasne dobe mam XDMCP klienta: 486@120Mhz 32MB ram, grafika SiS s VESA ovladacem (sis driver nefunguje), 10Mbit sitovka realtek8029. Je to bohuzel trochu slideshow, asi kvuli graficce a naprosto debilni sitovce, bohuzel s 8139 to bezelo jeste pomalejc a s 3c905 se to nechtelo konektnout na XDMCP server, netusim proc.

Zdenek