Dotaz: Distribuce pro začátečníka

[Cofi]

Ahoj chtěl bych vyzkoušet Linux ale jelikož s ním žádnou praktickou zkušenot nemám jen co jsem si přečetl tak bych potřeboval poradit jakou distribuci vybrat?Prostě Linux který bude co možná nejvíc userfriendly.Díky moc

Odpovědi

[......]

Mandrake a nebylo by špatné použít vyhledávání

[Michal Čihař]

To bude zase flamewar

Cokoliv s čím ti někdo v okolí poradí ... Ubuntu, SUSE, Mandrake, Fedora,...

[DjAARA]

A navic je to urcite v diskuzich probrane uz mockrat. Napr Tady

[unchallenger]

Podobný dotaz už tu byl mnohokrát položen. Kromě toho, že pokaždé vyvolá flamewar, tak i odpověď je pokaždé stejná

1. tu, kterou používá někdo v tvém okolí, protože s ní ti nejspíš poradí

2. živou (live CD), protože se nemusí instalovat na disk

3. libovolnou, protože každému sedne něco jiného, takže je musíš stejně vyzkoušet sám

[©]

Pokud chceš operační systém GNU/Linux pouze vyzkoušet, tak použij nějakou Live distribuci (třeba Slax, Knoppix ap.)

Pokud ale chceš opravdu obsadit volné místo na disku už teď, tak doporučuju třeba Slackware (ale obecně je lepší vyzkoušet vícero distribucí než jen jednu, něco Ti nakonec sedne). Já se osobně na Slackwaru dost naučil, na rozdíl od RH, kterej jsem měl předtím, a kterej dělal všechno za mě...

Nějakej ten týden bych doporučoval držet se jen v textovém režimu a zkoumat systém, číst dokumentaci, alespoň základní věci (naučit se editovat ve Vi <- moc důležité, přečíst si o právech, nastuduj si File Hierarchy Standard atd. atd. atd. A především si přečti LDP <- moc moc moc důležité)

Ono totiž, když pak máš řešit nějakej problém, kterej nějaká ta super-users-friendly distribuce není sto vyřešit za tebe a vidíš poprvé ve svém životě příkazový řádek, tak to taky není nic moc pocit, to mi věř.

Ale jinak si myslím, že se není rozhodně čeho bát. Jen směle do toho a GNU/Linuxu zdar!

[xkesh]

Nějakej ten týden bych doporučoval držet se jen v textovém režimu a zkoumat systém, číst dokumentaci, alespoň základní věci (naučit se editovat ve Vi <- moc důležité, přečíst si o právech, nastuduj si File Hierarchy Standard atd. atd. atd. A především si přečti LDP <- moc moc moc důležité)

Nic ve zlem, ale clovek, ktery bude mit zajem o tohle, se nebude ptat tady, ale davno vesele instalovat :) Zatim nikdo koho znam, kdo chtel "vyzkouset linux", vubec netouzil po textovem rezimu, po cteni dokumentace ani po editaci ve ViM...

Malou lekci ve vsech techto oborech ziska instalaci bud Slackware nebo Gentoo podle navodu, jak pisete, mene uz pomoci instalace Mandrake ci Fedora Core, u Debianu fakt nevim :)

Ovsem naopak bych zasadne NEDOPORUCOVAL zacatecnikovi cist tech 1000 stranek o uplne jinem linuxu, nez bude mit pred sebou (=LDP aspon v dostupne ceske verzi). Pro tech nekolik malo zakladnich prikazu staci strucne a nazorne navody, jako treba tohle (sorry, English), rozhodne ne desitky stranek srovnavani s MS DOS, ci o features jadra 2.2 nebo o spouste starych verzi "nadejnych programu" o kterych uz se prakticky nevi a rozhodne nebudou v zakladnim vyberu distribuce, a take rozjimani nad 300MB harddiskem maji taky spis sentimentalni hodnotu nez praktickou vyuzitelnost. Nemluve o prikladech konfiguracnich souboru, ktere budou pravdepodobne docela jinde a budou se jinak jmenovat.

Nevedu zadne valecne tazeni proti LDP, ale opravdu by me zajimalo, co treba osobne vy z LDP konkretne povazujete za tak uzitecneho, kdyz to doporucujete zacatecnikum (viz odkaz vyse na stejnou otazku pred nekolika dny, na kterou v podstate nikdo neodpovedel). Za pripadne odpovedi dekuji (nepisu to rozcilene, spis zvedave :)

[Petr Šobáň]

Na LDP je dobré to že pokud pochopí základ tak to už si potom přispůsobí svým požadavkům, a to co tam není si klidně už dohledá na internetu když ví co hledá.

PS. Knihy byly vždy za vývojem pozadu obzvláště české protože než se to přeloží a vytiskne třeba o jádru 2.4.x tak už máme 2.6.x ale postupy jak skompilovat jádro budou fungovat jak u 2.2.x tak u 2.4.x i 2.6.x pouze tam bude jiné menu s jinýmy volbamy.

[xkesh]

Na LDP je dobré to že pokud pochopí základ tak to už si potom přispůsobí svým požadavkům, a to co tam není si klidně už dohledá na internetu když ví co hledá ... pouze tam bude jiné menu s jinýmy volbamy.

Asi tak. Nepochybuji, ze cloveku, ktery uz ma (pomerne pokrocilou) zkusenost s linuxem, LDP rozsiri obzory ci dopomuze sem tam k nejakemu aha-efektu.

[georgo23]

Ehm, oprava --- ja potreboval pouze textovy rezim , delam sice z linuxem cca 3/4 roku ale jeste jsem snad ani jednou nenainstaloval Xwindow, potreboval jsem se naucit postavit router , firewall naucit se HTB proxy atd...rozdychat wifi , hostap a co ja vim co jeste .Ja osobne zacal s Mandrakem pote presel na Debiana a ted uz mi jedou asi 4 mesice tri routry na SLackwaru a myslim ze je to ta nej... volba , alespon pro mne .A verte ci ne zacal jsem prave s LDP a moc mi pomohl + clanky zde a na rootu.A jak uz bylo psano nahore nejdrive jsem zacal s Emacsem poto VI a pozdeji presel na JOE , ale to uz jsou drobnosti/*poznatky LAMY*/ ...stejne dobre se da editovat i v MC ... je toho kupa si myslim ,vazne zalezi co jak komu sedne treba Debian mi moc nesedel .Zalezi na tom co kdo od toho potrebuje ne??

[©]

Neuveřitelné, fakt se mi to jen nezdá? Poslední dobou slyším na Slackware jen samou chválu co se týče tohoto tématu. Že by to nakonec byla přeci jenom skoro nejvhodnější distribuce pro lidi, co s GNU/Linuxem začínají? Co se mě osobně týče, v tomto ohledu Slackwaru vděčím za mnohé a mnohé. Asi je to dáno celkovým konceptem Slackwaru, který je, ehm, dost konzervatívní, ale ne zas až tak moc. A asi ne omylem se Slackwaru přezdívá "matka všech Linuxů(áků)". ("mother of all Linuxes" - neví někdo proč zrovna "matka", tj. ženský rod?)

[Petr]

Přiznám se že když jsem chtěl poprvé zkusit Linux tak jsem zkoušel různá dostupná distra a první co se povedlo rozchodit tak abych měl použitelnej systém i k práci byl Slackware9 a to mě tady všichni tenkrát tvrdili že je to dost těžké distro. No možná jo, možná ne, každopádně jsem u něj zůstal.

[VícNežNic]

Já s tím také začínal, po nějaké době plácání se v Red Hatu a krátké mezihře s Mandrakem (hodně krátké ). Každopádně, nic netvrá věčně a v současné době ho hodlám opustit, no, nebudeme to tady rozebírat.

K LDP, část popisující základ práce v shellu (základní příkazy, přesměrování, roury), část části o sítích a vybrané pasáže mi přišly dost užitečné. Pokud mi zejména na to první doporučíte něco lepšího, tak prosím.

Zastaralost? Jaké vydání jsi viděl? Sice to hrozně rychle stárne, ale třeba já osobně jsem našel užitečné věci i v knize OS Unix a jazyk C od Skočovského a Brodského, která je skoro stejně stará jako já. Ono to tak hrozné není

[nemo]

Me z LDP prisla k necemu akorat cast o sitich...Zbytek je beznadejne zastaraly. To uz jsou lepsi manualove stranky...

[Michal Marek (twofish)]

S LDP 100% souhlas, sice jsem jen zběžně prohlédl pár stránek, ale taky mi to přišlo dost zastaralé.

[FFirewall]

Doporucuji Mandrakelinux 10.1. ;)

[m$ lipo $m]

pokud budete mit o to zajem tak na distribuci nesejde pripada me ze prechod na linux zacina byt dost moda tak me napada ze jsem jeste nikde nevidel otazku Jake win ?

[xkesh]

jako jestli koupene ci pokoutni crack?

[VícNežNic]

Ne, evidentně myslel "Jaký wallpaper do win?"