Atheistický plasmoid pro KDE 4

Patrick Aljord vylepšil svůj plasmoid pro zobrazování atheistických citátů. Celý je napsaný pomocí HTML, CSS a JavaScriptu.

31.12.2009 14:49 | Robert Krátký | Humor

Komentáře

[Amarok]

Ta aplikace je dost padla na hlavu, to si nemohl autor vybrat lepsi tema? Kdyby to radsi vypisovalo vtipy.

[Michal Kubeček]

Není to jen otázka toho, jaká databáze textů se tomu předhodí?

[Martin Doucha]

A ne snad? Vždyť je to vtip převlečený za zobrazovač vtipů

[mica]

Jaksi jste nepochopil, že je to reakce na podobné aplikace, která zobrazují citáty z bible. V repozitáři Debianu je třeba aplikace "verse", která zobrazí při každém přihlášení verše z bible.

[Petr Tomášek]

Popravdě mi to přijde jako další výstřelek ateistického šovinismu a netolerance.

[thingie]

Jo, tohle je asi tak ten typ citátů, který bych si představoval, že by tam měly bejt, aby to bylo vtipný (což je tak zhruba to co bych od toho chtěl, kdybych to chtěl). Vlastně by to skoro stálo za to poslat autorovi.

[AsciiWolf]

Tak já nevím, ale mě vždy připadli nejvíce netolerantní a šovinističtí Křesťané (nepočítám Muslimy, s těmi nemám osobní zkušenosti)...

[AHAHA]

LOL

(Srovnej obsah příspěvku a patičku autora)

[kuly]

LOL

(Srovnej rozdíl mezi tolerancí a názorem. Nemluvě o tom, že jde o nekomentovaný odkaz)

[AHAHA]

Snazis se rict, ze nazor nemuze byt netolerantni? Co je tedy podle tebe "netolerance"? Fyzicke nasili? Jinak, paticka mj. typicky obsahuje vyroky, odkazy atp. se kterymi se uzivatel ztotoznuje.

[otula]

Tak já nevím, ale mě vždy připadli nejvíce netolerantní a šovinističtí Křesťané (nepočítám Muslimy, s těmi nemám osobní zkušenosti)...

Když už je o tom řeč, zrovna teď před vánočními svátky jsem rychle, abych se mohl zásobit novou četbou, dočetl poslední díl trilogie Jeho šerá hmota od Pullmana. Je to taková četba pro děti i pro dospělé, první díl byl zfilmován jako Zlatý kompas, ale při čtení člověk zjistí, že hlavní myšlenkou je šílená nenávist autora k církvi (která ve filmu není snad ani naznačena). V podstatě Pullman říká, že je církev zdrojem všeho špatného na zemi. A nejspíš není daleko od pravdy :)

[Non_E]

<ironie>Je k neuvěření, jak ateisti svou nevíru v náboženství ještě hodlají netolerantně hlásat. Ještě aby parodovali program na citace Písma! To už chybí málo a budou parodovat třeba proroka Mohameda!!</ironie>

[kyknos]

citaty z bible v debianu jsou vysledkem atheisticke netolerance? :)

[the.max]

ze by plasmoid pro fortunes?

[dan.h]

Mně ten plasmoid nepřijde moc atheistický.

Je pěkný, ale žere to paměť a zdržuje startup. Navíc citáty topím v hlavě kde zůstanou a sem tam se podle něčeho zařídím. Psát si kdejakou volovinu na lednici, kalendář, plochu, kamkoliv... to jen přispívá k informačnímu spamu z okolí.

[MaT]

Fakt "atheistických"? Mě by stačily i "ateistické"...

[Jendа]

1. Mně (3. pád)
2. Podle Dodatku k Pravidlům z roku 1993 je „atheismus“ legální.

[MaT]

No jo, fakt, jsem si to po sobě taky mohl přečíst, když je to takhle krátké. A ano, v pravidlech to je, ale přijde mi to takové až příliš archaické, nebo jako když to někdo překládá z angličtiny a přeloží to "neúplně" (zapomene z toho anglického vyhodit to "h")... A to teď ani neřeším třeba -izmus a -ismus... Jak kdybych psal physika místo fysika...

[Jendа]

Pro povznesení doporučuji navštívit Lucernu wikipedie případně zapůjčit knihu Po drátě i bez drátů (Zdeněk Škoda, 1956). Kniha obsahuje termíny jako „thermika“ či „vyssát“ .

Btw. atheismus odůvodňuji tím, že atheista, ne atheizta

[Michal Kubeček]

Není to ten, co byl vyobcován z Wikipedie, protože neustále opravoval ostatním pravopis na ten svůj plný -ss- a -th-?

[Jendа]

Je to docela pravděpodobné, nevím, tu kauzu (causu :) jsem nezachytil.

LW je blog se zprávami nebo essayi o mediích, politice či jiných intelektuálních thematech.

Archaista trochu jsem (občas použiji přechodníky apod.), ale LW je už trochu moc.

[thingie]

Mi to u něj přijde spíš jako anachronismus. Pravopis těch přejatých slov úplně neodpovídá stylu, který je jednak trochu modernější, a také trochu umělý. Já nevím, přijde mi to dost trapné, když se někdo snaží vyvolat dojem starobylosti použitím několika zoufale zastaralých variant pravopisu. A nic víc. A třeba to atheismus je prostě značně zastaralé, a nehodí se do psaného jazyka 21. století, prakticky vůbec.

[fri]

To mě zase zaráží, když se používá slovo konservatismus. Rozhodl jsem se používat konservativismus.

[thingie]

To není tak okopěstní, to by se tam muselo dát na začátek c (nejsem si jistý, jestli to nějaký pravopis ne dovoluje, ale spíš vůbec kdy dovoloval, ale prapůvodnímu latinskému zdroji odvozeniny to odpovídá). Nebo taky použít pravopis ještě archaičtější. Třeba psát w namísto v. (To má teda i moderní remake, no.)

[thingie]

(A já teda píšu konzervativismus, protože konzervativci se pak lépe zkracuje na konzervy, konservy by bylo divný a strašně by sálo. (Zase je pravda, že to -ser- by se tam dalo využít, a i ty výše popsané vlastnosti se namnoze k osobám tímto slovem popisovaným hodí.))

[Ladicek]

Takový ten "vybral jsem si češtinu Ottova slovníku naučného"? Dodneška nevím, jestli mne to rozesmálo nebo zarazilo, asi obojí.

[AHAHA]

Ne. Chtel pouze svobodu vyberu pouziteho pravopisu. Tj. pokud napsal clanek s tim svym pravopisem, nechtel, aby jej ostatni prepisovali na "standardni" pravopis (coz se delo).

[imploder]

Ne, leda že by si změnil jméno. Ten vyobcovaný z Wikipedie byl Vít Zvánovec (prosazováním svého "archaického" pravopisu si vysloužil přezdívku Víth Zwánowetz (nebo tak nějak :))). Jeho názory dobře ilustruje tento článek, co napsal do BL.

Fonetický pravopis (tj. zvuková podoba jazyka odpovídá psané) z praktického pohledu je naopak výhoda - člověk se nemusí kvůli psaní skoro učit další jazyk (tj. psanou podobu toho samého), obě varianty jazyka se vyvíjejí společně. Je to jednodušší, systematické.

[imploder]

EDIT: Spletl jsem se, to bude on, Wíth Zwánowetz :)

[AHAHA]

"Sefredaktorem" Lucerny Wikipedie je Guy Peters alias Vit Zvanovec.

[imploder]

> Btw. atheismus odůvodňuji tím, že atheista, ne atheizta

Takhle to odůvodňovat ale logicky nedává smysl, je to takové odůvodnění "shodou okolností". -ista a -ismus/izmus jsou dvě různé přípony - asi není důvod je dělit na -is- a -ta, -mus.

[kyknos]

„vyssát“ je ok

jsme preci ssavci :)

[Jendа]

„vyssát“ je ok

Zklamu tě, ale už ne .

Jsem zvědavý, kdy přijde nějaká další reforma, která popře Dodatek o dubletách (analysa, presentace, citrón, acetylén, batérie, masív, ortopéd…).

[kyknos]

na pravidla a magickou moc ustavu pro jazyk cesky jsem veril naposledy na zakladce - a pak to jeste predstiral u maturity

jazyk je jazyk a byrokratum se smeje