Bude Ubuntu vycházet každý měsíc?

Scott James Remnant, bývalý zaměstnanec Canonicalu a současný Ubuntu Technical Board leader, přišel s návrhem, aby Ubuntu vycházelo každý měsíc. Jako velkou nevýhodu současného půlročního cyklu vidí snahu dostat do vydání co nejvíce novinek, a to včetně těch ne zcela odladěných. Zatím není jasné, jakou podporu si tento návrh získá. Zdroj: Phoronix.

10.9.2011 07:33 | Tomáš Heger (geckon) | Komunita

Komentáře

[mirec]

Teraz sa softvér prispôsoboval ubuntu aby sa to stihlo v polročných intervaloch (KDE, GNOME). Žeby znovu namiesto pevných termínov išli vydávať softvér vtedy, keď bude hotový? Inak nebolo by lepšie skôr rolling updaty a každý mesiac len updatnúť live cd?

[Antonín Slejška]

Z pohledu uživatele by to zřejmě bylo velmi podobné rolling update. Osobně by mi to myslím docela vyhovovalo.

[Sten]

Ano, ideou je rolling update jednou měsíčně

[MichalekII]

Třeba každé druhé úterý v měsíci ..

[Kaacz]

Single Ubuntaci budou konecne mit nekoho s mesicni periodou.

[pushkin]

[Vlado]

Akurat ze vdaka tejto periode nebude nervozny ten niekto ale prave chudak Ubuntak :D

[Kaacz]

Ty nejsi nervozni, kdyz ma tvoje lepsi polovicka periodu ? Ja teda vetsinou jo.

[Vskutečnosti Saýc]

Ja jsem nervozni kdyz ji nema. Uz dva tydny. Prestoze by mela.

[tomboytom-deviant]

+1

[Valerius]

Tak nějak... ale dnes to naštěstí přišlo

[Sten]

Jj, ta nervozita, když ji dostane, není nic ve srovnání s nervozitou, když ji nedostane

[Vlado]

Keď ju má - idem na ryby, keď ju nemá do krčmy

[kralyk z abclinuxu]

[MX]

A budou trpet i PMS ? Z toho, ze se jim rozbil system ?

[kralyk z abclinuxu]

A PMS je v tomhle případě... Program Malfunction Syndrome nebo tak něco?

[Vskutečnosti Saýc]

Petr toMes/toMasek Syndrome?

[Adamec]

+1

[Dreit]

Tak to Ubuntu moc dlouho nevydrží, leda žeby přešlo na čínskou abecedu či tak něco

[Sten]

Anebo se jednoduše opustí kódová jména a budou se používat jen čísla.

[Jiří J.]

Ubuntu 13.04, 13.05, 13.06, ..., 13.010, 13.011, ..., 14.04

Ubuntu 13.10, 13.11, 13.12, ..., 14.10

Bylo by to podivné přinejmenším

[pavlix]

A co ti chudáci, co teď co půl roku přeinstalovávají (aby vše fungovalo „načisto“), to teďka budou instalovat systém každý měsíc? A co „podpora“, která je v Ubuntu velice důležitá (po uplynutí podpory tuším mizí ze standardních repozitářů balíčky), krátká bude tři měsíce a LTS pět?

[belisarivs]

po uplynutí podpory tuším mizí ze standardních repozitářů balíčky

Jak to myslis?

Ubuntu ma proste nekolik repozitaru. Jako Debian. Main (ktery je podporovany u obou) a pak nejake komunitni universe/multiverse, ktere nejsou podporovany.

Balicky z tama nemizi. Podpora je o tom, ze na podporovane vychazeji updaty.

[pavlix]

Balicky z tama nemizi. Podpora je o tom, ze na podporovane vychazeji updaty.

S tím souhlasím, stejně jako většina linuxových distributorů. Kromě Ubuntu, tedy aspoň ještě nedávno to tak bylo.

[belisarivs]

Porad nechapu jak to myslis.

Balicky z nej nemizely nikdy.

[Václav HFechs Švirga]

Nevím co je myšleno slovem mizí, ale do 9.04 nic nedoinstaluju, házelo to tuším 404ky (u standardního repa). Ale nějak jsem to nezkoumal, samozřejmě to chtělo přeinstalovat a třeba jsem měl něco špatně...

[belisarivs]

Jo tak.

Tak to pak jo. Ja jsem nechal rodicum LTS a jinak sam prubezne upgraduju.

Jinak, nekde jsem videl i mirrory starsich verzi.

[Jiří J.]

No pokud už vypršela podporovaná doba, tak je to celkem pochopitelné. U takového Debianu, větve "testing" se mi taky stávalo, že balík nešel nainstalovat, protože "update" seznamu balíků a verzi jsem dělal naposled 14 dní předtím. Za tu dobu se stihlo aktualizovat hodně balíků a dotyčný nebyl ve verzi, ve které ho můj aptitude požadoval -> 404. Ostatně udržovat ty terabajty balíků dalších několik let (pro už-nepodporovanou verzi) je nepraktické.

[pavlix]

No pokud už vypršela podporovaná doba, tak je to celkem pochopitelné.

Spor není o to, zda je to pochopitelné, ale zda se to vůbec děje. Ale mám pocit, že belisaria už jsme přesvědčili :).

[Vojtěch Trefný]

Spor není o to, zda je to pochopitelné, ale zda se to vůbec děje. Ale mám pocit, že belisaria už jsme přesvědčili :).

Neděje se to tak "úplně". Zmizí z hlavních repozitářů, ale stále zůstanou na http://old-releases.ubuntu.com/

[pavlix]

Neděje se to tak "úplně". Zmizí z hlavních repozitářů, ale stále zůstanou na http://old-releases.ubuntu.com/

Vím.

[Laco]

Ono je za tym hlbsi umysel. Cielom je definitivne zlikvidovat aj zbytky dovery a nadeje v linux a odradit aj najskalnatejsich open source fanatikov a postupne vsetkych premigrovat na Windows alebo Mac, pretoze to su jedine pouzitelne systemy.

Ziadna distribucia nevydrzi byt navzdy "najlepsia" a aj Ubuntu pomaly smeruje do sraciek. Snad si niekdo nemyslel ze to bude lepsie a lepsie a lepsie...

Cielom linuxu nie je poskytnut uzivatelom spickovy system, realnu alternativu. Je to uzavrety svet magorov ktory musia vsetko neustale v cykloch rozbijat a prepisovat a prerabat a opravovat a odladovat a dookola a dookola bordel jak v prdeli a velka roztriestenost, hromada podobnych projektov pricom kazdy stoji za hovno.

[Jirkus]

Pane vy jste ale hlava....

[Vlado]

Je to uzavrety svet magorov ktory musia vsetko neustale v cykloch rozbijat a prepisovat a prerabat a opravovat a odladovat a dookola a dookola bordel jak v prdeli a velka roztriestenost, hromada podobnych projektov pricom kazdy stoji za hovno.

Asi najlepsia definicia Linuxu a Linuxovych distribucii ktoru som tu kedy nasiel

[mustafa]

Jojo to je dobry, sedi to jak prdel na hrnec, asi si to zkorpiruju, jestli na to ten pan nema patent.

[Sten]

Za ten citát budete muset platit licenční poplatky, aby se náhodou nevytvořily podobné citáty a celé se to neroztříštilo

[FrostyX]

Děkuji za příspěvek. Jsem se tu zasmál víc než na lamerovi.

[pavlix]

Hezké.

[belisarivs]

Jak te tak pozoruju, tak mam pocit, ze ti nejaky linuxak brousil slecnu nebo provedl neco podobneho.

Jinak nedokazu pochopit cloveka, ktery sem chodi psat zlucovite prispevky o tom, jak jsou Windows bezva.

V principu mi jsi u prdele. Pis si co chces kam chces. Ja jsem jenom zvedavy co tim sledujes. Nemas nic uzitecnejsiho na praci, nebo je tohle tva prace?

Me kdyby Linux nasral, tak s tim seknu a prestanu chodit i sem a najdu si jiny konicek.

[the.max]

mozna ne slecnu, ale chlapce, mozna dokonce nejaky chlapec brousil jeho

[Vlado]

American History X ? :D

[mustafa]

Linuxak a brousil slecnu? Mastna hlava, svetr pletenej, na nohach ciny, no nevim.

[Bedňa]

Ja neviem čo máte proti pleteným svetrom však je to in a ženské na to letia :)

[Vlado]

Co ja ti viem, ked ho oblecie Pitt tak asi aj tvoj vyrok bude pravdivy...

[belisarivs]

Takze tobe ji brousil taky?

To ledacos vysvetluje

Normalni clovek nema touhu lozit na nejake forum a nadavat tam na neco, cemu se to forum venuje.

[frdrx]

Já svojí ženskou taky přebral Windowsákovi. Myslím že to bude trend, který by mohl vysvětlit iracionální nenávist těch mnoha loserů co se koncentrují se na serverech jako je lzive.cz a kteří občas zavítají i sem.

[egg]

No já vlastně taky... Na tom něco bude!

[Laco]

No ono je to pochopitelne. Kazdy linuxak, ak niekedy niekomu preberie zensku, tak je vysoka pravdepodobnost ze nejakemu Windowsakovi, ved MS ma v podstate monopol. Aj ked, linuxak a zenska to je ako... uhm.... Steve Ballmer s Android telefonom :) To asi nehrozi. A preto som s linuxom skoncil. Chcem mat konecne sex®™ :)

[frdrx]

Jestlis ho neměl doteď, nebudeš už ho mít nikdy (tj. s ženou, zadarmo).

[FrostyX]

A preto som s linuxom skoncil. Chcem mat konecne sex®™ :)

Opět boduješ. Měl bys uvažovat o změně kariéry a začít dělat do zábavního průmyslu. :)

[cezz]

Ja si myslim, ze zensku za par rokov snad mat budes - ked budes mat konecne viac ako 15 rokov

Fakt neviem, kde sa tento mytus berie, vacsina linuxakov co poznam uz zivi vlastnu rodinu. (co je druhy mytus, ze Linuxom sa neda uzivit)

[AsciiWolf]

+1

[Adamec]

Se Stevim?

[Sten]

Chcem mat konecne sex®™

Placený a s viry?

[frdrx]

Stejně jako Windows.

[pavlix]

+1 :)

[Bedňa]

Tak si vymenme fotky ženských aby sme porovnali.

[Valerius]

Taky taky... windowsákům se baby přebíraj dobře

[frdrx]

Jsou to ňoumové co neumá hackovat .

[kralyk z abclinuxu]

Jinak nedokazu pochopit cloveka, ktery sem chodi psat zlucovite prispevky o tom, jak jsou Windows bezva.

V principu mi jsi u prdele. Pis si co chces kam chces. Ja jsem jenom zvedavy co tim sledujes. Nemas nic uzitecnejsiho na praci, nebo je tohle tva prace?

troll /trōl/
Noun: A mythical, cave-dwelling being depicted in folklore
as either a giant or a dwarf,
typically having a very ugly appearance.

[Bystroushaak]

No, já mám třeba linux hodně rád, ale co se ubuntu týče, začínám mít stejný pocit jako OP.

[AsciiWolf]

To ovšem nemění nic na faktu, že je OP faggot.

[kralyk z abclinuxu]

faggot candy-ass ale jinak +1

[linux už nebaví]

V zásadě má pravdu, hraní s ubuntu, resp. linuxem už lidi přestává bavit... http://www.google.com/trends?q=ubuntu%2C+linux

[kralyk z abclinuxu]

Zajímavý ale je, že ČR má nejvíc hledání linuxu.

[Bedňa]

A Debian tiež ČR na prvom.

[kralyk z abclinuxu]

A Arch taky, jsme prostě linuxová velmoc... No alespoň co se googlování týče

[Bedňa]

To fakt rulujete :) a nemá Google nejaké svoje štatistiky o užívateľoch a operačných systémoch? Páč by som povedal že Linux nemá len to proklamované 1%.

[mustafa]

cr je chuda zeme kde lidi nemaj par stovek na os a musej pouzivat to co zbylo a je zadara.

[kralyk z abclinuxu]

Tohle je na snad linux-haters nejvtipnější: Linux není zadarmo, protože TCO a blablabla, ale kupujou ho chudáci, protože je zadarmo a blablabla. Kouzelné

No a kromě toho, tenhle "argument" o chudobě linuxáků stejně obvykle vytahujou lidi, co si koupili widle OEM nebo je maj zdarma od školy nebo pirátěný... viď mustafo

[pavlix]

A windows nejsou zadarmo?

[frdrx]

Nejsou. Windows jsou za cenu obřích škod pro společnost, ekonomiku a budoucí generace.

[ROI]

Linux je sice free, ale je obrovsky časově náročný na údržbu, krom toho v korporátním prostředí ani za tuto cenu ho nelze použít z důvodu absence aplikací. Doba obecnějšího nadšení z linuxu už proběhla a je třeba se s tím smířit.

[belisarivs]

Linux je sice free, ale je obrovsky časově náročný na údržbu

Hovadina.

Nahodis Debian a jedes. Tak jake obrovske naroky na udrzbu? Staci spravne nastavit a neni problem.

krom toho v korporátním prostředí ani za tuto cenu ho nelze použít z důvodu absence aplikací.

Prijde na to. Ony ty korporatni aplikace taky nejsou kdo vi jaky zazrak.

[TM]

A tuto hovadinu vám řekl kdo? Pravdou je, že můj současný zaměstnavatel migruje téměř celou infrastrukturu na Linuxové servery právě z toho důvodu, že ušetří, protože s Windows2003 a Windows2008 už mu došla trpělivost. Naprosto s ním souhlasím, moje zkušenosti jsou stejné.
Já tady sice někdy kritizuju vydávání nesmyslných stále nových splácaných verzí komunitních distribucí, ale i tak vidím, že ty "enterprise" od RedHatu a Novellu jsou technicky daleko lepší než to co nabízí MS.

Takže asi mokrý ručník na hlavu a nestrkat nos do věcí o kterých nic nevíte...

[linuxík]

Pro mail relay, http proxy, web s mysql nebo internetový dns je windows server skutečně overkill, na to linuxík stačí, máte pravdu. Jen si připravte pár peněz navíc na účet za zvýšenou spotřebu proudu vinou zabugovaného kernelu

[kralyk z abclinuxu]

Pro mail relay, http proxy, web s mysql nebo internetový dns je windows server skutečně overkill, na to linuxík stačí, máte pravdu.

Kdežto když jde o něco vážnějšího, je už potřeba nasadit windows. Například na herní PC

Jen si připravte pár peněz navíc na účet za zvýšenou spotřebu proudu vinou zabugovaného kernelu

Neřekl bych, enterprise distribuce afaik většinou používají prověřená LTS jádra.

[pavlix]

Neřekl bych, enterprise distribuce afaik většinou používají prověřená LTS jádra.

Ale tak… nekaž jim ten folklór :).

[marvn]

jojo...usporne funkce pro pripad behu na baterii jsou velmi relevantni kdyz se jedna o servery

[pavlix]

Njn, ty asi elektřinu neplatíš :).

Je mi to líto, ale někteří z vás, linuxových obhájců, mě vyloženě tlačí do pozice ďáblova advokáta.

Pro některé není spotřeba energie a vypouštění tepla prioritou, ale i chlazení datacentra něco stojí a je stavěné na určitou kapacitu, že?

Absolutně netuším, jak jsou na tom co do spotřeby linuxové stroje oproti windowsovským, a popravdě mě to ani tolik nezajímá, vzhledem k tomu, že mi Windows nejsou schopné poskytnout stejnou službu a (ano!) stejný komfort.

Ale relativní změny v aktuálních jádrech by podle mě měly směřovat spíše k větší úspoře než k větší spotřebě. Naštěstí by mělo jít jen o chyby, které půjdou opravit, navíc se většinou týkají konkrétního hardware, pokud jsem to dobře pochopil.

Nehledě na to, že se linux zdaleka nepoužívá jen na serverech, ale i na laptopech, tabletech, mobilních telefonech, a dalších zařízeních s bateriemi.

[Sten]

Serverovny se většinou dimenzují na TDP, ne na reálnou spotřebu, aby ani při plné zátěži všech serverů nevypadl proud nebo neshořela klimatizace. A TDP ty chyby v linuxových jádrech nemění.

Ano, na laptopech, tabletech a tak to problém je, ale tam asi nikdo nebude spouštět Windows Server.

[spotřeba]

Ty seš ale vážně DEBIL, vysoká a bezdůvodná spotřeba je problém vždy, nikoli jen v zařízeních používajících baterie!

[Sten]

Aha, tak proč tedy firmy kupují servery se 130+ W TDP na procesor, když mohou mít servery s velmi podobným výkonem (rozdíl v řádu jednotek procent) a TDP < 50 W na procesor? Že by těm firmám na těch pár korunách, ve srovnání se statisíci za samotný značkový server, nezáleželo a důležitější byly úplně jiné parametry? (A kdo je tu potom debil, pane spotřebo?)

[pavlix]

Serverovny se většinou dimenzují na TDP, ne na reálnou spotřebu, aby ani při plné zátěži všech serverů nevypadl proud nebo neshořela klimatizace. A TDP ty chyby v linuxových jádrech nemění.

Není to nic proti tobě, ale musím se smát :). I když já bych se možná smál i tomu, kdybys napsal jen:

Serverovny se většinou dimenzují

Ano, na laptopech, tabletech a tak to problém je, ale tam asi nikdo nebude spouštět Windows Server.

Ano, jistě, taky se rád bavím o hovně :).

[cezz]

Serverovny se většinou dimenzují na TDP, ne na reálnou spotřebu, aby ani při plné zátěži všech serverů nevypadl proud nebo neshořela klimatizace. A TDP ty chyby v linuxových jádrech nemění.

Není to nic proti tobě, ale musím se smát :). I když já bych se možná smál i tomu, kdybys napsal jen:

Serverovny se většinou dimenzují

Uprimne, co je na tom smiesne?

[pavlix]

Konflikt s realitou.

[cezz]

Tak potom ja zijem v nejakej nekonfliktnej realite. (hoci priamo toto neriesim)

[Sten]

Pro mail relay, http proxy, web s mysql nebo internetový dns je windows server skutečně overkill, na to linuxík stačí, máte pravdu.

A taky pro výpočetní cluster, groupware server, web v Javě s Oracle nebo DB2 databází, Domain Controller, ... Hmm, je vůbec něco, na co Windows Server není overkill?

Jen si připravte pár peněz navíc na účet za zvýšenou spotřebu proudu vinou zabugovaného kernelu

Značkové servery asi nebudou mít zabugované ACPI (a "reboot to fix" jako oficiální postup pro problémy), nehledě na to, že u nich je doba běhu na baterie celkem nepodstatná

[frdrx]

No to je tedy troufalé tvrzení. Osobně ho považuji za naprostý nesmysl. Linux je v "korporátním" prostředí, ať už to znamená cokoli, používán běžně. Absence aplikací? Co prosím ? Vždyť jsou jich mraky! Jaká doba? Kdy? To mi nedává smysl.

[belisarivs]

Jak par stovek? Windows stoji nekolik tisic podle verze.

Jo, tak, pan je socka a ohani se tim, ze ma predinstalovane OEM Widle, ktere mu plati vsichni (i ti co je nechteji).

Jenom pro tvou informaci, ty asocialni nulo, nemel jsem nejmensi problem poslat 4 litry Wikipedii, takze tech "par stovek" rozhodne bez problemu dat muzu. Zivot je otazka priorit.

[Laco]

Na to si ako prisiel ze OEM plati vsetci? Zaperli este nejaku somarinu. Inac aj Upgrade Windows 7 stoji takmer rovnako ako OEM. Takze ked som si kupil upgrade, tym padom sa mi nan skladali tiez vsetci a ti co ho nechceli? Podobne ako OEM, ze? Lebo stoji podobne... Ale hlavne ze si 4 litre poslal podradne Wikipedii, organizacii ktora cenzuruje jak o zivot, hlavne historicke udalosti a fakta. Si proste frajer, mozes si to dovolit :)

[belisarivs]

Na to si ako prisiel ze OEM plati vsetci?

To jako ze ji ostatni kradou? Jinak zdravy? Pokud mas na stroji na tvrdo OEM, tak ji calujes a smytec.

Zaperli este nejaku somarinu.

Ne, dekuji. Somariny necham tobe. Ty jsi na to kanon. Bohuzel, to uz ne na cokoliv jineho.

Inac aj Upgrade Windows 7 stoji takmer rovnako ako OEM. Takze ked som si kupil upgrade, tym padom sa mi nan skladali tiez vsetci a ti co ho nechceli? Podobne ako OEM, ze? Lebo stoji podobne...

No, necekal jsem od tebe kdo vi co duchaplneho, ostatne, vybarvit ses uz stacil, takze ani timhle blabolem nejsem zaskoceny.

Ale hlavne ze si 4 litre poslal podradne Wikipedii, organizacii ktora cenzuruje jak o zivot, hlavne historicke udalosti a fakta.

To je vec nazoru. Ja jsem s nimi v spokojeny. Muzu srovnavat s tim, o cem mam prehled. A zatim jsem zadny konflikt nenasel.

Si proste frajer, mozes si to dovolit :)

Jasne. A ty si socka, ktera sem chodi spamovat a machruje, jak za neco vyplazla par stokorun (copak? skladala se ti na to rodina?).

[chrono]

Tým odkazom (ktorý sem nedávaš prvý krát) si chcel dokázať to, že nerozumieš grafom? (pretože z toho grafu sa nedá zistiť, či ľudí baví hrať sa s Linuxom/Ubuntu, alebo nie; je z nich len zrejmé to, že častejšie hľadajú niečo iné)

[linux death]

Zájem i nezájem má přímou souvislost s četností vyhledávání: http://www.google.com/trends?q=facebook

[chrono]

Počet vyhľadávaní cez Google stúpa, takže Facebook hľadá viac ľudí, ako pred časom. To ale nie je prekvapujúce, keďže počet používateľov Facebook stúpa a je veľmi pravdepodobné, že veľká časť ich používateľou k ním chodí (rovnako ako pri emailových schránkach) práve cez vyhľadávač Google.

Z toho, že pomer hľadaní Linux/Ubuntu klesá sa ale nedá povedať, že tie výrazy hľadá menší počet ľudí.

[optim]

V tom případě o nové Windows taky moc lidí nestojí, že?

[kralyk z abclinuxu]

Ten graf o oblíbenost / používanosti imho celkem nic moc nevypovídá. Mrkni na tohle - linux má celou dobu víc nebo stejně jako windows xp.

[Bedňa]

Podľa mňa počet vyhľadávaní = počet problémov, tak tu vedie W7

[fri]

Fanatiků je vždy dostatek. Vnímám to tak, že je nás přebytek. Jen někteří se ale chtějí realizovat jako jednorázové jednotky útočícího davu. Třeba jako ten "mob" v Command & Conquér.

[frdrx]

Ne, fanatiků není nikdy dostatek!

[belisarivs]

Ja jsem spis toho nazoru, ze fanatiku je vzdy nadbytek.

[frdrx]

To slovo nemusí mít jenom pejorativní nádech.

[belisarivs]

Opravdu? Tomu se mi moc nechce verit. Respektive myslim, ze to je blabol.

Fanaticke oddani se cemukoliv znamena potlaceni vlastniho rozumu a usudku.

[frdrx]

Proč? Imho ne nutně. Slovo fanatik má široký význam, mimimálně v angličtině. Srovnej: křesťanský fanatik a jazzový fanatik, nebo linuxový fanatismus vs fanatické podstupování plastických operací. Chytáš to, ne?

[belisarivs]

U toho jazzoveho fanatika bych to teda jeste pobral. Ale tam bych spis pouzil slovo fanousek nebo tak neco. Ale jinak tam proste vidim fanatismus, kdy emoce prevladly nad zdravym rozumem ke skode veci.

[frdrx]

Tohle není fanoušek, tohle je fanatik. Prostě to vnímáme jinak.

[kralyk z abclinuxu]

Pod pojmem "jazzový fanatik" si představim člověka prosazujícího názor, že jazz je nejlepší a ostatní hudba stojí za ****.

[frdrx]

Špatně!

[fri]

Je to pořád hra se slovy, zvlášť když se dají použít pro různé situace. Řekněme, že pozitivně budeme považovat "linuxového fanatika" za někoho, koho tak označil zase někdo, kdo chtěl zdůraznit jeho zápal.

Někdo, kdo jej nechtěl jednoduše ponížit, protože v televizi slyšel, že za fanatika označují kdekoho, protože se jim to hodilo do koncepce vysílání.

Jinak je to věc stanovených cílů, odhodlání, které prochází změnami a vývojem, a v čase dostupnými prostředky dosažených výsledků.

Přijatelně tedy bude znít tvrzení, že "lidí je vždycky dost". No a když by někdo tvrdil opak, je to věc názoru a nikomu to vrásky nepřidá, protože ví, že fráze "nejsou lidi", není zcela přesná, protože "lidi jsou".

Tak, a můžeme být v klidu.

[pit0]

Laco, toto si trafil klinec po hlavicke! Ja som prisiel na toto uz pred par rokmi, ale takto genialne definovat dovod mojho odchodu od Linuxu (hoci nie celkom daleko - Mac) by som nedokazal! +100

[chrono]

Je zaujímavé, že používatelia Apple produktov nemajú stránky fóra a musia chodiť na stránky produktov, o ktoré sa ani nezaujímajú.

[belisarivs]

Bohuzel, neda se to lecit.

Muzeme si z nich budto delat prdel, nebo k nim byt shovivavi. Prece jenom, jsou zjevne nemocni.

[pit0]

Je zaujimave, ze pouzivatelia Apple produktov nemaju fora na ktorych hladaju a riesia, preco im ta ci ona cast HW nefunguje pod ich OS, zato linux ich ma plnu prdel. A teraz vazne, co je na tom zle ze chcem ostat v obraze? Linux som isty cas pouzival a stale dufam, ze raz nastane moment (a ze sa ho aj dozijem), kedy bude naozaj pouzitelny na aj pracu a nie len na bezhlave hladanie rieseni problemov na forach a googli. Chapem, vacsina tu ste nedorastene a nedospele deti, ktore este nemaju svoje preskakane Proste Laco to vystihol uplne genialne. Windows moc nemusim, lebo su veci z Linuxu ktore mi na Windowse chybali v case ked som migroval a Mac ich od zakladu ma... Vybral som si to mensie zlo a doteraz nelutujem.

[chrono]

Väčšina tých nedorastených a medospelých detí je pravdepodobne staršia ako ty.

PS: Všimol som si, že majitelia produktov Apple majú zvláštnu potrebu pochváliť sa, že niečo od tej formy majú a robia to zvyčajne veľmi nenápadne (ale videl som aj elegantnejšie pokusy ako ten tvoj).

[kralyk z abclinuxu]

pouzivatelia Apple produktov nemaju fora na ktorych hladaju a riesia, preco im ta ci ona cast HW nefunguje pod ich OS, zato linux ich ma plnu prdel.

No jistě, Mac OS X se chlubí podporou široké palety HW, viď

Mimochodem, který jiný operační systém než Linux funguje prakticky na všem od domácí pračky až po nejsilnější superpočítač? Afaik žádný.

[PetrHL]

Linux som isty cas pouzival a stale dufam, ze raz nastane moment (a ze sa ho aj dozijem), kedy bude naozaj pouzitelny na aj pracu a nie len na bezhlave hladanie rieseni problemov na forach a googli.

Tak běžte doufat jinam a nechejte se poplácat po zádech na fórech o MACu.

Sakra, asi dělám něco špatně, když na tom linuxu normálně funguji už několik let a nemusím bezhlavě hledat řešení problémů Googlem.

Chapem, vacsina tu ste nedorastene a nedospele deti, ktore este nemaju svoje preskakane

Docházejí argumenty, je potřeba urážet. Asi to pro Vás bude šok, ale nedorastene a nedospele deti, ktore este nemaju svoje preskakane sedí na Windows, hrají hry, každý problém řeší přeinstalací a sebevzdělávání je pro ně sprosté slovo.

[TM]

A k čemu to bude dobré? Aby ta distribuce přišla o uživatele? Připadá mně to jako výplod chorého mozku. To jako každý měsíc další binárně nekompatibilní verze? To se výrobci softwaru jen pohrnou, aby pro takový bordel něco dělali. Ne, to nemůže být míněno vážně anebo jde o nedorozumění...

[chrono]

Čo má vychádzanie každý mesiac spoločné s binárnou nekompatibilitou?

[jurasn]

Pokud to není myšleno tak, že se každý měsíc polovina systému dobuguje, tak proč ne. Nicméně systém jmen dostane zabrat (nebo bude značit jen LTS verze).

[Kuba]

Mě to připomnělo slogan AVG: "Lepší než záplatování je vždy nová verze"

[Bystroushaak]

Pokud to bude vycházet každý měsíc, tak záplatování == nová verze.

[anonym]

Hehe, Amazon provadi kazdych 11.6 sec deployment vramci sve platformy primo do produkcniho prostredi. Pro mistni muziky neco nepredstavitelne ;)

http://assets.en.oreilly.com/1/event/60/Velocity%20Culture%20Presentation.pdf

Kdyz si pogooglujete o continous deploymentu a Amazonu, tak v nekterych zdrojech najdete duvody proc to delaji. Neco je v tom pdf. A Canonicalu maji podobne duvody proc nasazovat verze Ubuntu kazdy mesic.

Mensi hint k tomu Amazonu, prave ten casty deployment do produkce ma za nasledek, ze ta platforma ma vetsi stabilitu a mensi chybovost nez predtim.

[Shadow]

To je sice hezké, ale podle mne to není příliš relevantní pro oblast vývoje linuxových distribucí. Jestli to správně chápu, ten "deplojment" se týká webové aplikace Amazonu, zatímco distribuce GNU/Linuxu vzniká sloučením mnoha nezávisle vyvíjených komponent, které za určitých okolností nemusí dohromady korektně fungovat (viz např. kernel, Xorg, Intel a nefunkční 3D akcelerace). Nejsem si úplně jistý, že by linuxové distribuce dosáhly vyšší stability a menší chybovosti, kdyby své repositáře občerstvily každých 11.6 sekund zcela aktuálními verzemi všech koponent. To nedělají ani rolling release distribuce a asi ví velmi dobře proč.

[anonym]

Ne, netyka se to jen "webove" aplikace, tyka se to i softwarove infrastruktury (to si myslite, ze tech 11.6 sec se tyka jen webovych casti?) ruznych kritickych casti (vcetne OS) pro jejich ruzne sluzby jako napriklad Amazon Payment, Amazon Web Services (Cloud, S3, ...).

Neni duvod tohle nedelat vramci desktopovych produktu.

[Shadow]

Já myslím, že jsem jeden opravdu dobrý důvod uvedl. Ale rád uznám svou chybu, až někdo přijde s distribucí, která bude každých 11 vteřin upravovat repositáře a uživatelé nebudou mít žádné výrazější problémy než distribuce s pevným vývojovým cyklem. Zejména na desktopu, kde problémem může být i to, že program změnil svoje chování (ano, někteří uživatelé chtějí stabilitu, chtějí si jednou zvyknout na určité ovládání a ne řešit, že každý týden jim v menu nějakého programu zmizí jedna položka a objeví se dvě nové).

Btw, z té prezentace jsem toho moc nevyčetl. Kdyby k tomu byl alespoň nějaký článek nebo záznam z té prezentace, ale takhle nevím skoro nic.

[kralyk z abclinuxu]

No jo, jenže Amazon je jedna obrovská firma, která má (afaik) jednotný vedení a tak může snadno deployment shora koordinovat... Linuxová komunita skládající se z X nezavislých firem a Y jedinců tuhle možnost nemá... Nejmíň polovina práce ve světě linuxu a linuxových distribucí je koordinace - snaha sladit všechen ten různorodej bordel dohromady

[Sten]

Proto ta vydání budou jedou za měsíc jako rolling updates a nebudou se týkat LTS verzí. Navíc pokud vám tahle politika Ubuntu nebude vyhovovat, pořád tu bude Debian

[kralyk z abclinuxu]

No tak já používám Arch, kde se rolují updaty snad denně, takže mi to je v zásadě šumák

[Valerius]

+1

[deda.jabko]

Neni duvod tohle nedelat vramci desktopovych produktu.

tech duvodu je cela rada. amazon pouziva omezene mnozstvi konfiguraci, proto nez je udelany deployment je mozne provest dukladne testovani. navic maji nad celym systemem prehled a v pripade problemu je mozne udelat rollback. navic u jejich datacenter existuje velka mira redundance, takze v pripade chyby nebo i treba chyby deploymentu lze snadno udelat rollback, bez toho aniz by to ovlivnilo cely system. to u jednoho PC nezajistis.

[anonym]

Na obdobnem principu funguje vyvoj Chrome a Firefoxu, ktere bezi na obrovskem mnozstvi konfiguraci. A u tech aplikaci neni neco jako rollback. No a takhle obdobne chteji delat Ubuntu.

Tady jde ten "mindset" jak pristupovat k vyvoji aplikaci. To jest caste vydavani produktu na takove urovni, ktere pro ten produkt i uzivatele (remcalu se najde vzdy dost ;) bude mit prinos. Ja dobre vedel ze se chytnete tech web/ serverovych aplikaci. Divejte se ale na ted dopad na aplikaci.

[deda.jabko]

Ja dobre vedel ze se chytnete tech web/ serverovych aplikaci. Divejte se ale na ted dopad na aplikaci.

sorry, ale je vcelku rozdil delat release jednou za mesic nebo jednou za jedenact sekund. oboji je mozne, ale pokazde je to neco uplne jineho.