DDoS útok na stránky ČPS

Pirátské noviny hlásí, že se stránky České pirátské strany staly obětí DDoS útoku. Možná překvapí, že mirror Wikileaks stále běží.

10.12.2010 00:33 | Nicky726 | Bezpečnostní upozornění

Komentáře

[Bill Gates]

a tak tohle mi pripada uz trosku umele vykonstruovane. Web na domene ceskapiratskastrana.cz byl sice chvili off ale to jeste neznamena DDos, to muze znamenat ze si trebas admin shodil server ale DDos je dneska v mode :). Ozve se nam nekdo kdo skutecne spravuje server s IP 83.167.232.233 s podrobnostmi?

[Luboš Doležel (Doli)]

Připomnělo mi to tohle video... jeden DDoSuje toho druhýho, teď se přidá ještě třetí a je to úplně stejně imbecilní jako to video

[jiri.one]

cekal jsem nejakou vtipnou scenu, kde se bude hacker chechtat za stolem jak DDoSuje sveho kolegu a ono tohle :).

[Bedňa]

SSoS

[Filip Jirsák]

Kdo s čím zachází… To teď musí být dilema – podporovat absolutní volnost, i když to momentálně poškozuje je samé?

[belisarivs]

podporovat absolutní volnost, i když to momentálně poškozuje je samé?

Proc ne?

[vain]

podporovat absolutní volnost, i když to momentálně poškozuje je samé?

To si děláš srandu, že jo =)

[Xerces]

A poškozuje to skutečně přímo ČPS, nebo spíš ty uživatele, kteří by se k tomu serveru rádi připojili?

[zenhas]

ČPS to nepoškozuje. Těm to dělá dobré PR.

[Filip Jirsák]

Dobré? Podle mne je díky tomu útoku (?) mnohem snazší uvědomit si, že přesně k tomuhle vedou nápady ČPS jako neomezená volnost na internetu.

[zenhas]

Ano dobré. Opět jim to pomáhá ke zviditelnění. S jejich nápady také nesouhlasím. ten komentář byl ironický.

[Bill Gates]

a jste si opravdu jisty ze slo o DDos, nebo vychazite jen z toho co vyda piratskeITsenzacechtiva CPS bez podlozeni technickymi informacemi? Podle me je diky vydavani libovonych informaci hodicich se k aktualnimu deni (?) mnohem snazsi si uvedomit ze presne k tomuhle slouzi ovlivneni i vaseho nazoru na volnost internetu, byť se zadny ddos jeste nemusel stat a mohla to byt v tomto pripade prach sprosta chybka spravce serveru, ktery to pred spolupiraty oduvodnil jako módní ddos a ted je hrdina :). Staci slabsi zelezo a flaknout odkaz na CPS na nejake hodne navstevovene porno forum. Tohle neni ale DDos v pravem slova smyslu. Take existuje jista lakava domena tykajici se kina, ktera smeruje na stejny server, ktera kdyz se sikovne flakne do te spravne diskuze tak je o pseudoDDos postarano, protoze ten server to neda. Dokud neuvidim technicke detaily nebo nejake skutecne odborne vyjadreni CPS s technickymi detaily, tak to povazuju za fake a CPS u me upada totalne.

[Filip Jirsák]

Proto jsem dal za to slovo „útok“ otazník. Ovšem nezáleží na tom, zda šlo skutečně o útok. Důležité je uvědomit si, že k takovému útoku může dojít – a že takovou věc můžete snadno schvalovat a podporovat, když škodí někomu, koho nemáte rád, ale když poškodí vás samotného, leckdo svůj postoj přehodnotí.

[Bill Gates]

a že takovou věc můžete snadno schvalovat a podporovat, když škodí někomu, koho nemáte rád, ale když poškodí vás samotného, leckdo svůj postoj přehodnotí.

to souhlas

[peet]

rozdiel je snáď hlavne v tom, že ČPS bojuje za slobodu, zatiaľ čo vlády tu chcú nasadiť internetu náhubok. DDoS je len prostriedok boja.

[pasmen]

Někdo si plete anarchii a svobodu...

[xm]

A někdo si zas plete diktaturu a svobodu :-P

[omg]

nekdo si plete dos a ddos s ozbrojenym vloupanim.

dos a ddos se da prirovnat k tomu, kdyz se do obchodu nahrnou jedinci co se vyptavaji donekonecna na to same a pokud nahorou jednoho prodejce odbyde, tak je tam hned pripraveny druhy, co ho bude zaneprazdnovat zodpovidanim otazek donekonecna a pokud i toho posle do haje, tak tam je pripraveny jedinec co se jde pohadat pri reklamaci a bude se s nim hadat az do zaviracky.

[Lao-c]

To neni tak uplne presne - v obchode se s vama nemusi bavit a muze v klidu obsluhovat jineho zakaznika, ktery neco skutecne chce, at si melete co chcete.

[xm]

Je to internetová forma demonstrací. Demonstranti také zablokují třeba ulici nebo nějakou budovu. Tím nechci tyto DDoS útoky zcela hájit, osobně tuhle formu protestu zrovna nevyznávám, ale rozhodně bych je nepřirovnával k nějakým "zlým hackerům" či jiným zločincům. Ostatně tito demonstranti nebyli první, kdo začal servery blokovat - tím byla americká vláda a korporace. Je to prostě forma odplaty, také se to jmenovalo "Operation Payback". Lidé nemají moc jiných možností jak jim to vrátit a ukázat, že se jen tak nedají, že si nenechají srát na hlavu (já osobně toto beru ale až jako naprosto poslední možnost, protože jak řekl Gándhí "oko za oko a svět bude slepý").

[pasmen]

Tato snaha omluvit něco, co omluvit nelze, je vtipná. Neříkám, že to nelze pochopit, určitě se pro spoustu nerdů zhroutil svět, to pak člověk kolem sebe kope... Ty bys je nepřirovnal ke zlým hackerům? Ale proč ne? Oni prokazatelně připravili alespoň jednu společnost o velké peníze. A to jen proto, že ta společnost udělala něco, na co měla právo...

[pavlix]

Tato snaha omluvit něco, co omluvit nelze, je vtipná. Neříkám, že to nelze pochopit

Zprvu jsem nevěděl, jestli myslíš ty amečirany, co se účastnili vražd, ty zlodějské firmy, co bezprecedentně zadržely peníze Wikileaks, nebo ty, kteří na to reagovali DDOS útoky.

[pasmen]

Což pouze ukazuje na tvé duševní schopnosti

[pavlix]

Tvá slova mi lichotí, ale jsou tu i další, kteří vidí dál než na špičku (amerického) nosu.

[Bilbo]

Pokud ho pozna .... ve chvili kdy se tam "zakazniku" nahrne mraky tak obchodnik obvykle potrebuje tak min. 30 sekund pokecu s dotycnym aby zjistil jestli chce neco koupit nebo jestli se chce jen vyptavat (ono spousta zakazniku se nejdriv chce treba 5 minut vyptavat a pak teprve podle rady prodavace nakoupit). Takze i pri sebelepsi snaze obchodnika ty neprinosne jedince vytlacit z obchodu ven se mu to nemusi povest - jen co jednoho vytlaci ven tak se tam nahrnou dva dalsi. A zavrit kram neni dobre reseni, pac tim odstrihne i regulerni zakazniky.

[kavol]

... nápady ČPS jako neomezená volnost na internetu.

nápady ČPS nebo nápady některých jejích členů či jen sympatizantů?

- moc dění okolo nesleduju, ale nějak jsem si nevšim, že by něco takového jako strana prosazovali ...

jestli ono to není něco jako kecy typu "ČPS chce zrušit autorská práva" ... což samozřejmě nechce

[Filip Jirsák]

Sympatizanti, členové a představitelé to říkají otevřeněji, v programu je to taky, ale trochu zaobalené a nedořečené, aby to tak nebilo do očí.

jestli ono to není něco jako kecy typu "ČPS chce zrušit autorská práva" ... což samozřejmě nechce

To záleží na tom, kterou část programu si vyberete. Jestli tu o tom, že současný systém autorského práva chtějí změnit, nebo tu o tom, že ho chtějí zachovat.

[kavol]

hm, asi opět pokročily detekční metody, server už se nerozhoduje jenom podle prohlížeče apod., ale i podle toho, kdo sedí u počítače, jaký obsah mu zobrazí - jinak si už nedovedu vysvětlit, že já v tom odkazovaném programu nic o "neomezené volnosti na internetu" nevidím ...

[Filip Jirsák]

Nikdo nesmí být stíhán za pouhé vyjádření svého názoru.

DDoS útok je taky způsob vyjádření názoru.

Odmítáme, aby odpovědnost za přenášenou zprávu nesl provozovatel komunikační sítě, nebo ten, kdo umožňuje veřejnou diskusi na Internetu.

Majitel botnetu nic škodlivého nedělá, jen poskytuje nástroj. Odpovědný by tedy měl být ten, kdo konkrétní útok řídí. Jenže toho majitel botnetu nemusí prozradit, nemusí jej vůbec znát – nemá přece za nic odpovědnost. Takže za DDoS útok není zodpovědný nikdo – a příště postihne třeba vás.

Když si ty obecné řeči z programu přeložíte do praktického života, dostanete právě tu „neomezenou volnost na internetu“.

[Jirka]

aaaa pan je demagog

[Filip Jirsák]

Když nemáte co říct, příště radši nic nepište.

[Aldagautr]

jj, hlavne si to vem k srdci

[kavol]

Nikdo nesmí být stíhán za pouhé vyjádření svého názoru.

DDoS útok je taky způsob vyjádření názoru.

není to ovšem pouhé vyjádření názoru

těžko lze dávat rovnítko například mezi vyřvávání na Speakers' Corner a třeba kempování s bagrem uprostřed silnice

takže bych to viděl na nějakou poruchu na "překladači do praktického života" ... chtělo by to vzít ho do servisu, než bude opraven, nemá další diskuse smysl

[Filip Jirsák]

není to ovšem pouhé vyjádření názoru

To není nic. Dokud jen máte názor, nemá to žádný přímý dopad na okolní svět. Vyjádření ale znamená, že nějakou změnu v reálném světě provedete.

těžko lze dávat rovnítko například mezi vyřvávání na Speakers' Corner a třeba kempování s bagrem uprostřed silnice

Já tam rovnítko nedávám. Ale kde je ta hranice? Dnes je spousta legálních způsobů, jak vyjádřit spoustu názorů. ČPS to ale podle jejich programu zjevně nestačí, chtějí víc – a nikde nepíšou o kolik, kam by se ta hranice měla posunout.

[CoC]

jeste jsou tu dve moznosti a)utoci sami na sebe b)zadny utok neni a nebyl :]

[Lao-c]

A nebo se Monciccaci proste spletli a misto Visa to napalili do Piratu. To se ve valkach stava, ze nakonec strilite do vlastnich, zvlast kdyz jako vojaky najmete teletubbies.

[Senior Database Programmer]

To preto ze tam maju tie Windowsi 2003