Dear Skype/Microsoft

Uživatelé Linuxu, @Boltgolt a @Nickforallnl, by rádi funkční Skype pod Linuxem. Poněvadž Microsoft Skype pod Linuxem ignoruje, rozhodli se vytvořit stránku Dear Skype/Microsoft a zmínit ji na redditu. Tím rozpoutali bouřlivou diskusi.

24.2.2016 19:42 | Ladislav Hagara | Komunita

Komentáře

[Michal Kubeček]

Radši bych, kdyby ho přestali používat i na ostatních platformách…

[R]

Presne tak. Ono to nefunguje poriadne ani vo Windows. Nehovoriac o totalnej uzavretosti...

[pavlix]

+1

[kyytaM]

+1 NSA crapware

[pc2005]

Na co Skype v době WebRTC.

[jehovista]

Na praci

[pc2005]

Máš rád zálohy komunikace u Microsoftu?

Jinak to je holt dilema, když druhá strana obecně vyžaduje nekompatibilní nebo třeba nekvalitní technologie (a to nemyslím MS).

[jehovista]

Co mam/nemam rad je nepodstatne. Problem je, ze to je standardni komunikacni nastroj ve firme. Driv byl MS Communicator(pozdeji Lync) a ted z toho udelali Skype for business. Ted je z toho shit, ktery integruje nedostatky puvodniho MS Communicatoru i Skypu. Jak to dokazali netusim.

[pc2005]

Tak pokud vlastnosti neodpovídaj požadavkům, tak by možná bylo dobré prostě přejít ke konkurenci . Zvlášť pokud je to interní firemní řešení.

[Michal Kubeček]

"Skype for Business" nemá se Skypem, o kterém je tady řeč, společného skoro nic.

[Lol Phirae]

Původní "Skype for Business" byl klasický Skype s centrální správou účtů a přidělováním kreditu přes web. Lync je taková monstrózní hypersračka, že je to zbytečné komentovat. Ten původní Skype for Business tudíž Microsoft od března ruší a uživatelé si mají pořídit Office 365.

Tak určitě. Celej vlhkej.

[svido]

jak to dokázali... Je to MS, bohužel. Stačí se podívat, co produkují a za kolik to prodávají. MS je úžasné marketingu a prodeji, nikoliv o kvalitě SW.

[Tassadar]

Vždyť Linux Skype client je mnohem lepší než ten na Windows, protože neprošel redesignem a nejsou v něm reklamy Oo

[pushkin]

Já nevím, ale Skype pod Linuxem mi funguje lépe než Skype jiným pod Windows. Díky bohu, že kromě login screenu se jej ruka Microsoftu více nedotkla!

[Pavel 'TIGER' Růžička]

No celkem by nebyl k zahození 64bit.

[Jiří J.]

Nebo podpora ALSA, abych nemusel provozovat chroot s Ubuntu a pulseaudio.

Někdo někde udělal wrapper, který překládá PA API na libasound2, ale přes něj se mi Skype moc nepovedlo rozchodit. Nemluvě o ~250MB i686 závislostech.

[Josef Kufner]

O podpoře něčeho jiného než pulseaudio docela pochybuju. Už jen kvůli podpoře bluetooth headsetů, které se se samotnou Alsou zprovozňují docela blbě.

[MadCatX]

Nemluvě o tom, že na distribucích s BlueZ 5 to IMHO nejde vůbec, protože podpora v ALSA zůstala viset na BlueZ 4. Ale hlavně když je čím živit ten Lennartem indukovaný hate:)

[Dirka]

https://github.com/i-rinat/apulse na gentoo staci jen tento balicek a zvuk me normalne funguje pres alsu bez PA ...

[Selmi]

nefunguje sharescreen

[pavlix]

Což ovšem Hangouts i Bluejeans zvládají bez problémů a člověk může sharovat i jen konkrétní okno.

[jxjl]

No zrovna u té firemní komunikace nevidím důvod proč něco jako Skype používat. Pokud má firma alespoň trochu schopné IT oddělení, tak pro ni nemůže být problém rozchodit SIP server nebo Mumble server.

[Jendа]

A on existuje nějaký multiplatformní SIP klient s podporou videokonferencí? Mně přišlo, že rozchodit v podstatě cokoli pokročilejšího je noční můra.

[Max]

Jenomže to není jediná věc, která je požadována. Základní požadavek je jasný, jenomže pak jsou tu další požadavky, které ti třeba jiné řešení nesplní, jako např. integrace do aplikací třetích stran. Proč třeba nemít např. kontakty jen v outlooku/Lotus Notes apod. a z něj volat? Takových řešení, co to integruje, je povícero, samozřejmě uzavřené, komerční. A to je jen příklad, ta integrace může být mnohem širšího rázu.
Zdar Max

[Václav "Darm" Novák]

A jak bys to pak řešil ve chvíli kdy tví korporátní klienti skype používají a vyžadují pro komunikaci? :)

[pavlix]

Jednoduše. Pokud někdo něco takového chce, tak musí velmi dobře platit. Pokud velmi dobře platí, není problém pořídit třeba i dedikované zařízení jenom na Skype.

[fursdy]

Ano a so zakaznikmi bude komunikovat formou "zadajte nam poziadavku a my vam klienta najprv nainstalujeme vzdialene"

Ved o tom to prave je, ze S4B je univerzalny. Nieje problem s komunikaciou na obycajny Skype. Predpokladam ze zamestnanci tej istej firmy medzi sebou nemusia takouto formou ked maju firemne pausaly gratis

[Andrej]

A on tu věc fakt někdo na Linuxu chce? Google Hangouts jsou asi tak o deset řádů lepší v každém ohledu, když už vybíráme z uzavřených centralizovaných řešení, pročež motivaci pro Skype příliš nechápu. Že to spousta lidí stále používá, to mi nepřipadá jako přesvědčivý argument. Když se někdo zeptá, jestli mi může zavolat Skypem, odpověď je, že Skypem sice ne, ale přes Hangouts rozhodně ano. Žádný problém. A pokud je to pro někoho nepřekonatelný problém, pak je vlastně otázka, jestli s ním vůbec stojí za to komunikovat.

[Václav "Darm" Novák]

Už vidím jak říkám šéfovi „Ne, ne a ne. Nezavolám jim dokud nebudou mít hangouts!“ :)

[pavlix]

Chceš politovat? :D

[Václav "Darm" Novák]

Ne, chci jen funkční skype pro Linux :) Osobně ho nepoužívám a na firemní komunikaci ho mám alespoň v sandboxu.

[pavlix]

Chtít můžeš.

[Andrej]

Pokud na konfrontaci tohoto typu někdy dojde, je čas změnit šéfa.

[mirec]

Už to funguje pod linuxom? Keď som to skúšal naposledy nemalo to linuxového klienta a volať sa s tým nedalo. Vlastne ani písať sa cez to poriadne nedalo lebo notifikácie fungujú ako chcú, chodí to kde chce kľude aj na zariadenie ktoré už niekoľko rokov neexistuje, hlavne, že ho stále ukazuje ako pripojené.

[Jindřich Makovička]

Browser plugin pro linux existoval už nevím kolik let, a teď už Hangouts zvládají volání přes WebRTC.

[j]

Jo, jak to zvlada sem videl prave vcera ... audio vs video tak 10s lag, text msg nedorazila projistotu vubec ...

[Andrej]

FUD.

[Andrej]

Samozřejmě, že to funguje pod Linuxem.

[Froggy]

Google Hangouts? U nás mají lidi na výběr Hangouts vs. Lync (Skype for Business) a vítězí Lync. Důvodů je mnoho - tedy co je špatně v Hangouts:

• naprosto nepoužitelné sdílení obrazovky - nízké rozlišení / kostičkuje / vypadává
• nekompatibilita se všemi browsery - mně osobně nefunguje zvuk ve Firefoxu, jede pouze v Chrome v rámci nějakých proprietárních rozšíření
• není schopen reagovat na systémové eventy - zapojení sluchátek / vložení do docking station / připojení jiné zvukové karty
• krom Google kalendáře s tím není nic schopno pracovat - Outlook / Thunderbird a různé populární mobilní kalendáře
• není integrován do OS
• pouze cloudové řešení - nepoužitelné v uzavřené síti

Naopak výhody: - multiplatformnost + cena

[Grunt]

Microsoft NetMeeting. Ten ruloval.

[Rezza]

Ale to uz i ten Skype je vice "otevreny" nez ty Hangouts... Takze kdyz nekdo me nekdo da na vyber mezi Skype a Hangouts, tak to si na ten hovor uz radsi ten Skype nainstaluji :).

[Andrej]

Jestli to myslíš tak, že Skype je víc otevřený NSA a totalitním neřádům všeho druhu, tak s tím bych klidně i souhlasil.

Kdybych měl na výběr mezi Skypem (který teď už na Linuxu v podstatě nefunguje, je de facto nezabezpečený (protože má v sobě zadní vrátka; kdo tvrdí opak, nechť ukáže zdroják a build systém) a neumí pořádně ani videokonferenci s více účastníky) a Hangouts (u kterých žádný z uvedených nedostatků není), vyberu si Hangouts.

Napadnutelnost Skypu různými úřady bez většího úsilí je už dlouho známý problém. Na základě těchto speciálních vlastností Skypu byl kdysi zatčený například Tomáš Pitr. Dlužno zdůraznit, že Skype, ať už ho tehdy vlastnil kdokoliv, neměl žádnou zákonnou povinnost dělat někomu odposlech. Leč stalo se.

Absolutně nechápu, jak vůbec někdo může uvažovat o Skype pro nějakou firemní komunikaci. To už dnes neexistuje nic takového jako obchodní tajemství nebo alespoň ochrana osobních údajů?

[Jendа]

protože má v sobě zadní vrátka; kdo tvrdí opak, nechť ukáže zdroják a build systém

Jak se dá pomocí zdrojáku a buildsystému ukázat, že něco nemá zadní vrátka? Proč byl v software s volně dostupnými zdrojáky 24 let shellshock?

Na základě těchto speciálních vlastností Skypu byl kdysi zatčený například Tomáš Pitr.

Já jsem to pochopil tak, že mu do počítače nainstalovali něco jako HackingTeam RCS, a nahrávali přímo mikrofonní vstup.

[fursdy]

A to Microsoft este podporuje nativneho klienta? Mne pride ze pracuje iba na S4B a pre ostatnych rozbiehava web.skype

[pavlix]

Což je ovšem jedině rozumné a ostatní už to tak mají.

[svido]

Spíše by měl zaniknout - Skype byl vždy na ho*no a když ho koupil MS, tak to posrali úplně. Stejně jako jejich úžasný Lync, resp. Skype for Business - to také nikdy nefungovalo...

Je ale úsměvné, že dva linuxový šašci požadují něco od MS na platformě, kteou nedělají a nemají ji ani za potřebí. Ke všemu doufají, že něco změní

[Martin]

+1

[Froggy]

Ohledně Lyncu (Skype for Business) - znáš něco lepšího? Já zatím nic nenašel...bohužel.

[Ivan]

U nas Lync bezi a nemam duvod si stezovat.

Jedine snad, ze ma problem se odpojit/pripojit kdyz vytocim VPN. Pak je tu EPIC fail s clipboared (alespon z myho pohledu). Cokoliv v Lyncu oznacite vlozite do schranky konci na enter, takze se kazdy prikaz prikaz vlozny do konzole hned spusti.

Obracene zase nefunguje ascii formatovani textu. U kazdeho textu z konzole Lync zahodi "prebytecne" mezery a prijemci dojte jen necitelny balast. Uzivatele si na to stezuji uz nekolik roku a stale je jedine doporuceny reseni kopirovat text pres word.

Jinak je ale jeho integrace s Outlookem luxusni.

[Karlitos]

Sice bych take rad videl nejakou lepsi otevrenou multiplatformni variantu ke Skype, ale ze vseho co jsem zatim zkousel mel Skype nejlepsi zvukovou kvalitu a potlaceni ozveny. Koneckoncu tohle byla jeho velka vyhoda od zacatku, hodne do techto technologii investovali. Nevim jak jsou na tom aktualni hangouts a jine programy, muze se nekdo podelit o zkusenosti ?

[sarimak]

Skype opravdu ma nejlepsi zvuk - alespon ten "normalni". Webex ma (i pres pomerne caste problemy s pripojenim a usmudlany zvuk) zas nejlepsi sdileni obrazovky a ma dobrou spravu ucastniku. Kdyz jsem mel moznost si vybrat, tak pokud stacilo jen audio, Skype byl jasna volba. Jakmile bylo potreba sdileni obrazovky, tak Webex bez audia + Skype na audio.

Jeste muzu srovnavat s HipChatem - proti Webexu zere vyrazne vic CPU (muze byt problem u dlouheho hovoru na notasu na baterce), ktery ma pekne GUI, uzasn ou spravu kontaktu i chat (Skype kontakty i chat jsou priserne). Parkrat jsem se pripojoval k cizimu Lyncu a nelibil se mi - cekani v "predpokoji" u konference je opruz, GUI je zmatene, kvalita zvuku i videa zadny zazrak.

[inkas]

a co třeba QoS atd. Taky super.