Vyšlo Pharo 12.0, programovací jazyk a vývojové prostředí s řadou pokročilých vlastností. Krom tradiční nadílky oprav přináší nový systém správy ladících bodů, nový způsob definice tříd, prostor pro objekty, které nemusí procházet GC a mnoho dalšího.
Microsoft zveřejnil na GitHubu zdrojové kódy MS-DOSu 4.0 pod licencí MIT. Ve stejném repozitáři se nacházejí i před lety zveřejněné zdrojové k kódy MS-DOSu 1.25 a 2.0.
Canonical vydal (email, blog, YouTube) Ubuntu 24.04 LTS Noble Numbat. Přehled novinek v poznámkách k vydání a také příspěvcích na blogu: novinky v desktopu a novinky v bezpečnosti. Vydány byly také oficiální deriváty Edubuntu, Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu Budgie, Ubuntu Cinnamon, Ubuntu Kylin, Ubuntu MATE, Ubuntu Studio, Ubuntu Unity a Xubuntu. Jedná se o 10. LTS verzi.
Na YouTube je k dispozici videozáznam z včerejšího Czech Open Source Policy Forum 2024.
Fossil (Wikipedie) byl vydán ve verzi 2.24. Jedná se o distribuovaný systém správy verzí propojený se správou chyb, wiki stránek a blogů s integrovaným webovým rozhraním. Vše běží z jednoho jediného spustitelného souboru a uloženo je v SQLite databázi.
Byla vydána nová stabilní verze 6.7 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 124. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu. Vypíchnout lze Spořič paměti (Memory Saver) automaticky hibernující karty, které nebyly nějakou dobu používány nebo vylepšené Odběry (Feed Reader).
OpenJS Foundation, oficiální projekt konsorcia Linux Foundation, oznámila vydání verze 22 otevřeného multiplatformního prostředí pro vývoj a běh síťových aplikací napsaných v JavaScriptu Node.js (Wikipedie). V říjnu se verze 22 stane novou aktivní LTS verzí. Podpora je plánována do dubna 2027.
Byla vydána verze 8.2 open source virtualizační platformy Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment, Wikipedie) založené na Debianu. Přehled novinek v poznámkách k vydání a v informačním videu. Zdůrazněn je průvodce migrací hostů z VMware ESXi do Proxmoxu.
R (Wikipedie), programovací jazyk a prostředí určené pro statistickou analýzu dat a jejich grafické zobrazení, bylo vydáno ve verzi 4.4.0. Její kódové jméno je Puppy Cup.
IBM kupuje společnost HashiCorp (Terraform, Packer, Vault, Boundary, Consul, Nomad, Waypoint, Vagrant, …) za 6,4 miliardy dolarů, tj. 35 dolarů za akcii.
Eric Raymond prohlásil, že licence GNU GPL už není třeba. Podle něj je zbytečné kód nadále takto chránit, když trh uzavření kódu potrestá sám. Více na OSNews.
Tiskni Sdílej:
No, ne.... trh zase jednou vyresi vsechno. Gratuluji.
hmm, mne z tej spravy vyplyva kritika uzavreneho kodu a nie ze by zdrbaval GPL. mne sa ten nazor paci
Když se dívám třeba na Apple, tak se mi nezdá, že by trestání trhu zas až tak dokonale fungovalo.
Asi tak nejak. Nikoho tu uz netrapi, ze napr. xulrunner sa nahradza webkitom, ze Apple tlaci velke peniaze do CUPS (tiez aj gimp-print), ze cele Gnome cerpa napady z ich GUI a o chvilu sa uz asi dockame aj docku, ze ... http://developer.apple.com/opensource/ Ale ono netreba byt fanatikom a pochopit, ze ani tak nie je problemom komercny a aj closed sw, ale nedodrziavanie standartov.
ja ze trh = zakaznici, dopyt a ono je to o obchodnikoch, presne takyto nazor dokurvy kazdu ekonomiku, vola sa to korupcia
Pokud zákazník nemá aspoň základní technické znalosti o tom, co kupuje, tak si myslí to, co se říká v reklamě. A drtivá většina manažerů ty znalosti nemá, a už vůbec ne obyčejní lidé.
Strategie Embrace & Extend je pořád pro open source obrovské nebezpečí.
Protirecis si! Rikas, ze open cource je lepsi, pak ale firma nema duvod vydavat closed reseni, takze to ze ji to GPL znemoznuje je nepodstatne.
GPL je zbytečná v tom smyslu, že open source způsobem vývoje vzniká kvalitnější, stabilnější a méně chybový software.... Open source je silný sám o sobě, protože má schopnost produkovat nejkvalitnější software
A na Ježíška a čápa s vránou taky věříte?
Jednak mám pocit, že principiálně není rozdíl v kvalitě open a closed source – oba druhy kódu se dělají naprosto stejným způsobem. Mezi nimi existuje jak velmi kvalitní věci, tak totální šunty. I řada open source věcí je totální šunt.
Za druhé trpíte nějakými růžovými brýlemi, že lidé kupují, nebo si pořizují to nejkvalitnější. Kdyby tomu tak skutečně bylo, svět by dnes vypadal zcela jinak.
Mimochoem já v poslední době se znovu vracím k myšlence kupovat komerční sw, protože open source mi nemůže nabídnout potřebnou kvalitu. Momentálně přemýšlím o koupi vektorového editoru, protože Inkscape je neefektivní program z uživatelského hlediska. Na druhé straně existují velmi kvalitní programy, se kterými jsem spokojen, třeba GIMP.
Mezi nimi [open source a closed source] existuje jak velmi kvalitní věci, tak totální šunty. I řada open source věcí je totální šunt.S tímto opravdu nelze než souhlasit. Já ale mluvím o dlouhodobém hledisku, tam už to kvůli mnohem větší flexibilitě open source světa vidím trochu jinak (alespoň co se týče většiny software -- v raketoplánech, jaderných elektrárnách a podobných zařízeních tomu bude samozřejmě jinak, protože komunita neposkytuje žádné záruky, certifikace atd).
Za druhé trpíte nějakými růžovými brýlemi, že lidé kupují, nebo si pořizují to nejkvalitnější. Kdyby tomu tak skutečně bylo, svět by dnes vypadal zcela jinak.Růžové brýle nenosím, růžovou nesnáším. To nejkvalitnější vždy lidé nekupují, ale troufám si říct, že masy kupují to, co je pro ně nejvýhodnější (kvalita je jen jedno z kritérií).
Kdyby masy kupovaly to, co je pro ně nejvýhodnější, tak všechny reklamní agentury do roka zkrachují. Všichni kromě expertů a jejich blízkého okolí se řídí tím, co jim nakuká reklama.
masy kupují to, co je pro ně nejvýhodnější (kvalita je jen jedno z kritérií)Masy kupují to, co považují za nejvýhodnější. V oborech, kterým nerozumí do hloubky, výhodnost určují zejména na základě doporučení známých(kteří tomu často rozumí jen o trochu víc, ale rádi vypadají důležitě) a ze všeho nejvíc platí "když to mají všichni ostatní, musí to být super". Já si myslím, že když to mají všichni ostatní, musí být něco lepšího.
.... já v poslední době se znovu vracím k myšlence kupovat komerční sw....
OT: Mimochodom, niekde som čítal (sakra, kde to len bolo?), že sa dajú kúpiť nejaké komerčné náhrady X.Org. To ma zaujalo. Tuším si okolo toho pogooglujem....
Na veškerý GPL kód bohatě stačí jedno kolo (pokud tedy ostatním autorům nepřipadá moc hranaté). Na BSD/Apache a další navzájem kompatibilní licence stačí také jen jedno kolo. Jediná kola, která je třeba vynalézat pořád dokola, jsou ta z uzavřeného software.
už imho afaik iirc nemá, to bylo v Win98 a podobných, v těch co mají kernel NT už tomu tak není, lae není vyloučené, že by nějaký kód nebyl použit