Gates kritizoval projekt 100$ laptopu

Bill Gates se vysmíval projektu 100$ laptopu: "Hardware představuje jen malou část ceny, větší částky jsou třeba na síťovou konektivitu, aplikace a podporu." Dále zpochybnil možnosti sdílení bezdiskového počítače a kritizoval malý displej laptopu, přičemž před samotnou filipikou představil nový "ultramobile computer" se sedmipalcovým dotykovým displejem. Informuje news.com.

17.3.2006 08:53 | Martin Baleja | Zajímavý článek

Komentáře

[smoke]

Ten clovek by se mel uz vazne nechat lecit!!! On by lidem pomohl jen kdyby mel na to tezce placenou licenci!

[Cubic]

venuje miliony na charitu, jina vec je ze to je asi s jeho majetekem "spolecenska povinost" ale i tak...

[nax]

Vetsina techto prispevku (nevim jestli konkretne jeho) je zcela pomylenych. Pusobi asi tak jako podavane morfium umirajicimu. Jen tak nejak oddaluje a tissi bolest. Ale systemove nijak nepomaha.

Prave cenove dostupne pocitace pro chude staty smysl MAJI. Pro ne. Do BUDOUCNA....

BTW: takova klicka, kterou bych si mohl pripojit k notebooku a dobit baterku by se urcite hodila ....

[Cubic]

nevim na co jeho miliony konkretne putuji, ale souhlasim s tim ze tenhle pocitac je jedna z tech lepsich pomoci chudym

[Filip Dominec]

Kdybych věnoval stejné % ze svého majetku na charitu, ztratilo by se to v poštovném. Kdyby přestal šlapat po OSS, pomohl by tím lidem IMO výrazně víc...

[AndrewJ]

to jsi asi chudý. Nejsem nějaký Gatesův obhájce, ani ho nějak neobdivuju, ale charita mu jde. Dal na charitu už hodně přes miliardu USD což je 1/50 jeho majetku, takže pokud by se tvůj dar ztratil v poštovném, které může být maximálně, ať nežeru 100kč, tak je tvůj majetek zhruba 5000kč.. Gates dáva i poměrně na charitu hodně peněz.. (ale pořád mu dost zbude.)

[miso]

Mne to pride proste normalne v jeho postaveni, to je ako ze sa proste ocakava od manzelky prezidenta, ze bude mat nadaciu.

[David Jaša]

Dal na charitu už hodně přes miliardu USD což je 1/50 jeho majetku, takže pokud by se tvůj dar ztratil v poštovném, které může být maximálně, ať nežeru 100kč, tak je tvůj majetek zhruba 5000kč..

Přečti si to po sobě ještě jednou. Možná ti i dojde, jaká je to blbost.

[Jirka]

Je to magor. Radeji by jim tam posilal porad potraviny, ktere si tam rozeberou ruzni samozvani generalove a budou tak utlacovat sve vlastni lidi. Jo Afrika. Ale pocitace (ackoliv nijak vykone) umozni tamnim detem vzdelani. Nauci se cist. Pocitace se sice nenaji. Ale vzdelani je taky druh obzivy. Treba tam pak ubude pocet znasilneni, malych deti ve sluzbach milici, AIDS. Jidlo se spotrebuje, ale vzdelani se proda. Potencialni chytre hlavy pritahnou potencialni investory atd.

Ten clovek by jim chtel beztak strelit svoje Windows Multimedia Center s 40" plazmou (za cenu jen "mirne" prekracujici 100$), protoze k cemu pocitac, kdyz si tam nemuzete pustit HDTV film, ze :-/.

[kolemjdoucí]

A proč by si tyto počítače tito stejní generálové neměli také rozebrat? Než někomu začnete nadávat do magorů, chvíli sám přemýšlejte. Mohlo by se Vám stát, že budete označen stejně.

[lyon]

V Africe bude po nich na cernem trhu mensi poptavka, nez po potravinach, si myslim.

[Kuca]

Tehle komentar mluvi za 100% jiz vsech napsanych komentaru na toto tema. A to, ze to Gates nema v hlave trosicku v poradku, pod to se taky podepisuju!

Jsem zvedavej, kdy pujde Billovo imperium do kytek... Ja pred par roky zarytej Windowsar a linuxova lama si ted bez linuxu nedovedu predstavit existenci (svou i tech ostatnich)! :)))

[kolemjdoucí]

a pred par roky zarytej Windowsar a linuxova lama si ted bez linuxu nedovedu predstavit existenci (svou i tech ostatnich)! :)))
I když je to ve smajlíku, zkuste s tímto problémem navštívit lékaře.

[ehm]

měl bys taky,poukazuješ na třísku v cizím oku a nevidíš břevno ve vlastním

[kolemjdoucí]

Že ty to máš taky?

[Kyosuke]

"Bez linuxu si nedokážu představit existenci ostatních"

= "kdybych neměl linux, jak bych, proboha, komunikoval se zbytkem světa, vždyť bych o nich ani nevěděl."...?

[Jirka]

Jenomze kdyz ukradne jidlo, tak ty "generaly" budou lidi nasledovat aby prezili. Je pravdepodobne, ze kvuli laptopu tohle delat nebudou.

Toho magora jsem myslel na to, ze kritizuje laptop pro rozvojove zeme kvuli tomu, ze nema 120GiB disk, 17" LCD displej a 1024 MiB RAM jako nejaka hracka co zrovna predstavil.

To ze dava prachy na charitu je chvalyhodne a dela dobre. Taky jsem dal parkrat penize na charitu. Ne tolik jako on, ani stejny pomer k celemu svemu majetku jako Bill Gates. Jenomze, kdyz ja utratim 50 svojeho majetku. Tak mi nezbyde jeste 49 miliard $ k rozhazovani. Pokud jde o mne, nemusel by dat ani cent. Me ale stvou jeho vypady proti spravne veci. Znam historii toho jak prisel ke svemu majetku. Rekneme, ze byl schopny. Nicmene mnohem mene technicky schopny nez treba Steve Wozniak a rekneme popravde - k penezum neprisel jen diky svym technickym schopnostem ale i taky kvuli jinym "dovednostem".

[pasty]

100$ stačí africké rodině na pár měsíců i kdyby dostali nějaký příspěvek tak stejnak ten krám skončí někde v bazaru za pár $.

[Zdeněk Štěpánek]

A jina rodina si ho koupi za tech par dolaru a jejich deti se na tom neco nauci.

V cem je problem?

[Martin Baleja]

Já si myslím, že to nebude tak jednoduché. Jednak si teda nemyslím, že by si laptopy rozebrali "generálové" (jak psal někdo o kousek výš) - k čemu by jim byly? Peníze je IMHO mnohem snazší rozkrást. A jestli ten "krám" skončí někde v bazaru? Třeba o něj nebude na černém trhu takový zájem a třeba se to taky bude nějak hlídat. Ke Gatesovým příspěvkům Africe - co vím, tak přispívá na zdravotnictví (hodně obecně řečeno, tuším že posílá léky apod.). Tomu není co vytknout, ale co se týče ostatních druhů pomoci (jídlo a materiál), tady jsem přesvědčený že je mnohem důležitější řešit příčiny než následky a proto je investice do vzdělání (laptopy, mimo jiné) podle mě nejdůležitější. (samozřejmě okamžitě úplně vypustit zásobování jídlem by byla blbost - pak by nebylo koho vzdělávat, že).

[pasty]

Laptop pro chudé není úplný nesmysl ale lepší a levnější by bylo jim třeba postavit knihovnu a vysvětlit jim na co jsou kondomy.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Na co je kondom si najdou na internetu pres svuj notebook.

[asd]

... i s praktickou ukazkou pouziti

[Kyosuke]

Jo, pokud ten notebook bude stát tolik, co dvě knihy, bude to velmi cenově efektivní...

[pp_jj]

Hehe, tyhle linuxacky kecy, co taky jineho cekat ... Pomalu zacinam rozumet JXP.

Co se tyce tech pocitacu pro chude zeme, je to dobry napad, ale to neznamena, ze je nikdo nesmi kritizovat.

Gates - chapu, ze ho nenavidite, protoze jste linuxaci, takze snad jenom tolik: Hodne toho dokazal a zacinal stejne jako Torvalds nebo Stallman (= od nuly).

Microsoft - myslim, ze pro charitu maloktera firma treba tady v Cechach dela vic (sponzoring charitativnich akci, pocitace a programy pro postizene deti atd ...). A ze MS vydelava penize? Hm. A co jako? To se nesmi? Nuti vam to nekdo? Ne? Tak proc po tom plivete?

Kdyz vy kritizujete Windows a poplacavte se po ramenou jak jste dobry, tak je to v poradku. Ale kdyz se nekdo opavazi kritizovat zelenej noudbuk s klikou, tak je to magor .. :)

Meli byste se nad sebou zamyslet

[Martin Baleja]

Co se tyce tech pocitacu pro chude zeme, je to dobry napad, ale to neznamena, ze je nikdo nesmi kritizovat.

A proč by je nikdo nesměl kritizovat? Ale jako kritiku nechápu kecy o tom, že si někdo neumí představit bezdiskový počítač a jeho sdílení mezi uživateli, když je jasně dáno "One Laptop Per Child" (netřeba překládát, předpokládám). Gates dále zmínil malý displej. U levného počítače pro malé děti? Proboha, a co by chtěl? Sedmnáctipalcový displej a jednoho nosiče navíc? (větší displej -> větší spotřeba energie -> větší "klika" -> větší hmotnost). Proč mám pocit, že ho prostě točí ztráta potenciálních zákazníků?

Microsoft - myslim, ze pro charitu maloktera firma treba tady v Cechach dela vic (sponzoring charitativnich akci, pocitace a programy pro postizene deti atd ...). A ze MS vydelava penize? Hm. A co jako? To se nesmi? Nuti vam to nekdo? Ne? Tak proc po tom plivete?

Ano. Největší u nás působící firma disponuje největším majetkem, proto může nejvíce investovat do různých charitativních akcí. Mám jim ale líbat nohy za dar 400 mil. Kč v podobě licencí na Windows? O tom, jestli nám někdo něco nutí, bysme si mohli povídat dlouho (příjemnosti v podobě užívání uzavřených formátů ve státní správě apod.), ale nebudeme. Situace se naštěstí aspoň trošku zlepšuje.
Kdyz vy kritizujete Windows a poplacavte se po ramenou jak jste dobry, tak je to v poradku. Ale kdyz se nekdo opavazi kritizovat zelenej noudbuk s klikou, tak je to magor .. :)

Negeneralizovat, prosím. Jen kvůli tomu, že tu někdo Gatese uráží a náhodou používá Linux, přece nejsou špatní všichni. Na druhou stranu se nedivím, že se někdo vyprovokovat nechá (GTF apod.).

[Krakonoš]

Je zajimavy nazor nekterych, ze by radsi meli posilat potraviny -- proc? To jim budete posilat potraviny do nekonecna? Proc jim treba nepomoct k tomu, aby si mohli obstarat pro zacatek jidlo sami, pozdeji i nejaky lepsi zivot? A lepsi zivot je dneska vzdelani. A ke vzdelani patri pocitace, v tomto pripade LEVNE pocitace, cimz $100 laptop rozhodne je.

A politiku Microsoftu nemam rad, tim ani politiku Gatese, ale alespon ze rozdava penize na charitu. Ono kdyby nerozdaval tak toho ma o dost vice -- a o dost vice problemu. Sice ty penize sedrel z normalnich lidi, ale budis -- umel si to dobre zaridit ze mu to vychazi.

Nekdo rozdava potraviny, nekdo branu ke vzdelani, oboji je dulezite.

[Marek 'marx' Grác]

Keď si pozrieš názory na tento projekt, tak prakticky žiaden zo skutočných oponentov nechce potraviny. Proti napr. pumpám/čerpadlám by neboli. Kvalitné pumpa (~600$) stačí pre 250 ľudí a stále fungujú tie, ktoré sa postavili v 70-tych rokoch. Drobné opravy zvládajú miestny.

"It is a very clever marketing tool," he said. "Under the guise of non-profitability hundreds of millions of these laptops will be flogged off to our governments. That's the only way of achieving the necessary economies of scale to get the price low. They've finally found a way of selling to a huge number of poor people." Mohammed Diop (reprezentant Mali na konferencii v Tunise, kde bol NB predstavený)

[peter]

Daj hladnému rybu a nasýtiš ho na deň. Nauč ho chytať ryby a nasýtiš ho na celý život.

[ehm]

není co dodat

[Marek 'marx' Grác]

[cynizmus] Pošli okolo jeden starý ropný tanker a je v prdeli :)

[pp_jj]

penize sedrel z normalnich lidi

A nebylo to spis tak, ze vsechny penize co ma, mu lide dali dobrovolne, protoze pro ne bylo vyhodne pouzivat jeho software?

[David Jaša]

Tady někdo nevidí a ani nechce vidět... Víte třeba, jak to bylo s kancelářskými balíky před 11 lety?

[pp_jj]

před jedenácti lety jsem měl PC 286 s MS-DOS 5.0 a T602 a bylo mi 12 let, takže jak to bylo s kancelářskými balíky opravdu nevím, ale rád se nechám poučit.

[David Jaša]

Ukázkové příklady: před nástupem Win 95 existovalo několik kancelářských balíků, které spolu jakž - takž koexistovaly. Potom přišly Win 95 s nedokumentovanými funkcemi, které zrychlovaly MSO a „optimalizacemi“, které zpomalovaly ostatní. MSO '95 a '97 měly navíc zajímavou vlastnost: hodně importních filtrů, aby se na ně dalo snadno přecházet odjinud. Ty exportní ale už nebyly tak slavné, a tak se začaly usazovat „jediné správné“ formáty. Následky si vyžíráme dodnes...

Další věc: pokus o MSN (coby konkurenci Internetu) a po jejím propadáku Browser wars snaha udělat tu MSN závislou na technologiích od MS z webu (klíčová slova abecedně: Activex, Java, Javascript, JScript, VBScript). O tom je dost informací na webu, tak je sem nemusím kopírovat.

A do třetice: „Monopol na výměnu kancelářských dat už máme, co takhle ho rozšířit i na multimédia?“ - výsledkem jsou WM* formáty a licenční poplatky za každý prd, co to umí přehrát (taky bundlovanej WMPlayer, ale ten mi nějak extra nevadí).

Dál třeba jména jejich produktů. Jeden z několika "Windowing systems" nazvali fikaně Windows, balík kancelářských programů "Kancelář", "Word processor" pojmenovali "Word".

Stačí toto nebo bude muset napsat někdo další o DR-DOSu, OS/2 a dalších a dalších věcech?

PS: nedělám si iluze o ostatních firmách, ty ale nemají povětšinou monopol...

[pp_jj]

No a co jako? Kdo to chce používat, ať to používá. Nějaké WM* formáty jsou mi ukradené, neboť je nepoužívám (nemám je rád).

pokus o MSN (coby konkurenci Internetu) a po jejím propadáku Browser wars snaha udělat tu MSN závislou na technologiích od MS z webu

Já nějaké MSN nepoužívám, tak co je mi do toho? Určitě to ale svůj okruh uživatelů má. Neznamená to tedy, že budu plivat po MS jen proto, že se mi nelíbí některý jejich soft

Monopol na výměnu kancelářských dat už máme

Neřekl bych. Data lze posílat a vyměňovat jak v doc (který mimochodem umí celkem slušně oo office), pdf, rtf, plain text, html, ... a spousta dalších formátech (odf, ...). Chápete vůbec, co je to monopol?

Dál třeba jména jejich produktů. Jeden z několika "Windowing systems" nazvali fikaně Windows, balík kancelářských programů "Kancelář", "Word processor" pojmenovali "Word". No a? To se nesmí? Co vám brání nazvat svůj software třeba Slovo nebo Wokna ? Stačí toto nebo bude muset napsat někdo další o DR-DOSu, OS/2 a dalších a dalších věcech?

OS/2? To ještě někdo používá? Možná jo, ale i tak nechápu, jak to souvisí s tím, co jsem napsal.

Z vašich reakcí mám ten dojem, že všichni se měli krásně a pak přišel zlý Microsoft a všem násilím vnutil svoje ošklivé programy a formáty. Nikdo je nechtěl, ale všichni je pod trestem smrti zastřelením museli instalovat a používat. Jenže toto jsou jenom kecy. Lidi kupují MS Office proto, že je rychlejší, pohodlnější, má více funkcí atd... Opravdu si myslíte, že by si radši nestáhli legálně z internetu OO.org, kdyby to byl stejně dobrý software? Jenže není a dlouho asi ještě bohužel nebude.

[David Jaša]

No a co jako? Kdo to chce používat, ať to používá. Nějaké WM* formáty jsou mi ukradené, neboť je nepoužívám (nemám je rád).

Takže nechcete vidět jejich účel (získání monopolu na poli multimediálních formátů.

Já nějaké MSN nepoužívám, tak co je mi do toho? Určitě to ale svůj okruh uživatelů má. Neznamená to tedy, že budu plivat po MS jen proto, že se mi nelíbí některý jejich soft

Nebavím se o MSN jako nějakém portálu, ale o původní MSN, která měla být konkurencí Internetu a to od 3. nebo 4. vrstvy nahoru. Samozřejmě na proprietárním protokolu kontrolovaném MS. Když to nevyšlo, tak přišla snaha ovládnout alespoň web a to opět pomocí už jednou zmíněných nekompatibilit a uzavřených technologií.

Neřekl bych. Data lze posílat a vyměňovat jak v doc (který mimochodem umí celkem slušně oo office), pdf, rtf, plain text, html, ... a spousta dalších formátech (odf, ...). Chápete vůbec, co je to monopol?

Doc & spol jsou monopolní formáty na veškeré dokumenty. PDF je super na „hotové“ dokumenty, ale používá se míň, než by se slušelo. ODF bych si zatím nedovolil poslat někomu, o kom 100% nevím, že používá OOo2. RTF by bylo super, kdyby MS v novějších MSO jeho implementaci. Doc etc. si přečtou nebo „přečtou“ všichni v závislosti na použité verzi. Plain text, HTML - to byl vtip?

No a? To se nesmí? Co vám brání nazvat svůj software třeba Slovo nebo Wokna ?

Viz blog

OS/2? To ještě někdo používá? Možná jo, ale i tak nechápu, jak to souvisí s tím, co jsem napsal.

Že je otázka, nakolik je rozšíření produktů MS otázkou jejich vhodnosti anebo nečistých praktik.

Z vašich reakcí mám ten dojem, že všichni se měli krásně a pak přišel zlý Microsoft a všem násilím vnutil svoje ošklivé programy a formáty. Nikdo je nechtěl, ale všichni je pod trestem smrti zastřelením museli instalovat a používat.

Že to ideální nebylo jsem se snažil naznačit, ale někdo zjevně nemá ten dojem. Asi jsem se snažil málo...

Jenže toto jsou jenom kecy. Lidi kupují MS Office proto, že je rychlejší, pohodlnější, má více funkcí atd... Opravdu si myslíte, že by si radši nestáhli legálně z internetu OO.org, kdyby to byl stejně dobrý software? Jenže není a dlouho asi ještě bohužel nebude.

Technické kvality MSO nezpochybňuju. Ty ale IMO nejsou jediným důvodem jejich rozšíření. To je dáno kombinací několika věcí:

• Samotná technická kvalita MSO
• Uzavřené formáty 100% kompatibilní pouze se stejnou verzí balíku (vendor lock-in)
• Monopol na trhu kanc. balíků - když se někdo shání po „ofisech“, myslí tím automaticky MSO
• Výuka MSO na školách stylem „teď kliněte na 5. ikonku zprava“
• Skrytá podpora „pirátského“ kopírování - snaha o udržení monopolu

OOo2 považuju za nejlepší kanc. balík pro mě, používám ho poměrně často a díky tomu si jeho nevýhody uvědomuju velmi dobře.

[Marek 'marx' Grác]

Já nějaké MSN nepoužívám, tak co je mi do toho? Určitě to ale svůj okruh uživatelů má. Neznamená to tedy, že budu plivat po MS jen proto, že se mi nelíbí některý jejich soft

Nebavím se o MSN jako nějakém portálu, ale o původní MSN, která měla být konkurencí Internetu a to od 3. nebo 4. vrstvy nahoru. Samozřejmě na proprietárním protokolu kontrolovaném MS. Když to nevyšlo, tak přišla snaha ovládnout alespoň web a to opět pomocí už jednou zmíněných nekompatibilit a uzavřených technologií.

MSN vznikalo v dobe keď vlastné navzájom nekompatibilné siete malo IBM, AOL, či Compuserve. Počet ľudí pripojených na 'náš' internet bol proti nim zanedbateľný. Takže MSN nevznikalo ako konkurencia internetu, ale ako konkurencia týmto spoločnostiam.

Doc & spol jsou monopolní formáty na veškeré dokumenty. PDF je super na „hotové“ dokumenty, ale používá se míň, než by se slušelo. ODF bych si zatím nedovolil poslat někomu, o kom 100% nevím, že používá OOo2. RTF by bylo super, kdyby MS v novějších MSO jeho implementaci. Doc etc. si přečtou nebo „přečtou“ všichni v závislosti na použité verzi. Plain text, HTML - to byl vtip?

Presnejšie by bolo, že 'doc & spol' sú dominantné formáty na to, ktoré majú 'de facto' monopol na trhu. Plain text a HTML sa úplne bežne používa na výmenu dokumentov. V akom formáte si myslíš, že sa posielajú napr. články do redakcie? Je e-mail dokument?

No a? To se nesmí? Co vám brání nazvat svůj software třeba Slovo nebo Wokna ?

Viz blog

Pozor, tvoj príklad s autami má jednu vadu na kráse :) Výrobok sa nemôže volať generickým menom. Preto nemáme Word, ale Microsoft Word. To, že to ľudia skracujú je úplne iná. Tiež bežne hovoríš, že 'to otvoríš v OpenOffice.org Writer'. Všimni si, že writer je úplne rovnako generický názov ako word, ktovie prečo :)

[pp_jj]

BTW víte jak to bylo před 11 lety s Linuxem ?

[Kyosuke]

Už se běžně používal, jestli se nepletu...

[Marek 'marx' Grác]

Bežne je dosť silné slovo. Niekoľko ho ľudí ho používalo (napr. ja :)) ale ani náhodou nebol v stave ho odporučiť ne-expertovi. To sa používal kernel rady 1.1.x

[kavol]

nic proti, ale před 11 lety vyšel kernel 1.2 (viz) :-p

[miso]

AMD + RH Linux ...
Intel svoju kritiku predviedol uz davnejsie, teraz sa ukazal Gates ...