Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Bill Gates se vysmíval projektu 100$ laptopu: "Hardware představuje jen malou část ceny, větší částky jsou třeba na síťovou konektivitu, aplikace a podporu." Dále zpochybnil možnosti sdílení bezdiskového počítače a kritizoval malý displej laptopu, přičemž před samotnou filipikou představil nový "ultramobile computer" se sedmipalcovým dotykovým displejem. Informuje news.com.
Tiskni
Sdílej:
17.3.2006 10:17
Cubic | skóre: 24
| blog: obcasne_vyplody
| Essex
17.3.2006 11:43
Cubic | skóre: 24
| blog: obcasne_vyplody
| Essex
17.3.2006 12:52
Filip Dominec | skóre: 10
| blog: GetTheTrueFacts
).
Keď si pozrieš názory na tento projekt, tak prakticky žiaden zo skutočných oponentov nechce potraviny. Proti napr. pumpám/čerpadlám by neboli. Kvalitné pumpa (~600$) stačí pre 250 ľudí a stále fungujú tie, ktoré sa postavili v 70-tych rokoch. Drobné opravy zvládajú miestny.
"It is a very clever marketing tool," he said. "Under the guise of non-profitability hundreds of millions of these laptops will be flogged off to our governments. That's the only way of achieving the necessary economies of scale to get the price low. They've finally found a way of selling to a huge number of poor people." Mohammed Diop (reprezentant Mali na konferencii v Tunise, kde bol NB predstavený)
A do třetice: „Monopol na výměnu kancelářských dat už máme, co takhle ho rozšířit i na multimédia?“ - výsledkem jsou WM* formáty a licenční poplatky za každý prd, co to umí přehrát (taky bundlovanej WMPlayer, ale ten mi nějak extra nevadí).
Dál třeba jména jejich produktů. Jeden z několika "Windowing systems"
nazvali fikaně Windows, balík kancelářských programů "Kancelář", "Word processor" pojmenovali "Word".
Stačí toto nebo bude muset napsat někdo další o DR-DOSu, OS/2 a dalších a dalších věcech?
PS: nedělám si iluze o ostatních firmách, ty ale nemají povětšinou monopol...
No a co jako? Kdo to chce používat, ať to používá. Nějaké WM* formáty jsou mi ukradené, neboť je nepoužívám (nemám je rád).
pokus o MSN (coby konkurenci Internetu) a po jejím propadáku Browser wars snaha udělat tu MSN závislou na technologiích od MS z webuJá nějaké MSN nepoužívám, tak co je mi do toho? Určitě to ale svůj okruh uživatelů má. Neznamená to tedy, že budu plivat po MS jen proto, že se mi nelíbí některý jejich soft
Monopol na výměnu kancelářských dat už mámeNeřekl bych. Data lze posílat a vyměňovat jak v doc (který mimochodem umí celkem slušně oo office), pdf, rtf, plain text, html, ... a spousta dalších formátech (odf, ...). Chápete vůbec, co je to monopol?
Dál třeba jména jejich produktů. Jeden z několika "Windowing systems" nazvali fikaně Windows, balík kancelářských programů "Kancelář", "Word processor" pojmenovali "Word". No a? To se nesmí? Co vám brání nazvat svůj software třeba Slovo nebo Wokna ? Stačí toto nebo bude muset napsat někdo další o DR-DOSu, OS/2 a dalších a dalších věcech?OS/2? To ještě někdo používá? Možná jo, ale i tak nechápu, jak to souvisí s tím, co jsem napsal.
Z vašich reakcí mám ten dojem, že všichni se měli krásně a pak přišel zlý Microsoft a všem násilím vnutil svoje ošklivé programy a formáty. Nikdo je nechtěl, ale všichni je pod trestem smrti zastřelením museli instalovat a používat. Jenže toto jsou jenom kecy. Lidi kupují MS Office proto, že je rychlejší, pohodlnější, má více funkcí atd... Opravdu si myslíte, že by si radši nestáhli legálně z internetu OO.org, kdyby to byl stejně dobrý software? Jenže není a dlouho asi ještě bohužel nebude.
No a co jako? Kdo to chce používat, ať to používá. Nějaké WM* formáty jsou mi ukradené, neboť je nepoužívám (nemám je rád).Takže nechcete vidět jejich účel (získání monopolu na poli multimediálních formátů.
Já nějaké MSN nepoužívám, tak co je mi do toho? Určitě to ale svůj okruh uživatelů má. Neznamená to tedy, že budu plivat po MS jen proto, že se mi nelíbí některý jejich softNebavím se o MSN jako nějakém portálu, ale o původní MSN, která měla být konkurencí Internetu a to od 3. nebo 4. vrstvy nahoru. Samozřejmě na proprietárním protokolu kontrolovaném MS. Když to nevyšlo, tak přišla snaha ovládnout alespoň web a to opět pomocí už jednou zmíněných nekompatibilit a uzavřených technologií.
Neřekl bych. Data lze posílat a vyměňovat jak v doc (který mimochodem umí celkem slušně oo office), pdf, rtf, plain text, html, ... a spousta dalších formátech (odf, ...). Chápete vůbec, co je to monopol?Doc & spol jsou monopolní formáty na veškeré dokumenty. PDF je super na „hotové“ dokumenty, ale používá se míň, než by se slušelo. ODF bych si zatím nedovolil poslat někomu, o kom 100% nevím, že používá OOo2. RTF by bylo super, kdyby MS v novějších MSO jeho implementaci. Doc etc. si přečtou nebo „přečtou“ všichni v závislosti na použité verzi. Plain text, HTML - to byl vtip?
No a? To se nesmí? Co vám brání nazvat svůj software třeba Slovo nebo Wokna ?Viz blog
OS/2? To ještě někdo používá? Možná jo, ale i tak nechápu, jak to souvisí s tím, co jsem napsal.Že je otázka, nakolik je rozšíření produktů MS otázkou jejich vhodnosti anebo nečistých praktik.
Z vašich reakcí mám ten dojem, že všichni se měli krásně a pak přišel zlý Microsoft a všem násilím vnutil svoje ošklivé programy a formáty. Nikdo je nechtěl, ale všichni je pod trestem smrti zastřelením museli instalovat a používat.Že to ideální nebylo jsem se snažil naznačit, ale někdo zjevně nemá ten dojem. Asi jsem se snažil málo...
Jenže toto jsou jenom kecy. Lidi kupují MS Office proto, že je rychlejší, pohodlnější, má více funkcí atd... Opravdu si myslíte, že by si radši nestáhli legálně z internetu OO.org, kdyby to byl stejně dobrý software? Jenže není a dlouho asi ještě bohužel nebude.Technické kvality MSO nezpochybňuju. Ty ale IMO nejsou jediným důvodem jejich rozšíření. To je dáno kombinací několika věcí:
Já nějaké MSN nepoužívám, tak co je mi do toho? Určitě to ale svůj okruh uživatelů má. Neznamená to tedy, že budu plivat po MS jen proto, že se mi nelíbí některý jejich softNebavím se o MSN jako nějakém portálu, ale o původní MSN, která měla být konkurencí Internetu a to od 3. nebo 4. vrstvy nahoru. Samozřejmě na proprietárním protokolu kontrolovaném MS. Když to nevyšlo, tak přišla snaha ovládnout alespoň web a to opět pomocí už jednou zmíněných nekompatibilit a uzavřených technologií.
MSN vznikalo v dobe keď vlastné navzájom nekompatibilné siete malo IBM, AOL, či Compuserve. Počet ľudí pripojených na 'náš' internet bol proti nim zanedbateľný. Takže MSN nevznikalo ako konkurencia internetu, ale ako konkurencia týmto spoločnostiam.
Doc & spol jsou monopolní formáty na veškeré dokumenty. PDF je super na „hotové“ dokumenty, ale používá se míň, než by se slušelo. ODF bych si zatím nedovolil poslat někomu, o kom 100% nevím, že používá OOo2. RTF by bylo super, kdyby MS v novějších MSO jeho implementaci. Doc etc. si přečtou nebo „přečtou“ všichni v závislosti na použité verzi. Plain text, HTML - to byl vtip?
Presnejšie by bolo, že 'doc & spol' sú dominantné formáty na to, ktoré majú 'de facto' monopol na trhu. Plain text a HTML sa úplne bežne používa na výmenu dokumentov. V akom formáte si myslíš, že sa posielajú napr. články do redakcie? Je e-mail dokument?
No a? To se nesmí? Co vám brání nazvat svůj software třeba Slovo nebo Wokna ?Viz blog
Pozor, tvoj príklad s autami má jednu vadu na kráse :) Výrobok sa nemôže volať generickým menom. Preto nemáme Word, ale Microsoft Word. To, že to ľudia skracujú je úplne iná. Tiež bežne hovoríš, že 'to otvoríš v OpenOffice.org Writer'. Všimni si, že writer je úplne rovnako generický názov ako word, ktovie prečo :)
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
17.3.2006 10:08