Hodnota kompletní distribuce? 10,8 miliard dolarů

Linux Foundation publikovalo zjištění, že kompletní vývoj distribuce jako Fedora 9 by stál 10,8 miliard amerických dolarů. Jen vývoj jádra by stál 1,4 miliard. Podobná studie došla v roce 2002 v případě distribuce (Red Hat Linux 7.1) k sumě 1,2 miliard.

23.10.2008 08:28 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý článek

Komentáře

[Salamek]

2 142 720 000 000 Kč ??!!

[jiri-j]

Máš tam o jednu nulu víc

[Salamek]

si říkám že to je nějak velky číslo , z hlavy dobry ne ?

[Vláďa Macek, Tuttle]

The authors examined the Fedora 9 distribution using Wheeler’s tools and methods, specifically the SLOCCount tool that estimates value and effort of software development based on the COnstructive COst MOdel (COCOMO).

Stejně je to ale hodně nepřesné. Například já jsem si nic neúčtoval.

[Robert Krátký]

Například já jsem si nic neúčtoval.

To není částka, kterou stál vývoj, ale to, kolik by to stálo, kdyby teď někdo začal od nuly.

[Miloslav Ponkrác]

Tak by to udělal daleko levněji. Vždycky druhá verze sw psaná od nuly je mnohem levnější, než první verze.

Navíc způsob vývoje Linuxu je značně neefektivní - kdybyste takto vyvíjeli sw ve Vaší komerční firmě, zkrachovali byste. Vývoj Linuxu je postaven na značném přetlaku lidí i času, takže hádám, že by nebyl problém se při efektivním vývoji od nuly dostat určitě o řád až dva níže v nákladech.

[majvan]

1) Ako viete, ze sposob vyvoja linuxu je neefektivny? Odkial mate ten pretlak ludi a casu? 2) O rad az dva nizsie v nakladoch: ak uz, tak ako viete, ze tato skutocnost nebola v studii zahrnuta (to iste plati aj o skutocnosti, ze druha verzia sw je omnoho lacnejsia)? Co ked bola otazka stanovena tak, ze keby nebol linux a vy ako firma chcete v tejto dobe vlastnu distribuciu, kolko by ste museli zaplatit za jej vyvoj (tzn. vyvoj vsetkeho od zaciatku)?

[default]

1) Ako viete, ze sposob vyvoja linuxu je neefektivny? Odkial mate ten pretlak ludi a casu?

Kdybych já byl projekťák, tak bych začal velkou čistkou. Npaříklad zrušil Gnome a seškrtal KDE a pokračoval jen v KDE. Proč mít tisíce téměř stejných produktů, když můžu vyvíjet jeden a dotáhnout ho do konce? V tomto já vidím tu neefektivitu — v té roztříštěnosti sil.

Poznámka: příklad KDE vs. Gnome jsem uvedl jen jako příklad. Nemám nic proti ani jednomu.

[majvan]

No ale kde vidite ten pretlak ludi? Akoze vsetci by mohli pracovat na 1 WM? A co takto XFCE, to sa predsa pouziva v menej vykonnych PC. Co takto KDE, ktore sa dostane do embedded zariadeni? A preco Gnome je v enterprise desktop? Odkial mate, ze da sa vytvorit jeden spravca okien "univerzalny"? Pozrite sa na Windows - spravili novu Vistu a nemozu ju dat do embedded zariadeni. Napriek tomu Visty propaguju aj s novym WM. Ono aj to, ze sa to zda byt velmi 'drahe' mat viacero WM a prinasa to problemy, nemusi to byt vzdy pravda. Ma to aj svoje vyhody a tie mozu priniest svoje ovocie, mozno aj necakane a neskor. A dalsia vec: treba pocitat s tym, ze ked o niekolko rokov (mozno desatroci) skonci nadvlada Windows, tak pride do linuxu velka konkurencia a este vacsia heterogennost (mnoho firiem bude mat vlastnych rieseni zalozenych na linuxe). Pokial bude na to linux pripraveny, tym lepsie prenho.

[majvan]

Tym nechcem teraz povedat, ze sposob vyvoja je efektivny, ale zase take jednoznacne tvrdenia by som nedaval. Skor mi islo o ten pretlak ludi.

[default]

Malá nápověda: když nebudeš srovnávat s Windoze, ale s něčím "podobným", třeba dojdeš k "optimističtějším" výsledkům ve prospěch toho druhého

A dalsia vec: treba pocitat s tym, ze ked o niekolko rokov (mozno desatroci) skonci nadvlada Windows, tak pride do linuxu velka konkurencia a este vacsia heterogennost (mnoho firiem bude mat vlastnych rieseni zalozenych na linuxe). Pokial bude na to linux pripraveny, tym lepsie prenho.

Pakliže vznikne další "stovka" GUI toolkitů a knihoven, pak se v té heterogenosti utopíme

[majvan]

Malá nápověda: když nebudeš srovnávat s Windoze, ale s něčím "podobným", třeba dojdeš k "optimističtějším" výsledkům ve prospěch toho druhého

No a budte teda konkretny S cim podobnym mam zrovnavat? Preco neporovnavat windoze, ktory kopiruje presne vasu predstavu o projekte?

Pakliže vznikne další "stovka" GUI toolkitů a knihoven, pak se v té heterogenosti utopíme

Vy mozno ano, ostatni nie. Otazka znie, preco ich teraz nie je tisic alebo desattisic. To s tou evoluciou je povedane dobre: preziju len dobre projekty. A to plati aj v pripade, ze stary projekt ziska neskor znovu ozivenie.

[Heron]

S tím WM tedy nevím, jak KDE(3) tak i ty Visty mají hodně slušné možnosti nastavení a může to být graficky vyšperkované pro herního nabušence tak velice střídmé pro méně výkonný stroj. Z tohoto pohledu mi připadá opravdu lepší jeden WM s vysokou možností nastavení, než dvacet zadrátovaných bez další nastavitelnosti.

[majvan]

A videli ste Visty v embedded?

[Salamek]

ne a ani netoužím vidět visty :-P

[xm]

To čemu vy říkáte neefektivita jiný říká evoluce. A díky tomuto principu tu mimo jiné na tomto světě vůbec jste.

[default]

Já tu nejsem ani tak kvůli evoluci, jako spíš kvůli rozmnožovacímu pudu mých rodičů. Ale z toho nic. To, že v sexu a softwarovém průmyslu máš bordel, už vím dávno Specielně v těch cenách

[xm]

Aha, takže když ti dojdou argumenty, dojde na rádobyvtipné příspěvky?

[Black.Stone]

A kdyby to prodaval M$ tak ty sumy jsou jeste minimalne 5x vetsi....

[peeepan]

a neni to naopak? za kvoli M$ je ta suma taka velka? (ako vysledok vista start menu za niekolko milionov USD :)

[Let_Me_Be]

Nechci vam do toho kecat, ale cena vyvoje nema s hodnotou vubec nic spolecneho.

[Luboš Doležel (Doli)]

Tak napiš do Linux Foundation ať si to opraví

[Let_Me_Be]

Taky by nebylo od veci neprekladat vsechno doslovne, ze?

Linux Foundation Publishes Study Estimating the Value of Linux

New report finds the value of developing a Linux distribution to be worth $10.8 billion.

Jen tak mimochodem, samotny report ma nadpis:

Estimating the Total Development Cost of a Linux Distribution

[Luboš Doležel (Doli)]

Já v tom nevidím zásadní rozdíl. Pokud není výsledek nevydařený nebo nemám nastavený velký zisk, tak hodnota je cena vývoje...

[Käyttäjä 11133]

Jako velký zisk považuješ každý zisk takový, který není roven nule?

[Michal Fecko]

Fedora Linux 9 development: $10,8 billions  
Windows Vista development: $100 billions 
Windows Vista BSOD: Priceless 

[freshmouse]

Ironie: Jako mladý zapálený komunista jsem si myslel, že když to neplatím já, tak to neplatí nikdo a samo to rostě na stromech.

[jose17]

kompletní