IBM svými patenty hrozí open source firmě

Glyn Moody se ptá, jestli je IBM opravdu kamarád open source, jak tvrdí. IBM nyní vyhrožuje patentovým sporem firmě TurboHercules, která pod open source licencí (QPL) distribuuje Hercules, což je open source implementace mainframových architektur IBM: System/370, ESA/390 a z/Architecture. Dopis, který IBM firmě TurboHercules poslala, dokonce cituje dva z patentů, které IBM přislíbila open source komunitě.

6.4.2010 14:04 | Robert Krátký | Zajímavý článek

Komentáře

[Veterán]

Jestliže někomu slíbím dvě stovky a než mu je dám, on mi je ukradne, tak to asi nebude v pořádku. Stejně tak IBM přislíbila uvolnit patenty, ale zatím to neudělala a někdo jejich vlastnictví využil. Prostě bylo v tomto případě nutno počkat na uvolnění patentů a ne se snažit IBM naštvat. Pokračování tohoto chování by nakonec klidně mohlo vyústit v přehodnocení přístupu IBM k open source, a to by jistě nikdo nechtěl.

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

Vulgarity

Zobrazit komentář

[Václav "Darm" Novák]

Prodávají své produkty opravdu jen v rámci EU?

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

Vulgarity

Zobrazit komentář

[Mti.]

A slusne to napsat neumis? To Vas musi admini promazavat jak male decka, aby se to tu dalo cist?

Pokud se nejaky produkt dostane na pudu us, budou se na neho vztahovat patenty platne v us bez ohledu na to kde vznikl, at si pises co chces.

[Pavel]

No, kolega to napsal trosku vulgarne, ale jak na me, pokud jsem firma v EU bez US pobocky, americke pravo dosahne? Dost tezko, ze...

[Mti.]

Vynechame-li "treba" pripad ruskych "vedcu" zamerenych na bezpecnost (Skljarov?) na navsteve usa, je tady taky moznost buzerovat zakazniky na us pude. Si nemyslim, ze by si toto velka firma chtela dovolit.

Konec koncu, co je nejakemu ms do evropske unije, ze? (ano, muzete rikat, ze to je neco jineho, ale princip je stejny - je to potencialni trh, tak se ne nem musi chovat)

[Bedňa]

Človek si tu nič nemôže povedať od srdca, hlavne keď ti hospodu zatvoria o deviatej Uvítal by som možnosť v nastaveniach na zobrazovanie vulgarnich príspevkov, aj tak ich všetci rozklikávame, čo keď to písal božský Kája

[Dusan]

Človek si tu nič nemôže povedať od srdca, Uvítal by som možnosť v nastaveniach na zobrazovanie vulgarnich príspevkov

Nahlásiš to ako feature adminom ty alebo ja

[Bedňa]

Dušan daj to ty, ja som už dal niekoľko podobných

[bhy]

můžu pro to někde hlasovat? taky bych si rád nastavil možnost vidět příspěvky s vulgárními slovy by default, protože podle mé zkušenosti používání vulgárních slov nijak nekoreluje s informační hodnotou těch příspěvků či inteligencí jejich autora.

[xHire]

Já si je tedy nerozklikávám, protože o vulgární příspěvky nestojím (a jsem rád, že jsou takto cenzurované). Proti možnosti si to volitelně nastavit, jak říkáš, ovšem nic nemám. Jen se mi nelíbil ten pytel, ve kterém jsem se ocitl, aniž bych chtěl.

[trekker.dk]

Špatný příklad, protože ať už ty dvě stovky někomu dáš nebo ti je ukradne, furt budeš mít o dvě stovky míň. U patentu, který má být uvolněn, nevznikne žádná škoda, když někdo něco použije dřív.

Spíš si v IBM uvědomili, že by mohli přijít o prachy, takže chtěli z toho slibu vycouvat.

[neaktivni]

takže čas tu nehraje žádnou roli? to je teda pěkná blbost. musíte si uvědomit, že uvolnění patentů je věc, která se musí velmi dobře načasovat, protože je třeba je nahradit jiným zdrojem peněz. když se to blbě naplánuje (neznám podrobně případ IBM, ale v USA obecně), může dojít k velkému propouštění, protože dojde ke ztrátě výhody ve strategicky špatnou dobu.

Možná to společnost v EU nemusí zajímat, ale nedivím se, že se IBM snaží něco s tím dělat. Nemám rád sw patenty, ale v USA to tak funguje a kdo chce přežít, musí si to hlídat.

[Aldagautr]

kdyz te nekdo odpraskne, tak je to taky jednou, casem bys stejne natahnul brka :)

[www]

v ibm delaji vsecko JEN pro penize. dokazuji to neustale. http://www.youtube.com/watch?v=aklTcGtXDtA

[cccp #14]

kazda (nadnarodni) firma dela vsecko JEN pro penize, co je na tom divneho?

[Yenya]

Tak ono to neni tak horke jako v teto zpravicce. Na LWN je k tomu docela obsahly komentar:

http://lwn.net/Articles/382350/

(pro nepredplatitele LWN bude link pristupny az za tyden, sorry)

-Yenya

[Robert Krátký]

IBM se v tom docela slizce kroutí. Nejdřív pošlou dopis, ve kterém je řečeno, že má IBM spoustu patentů, které "would, therefore, be infringed" (což zmiňuje i Jon Corbet na LWN), a k tomu "IBM therefore has substantial concerns about infringement of patented IBM technology", ale potom řadí zpátečku s "We did not make any explicit assertions or claims that TurboHercules had violated them."