Indie spustila národní špionáž elektronické komunikace

Indie spustila projekt na kompletní špionáž elektronické komunikace v zemi bez dohledu soudů. Získaná data se mají používat pro národní bezpečnost a účely finančního úřadu. Monitorování se dotýká telefonních hovorů a e-mailů. Vláda se pyšní zvýšením soukromí díky tomu, že ani operátoři nebudou vědět, kdo je sledován.

20.6.2013 21:23 | Luboš Doležel (Doli) | IT novinky

Komentáře

[pc2005]

WTF?

Vláda se pyšní zvýšením soukromí díky tomu, že ani operátoři nebudou vědět, kdo je sledován.

Teprve až napodruhý jsem pochopil, že se tím nemyslí fakt, že teďka budou všichni šifrovat.

[ed]

pravda je lez

[sdrfawerqwr]

takze bude treba sifrovat.

[Luk]

To je třeba už dávno a všude. Zrovna tady u nás si teď nikdo nemůže být ničím jistý

[Olaf]

Bohužel, šifrování komunikace a dat je trestné v mnoha státech (například i v Rusku). Ani v USA nemáte na růžích ustláno, pokud vám na letišti zkontrolují notebook a zjistí, že disky máte šifrované. Šifrování je tam bráno za druh "zbraně" nebo "výzbroje". I v Indii, pokud vím, jsou připraveny (možná schváleny?) zákony proti osobnímu šifrování a importu/exportu zašifrovaných zařízení.

[Sešívaný]

Bohužel, šifrování komunikace a dat je trestné v mnoha státech (například i v Rusku).

To tam mají zakázané https? To mi přijde přitažené za vlasy.

[Luk]

Podle hesla „kdo nedělá nic špatného, nemusí šifrovat“

[Pavel Čejka]

A kdo doma zamyká dveře, tak se určitě bojí, že bude přistižen, při něčem nelegálním.

[njn]

Cekam na den, kdy se do ilegality dostane i voda, protoze se z ni da vyrobit vodikova bomba.

[Jakub Lucký]

viz

[Jendа]

EU bojuje proti teroristům netradičně, zavádí „zbrojní pasy“ na bazény

Chlorid sodný jen na zvláštní povolení, úředníci se dozvěději jak jednoduché je vyrobit z něj bojovou chemickou látku

[mess]

Zrovna na HTTPS bych se nespoléhal. Nebo myslíte, že si úřady nebudou schopné zajistit certifikáty, které budou prohlížeče brát jako důvěryhodné? Jediná bezpečná možnost je vyrobit si pro každé spojení certifikáty vlastní. Jedině těm se dá na 100% věřit. (Tím netvrdím, že je to na webu reálné).

[David Jaša]

Nebo myslíte, že si úřady nebudou schopné zajistit certifikáty, které budou prohlížeče brát jako důvěryhodné?

a) certifikáty v DNSSEC (který je spolehlivý pro všechny domény mimo domácí, na kterou si stát může snadno došlápnout)

b) konečně nějak zpoužitelnit viditelnost a správu CA v prohlížečích, aby byl menší opruz vidět konkrétní CA a její rodiče

[Jendа]

b) DANE mi přijde jako zajímavá technologie pro toto. (tl;dr: CA by musely zveřejňovat všechny certifikáty, které vydaly - takže se kdokoli může podívat, jestli certifikát pro AbcLinuxu nevydal kromě Verisignu, od kterého to má oficiálně, i někdo jiný)

[njn]

Je v tom chyba. DNSSEC se pri "standartnim" uziti neda verit, pokud neverite statu/infrastrukture a nemate duveryhodny distribucni kanal a overovaci mechanismus podpisu verejnych klicu.

[petr_p]

Kde jsou ty doby, co CZ.NIC sliboval, že klíče cz. budou zveřejněny důvěryhodným nebo masovým způsobem, například inzerátem v celostátním tisku :)

[Jendа]

Jediná bezpečná možnost je vyrobit si pro každé spojení certifikáty vlastní. Jedině těm se dá na 100% věřit.

U vlastních certifikátů musíš nějak ověřit fingerprint - a když už ho umíš ověřit, tak už je celkem jedno, jestli ti to podepsal i Verisign, Honest Achmed nebo nikdo.

[mess]

Je trochu rozdíl, jestli ti certifikát podepsal i Verisign nebo jen Verisign (a potenciálně kopa dalších lidí/institucí, z nichž ani jedna nejsi ty).

[Luk]

Bohužel, šifrování komunikace a dat je trestné v mnoha státech (například i v Rusku).

A jinde je zase povinnost vydat heslo/klíč. Kdo nevydá, jde sedět. Co na tom, že ta "zašifrovaná data" byl ve skutečnosti jen nějaký náhodný bordel.

[sdrfawerqwr]

na toto tema asi jeste budou v budoucnu demonstrace a disidenti.

[Jendа]

Už to tam mají pět let a nic se neděje…

[dizz]

zajimalo by me jak je to s vydavanim toho klice, muze to byt prece jen retezec znaku ulozeny v me hlave a ja mam preci svobodu nemuset proti sobe vypovidat ne?

[trekker.dk]

V Británii zřejmě nemáš...

[JoHnY2]

Britanie nema ustavu jako my, takze jim to funguje cele uplne jinak.

[Jendа]

Nemáš. V Británii nemáš, protože Británie jako jediná z EU (?) nepřijala takovou tu úmluvu, kde se to píše - právě kvůli tomuto.

A i v ČR se najde spousta lidí, kteří si myslí, že bys právo nevypovídat mít neměl - i tady na AbcLinuxu, ne jen v žumpách Novinek. Stačí se podívat na anketu přímo o tomto nebo jakýkoli flame o „problému s osobou blízkou“.

[Luk]

A i v ČR se najde spousta lidí, kteří si myslí, že bys právo nevypovídat mít neměl - i tady na AbcLinuxu, ne jen v žumpách Novinek.

A také v politice. Úplně zářným příkladem je třeba Miroslav Němec, politik z Paroubkovy LEV21. Jeden z jeho článků je vysloveně koncentrát jeho názorů a postojů. Už tam chybí jen stesk, že nejsou zakázáni obhájci nebo že obhajoba není součástí obžaloby. Totiž:

„Víte, vážení, kolik času a peněz stojí projednání a vyřízení jednoho jediného takového přestupku a kolik bezpečně zjištěných přestupků je, i po řadě hodin práce, vhozeno nakonec do koše?“

Z hlediska politického je to docela pochopitelné. LEV21 je měkce nacistická strana, takže to ani nepřekvapuje. Mnohem víc mě děsí, že někdo takový učí policajty a předává jim svůj krutě deformovaný pohled na právo. Pak se nelze divit, že řadoví policajti často nevědí, jak se věci skutečně mají.

[Jendа]

2013-06-20 04:47:47 <@Jenda`> Jinak kdyby si chtěl někdo přečíst 250-příspěvkový flame s měšťákem, tak http://www.nakole.cz/diskuse/16573-vysehradsky-tunel.html#comment551672

2013-06-20 04:48:06 <@Jenda`> a http://www.nakole.cz/diskuse/16537-cykliste-sobe.html#comment552620

2013-06-20 04:48:57 <@Jenda`> (tl;dr: městapo si vymýšlí zákony)

[coder]

U nás se bát nemusíme, dopadnulo by to jako registr aut.

[d.c.]

Nene, takove projekty jako datove schranky nebo registr aut jsou tu jen proto, abychom prestali byt ostraziti a podcenili vsehoschopnost naseho uzasneho statu!

[pushkin]

Jak jestli je tohle ten plán, tak alespoň na mě funguje dost úspěšně

[klo]

no, hele, nevím, jestli jako registr aut. http://www.advojka.cz/archiv/2013/2/akademicke-sledovani

[Jesus Jimenez]

No treba ISPikum plati erar tohle

Vcetne sezrany elektriky...

[Luk]

Stejně je to zase protiústavní a zřejmě ještě o něco víc než ta původní zákonná úprava.

[Jesus Jimenez]

Coz ovsem ten smirovaci problem zatim nijak neresi.

[Luk]

Neřeší, protože běžný smrtelník může podat ústavní stížnost až po vyčerpání všech prostředků nižší úrovně.

[Jesus Jimenez]

To vim. Takze co navrhujete? :)

[Luk]

Volit v nejbližších sněmovních volbách lidi, kteří to změní

[Jesus Jimenez]

To uz delam nekolikate volebni obdobi... Ale je nas asi malo ;)

[Jendа]

Dobře, kliknul jsem na odkaz Přestaň sledovat nahoře v diskuzi.

[dumblob]

[Bubak]

Jsou trosku pozadu, ne? >>>

[Franta]

Sakra, proč ve zprávičkách na Ábíčku čtu Indie jako [ˈɪndɪ] a čekám něco dobrého? OMG.