Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
Na základe tretej časti zákona Regulation of Investigatory Powers Act 2000, ktorá vstúpila v platnosť 1.10., je vo Veľkej Británii povinné (dokonca retrospektívne) na vyžiadanie polície dodať dešifrujúci kľúč, resp. dáta v dešifrovanej podobe. Zákon sa týka aj šifrovanej komunikácie. Ako sa možno brániť i ďalšie informácie nájdete v článku Richarda Claytona.
Tiskni
Sdílej:
a to se může stát...
když to dešifrujou, tak jim stačí poděkovat, že jsou moc hodný...
0K!AS
Predbezne, nevite o nejake "bananove republice" ktera ma ale solidni sitovou infrastrukturu, kde nehrozi ze tam zavedou takovy zakony? V pripade ze toto zavedou i u nas, tak uz z principubudu uvazovat o novem umisteni mych serveru, pripadne i se zalozenim firmy v teze zemi, ktera bude tim padem podlehat jejim zakonum.
Navic zde je nepochybne mnoho dalsich faktoru, ktere vymezuji, kdy jde data pouzit jen jako voditka pro vysetrovani a kdy jako dukazy u soudu, ci povoleni (soudni prikaz?) je nutno ziskat aby bylo mozno vyzadovat desifrovani atd... proste pisu jen o tom, ze to neni tak cernobile.
A na to jste prisel jak? Ja to zas tak podrobne nestudoval, ale nevsimnul jsem si ze by nekdo zpochybnil pravo odmitnuti vypovedi pokud me to muze poskodit.To nikdo nezpochybnuje, jenom to bude pouzito u soudu jako pritezujici okolnost. To uz plati u soudruhu ve Velke Britanii desitky let.
However for me plausible deniability is not that important. Living in Europe in a country that has ratified the European Charter of Human Rights I have basic freedoms granted to me among the right to remain silent without facing any negative consequence (well, this only plays a role in criminal proceedings). This means a court ordering me to give out the password to activate the encrypted drive has no negative consequences for me. If it does anyway I can appeal to the European Court of Human Right, residing in Strasbourg, and very likely it will consider such an act as breach of the Charter and convict the according state.Člověk co to psal je prý "graduate law student here in Switzerland", tak snad o tom něco ví.
Jste si tím jistý? Myslím že Evropská úmluva o lidských právech zaručuju že to nemůže být bráno jako přitěžující okolnost.Ano, to je prima. Zkus to vymahat u soudu ve Velke Britanii, ten zakon je stale platny a soud muze maximalne prohlasit, ze je nekompatibilni s ECHR. Muzes se odvolat do Strasburku a mozna te pak odskodni, hodne stesti.
Potrebujeme "velkeho bratra", a jde jen o to, jestli se nam podari ho udrzet na uzde, aby nezneuzival svoji moc. A jestli nekdo mysli ze ne, tak at si zalozi nejaky stat bez dohledu, bez policie, bez armady, bez rozvedky... jsem zvedavy jak dlouho prezije a jak "svobodne" se bude citit.S timhle tady asi narazite. Jestli je nekde vysoka koncentrace anarchisticky smyslejicich jedincu, tak je to prave open-source komunita. Kdysi jsem dokonce cetl esej o tom, jak mnoho toho anarchisticke hnuti a FOSS maji spolecneho......
klic k vyreseni pripadu je v aute podezreleho a policie ho donuti auto odemknout,Čo ak to auto len schová? Odvezie ho niekam na Sibír a nechá ho tam. Nikomu nebude chcieť povedať kde ho nechal. Nuž buď ho polícia nájde aj tak, alebo nenájde. Keď nenájde, nemá dôkaz. Keď nemá dôkaz bez ktorého nemôže postaviť prípad, tak ho musí pustiť. Nebude to prvý ani posledný prípad, ktorý je odložený a vyšetrovanie zastavené "pre nedostatok dôkazov". (Pozdravujeme Hansa Reisera) Stále je to lepšia situácia ako môcť odsúdiť človeka napriek chýbajúcim dôkazom proti nemu.
Velká Británie bude mít v budoucnu možnost vyvázat se z unijní legislativy v oblasti justice a policie, a zajistit si tak výjimku ze společně sdílených právních norem EU.http://aktualne.centrum.cz/eurorubrika/clanek.phtml?id=510067