KDE Four Live 1.1.72

Vyšla nová verzia KDE Four Live (1.1.72), živé distribúcie, s ktorou si môžete pohodlne vyskúšať pripravované KDE 4.2.

9.11.2008 20:02 | Milan Lajtoš | Nová verze

Komentáře

[Septyk]

Zkoušel jsem 4.2 z Neon repozitáře Kubuntu. Animací je tam na můj vkus trošku moc, ale jsou rychlý jak blázen, nezdržuje to...a dá se to hlavně vypnout. Oproti 4.1 mi to celkově přišlo rychlejší....Ale pak mi přestal běžet zvuk v Amaroku 2, tak jsem KDE4.2 odebral....Stejně se to moc dobře používat nedalo, hodně věcí prostě nejde :) Těším se na leden na final...

[jiřík]

Zkoušel jsem to z Live CD, není to vůbec špatné. Nové funkce atd., je tam samozřejmě spousta věcí nedodělaných, ale tak do konce ledna času dost. Vyvíjí se to velice slibně. KDE 4.3 by mohlo být velice zajímavé. Vidím to z pozice uživatele asi takhle: KDE 4.0 - nepoužitelné
KDE 4.1 - použitelné s přimhouřením jednoho oka
KDE 4.2 - to už bude v pohodě
KDE 4.3 - velice fajn
KDE 4.4 - awesome :)

[progdan]

Az tam narvou QT 4.5 tak to bude teprve awesome :)

Ale jinak +1

[mirec]

Qt 4.5 je to najpomalšie Qt ktoré som kedy videl. Už ani vypnutie EXA nepomáha :(

[David Watzke]

Nejvyšší čas pořídit si GPU

[Peter Lehotsky]

Quadro je malo, kdyz to na nich seka jako slideshow?

[Max]

Hehe, to už je jen k zasmání :D. Ty bojuješ opravdu pod každým threadem s KDE a qt :)
Zdar Max

[mirec]

No ja som bol KDE-čkár a nedal som na Qt dopustiť. Lenže potom prišlo "superoptimalizované" Qt 4.0 ... No zatiaľ nebolo nič hrozné, ďalšie "optimalizácie" ktoré výrazne spomalili vykresľovanie boli v Qt 4.3. Potom úžasné optimalizácie v Qt 4.4 (zahodili subokna lebo vraj to spomaľoval xorg no namiesto zrýchlenia sa konalo ďalšie spomalenie, čo čakali keď tam pridali ďalšiu vrstvu?). Qt 4.5 je zase o riadny kus pomalšie a to mám grafickú kartu ktorá by mala byť pre Qt najvhodnejšia. Začínam mať fóbiu zo slova "optimalizácia".

[kavol]

neboj, za chvíli sem naběhne xm, který nám všem vysvětlí, že se nám to všem jenom zdá (taky se mi na všech systémech Qt4 věci vykreslují mnohem pomaleji než Qt3), a že KDE a Qt ve skutečnosti běží mílovými kroky kupředu a je to celé hyper super mega cool :-p

[mirec]

No ja si dokážem priznať že vykresľovanie Qt4 je rýchlejšie ;) Je dosť pravdepodobné, že je fakt rýchlejšie než Qt3 ale ...

V prvom rade ak by sme porovnávali Qt3 a Qt4 je potrebné si uvedomiť, že porovnávame ľahučké prostredie s ťažkotonážnym prostredím ktoré aj keď môže mať rýchlejšie vykresľovanie sa bude navonok javiť pomalšie.

Asi najdôležitejším rozdielom medzi Qt3 a Qt4 je to, že Qt3 vykresľuje priamo a Qt4 do bufferu. Prejavuje sa to tak, že pri zmene veľkosti okna Qt3 môže preblikávať, u Qt4 by to malo pôsobiť plynule. No osobne sa mi zdá aj tak plynulejšie Qt3 ale to dajme teraz nabok. Zaujímavy jav nastane v prípade, že vypneme double buffering z Qt4. Každé jedno prekreslenie, každá zmena veľkosti, každé scrollovanie, všetko preblikáva. Qt4 totiž neprekresľuje iba tie časti ktoré je nutné prekresliť ale prekresľuje úplne všetko čo samozrejme aj pri povedzme výrazne rýchlejšom vykresľovaní nemôže konkurovať čiastočnému prekresľovaniu.

Qt4 ponúka omnoho väčšiu voľnosť tvorcom grafických tém. Je možné používať rôzne fade efekty, všade alfa blending a podobne. Preto má dokonca každý prvok svoj vlastný buffer čím sa zväčšuje množstvo spotrebovanej RAM a samozrejme týmto sa spomaľuje aj vykresľovanie.

Osobne by som bol rád keby bola možnosť používať nejaké odľahčené Qt bez podpory tém a podobných vecí s priamym vykresľovanim. Vtedy by malo šancu poraziť Qt3 v rýchlosti bez problémov.

[billgates]

Vsetko upada :( Clovek ma niekedy chut sa na cele IT vykaslat a ist kreslit manga do japonska. Zatial som stale na KDE 3.5. Snad sa to postupne stane aspon trochu pouzitelne.

[srigi]

Tak tak, KDE 3.5 je zatial posledne siroko pouzitelne KDE prostredie. Trocha som sa bal, ze v Archu sa mozem s v3.5 rozlucit, ale zachranil ma repozitar KDEmod/legacy.

[Petr Tomeš]

Mně KDE 4.1.3 přijde jako velmi dobře použitelné. Mohu v něm dělat vše, co potřebuji, a to dokonce mnohem lépe než v KDE 3.5

[Marián Kyral]

Což ovšem neznamená, že totéž platí i pro mně. Ještě mi tam stále chybí pár věcí, no a kombinace s nvidií 8400 je smrtící

[Tommy Angelo]

suhlas, ta ista smrtelna kombinacia...notas s nvidiou 8400. Nejake zlepsenie do buducna? Vyhliadky a zrychlenia ktore mal priniest novy ovladac od nvidie az tak moc nepriniesli. Mozno iba tato rada je hrozna

[Jardík]

Zkuste nouveau z AURu, s nvidia 8600gt mi fungoval s KDE4 k plné spokojenosti (ale pouze s xrender, ale pořád rychleji než nvidia s opengl). Bohužel po ukončení xserveru mi už znovu nenaběhnul a byl nutný restart.

[Milan Lajtoš]

Tiež sa pridávam.. Aj keď sú všetky vychytávky zapnuté, ktoré by to mali zlepšovať, tak je to stále neskutočne pomalé..

[mirec]

Prečo myslíš, že je to problém nvidie? Ja mám rovnaké problémy na inteli, sis a ati.

[kavol]

... dokonce mnohem lépe než v KDE 3.5

jistě, třeba bug #164926 práci velice usnadňuje ...

[Petr Tomeš]

Tohle já nepoužívám, takže to tvrzení platí. A jedna vlaštovka jaro nedělá, pokud to mělo být poukázání na to, jak je KDE 4.x horší než KDE 3.x.

[Mti.]

Nenarokuj si vsechny ptaky pro sebe. Pokud jedna vlastovka jaro nedela, tak by to mohlo platit aj obracene - to ze to "uz" staci Tobe jeste neznamena, ze je to vseobecne pouzitelene a bezproblemove. (to je pouze hloupe rypnuti, nepriklanim se ani k jednomu kde a dal si zaslepene sedim na Gnome. Ale pravdou je, ze to live sem si cucnul a minim se na neho podivat. )

[Petr Tomeš]

Pokud jedna vlastovka jaro nedela, tak by to mohlo platit aj obracene - to ze to "uz" staci Tobe jeste neznamena, ze je to vseobecne pouzitelene a bezproblemove. (to je pouze hloupe rypnuti)

Ano, to je skutečně jen tvoje hloupé rýpnutí, protože jsem ani nic takového netvrdil (a nechtěl tvrdit). Pouze jsem poznamenal, že jsem s KDE 4 spokojen a vyhovuje mi více než KDE 3. A asi nejsem sám. Nevím, proč se kvůli tomu musí řada lidí fanaticky vztekat. Jako by tu snad mělo být dovolené psát jen kritiku na KDE 4 a velebit KDE 3 a nepřipouštět realitu, která je docela jiná. Ne každý používá HW s vadnou SW podporou.

[shaga]

Otestováno přesně dle popisu v bugreportu na "Verze 4.1.72 (KDE 4.1.72 (KDE 4.2 >= 20081104)) "release 4.2"" (OpenSUSE 11), nepodařilo se mi to replikovat (tedy nepozorováno).

[Michal Fecko]

4.4 to neveští nič dobré

[Milan Lajtoš]

Poprosil by som opraviť český tvar slova "živé" na "živej", čo je už slovensky. Alebo nechať tam "livecd" ako bolo pôvodne, čo IMHO viac vystihuje podstatu "živých" distribúcií.