Byla vydána nová verze 5.1 svobodného 3D softwaru Blender. Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Videopředstavení na YouTube.
Bylo oznámeno vydání nové verze 8.1 "Hoare" kolekce svobodného softwaru umožňujícího nahrávání, konverzi a streamovaní digitálního zvuku a obrazu FFmpeg (Wikipedie). Doprovodný příspěvek na blogu Khronosu rozebírá kódování a dekódování videa pomocí Vulkan Compute Shaders v FFmpeg.
Byl představen open-source a open-hardware prototyp nízkonákladového raketometu kategorie MANPADS, který byl sestaven z běžně dostupné elektroniky a komponent vytištěných na 3D tiskárně. Raketa využívá skládací stabilizační křidélka a canardovou stabilizaci aktivně řízenou palubním letovým počítačem ESP32, vybaveným inerciální měřicí jednotkou MPU6050 (gyroskop a akcelerometr). Přenosné odpalovací zařízení obsahuje GPS,
… více »Vědci z univerzity La Sapienza v Římě vyvinuli systém, který dokáže identifikovat jednotlivce pouze na základě toho, jak narušují signály Wi-Fi. Autoři tuto novou technologii nazvali WhoFi. Na rozdíl od tradičních biometrických systémů, jako jsou skenery otisků prstů a rozpoznávání obličeje, nevyžaduje tato metoda přímý fyzický kontakt ani vizuální vstupy. WhoFi může také sledovat jednotlivce na větší ploše než kamera s pevnou polohou; stačí, je-li k dispozici Wi-Fi síť.
SuperTux (Wikipedie), tj. klasická 2D plošinovka inspirovaná sérií Super Mario, byl vydán v nové verzi 0.7.0. Videoukázka na YouTube. Hrát lze i ve webovém prohlížeči.
Ageless Linux je linuxová distribuce vytvořená jako politický protest proti kalifornskému zákonu o věkovém ověřování uživatelů na úrovni OS (AB 1043). Kromě běžného instalačního obrazu je k dispozici i konverzní skript, který kompatibilní systém označí za Ageless Linux a levné jednodeskové počítače v ceně 12$ s předinstalovaným Ageless Linuxem, které se chystají autoři projektu dávat dětem. Ageless Linux je registrován jako operační
… více »PimpMyGRC upravuje vzhled toolkitu GNU Radio a přidává alternativní barevná témata. Primárním cílem autora bylo pouze vytvořit tmavé prostředí vhodné pro noční práci, nicméně k dispozici je nakonec celá škála barevných schémat včetně možností různých animací a vizuálních efektů (plameny, matrix, bubliny...), které nepochybně posunou uživatelský zážitek na zcela jinou úroveň. Témata jsou skripty v jazyce Python, které nahrazují
… více »GIMP 3.2 byl oficiálně vydán (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek v poznámkách k vydání.
FRANK OS je open-source operační systém pro mikrokontrolér RP2350 (s FRANK M2 board) postavený na FreeRTOS, který přetváří tento levný čip na plně funkční počítač s desktopovým uživatelským rozhraním ve stylu Windows 95 se správcem oken, terminálem, prohlížečem souborů a knihovnou aplikací, ovládaný PS/2 myší a klávesnicí, s DVI video výstupem. Otázkou zůstává, zda by 520 KB SRAM stačilo každému 😅.
Administrativa amerického prezidenta Donalda Trumpa by měla dostat zhruba deset miliard dolarů (asi 214 miliard Kč) za zprostředkování dohody o převzetí kontroly nad aktivitami sociální sítě TikTok ve Spojených státech.
Týden po vydání KDE Frameworks 5 (zprávička) bylo oznámeno vydání KDE Plasma 5, jádra desktopového prostředí KDE postaveného nad knihovnami KDE Frameworks 5. Videoukázka na YouTube. Pro zájemce o vyzkoušení jsou k dispozici zdrojové kódy a Neon5 ISO.
Tiskni
Sdílej:
Jó, pokrok nezastavíš. Sivo-sivá je najlepšia farebná kombinácia. Kam až to povedie? Už sa teším na monochromatické dopravné značky...
Ale teraz vážne. Nepáči sa mi to. Dobrý úmysel "aby to nevyrušovalo" sa prehupol do blbej situácie, keď sa tam ťažko niečo rozpoznáva.
Já myslím, že nikomu nebude bráněno změnit si default podle svéhoAno. Mít defaultní nastavení nepoužitelné totiž dává ohromný smysl.
Jinak práci nikoho neshazuju, ale k propracovanosti alespoň starých Vist to má daleko..Never go full retard...
A to fakt někdo takto používá na práci?
To je pomalé jak lenochod, samé čekání na náběh nebo doběh efektu, sem tam nepříjemné mrknutí, no nevím na hraní dobré, ale zvolil bych nějakou lepší hru… (asi to chce hodně doladit, aby to bylo efektivní…).
Nešlo ani tak o čerstvé vydání jako spíše o to jestli to takto „vytuněné“ někdo opravu používá, bo podle mě to není na pohodovou práci - a je to taky narážka na to, že v prezentaci bych chtěl, mimo jiné, vidět i jak s tím lze pracovat, ne jen jak to mrká nebo mlží, nebo pomalu zobrazuje 
.
Jen pro info, neptám se jestli někdo používá KDE, to vím, že ano a evidentně toto prostředí velké skupině vyhovuje…
neptám se jestli někdo používá KDE, to vím, že ano a evidentně toto prostředí velké skupině vyhovuje…Za sebe bych řekl, že je to s tím vyhovováním KDE složité. Komplexně mi přijde jako jediné dobře použitelné prostředí, ačkoliv jsem „vyrostl“ na GNOME, a KDE mi připadlo jako přeplácané rozežrané omalovánky. Jenže pak jsem zjistil, že KDE běhá svižně vždy a všude, zatímco GNOME se často zadýchává… Tak jsem ho zkusil, abych zjistil, že nejenže je svižnější, ale má spoustu vychytávek, které jsou super. Jenže potom přišlo KDE4 – pomalý líný bastl, u něhož je velká chyba, že na „správné“ konfiguraci běhá použitelně rychle (ono je sice pořád celkem pomalé, ale uživatel si na to časem zvykne a zapomene, že KDE3 běhalo na pomalejším stroji rychleji); potom jsou tedy mnozí spokojeni, a ti, kdo spokojeni nejsou, se označí za křiklouny, kteří si neumějí prostředí správně nakonfigurovat… Mám doma 3 počítače: – ten nejvýkonnější (desktop) je zároveň nejstarší (2008). Systém mám na SSD, měl jsem tam Arch+KDE3. Běhalo to neuvěřitelně rychle, veškeré odezvy okamžité, všechno úplně super. Jenže před pár měsíci nastala nějaká chyba v Matrixu (nemohlo to být aktualizací, protože ty se na něm kvůli KDE3 neprováděly) a došlo k poškození nějakých systémových souborů a přestalo to fungovat, jak by mělo, takže jsem přistoupil k reinstalci systému a nainstalování KDE4 – jako správce oken Openbox, povypínaní všichni žrouti a většina efektů – pracovat se na tom dá, ale je to pomalá příšernost… – dalším počítačem je o pár let mladší notebook. Výpočetně je mnohem slabší (například složení panoramatu, které na desktopu trvá půl hodiny, na něm běží 2 dny), vrazil jsem do něj hybridní disk jako kompromis mezi cenou a rychlostí, no a KDE4 jako prostředí na něm běhá velmi slušně, ani nemusím používat Openbox a nemusím ani vypínat efekty… – třetí počítač je moderní nízkopříkonové dvoujádro. Zkusil jsem na něm použít KDE4 – ne, opravdu to nešlo. To nebylo jen pomalé, to bylo absolutně nepoužitelné. Dopadlo to tak, že je na něm OpenSUSE s KDE3, a běhá to úplně v pohodě. – ještě mám zkušenost s pidinotebookem Acer Aspire One – ten na tom byl lépe, než ta potvůrka, co mám doma, tam se KDE4 kombinované s Openboxem používat dalo (ve smyslu, že to bylo děsně pomalé, ale ne nepoužitelné) Chtěl jsem tím vším říct, že KDE jako takové je pro mne a mnohé další super prostředí, ale jeho výkon jde špatným směrem, obzvláště dnes, kdy je tendence nasazovat nízkopříkonové mašinky, a navíc je jeho výkon strašně moc závislý na použitém HW…
KDE4 používám od, ehm, 3.97 nebo tak nějak. Za tu dobu jsem vystřídal leccos od mobilního pentia přes mobilní C2D po velmi levný moderní desktop (zacate, ivy bridge, sempron+geforce) – vždy s integrovanou grafikou. Nikdy jsem neměl problém s rychlostí.
Existují dvě možná vysvětlení:
.
Mám tu jeden notebook z roku 2008 a na něm aktuální KDE 4. Jediná nepříjemnost je, že po startu pár vteřin už vidím plochu, ale nic nereaguje – ale pak už je to normálně použitelné, GUI reaguje hned, je to plynulé. A to jsem ani nemusel vypínat žádné efekty, nechal jsem výchozí nastavení.
A je ta chyba nutně v KDE? Nemůže být třeba v ovladačích nebo Xkách?
Ono je celkem jedno, kde je chyba, chtělo by ji to najít a opravit Taky s tím mám někdy problémy – na jednom počítači mi KDE 4 chodilo špatně a musel jsem vyměnit KWin za jiného správce, pak to bylo v pohodě. Jinde si zase stačilo pohrát v nastavení s volbami „Typ kompozice“ a „Grafický systém Qt“ a KDE už jsou použitelné – zatímco třeba XBMC na stejném HW nefunguje (možná tam nějaká volba taky je, ale GUI je tak rozbité, že se k ní nedostanu a zatím jsem ještě neměl čas zjišťovat, jestli/jak to jde vyřešit úpravou konfiguráků).
Pokud to není rychlejší a menší než plasma4 tak nevidím smysl (vše je skoro stejné až na dialog walpapperu a možná opravené mizení ikon v režimu ikony plochy).
Je to hranatější což mně osobně nevadí ale efekty jsou takové pomalé a doufám že půjdou potunit.
Ksysguard mohly také trochu omodernit (třeba ve win 8.1 taskman se jim povedl [povedlo se tam víc věcí ale celkově je to špatný systém]).
viz : http://www.neowin.net/forum/uploads/monthly_06_2013/post-350302-0-28401700-1372467780.png
A dnes je to imho nejpoužitelnější prostředí...
Nekoupil jsem si barevný monitor, abych…
Ale jinak tam jsou některé prvky pěkné, tak snad se to ještě doladí.
16.7.2014 09:56
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
17.7.2014 06:33
Marián Kyral | skóre: 29
| blog: Sem_Tam
| Frýdek-Místek
+1 , linux desktop má pomalé reakce oproti ostatním OS (možná je to Xkama , možná tím že jiné OS mají optimalizováno lépe).
16.7.2014 15:53
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
16.7.2014 17:20
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
16.7.2014 20:55
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
17.7.2014 10:55
mirec | skóre: 32
| blog: mirecove_dristy
| Poprad
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
17.7.2014 19:40
15.7.2014 17:57
16.7.2014 06:56
18.7.2014 09:44
18.7.2014 11:30
18.7.2014 11:37
15.7.2014 19:17
15.7.2014 19:38
16.7.2014 19:50
./aplikacia -style Windows -graphicssystem native ... ale povedzme si to narovinu, žiadna spáva to nie je.
#qt:
2014-07-07 22:38:51 kralyk I didn't even know there was such a substantial change..
2014-07-07 22:39:13 kralyk I guess X11's engine could not cut it anymore?
2014-07-07 22:49:12 thiago kralyk: the problem wasn't that we had a native engine
2014-07-07 22:49:31 thiago the problem is that each native engine had different results in different platforms
2014-07-07 22:52:15 kralyk oh ok
že všechno renderují do rasterů (to koneckonců dělá kdejaká knihovna)však se koukni okolo, kdejaká knihovna je dneska pomalá
Ta změna na ten rastrovej engine mimochodem nenastala z Qt3 na Qt4, ale afaik až v Qt4.5.jak je to s minor verzema nevim, ale každopádně bylo to mezi KDE 3 a 4, a řekl bych, že KDE 4 bylo tak okolo Qt 4.2-4.3 ... ale paměť je děravá, hledat se mi to nechce, a pro tu pointu to konkrétní verzování není nijak podstatný jo a ještě v souvislosti s aktuální zprávičkou mě napadá, že to je úplně klasický příklad té metody "nejdřív něco (schválně) zkurvíme, aby to spolu nechodilo dobře, a pak řekneme, že za to může ta druhá komponenta a že je potřeba ji nahradit něčím, co s tou naší zkripleností bude chodit líp" (X => wayland)
jo a ještě v souvislosti s aktuální zprávičkou mě napadá, že to je úplně klasický příklad té metody "nejdřív něco (schválně) zkurvíme, aby to spolu nechodilo dobře, a pak řekneme, že za to může ta druhá komponenta a že je potřeba ji nahradit něčím, co s tou naší zkripleností bude chodit líp" (X => wayland)Ještě bys mohl napsat, jestli za to můžou židovští zednáři, nebo rosenkruciání, aby v tom bylo jasno úplně
16.7.2014 19:55
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
Ne, ovladače GPU Nvidia jsou například na špičkové úrovni.No to nevim... mně se nedávno stalo (na laptopu s nvidia), že glxgears většinou funguje dobře, ale někdy se strašně seká, ačkoli program naměří vysoké FPS.
16.7.2014 13:50
mirec | skóre: 32
| blog: mirecove_dristy
| Poprad
hmm , zase zábavné komentáře ... ,
Takže to jde krásně konfiurovat ,
Co se týče rychlosti žádné DE nikdy nebude mít na věci jako XMonad, I3, OpenBox .. .ale zkuste si ho na reálném a normálním HW (tj 486 atd urcite nemá smysl ) a budete překvapeni rychlostí KP5 ..
EGL je k dispozici i v KDE 4. Pro normální uživatele to IMO nemá smysl, pokud nepouštějí KDE na nějakých ARM boardech, kde tuším akcelerované GLX není vůbec.
core2duo stejne jako muj hw patri uz mezi moralne mrtvy HW .. a to integrovane zobrazovadlo co mas bylo parodii na gpu v dobe kdy to vyslo ...
16.7.2014 21:08
mirec | skóre: 32
| blog: mirecove_dristy
| Poprad
core2duo stejne jako muj hw patri uz mezi moralne mrtvy HW
Ne, že by se musela donekonečna držet podpora historických procesorů, ale tohle zase tak staré není – a hlavně: v čem jsou dnešní úlohy o tolik náročnější než ty, které řešil uživatel v době, kdy byl ten procesor nový?
… – a hlavně: v čem jsou dnešní úlohy o tolik náročnější než ty, které řešil uživatel v době, kdy byl ten procesor nový?
To je „TA otázka“, vem si k ruce libovolný desktop s libovolným OS a libovolný kancelářský balík, já si vezmu 386-ku 4MiB RAM, s Win 3.11 a Amipro, nebo MS-DOS 6.2x a T602, definujme jednoduchou úlohu, třeba napsat dopis dle definované šablony, a změřmě čas od zapnutí po hotovo - vyhraju .
v čem jsou dnešní úlohy o tolik náročnější než ty, které řešil uživatel v době, kdy byl ten procesor nový?u mě třeba ve velikosti a kvalitě zpracovávaných videí ...
16.7.2014 22:58
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
.
16.7.2014 23:17
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
Huš, Core2Duo si nevede nijak špatně ve srovná třeba s i3.
Jen pro srovnáni jednoduchý jedno-jádro výpočet (čas výpočtu v %):
P4 2,4Ghz (Socket 478) Northwood 407 % Sempron SDA 3000 (1.8Ghz) 294 % Athlon 64 X2 4000+ (2.10 GHz) 237 % Core 2 Duo T7500 2.20 Ghz (4Mb/800Mhz) 141 % Core 2 Duo E8400 3,00GHz (6MB/1333MHz) 100 % <<< reference i7 M640 2 jádra HT @2,8GHz 78 % XEON E3-1280 4 jádra HT @3,5GHz 57 %Nebo slabší:
P4 2,4Ghz (Socket 478) Northwood 311 % Sempron SDA 3000 (1.8Ghz) 275 % Athlon 64 X2 4000+ (2.10 GHz) 182 % Core 2 Duo T7500 2.20 Ghz (4Mb/800Mhz) 108 % Core 2 Duo E6600 2,4GHz (4MB/1066) 100 % <<< reference i7 M640 2 jádra HT @2,8GHz 59 % XEON E3-1280 4 jádra HT @3,5GHz 44 %Ano je to rozdíl, ale pro práci na desktopu by to nemělo hrát moc roli.
zkus do toho testu přihodit i něco mladšího :)
plus, ano mě můj 6.5 roku stary cpu stačí na 90% činností .. ale každým rokem se víc a víc zadýchavá a pokud mám kompilovat něco většího tak to moc příjemné není
a ješťe ta spotřeba na jednotku výkonu:(
Nemám, ta i7 není nijak stará začala se prodávat v 2011 a ještě nedávno bylo možné koupit nový NTB stále s ní.
Ten Xeon je prakticky max 2.5 roky starý, tedy i při obvyklé nejvyšší kategorii na výměnu, nespadá do ranku vyměnit, toto je desktop, tak bych si tipl tak 7-9let (počítat se na něm bude do 4 roků a pak ještě propluje na běžná pracovní místa a stále musí zvládat desktop).
Nehledě na to, že ten výkon nijak závratně neroste (přibývají instrukce, snižuje se spotřeba).
Tu spotřebu si propočítej, nebo vynechej za rok 2 piva --- to je jedno co si vybereš.
pomaly cpu + pameti (o disku v pc tech 8 let starem ani nemluve ), a prece jen nacteni te obrovske sady knihoven aby mohly byt aplikace jednoduche a rychle nejakou dobu trva
16.7.2014 20:57
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
)
mam jeden z prvnich Phenonu .. a HD4890 , KDE od verze 4.9 a prechodu na OSS drivery naprosto pomale .. ale behem cehani mezi 4.1 - 4.8 jsem stihl prejit na na XMonad pres I3
já přitom zjistil že 90% aplikaci nepotřebuji takže sem osekal systém na nutné minimum
16.7.2014 23:01
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
Jo Yoga - už vím :), tak to zvažuj 2× budeš nosit klávesnici a ještě spray a hadr - ke stylusu si napiš i 5 vykřičníků, stejně ten hadr potřebuješ . Pak ještě psychická stránka věci, když někomu něco ukazuješ a on ti šmudlá po display…
Za mě: NTB asi OK, ale šmudlání zakázat…
16.7.2014 23:03
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
That textured finish also seems to assist with pen input, creating a more paper-like canvas on which to take notes and draw mustaches on people. Even without that matte screen, though, pen input would still be quite good, thanks to the Wacom active digitizer inside. As you might expect, pen input is pressure-sensitive, so your markings will run the gamut from fine lines to thick smudges, depending on how hard you press (and what writing implement you choose). That would be the case with any active digitizer, really, though Wacom's tend to be particularly sensitive to differences in pressure. The one used here also picks up on even the faintest swipes, so we never had to press harder than we would with a normal fountain pen. And, in case you needed a reminder, most competing convertibles don't support pressure-sensitive pen input at all, so if that's a key spec for you, well, this is very good news indeed: Your only option happens to be a very good one.
16.7.2014 23:19
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
Ta grafika je nejhorsi, i webove kraviny na tom jdou obarvit jen hodne odhadem, protoze na normlanim displeji to pak vypada jinak. Jo a vlastne clickpad, nebo jak tomu rikaji, to je druha nejvetsi prisernost na te veci.
A clickpad to ma stejne priserny jako ta Yoga 2 Pro (osahaval jsem si je pred nakupem u Alzace).
16.7.2014 18:22
16.7.2014 22:05
16.7.2014 23:18
