Kódování videa na GPU patentováno

Technologie kódování videa pomocí grafického procesoru (GPU) byla v USA patentována. Vlastníkem patentu je firma Microsoft, která žádost o patent podala v roce 2004. Je samozřejmě otázkou, jak patent týkající se akcelerace práce s grafickým materiálem na grafickém akcelerátoru obstojí v případném soudním sporu.

13.10.2010 10:00 | Luboš Doležel (Doli) | IT novinky

Komentáře

[elnino4564]

microsoft asi nemá chrbtovú kosť.

[Sten]

Malý a měkký nemá žádné kosti

[Mrkva]

Honem, běžím si patentovat provádění výpočtů s plovoucí desetinnou čárkou na FPU! :)

[mato]

seriozne - 2x som sa pozeral, ci to nie je sekcia humor .. bohuzial nie

[Ondroid]

Teď si Microsoft dá ještě patentovat zpracování strojových instrukcí pomocí procesoru a jsme všichni úplně v řiti.

[Grunt]

Ono to mužná někomu přijde vtipné, ale jinak Microsoft je i u nás patentový trol s největším držením platných patentů^{(nevím jak dlouho vydrží GID)} (nebo se mi aspoň nepodařilo zatím najít většího).

[Pavel Stárek]

No, z toho výpisu je také zajímavý patent

2003-26013 - Importing and exporting hierarchically structured data

Znamená to snad, že nemohu (například) ve své aplikaci importovat a exportovat xml (respektive jakékoliv) soubory? Je to tedy velmi výživné, opravdu mi připadá, že si někdo zažádá o patent, například "psaní ručně na papír" a patentové úřady mu ho vesele schválí. Chápu, že si asi mohu dát patentovat nějaký "převratný" algoritmus, ale takovéhle základní věci? To mi hlava nebere

[Grunt]

Těch zajímavých patentů je rozhodně víc. A určitě se to netýká jen Microsoftu^{(znovu netuším jak dlouho vydrží GID)}. Microsoft jich má asi ze všech těch trolů nejvíc a nejnesmyslnější. Holt má na ty úřady asi nějaké speciální páky.

Znamená to snad, že nemohu (například) ve své aplikaci importovat a exportovat xml (respektive jakékoliv) soubory?

To nemám páru. Je potřeba se do toho patentu podívat a přečíst si nároky. Osobně tipuju, že zas pujde o patent, který se týká (resp. vznikl společně s…) nějaké jejich inovativní aplikace, ale obecnost těch claimů z toho nijak nevyřazuje všechny ostatní, které fungují pomocí stejné metody.

[Jakub Lucký]

Holt má na ty úřady asi nějaké speciální páky.

Jestli jsem americký patentový systém pochopil, patentovat si může kdo chce téměř co chce. O tom, jestli na to má právo, rozhoduje až soud v případě napadení takového patentů. Což dává trollingu naprosto luxusní prostor

[Grunt]

Ne, ne. Je to naprosto stejné jako u nás. Musí to schválit vždy nějaký úřad s přihlédnutím k několika podmínkám (jednou z nich je i zákonem daná patentovatelnost takového vynálezu). Ještě o mnohem větší množství a ještě nesmyslnější se třeba Microsoft pokoušel, ale úředníci je nepustili. Jenže ty neplatné už nejsou tak zajímavé jako ty platné.

[Jakub Lucký]

Jo, to jo... Úřad v USA potvrdí dvě věci:

- Věc je patentovatelná podle právního řádu (že ten je naprd, to je nezajímá)

- Nabyvatel patentu je první, kdo s tím přišel na patentový úřad (nikoliv první, kdo to přivedl na svět)

A hlavně druhý bod je podle mě problém, protože já si můžu patentovat něco, co jsem nevymyslel a dost těžko se s tím pak bojuje

[Libor Chocholaty]

S těmahle bodama myslím není problém. Problém je v tom, že patentový úřad nezkoumá, zda se nepatentuje prkotina, kterou používaj už děti školou povinné. Vlastně celou agendu okolo prokazování, zda je patentována skutečně inovativní věc přesouvá na soudy. Což vyhovuje hlavně velkým korporacím. A i ty si věci patentují jen proto, aby měly páky na protistranu v případných soudních sporech a reálnou šanci dosáhnout mimosoudního vyrovnání. Patentoví právníci jsou drahá verbež. Je vždycky dobré mít pár patentů, které můžu na neopatrnou konkurenci ve správnou chvíli vytáhnout.

Na druhou stranu jen málo firem si dovolí patentovat úplné kraviny, protože i přihlášení patentu něco stojí, tuším, že 40.000 dolarů.

[Grunt]

S těmahle bodama myslím není problém. Problém je v tom, že patentový úřad nezkoumá, zda se nepatentuje prkotina, kterou používaj už děti školou povinné.

Ono se to zdá jednoduché, ale vůbec to být jednoduché nemusí. Nám to přijde docela jednoduché, protože svému oboru rozumíme a víme, že si patentují prkotinu s honosným názvem, ale doporučuju třeba podívat se na jakékoliv/některé patenty týkající se pájení. To už těžko (aspoň z mého pohledu) říct, jestli jsou některé z těch patentů oprávněné nebo ne (i když by všechny mohly být v podstatě obdoba běžného pájení s pájkou). Nebo některé patenty LG jako je třeba Způsob výroby amino-chráněných derivátů 4-aminomethylenpyrolidin-3-onu a/nebo 4-aminomethylen-pyrolidin-3-alkoxyimino derivátů a/nebo gemifloxacinu nebo jejich solí nebo Methansulfonát.nH2O kyseliny 7-(3-aminomethyl-4-methoxyiminopyrrolidin-1-yl)-1-cyklopropyl-6-fluor-4-oxo-1,4-dihydro-1,8-nafthydrin-3-karboxylové, způsob jeho přípravy, farmaceutický prostředek s jeho obsahem a jeho použití. To už nedávám vůbec. A dost pochybuju, že někdo zde tomu rozumí jako čítance. A to ještě zdejší osazenstvo považuju za chytřejší polovinu populace. Jak o něčem takovém potom může rozhodnou úředníček, který má přiškrcený přísun okysličené krve do mozku kravatou a ještě mu do něj skrze temenní kosti prosakuje gel na vlasy?

[Grunt]

U nás to není o nic jiné. Ve Státech se to jen šíleně rozjelo jako business kvůli pár potrhlým lidem. Ale Evropa do něčeho takového pomalu směřuje též.

[Grunt]

2003-26013 - Importing and exporting hierarchically structured data

Tady je to na EPO a je tam i naskenovaný originál, tak se můžete mrknout. Já tomu rozumím jako koza petrželi, takže těžko můžu posoudit.

[Grunt]

No na druhou stranu tomu XML v nárocích ještě rozumím, takže je fakt možné, že nějaká metoda importování a exportování XML je patentovaná s platným patentem i na našem území.

[Pavel Stárek]

Díky za ten odkaz. Tak jsem se do toho trošku začetl a v principu jde o to, že (nejspíš) vymysleli rychlejší parser XML (a obecně nějakých "strukturovaných" dat) než jsou současné SAX a DOM parsery, což demosntrují nějakými kusy kódu kde volají jakési API funkce, které nějak parsují ta strukturovaná data. Obecně ale tento patent (nejspíš) neznemožňuje používání XML souborů ve vlastních aplikacích. Protože dle věty:

In one embodiment, the electronic document is an XML document composed of tags, attributes, and nodes (subtrees) associated with various items of content. For purposes of example only and not for limitation of the invention described herein, the following is an illustrative XML file upon which the API 30 may be practiced:

jde o to, že jakémusi API podvrhnou nějaký (v tomto případě pro zjednodušení XML) dokument a to API ho nějak zparsuje a vrací z něj data, ale rychleji než SAX.

Alespoň tak jsem to pochopil. Ovšem název patentu je tedy poměrně dost matoucí a nevím, zdali by nebyl třeba vymahatelný v případě OpenOffice a asi i v hromadě dalšího SW (ať už OSS nebo proprietárním).

[Grunt]

No jasně. Patent na API. To jsou jejich speciality.

[Grunt]

Ovšem název patentu je tedy poměrně dost matoucí a nevím

Jinak to je jen nadpis a ty jsou vždycky nějaké takové…no. Hlavní je vždy se dívat do kolonky claims co že si to vůbec nárokují.

[dustin]

Chodí Vám rozklik detailu těch patentů? Mně to dole hází nějakou SQL chybu 100. Tak mě napadá, kolik asi stál ten soft :)

[Grunt]

Ono už i když zkopíruju všechny POST parametry, tak se tam dole objeví:

ORA-01403: nenalezena žádná data

ORA-06512: na "PORTLETS.PTA", line 762
ORA-06512: na "PORTLETS.PTA", line 3010

Ono ho není vůbec těžké dostat do chybového stavu. Ba naopak. Občas je docela pech z něj dostat něco jiného než nějakou chybu.

[Pavel Stárek]

No jo, no Oracle, to je kapitola sama pro sebe. Měl jsem tu čest zatím jen jednou, ale to je tedy zážitek (ten jejich jakoby nameserver či k čemu to tam je a jiné). Rozjet XE (abych měl vůbec proti čemu ladit kus Pythonského kódu, který se v principu měl pouze připojit k DB a udělat INSERT) by jakžtakž šlo, ale ty problémy u zákazníka ... No nechám toho, neb bych se rozčílil

[Grunt]

Je samozřejmě otázkou, jak patent týkající se akcelerace práce s grafickým materiálem na grafickém akcelerátoru obstojí v případném soudním sporu.

To je většinou bohužel nedůležité.

[Jakub Lucký]

Je tu někdo z USA? Nechcete si patentovat "Patentování dlouhodobě a obecně používané technologie za účelem získání výhodné právní pozice" ?

[Libor Chocholaty]

Nebuď naivní, to už je jistojistě patentováno.

[kralyk z abclinuxu]

[Xeelee]

Staniž se :D

[YYY]

Patenty byly, jsou a budou... bohuzel...