Byla vydána nová stabilní verze 3.20.0, tj. první z nové řady 3.20, minimalistické linuxové distribuce zaměřené na bezpečnost Alpine Linux (Wikipedie) postavené na standardní knihovně jazyka C musl libc a BusyBoxu. Z novinek lze vypíchnou počáteční podporu 64bitové architektury RISC-V.
Společnost Jolla na akci s názvem Jolla Love Day 2 - The Jolla comeback představila telefon se Sailfish OS 5.0 Jolla Community Phone (ve spolupráci se společností Reeder) a počítač Jolla Mind2 Community Edition AI Computer.
LibreOffice 24.8 bude vydán jako finální v srpnu 2024, přičemž LibreOffice 24.8 Alpha1 je první předběžnou verzí od začátku vývoje verze 24.8 v prosinci 2023. Od té doby bylo do úložiště kódu odesláno 4448 commitů a více než 667 chyb bylo v Bugzille nastaveno jako opravené. Nové funkce obsažené v této verzi LibreOffice najdete v poznámkách k vydání.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi: MagPi 141 (pdf) a HackSpace 78 (pdf).
Byla vydána verze 2.0.0 programovacího jazyka Kotlin (Wikipedie, GitHub). Oficiálně bude představena ve čtvrtek na konferenci KotlinConf 2024 v Kodani. Livestream bude možné sledovat na YouTube.
Byla vydána nová major verze 27.0 programovacího jazyka Erlang (Wikipedie) a související platformy OTP (Open Telecom Platform, Wikipedie). Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Byla vydána nová verze 1.8.0 svobodného multiplatformního softwaru pro konverzi video formátů HandBrake (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání na GitHubu. Instalovat lze také z Flathubu.
Microsoft představil nové označení počítačů Copilot+. Dle oznámení se jedná se o počítače poskytující funkce umělé inteligence. Vedle CPU a GPU mají také NPU (Neural Processing Unit). Uvnitř představených Copilot+ notebooků běží ARM čipy Qualcomm Snapdragon X Elite nebo X Plus.
Příspěvek na blogu Codean Labs rozebírá zranitelnost CVE-2024-4367 v PDF.js, tj. mj. prohlížeči PDF souborů ve Firefoxu. Při otevření útočníkem připraveného pdf souboru může být spuštěn libovolný kód v JavaScriptu. Vyřešeno ve Firefoxu 126.
Lazygit byl vydán ve verzi 0.42.0. Jedná se o TUI (Text User Interface) nadstavbu nad gitem.
Technologie kódování videa pomocí grafického procesoru (GPU) byla v USA patentována. Vlastníkem patentu je firma Microsoft, která žádost o patent podala v roce 2004. Je samozřejmě otázkou, jak patent týkající se akcelerace práce s grafickým materiálem na grafickém akcelerátoru obstojí v případném soudním sporu.
Tiskni Sdílej:
2003-26013 - Importing and exporting hierarchically structured dataZnamená to snad, že nemohu (například) ve své aplikaci importovat a exportovat xml (respektive jakékoliv) soubory? Je to tedy velmi výživné, opravdu mi připadá, že si někdo zažádá o patent, například "psaní ručně na papír" a patentové úřady mu ho vesele schválí. Chápu, že si asi mohu dát patentovat nějaký "převratný" algoritmus, ale takovéhle základní věci? To mi hlava nebere
Znamená to snad, že nemohu (například) ve své aplikaci importovat a exportovat xml (respektive jakékoliv) soubory?To nemám páru. Je potřeba se do toho patentu podívat a přečíst si nároky. Osobně tipuju, že zas pujde o patent, který se týká (resp. vznikl společně s…) nějaké jejich inovativní aplikace, ale obecnost těch claimů z toho nijak nevyřazuje všechny ostatní, které fungují pomocí stejné metody.
Holt má na ty úřady asi nějaké speciální páky.Jestli jsem americký patentový systém pochopil, patentovat si může kdo chce téměř co chce. O tom, jestli na to má právo, rozhoduje až soud v případě napadení takového patentů. Což dává trollingu naprosto luxusní prostor
S těmahle bodama myslím není problém. Problém je v tom, že patentový úřad nezkoumá, zda se nepatentuje prkotina, kterou používaj už děti školou povinné.Ono se to zdá jednoduché, ale vůbec to být jednoduché nemusí. Nám to přijde docela jednoduché, protože svému oboru rozumíme a víme, že si patentují prkotinu s honosným názvem, ale doporučuju třeba podívat se na jakékoliv/některé patenty týkající se pájení. To už těžko (aspoň z mého pohledu) říct, jestli jsou některé z těch patentů oprávněné nebo ne (i když by všechny mohly být v podstatě obdoba běžného pájení s pájkou). Nebo některé patenty LG jako je třeba Způsob výroby amino-chráněných derivátů 4-aminomethylenpyrolidin-3-onu a/nebo 4-aminomethylen-pyrolidin-3-alkoxyimino derivátů a/nebo gemifloxacinu nebo jejich solí nebo Methansulfonát.nH2O kyseliny 7-(3-aminomethyl-4-methoxyiminopyrrolidin-1-yl)-1-cyklopropyl-6-fluor-4-oxo-1,4-dihydro-1,8-nafthydrin-3-karboxylové, způsob jeho přípravy, farmaceutický prostředek s jeho obsahem a jeho použití. To už nedávám vůbec. A dost pochybuju, že někdo zde tomu rozumí jako čítance. A to ještě zdejší osazenstvo považuju za chytřejší polovinu populace. Jak o něčem takovém potom může rozhodnou úředníček, který má přiškrcený přísun okysličené krve do mozku kravatou a ještě mu do něj skrze temenní kosti prosakuje gel na vlasy?
2003-26013 - Importing and exporting hierarchically structured dataTady je to na EPO a je tam i naskenovaný originál, tak se můžete mrknout. Já tomu rozumím jako koza petrželi, takže těžko můžu posoudit.
In one embodiment, the electronic document is an XML document composed of tags, attributes, and nodes (subtrees) associated with various items of content. For purposes of example only and not for limitation of the invention described herein, the following is an illustrative XML file upon which the API 30 may be practiced:jde o to, že jakémusi API podvrhnou nějaký (v tomto případě pro zjednodušení XML) dokument a to API ho nějak zparsuje a vrací z něj data, ale rychleji než SAX. Alespoň tak jsem to pochopil. Ovšem název patentu je tedy poměrně dost matoucí a nevím, zdali by nebyl třeba vymahatelný v případě OpenOffice a asi i v hromadě dalšího SW (ať už OSS nebo proprietárním).
Ono ho není vůbec těžké dostat do chybového stavu. Ba naopak. Občas je docela pech z něj dostat něco jiného než nějakou chybu.ORA-01403: nenalezena žádná data ORA-06512: na "PORTLETS.PTA", line 762 ORA-06512: na "PORTLETS.PTA", line 3010
Je samozřejmě otázkou, jak patent týkající se akcelerace práce s grafickým materiálem na grafickém akcelerátoru obstojí v případném soudním sporu.To je většinou bohužel nedůležité.