Knihovna htmx (Wikipedie, GitHub), tj. knihovna rozšiřující HTML o nové atributy a umožňující vývoj dynamických webových aplikací, byla vydána ve verzi 2.0 (𝕏).
Společnosti DeepComputing a Framework Computer společně představily RISC-V základní desku pro modulární Framework Laptop 13.
Byla vydána nová verze 6.4 živé linuxové distribuce Tails (The Amnesic Incognito Live System), jež klade důraz na ochranu soukromí uživatelů a anonymitu. Přehled změn v příslušném seznamu. Tor Browser byl povýšen na verzi 13.0.16.
Desktopové prostředí KDE Plasma bylo vydáno ve verzi 6.1 (Mastodon, 𝕏). Přehled novinek i s videi a se snímky obrazovky v oficiálním oznámení. Podrobný přehled v seznamu změn.
Qsynth dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o Qt GUI nad softwarovým syntezátorem FluidSynth (Wikipedie).
V bezdrátových routerech od společnosti routerech D-Link, v řadách EAGLE PRO AI a AQUILA PRO AI, je zabudovaný backdoor. Jedná se o zranitelnosti CVE-2024-6044 a CVE-2024-6045. Kdokoli z lokální sítě může přístupem na konkrétní URL spustit službu Telnet a přihlásit se pomocí přihlašovacích údajů správce získaných analýzou firmwaru.
Organizace IuRe (Iuridicum Remedium) varuje před návrhem, který představilo belgické předsednictví Rady EU. Populární služby jako Messenger, WhatsApp nebo Signal by dle něj bylo možné plně používat až po odsouhlasení kontroly komunikace. Ta by měla zamezit šíření dětské pornografie. Podle IuRe by však taková kontrola přinesla hlavně závažný dopad na soukromí uživatelů.
NumPy (Wikipedie), tj. knihovna pro Python pro vědecké výpočty, byla po 18 letech vydána v nové major verzi 2.0.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Důležité informace v průvodci migrací.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 24.06 tohoto před sedmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell, Phosh, KDE Plasma a Sxmo. Aktuálně podporovaných zařízení je 50.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE.
Technologie kódování videa pomocí grafického procesoru (GPU) byla v USA patentována. Vlastníkem patentu je firma Microsoft, která žádost o patent podala v roce 2004. Je samozřejmě otázkou, jak patent týkající se akcelerace práce s grafickým materiálem na grafickém akcelerátoru obstojí v případném soudním sporu.
Tiskni Sdílej:
2003-26013 - Importing and exporting hierarchically structured dataZnamená to snad, že nemohu (například) ve své aplikaci importovat a exportovat xml (respektive jakékoliv) soubory? Je to tedy velmi výživné, opravdu mi připadá, že si někdo zažádá o patent, například "psaní ručně na papír" a patentové úřady mu ho vesele schválí. Chápu, že si asi mohu dát patentovat nějaký "převratný" algoritmus, ale takovéhle základní věci? To mi hlava nebere
Znamená to snad, že nemohu (například) ve své aplikaci importovat a exportovat xml (respektive jakékoliv) soubory?To nemám páru. Je potřeba se do toho patentu podívat a přečíst si nároky. Osobně tipuju, že zas pujde o patent, který se týká (resp. vznikl společně s…) nějaké jejich inovativní aplikace, ale obecnost těch claimů z toho nijak nevyřazuje všechny ostatní, které fungují pomocí stejné metody.
Holt má na ty úřady asi nějaké speciální páky.Jestli jsem americký patentový systém pochopil, patentovat si může kdo chce téměř co chce. O tom, jestli na to má právo, rozhoduje až soud v případě napadení takového patentů. Což dává trollingu naprosto luxusní prostor
S těmahle bodama myslím není problém. Problém je v tom, že patentový úřad nezkoumá, zda se nepatentuje prkotina, kterou používaj už děti školou povinné.Ono se to zdá jednoduché, ale vůbec to být jednoduché nemusí. Nám to přijde docela jednoduché, protože svému oboru rozumíme a víme, že si patentují prkotinu s honosným názvem, ale doporučuju třeba podívat se na jakékoliv/některé patenty týkající se pájení. To už těžko (aspoň z mého pohledu) říct, jestli jsou některé z těch patentů oprávněné nebo ne (i když by všechny mohly být v podstatě obdoba běžného pájení s pájkou). Nebo některé patenty LG jako je třeba Způsob výroby amino-chráněných derivátů 4-aminomethylenpyrolidin-3-onu a/nebo 4-aminomethylen-pyrolidin-3-alkoxyimino derivátů a/nebo gemifloxacinu nebo jejich solí nebo Methansulfonát.nH2O kyseliny 7-(3-aminomethyl-4-methoxyiminopyrrolidin-1-yl)-1-cyklopropyl-6-fluor-4-oxo-1,4-dihydro-1,8-nafthydrin-3-karboxylové, způsob jeho přípravy, farmaceutický prostředek s jeho obsahem a jeho použití. To už nedávám vůbec. A dost pochybuju, že někdo zde tomu rozumí jako čítance. A to ještě zdejší osazenstvo považuju za chytřejší polovinu populace. Jak o něčem takovém potom může rozhodnou úředníček, který má přiškrcený přísun okysličené krve do mozku kravatou a ještě mu do něj skrze temenní kosti prosakuje gel na vlasy?
2003-26013 - Importing and exporting hierarchically structured dataTady je to na EPO a je tam i naskenovaný originál, tak se můžete mrknout. Já tomu rozumím jako koza petrželi, takže těžko můžu posoudit.
In one embodiment, the electronic document is an XML document composed of tags, attributes, and nodes (subtrees) associated with various items of content. For purposes of example only and not for limitation of the invention described herein, the following is an illustrative XML file upon which the API 30 may be practiced:jde o to, že jakémusi API podvrhnou nějaký (v tomto případě pro zjednodušení XML) dokument a to API ho nějak zparsuje a vrací z něj data, ale rychleji než SAX. Alespoň tak jsem to pochopil. Ovšem název patentu je tedy poměrně dost matoucí a nevím, zdali by nebyl třeba vymahatelný v případě OpenOffice a asi i v hromadě dalšího SW (ať už OSS nebo proprietárním).
Ono ho není vůbec těžké dostat do chybového stavu. Ba naopak. Občas je docela pech z něj dostat něco jiného než nějakou chybu.ORA-01403: nenalezena žádná data ORA-06512: na "PORTLETS.PTA", line 762 ORA-06512: na "PORTLETS.PTA", line 3010
Je samozřejmě otázkou, jak patent týkající se akcelerace práce s grafickým materiálem na grafickém akcelerátoru obstojí v případném soudním sporu.To je většinou bohužel nedůležité.