Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Josef Průša oznámil zveřejnění kompletních CAD souborů rámů tiskáren Prusa CORE One a CORE One L. Nejsou vydány pod obecnou veřejnou licenci GNU ani Creative Commons ale pod novou licencí OCL neboli Open Community License. Ta nepovoluje prodávat kompletní tiskárny či remixy založené na těchto zdrojích.
Nový CEO Mozilla Corporation Anthony Enzor-DeMeo tento týden prohlásil, že by se Firefox měl vyvinout v moderní AI prohlížeč. Po bouřlivých diskusích na redditu ujistil, že v nastavení Firefoxu bude existovat volba pro zakázání všech AI funkcí.
Nejen v USA, ale už i v EU jsou dle libovůle policie zabavována doménová jména druhé úrovně. Na zabavených doménách je vždy zobrazen banner ne nepodobný tomu, který používá americká FBI. Více informací je v tiskové zprávě, kde se uvádí, že mezi ohrožené domény patří minimálně .eu, .be, .dk, .fr, .ro a .uk.
Tiskni
Sdílej:
No, být majitelem nějaké dotčené domény... fakt by mě zajímalo, u jakého soudu bych měl dané rozhodnutí o zabavení napadnout.Pokud by to byla česká doména, tak určitě u českého - žalobou proti České republice. Podobně u dalších národních domén, akorát nemám jasno, jak by to bylo u domény .eu. Pravděpodobně by šlo o belgický soud a žalobu proti Belgickému království, protože EURid má sídlo právě v Belgii, takže předpokládám, že zabavování těchto domén nařizuje právě Belgie. Případně by se samozřejmě mohlo jednat i o žaloby proti správcům jednotlivých TLD, pokud jednali dobrovolně, bez právního důvodu.
To je jako kdyby dodavatel sušenek dodával napodobeniny cizí značky a nějaký mizerný městský soud jako předběžné rozhodnutí nakázal zavřít všechna Tesca.Pozor, zrovna Tesco mělo takovým soudním rozhodnutím před časem obstavený majetek. Šlo o něčí vcelku bezvýznamnou pohledávku (desítky tisíc?), kvůli které jim soud zakázal nakládat s majetkem za miliardy. I když to je samozřejmě něco jiného, než zničit podnik jako takový.
Přijde mi, že soudci berou odstavování online služeb v rámci předběžných opatření na lehkou váhu.Nejen online služeb. Předběžné opatření je vždycky velmi otazná záležitost, protože soudci rozhodují v řádu hodin podle něčeho, co jim žalující strana připraví. A pokud to udělá působivě, soudci to raději nařídí. Naopak jindy z případu úplně čiší, že by se předběžné opatření mělo vydat (např. při některých insolvenčních řízeních, kdy hrozí, že se dlužník zbaví posledního zpeněžitelného majetku), ale vydáno není.
Na základě ustanovení § 79f trestního řádu může CZ.NIC omezit disponování s doménou .CZ; doména tak může být na základě požadavku policie (ve fázi přípravného řízení je nutný souhlas státního zástupce, jinak souhlas soudu) zablokována a vyřazena z DNS.
V případě zabavování domén je možné, že by došlo k propadnutí domény. V této situaci se ale nejedná o zajišťovací institut, jako ve výše popsaném případě, ale již o jeden z druhů trestu - viz § 70 trestního zákoníku. Trest však může být uložen pouze soudem a propadnutá věc či jiná majetková hodnota pak připadá státu.
Když to tedy shrneme, tak omezení dispozic s doménou na žádost Policie ČR provedeme (pokud by šlo o žádost EUROPOLu, tak na žádost příslušné složky české policie - ta je pod Policejním prezidiem, Úřadem SKPV). O propadnutí by musel rozhodnout soud (jde o zásah do vlastnických práv, která jsou chráněna Ústavou).
S požadavkem na omezení dispozic ze strany PČR jsme se už setkali (jde o jednotky případů), ale o propadnutí domény zatím nevíme.