Open-source nábytek od Mozilly Japan a studia NOSIGNER (diskuse)

[Ovocníček]

A ten klobouk, co mám na hlavě, ten je také konstituční!

[cronin]

Uhorková sezóna udrela!

[Milan Vančura]

V porovnání s vábničkou na pitomce, aby měli o čem pseudodiskutovat během okurkové sezony je tohle zlaté. Vždyť je to pohodička, nikde o sobě netvrdí, že je to zpráva světového významu. Nic víc než zprávička z rubriky "zajímavý OS projekt". Dej mi 20 takových podobných, i s články, a rád si to vytisknu a vezmu s sebou třeba do vlaku.

Jo a jen tak mimochodem, v tom vlaku budu pořád ještě za "divnou intelektuálskou hvězdu", mezi lidmi s oficiálními časopisy se zaručenými zprávami o tom, kdo s kým zrovna chodí nebo jakou značku barvy na ochlupení používá tahle pseudocelebrita.

[Grunt]

Tak něco vypadá skutečně zajímavě, ale proč je to všechno v tak strašně křiklavých barvách?

[Grunt]

Tak něco vypadá skutečně zajímavě

Ta lampa

[MeeGo - no future]

jj, lampa je nejlepší! :)

[ced]

Protože Japonci. Mají je rádi.

[Miriam]

Křiklavých? Vždyť jsou pastelové...

[xkucf03]

Podobné sedačky jsme měli před padesáti lety v tramvajích

[xxxxxxxxxxx]

Prosím prosím, nemohu najít odkaz jak se dostat k výrobní dokumentaci... Nedal by jste mi někdo nějakej? Díky.

[xkucf03]

Download all drawings, jsou tam PDF, EPS a DXF.

[xxxxxxxxxxx]

díííkes moc jdu studovat! Pamatuji si jednoho člověka z abíčka jak psal o tom že se rád vrtá v cizím kódu a kouká se na to jak to lidi dělaj. Mám podobnou úchylku akorát na výkresy. ))

[Grunt]

Protože si lama a ke kódu už si se nedostal. Čmárat na papír dovede kdejaký vůl

[xxxxxxxxxxx]

Jo, dík voe. ))

[Grunt]

Vole jeden blbej! Buď rád že si čmáráš po papíře (resp. vytahuješ a rotuješ tělesa) a máš alespoň nějaké, i když vzdálené spojení s reálným fyzikálním světem kolem sebe a ne jako většina tvých kódy bušicých kolegů z AbcLinuxu co je, co se týče reálného světa, naprosto odkázaná na systém. Bys byl v pičiči úplně (kór až to začne). Algoritmy jsou jedinečná a nádherná věc, ale když slouží tobě, ne nějakým vyšším zájmům režimu nebo co.

[xxxxxxxxxxx]

Víš co mám za sebou(myslím fyzicky za mým křeslem)? Kreslící prkno a pera, voe! Tkaže dokud bdue na co čmárat budu pořád vymejšlet bejkárny! )

[xxxxxxxxxxx]

No moc toho tam není(1 x dxf a žádný 3D modely) ale postavit dle těch věcí to půjde, hlavně dle toho návodu. palec nahoru!

[Šangala]

A papoušky máš? Nechceš dokumentaci na klec? tam jsem dal i nějaké stl-ka

[Grunt]

I nábytek má svoje nářezové a stříhací plány, rozměry, kusovníky, atd. Když open source, tak open source. Takhle je to jako sdílet UML diagramy místo (přeložitelného) kódu. Na druhou stranu to dělal designer a je to potřeba zohlednit a i tak furt lepší než co dostáváme od některých klientů.

[xxxxxxxxxxx]

Ty nemám, ale zeptám se tě máš efektivní nástroje na sdílení takové to klece? Mám v plánu tyto soft nástroje vyvinout.

[Šangala]

Sdílení? To už je vyvinuté, dám to na web a hotovo…

[xxxxxxxxxxx]

hmm a proto to vypadá tak jak to vypadá, voe...

[Šangala]

He?

[xxxxxxxxxxx]

No jde o to že nevíš o co jde, toť celé. Vysvětlovat to je na dlouhou dobu...

[Šangala]

A proto, že nevím vo-co-go, tak (asi ta dokumentace) tak vypadá, a bude tak vypadat každá další, protože ani nevím, jak je vypadat »tak«.

[xxxxxxxxxxx]

přesně, a proto se tomu hodlám věnovat aby lidi jako ty věděli jak to maj dělat a aby věděli vo-co-go.

[Šangala]

To je hezké, to zní jako: „Někde něco je, nikdo neví kde, nikdo neví co, ale je to strašně důležité…“ .
Prosím, pokud chceš říct, co člověk jako já má vědět a jak to má dělat, tak to prosím řekni, protože zatím si myslím, že toho vím dostatek a dělám to správně, a nemám dobrý pocit, když se dozvím, že to tak není a nedozvím se co…

[xxxxxxxxxxx]

ach jo, doprčic, chápu...

Jde o to že programátoři mají na světě dostatek opensource soft nastrojů k tomu aby mohli kód efektivně sdílet, redistribuovat a upravovat ve velmi krátkém časovém úseku. To ve světě konstruktérů neexistuje. Aby jsi pochopil ty když něco vymyslíš jako konstruktér a chceš to začít sdílet tak máš veliké omezení. Omezení je dána třebas tím že to nemáš kam umístit, dohadovat se o tom že si to můžeš dát na web je pro konstruktéra lichá. Oni ani třebas neumějí napsat html kod ale vymejšlej špičkový stroje. Chápeš? takže je třebas vytvořit nějaký soft nástroj na efektivní sdílení a správu dat, nějaký obecný PDM systém. Na čemž teoreticky pracuji a prakticky bude implementován do ZIMA-CAD-parts. Další věcí jsou polotovary a jejich způsob redistrubuce. Další je pokud možno abídnout lidem Free konstruktérům nějaký ustálený číselný systém tak aby se v tom člověk vyznal. S tím souvisí vůlbec výkresová dokumentace. Konstruktéři věci co a jak se má dělat ale třebas programátoři si představují kusovník tak že daj soupis dílů do tabulky na web, ocž je pěkné ale nahovno. Nepoznáš z to ho co je díl co je sestava co je podpodsestava, prostě bordel! Další samostatnou kapitolou je získání svobodného CAD což je zatím hluboce v nedohlednu. Ale všechyn ostatní vyjmenované prvky se dal dělat už teď.

Tak to tak zběžně. Pokud víš o čem jsem teďka mluvil tak víš, pokud nevíš tak mě už neotravuj protože mám kupy práce a nemám čas vysvětlovat triviální záležitosti. Promiň, bez urážky.

[Šangala]

Stačil dát odkaz do blogu, který jsem před tím nečetl (teď už jo), zajímavý podnikatelský záměr a pokud systém bude i dostatečně jednoduchý (tedy i umožní nahrát zip s doprovodným textem a nějakou katalogizací díla) a nebude vyžadovat registraci při stahování/čtení, může to pokrýt zveřejnění nejčastějších typů vývojové činnosti:
„Tady jsem si něco udělal, tady k tomu mám toto, nebo jsem ochoten či můžu dát toto, můžete si to zkusit taky, nebo to někdo dotáhněte…“
(…tedy: „mám ochotu podělit se o svou práci, ale už dál už tomu víc nedám“.)

Technicky: Styl kusovníků se zásadně liší dům o domu, neviděl bych reálně že se taková věc dát vnutit, stejně jako definice co je sestava, kdy je sestava podsestavou, co je bezvýkesový díl, normálie, vyráběné normálie, svařované a podobné celky - to nelze kolikrát sjednotit ani v jednom domě, či dokonce na jednom projektu. Tyto definice jsou jen konstrukty pro daný či okamžitý úhel pohledu. Obecně je lze čistě dělit jen na Položky a Vazby, kde položky lze oflagovat jen na díl a sestavu( a pak dále jinýmy materiálově či organizačně technologicko procesními flagy) a to už ne vždy jednotně, lepší je uvažovat o všem jako o sestavě, tedy zbytečné dělení, proto v tomto: „přeji hodně štěstí“…

[xxxxxxxxxxx]

jop tohle mě baví, tvoje práce mně určitě zajímá,napíšu ti na sebe kontakt, budu rád za možnost se mrknout. Pokud chceš dám ti přístup do mých vývojových prací, aby bylo vidět kde to je, co je hotového. Nemůžu po tobě chtít spolupráci, sám mám práce nad hlavu a chápu ty důvody.

Co se týká samotného systému tak záleží na tom jak je velká fabrika, či vývojářský celek. Osobně jsme vyvinul číselný systém který pro malé a střední podnikání vyhovuje, tedy pro opensoursové věci bude víc než dostatečný. Co se týká čísleného systému vyvinul jsem ho takový že se pohybuji v matici rozměru 4x100. To ej dostatečné pro vyjádření sestav, podsestav, podpodsestav, podpodpodsestav a jim přiřazeným dílům. Umožnuje i vyjádřit knihovní díly. Z čísla jednoduše vím kam jednotlivý díl patří. Umožnuje také vyjádřit přípravky a různé další potřebné věci.

Co se týká kusovníků, je celkem jedno jaký kdo má ale jsem si jist a mám to ověřeno že bohatě stačí Název/Datum/Norma/Polotovar/Materiál/Množství/Hmotnost/Kreslil/Schvalil/Verze. Tedy myslím že na těhle položkách by se dali lidi sjednotit.

Co se týká řízení a sdílení projektu bude strašná práce to dát dokupy, ale základně mám v hlavě dvě základní činnosti a to synchronizace dílů někam a informace o dané práci co sem á udělat. Tu synchronizaci řeším zatím jednoduše s prográmkem ZIMA-CAD-Sync a to řízení práce budu nadále vyvíjet. Osobně vidím možnost v tom spojit mailu s řízenými právy na serveru. Jako že by jsi ve svém PDM(ZIMA-CAD-PARTS) systému měl jakousi položku TASKS kde by se ti načítali potřebné informace k práci kterou tvoříš nebo máš udělat a řešit to pomocí mailu. atd atd. Sám víš že je toho hodně.

taky přeji hodně štěstí!

[Šangala]

Evidentně jsme se nepochopil.
Můj první post bylo odlehčeně myšleno, že když tam nedali žádný 3D model, tak tě můžu dát dokumentaci, kde jsou alespoň STL-modely (použitelné pro 3D tisk).
Pak se nám to zvrhlo, nedělám PDM-ko a předpokládám, že tak jak je obecně chápané ani nikdy nebudu (částečně splňující definici PDM a jinak dost mimo ni, jsem kdysi udělal, stále aktivně používaná aplikace, ale čistě Win32 záležitost…). Kdyby něco pokračoval jsem na dané téma zde.

[Grunt]

Jde o to že programátoři mají na světě dostatek opensource soft nastrojů k tomu aby mohli kód efektivně sdílet, redistribuovat a upravovat ve velmi krátkém časovém úseku. To ve světě konstruktérů neexistuje.

A ještě doposavaď tě nenapadlo proč tomu tak je i přes to, že jedny z prvních technických nákresů kreslil už Leonardo da Vinci, že?

[xxxxxxxxxxx]

Ne nenapadlo. Povídej!

[Grunt]

Dělal to nějaký „Renomovaný designer“, (ART DIRECTION, SPACE DESIGN, GRAPHIC DESIGN) a to sdílejí. Takže kupa nějakého blábolení a fotky. Ale šlo by to podle toho udělat (mám k dispozici truhlářskou dílnu, stačí říct). Ten trojúhelník jsem už poslal na laser na nacenění a jen doufám že mi ho kluk na ohraňováku ohne. Chtěl bych si zkusit tu lampičku.

[xxxxxxxxxxx]

No co ve svěráku to půjde taky voe. )

[Grunt]

Nechci ani slyšet. Jsem se minule flákl po prstech a výrobek jsem si mohl tak maximálně do otvoru nacpat (ani tam by asi nedržel pořádně).

[xxxxxxxxxxx]

Voe kdyby se pořádně rozjelo free engineering tak sem ti tu ohejbačku mohl navrhnout. )

[Grunt]

Až ji budu potřebovat tak si ji navrhnu sám, tebe nepotřebuju. Já si zatím vystačím s tímhle. Ale dík za péči. Ta se cení.

[xxxxxxxxxxx]

Joo pěkná voe! Ale kdyby byla open source! ))

[hanjo]

já bych spíše řekl Open Space

[Bedňa]

Zaujala ma stolička s ypsilonovým operadlom, tá bohužiaľ open source nieje. Nepoznáte niekto ako sa nej sedí?