Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Byla vydána nová verze 5.4.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout vylepšenou podporu Waylandu. Nejnovější darktable by měl na Waylandu fungovat stejně dobře jako na X11.
Byla vydána beta verze Linux Mintu 22.3 s kódovým jménem Zena. Podrobnosti v přehledu novinek a poznámkách k vydání. Vypíchnout lze, že nástroj Systémová hlášení (System Reports) získal mnoho nových funkcí a byl přejmenován na Informace o systému (System Information). Linux Mint 22.3 bude podporován do roku 2029.
GNU Project Debugger aneb GDB byl vydán ve verzi 17.1. Podrobný přehled novinek v souboru NEWS.
Uživatelé aktuálních verzí Javy jsou ohroženi exploitem, který umožňuje únik apletů ze sandboxu. Dobrovolníkovi trvala oprava chyby půl hodiny a opravu zaslal do Oracle ve snaze urychlit vydání oficiálního patche. Oracle má ale v plánu nechat uživatele v ohrožení další čtyři měsíce, protože opravnou verzi plánují až na únor 2013. Nejlepším řešením tak zůstává se minimálně Java pluginu pro prohlížeče zbavit.
Tiskni
Sdílej:
V ČR je to ještě pohádka, řada bank javu nepotřebuje (tedy - osobně jsem se zatím v poslední době nesetkal s žádnou, která by javu chtěla). Zato v některých "vyspělých" západních státech nemáte (aspoň jako normální osoba) absolutně žádnou jinou možnost, protože všechny banky ověřují přístup centrálně vůči jisté státní službě. :( Ještě štěstí, že se mě prohlížeč před spuštěním javy ptá...
Který stát?
Uz mi zacina byt jasne, preco ti chudaci, co robia s vydobytkami vedy a techniky sudruhov z AjBiEm, zarabaju take prachy - setria si na psychiatra, ked im definitivne jebne.
Pro uživatele GNU/Linuxu by měl být důležitější OpenJDK/IcedTea/RedHat než nějaký Oracle.Proč? Ne každý uživatel je ideolog.
Proč? Ne každý uživatel je ideolog.Právě proto. Když nejsem ideolog, tak používám výchozí nebo doporučenou implementaci, nebo ne?
Ne. Tak používám to, co se pro daný účel hodí nejvícTo už bych musel být právě ideolog nebo extrémní až patologický perfekcionista, abych zkoumal každou jednotlivou výchozí komponentu systému, zda by nebylo lepší ji nahradit něčím jiným. A nebo by mě musela Java nějak konkrétně trápit.
Pokud samozřejmě výkon není tak kritický a všechno funguje, pak není zase důvod přecházet z defaultní openjdk jinam.To jsem psal.
Nemusíš. Nainstaluješ systém s OpenJDK. Pustíš svojí oblíbenou javovou aplikaci. Nefunguje.Jestli se někdy v životě do takové situace dostanu, sepíšu do blogu výsledek.
Pak můžeš být OSS fanatik, dvě hodiny to ladit, debugovat, nastavovat a třeba ti to bude fungovat i s OpenJDK :)Mám to chápat tak, že OSS fanatik se pozná podle toho, že není prostým uživatelem, ale někdy i něco ladí, nedej bože debuguje? A nedejte bohové třeba i pro ostatní?
Nebo se prestehovat do jeskyne a zivit se korinky. To se clovek zbavi spousty problemu.Já dávám přednost tomu se vykašlat na java plugin v prohlížeči a živit se v okolních restauracích :).
To sem zvedav, jak pak budes adminovat trebas nejaky ten HW ... hromada ho ma totiz administraci vyzadujici prave javu.Ještě jsem takový hardware v ruce neměl. Ani za tisícovky, ani za statisíce. A žiju. A navíc v rozporu s tvými představami žiju převážně přítomností a aktuálními potřebami, ne hypotetickou možností, že by někdy někde něco. Nicméně, když už jsme u toho, pokud hardware za statisíce nejde administrovat jiným způsobem než Java pluginem, tak je to hodně silná indicie, že je to strašný šunt a že s ním budou i jiné, mnohem závažnější, problémy. Je mnoho způsobů, jak do produktu vtisknout informaci, že někdo přemýšlel kolenem.
Nicméně, když už jsme u toho, pokud hardware za statisíce nejde administrovat jiným způsobem než Java pluginem, tak je to hodně silná indicie, že je to strašný šuntNo nebo půjde administrovat jenom windowsí aplikací. Takže výběr je celkem jasný :) Jinak mi to přijde jako dost silné tvrzení...
V mikrotiku afaik přes ssh taky nejde nastavovat úplně všechno.Příklad? Já mám za to, že Mikrotik přes SSH zpřístupňuje celou konfigurační databázi. Jediný případ, kdy mi tam něco nešlo nastavit byla softwarová chyba, kdy se shell nechtěl smířit se správným vstupem.
Takže vlastně rejpeš co bys od pořádnýho hw očekával, ačkoliv nic nevíš :))Nic proti rýpnutí do ctěného kolegy kavola :), ale pokud nevytáhneš z rukávu něco, co Mikrotikové v SSH programově ignorují, tak sis těmi řečmi o neznalosti pěkně naběhl.
S mikrotikama nedělám, někde jsem to zaslechl.Jo já jsem zase někde zaslech, že Mikrotik funguje jako perfektní IPv6 router :).
Nicméně, abych tady teda jenom tak blbě neplkal, tak jsem v rychlosti aspoň po něčem zapátral a našel tohle: http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=10&t=50600 - pravda, je to už staršího data, takže v současné verzi to už možná funguje, nicméně aspoň to dokazuje, že min. před rokem ve CLI všechno nebylo :)To je sice hezké, ale přesně z těchto důvodů jsem se ptal tak, abych vyloučil zřejmé chyby. A v tomto případě je to dokonce regrese od předchozí major verze, jak se píše už v prvním příspěvku. Jiná věc je, jak rychle a ochotně Mikrotici chyby řeší a jak se ochota liší podle toho, kdo je na chybu upozorní. Když najdu chybu v GUI či WebUI (a že jich pár bylo), tak pak můžu tvrdit, že Mikrotik neumí vše nastavit z GUI? Striktně vzato asi můžu.
No minimálně je na tom vidět, že CLI asi moc pořádně testované neníAno, stejně jako vše ostatní, co na tom systému je.
a počítají s tím, že až na pár úchylů to budou stejně nastavovat všichni přes WinBox :)Ne. Stejnou logikou bych já vyvodil přesný opak, z toho kolik chyb zavlekli do GUI.