Přispějte na vylepšení výkonu a stability Nepomuku KDE

KDE.news upozorňuje na snahu Sebastiana Truega, hlavního vývojáře Nepomuku pro KDE, získat finance na vylepšení výkonu a stability tohoto softwaru. Sebastian na základě ohlasu komunity hodlá opravit všechny hlášené pády, zrychlit start Nepomuku a snížit jeho náročnost na I/O, doladit indexování souborů všech zbývajících typů a správně prezentovat výsledky hledání v Dolphinu. Teprve poté se bude věnovat novým možnostem využití sémantického desktopu v KDE.

22.9.2011 10:05 | Nicky726 | Komunita

Komentáře

[pushkin]

Já bych prosil vytvořit možnost Nepomuk úplně odstranit.

[coques]

Pridávam sa.

[Max]

Mno, po několika letech jim to začíná docházet. KWin(a možná i plasmu) chtějí ladit a optimalizovat, teď Nepomuk. Hmm, možná se dočkáme světlejších zítřků.
Zdar Max

[vain]

Jo jo, vypadá to na nový trend. Konečně. Právě zkouším GNOME 3.1.92 a opravili plynulost věcí jako resize oken a podobně. Už to není taková slide show. Jen ať to těm vývojářům vydrží.

[coques]

Právě zkouším GNOME 3.1.92

Malý offtopic, zmenil sa v 3.1.92 nejako systém notifikácií v spodnej lište. Pre mňa osobne je momentálna varianta nepoužiteľná.

[vain]

Nevšiml jsem si rozdílu, ačkoliv upozorňuji, že jedu stále na GNOME 2, takže si moc dobře nepamatuji, jak to bylo v GNOME 3.0 respektive 3.1, ale v tomhle si myslím, že je to stejné (chápu, že to ne každému vyhovuje, já mám to štěstí, že to dost podobně mám už v GNOME 2, takže to vítám, možná na to bude nějaká extension nebo to půjde nastavit časem v gnomte-tweak-tool).

Ale shrnuto, je to pravděpodobně pořád stejné.

[coques]

Nepotešil jste me.., ale dík.

[michich]

Notifikace se teď dají vypnout přepínačem v user menu.

[dustin]

Nevím, mně to přijde takový trochu divný. Nejdřív si vymyslí velice složitou technologii, jejíž syrová zabugovaná verze se stane klíčovou součástí KDE, dle mého názoru naprosto předčasně. A když si lidi právem stěžují, že je to moloch plný chyb, žádá o finanční příspěvky, aby odstranil chyby ve svém kódu. Chápu, že to dělá zadarmo, ale nějak z toho mám divný pocit.

[Peta]

V Linuxu je stale vsechno Alfa verze.

Vsichni maji skvele napady, co udelat, jak co zlepsit, ale nikomu se nechce do oprav chyb a udrzby.

Porad neco vznika a nikdy to nedospeje.

Skoda, ze konci Gnome2. S prichodem KDE4 to bylo jedinne pouzitelne prostredi. Na Unity si zvykam, ale praci mi neurychluje, spise naopak.

[dustin]

Až tak obecně to nevidím, v linuxu používám spoustu kvalitních softů. Ale existují důležité projekty, u kterých je to bohužel veliká pravda. Je to o vedení daného projektu, jaký je jeho správce, jestli hračička, který se nechá unést každou vychytávkou, nebo zodpovědný svědomitý konzervativec.

[coques]

Je to o vedení daného projektu, jaký je jeho správce

Pri takých veľkých projektoch ako KDE to nebude zďaleka tak jednoduché. Ak máš v projekte 10tich dobrovoľníkov a tí nechcú opravovať bugy ale robiť na novej funkcionalite, ktorá ich zaujala môžes sa aj potrhať (alebo si to urobiť sám).

[dustin]

Jo a ne. Např. v kernelové části alsy Takashi Iwai nepustí dál nic, co by se mu nelíbilo. Ať je to jakkoliv přínosné či zásadní, základním kritériem je čistý kód. A dostává příspěvky od placených i neplacených dobrovolníků.

Pokud chtějí dobrovolníci pracovat na skvělých nových funkcích, které ale nejsou kvalitní, je na správcích, aby jejich kód do hlavní větve nedávali. Tak se holt ten projekt nebude posouvat dál takovým tempem, nestabilní moloch je stejně nepoužitelný.

[Nicky726]

Doteď byl zaměstnáván Mandrivou, jenže s tou to jde do háje, takže to je primární důvod žádosti o finanční podporu. Viz další zápisky na blogu.

[LukynZ]

Tady nepomuze ani panbuh

[martyone]

Může mi někdo osvětlit, k čemu jsou ten PayPal a podobné věci (dnes) dobré?

Kdyby borec prostě uvedl číslo účtu, tak mu tam nějaké to éčko klíďo pošlu. Ale platit na netu kartou, i kdyby se sebedůvěryhodnějším prostředníkem, jakým PayPal určitě je, to se mi nějak nechce.

Je pravdou, že platby na internetu jsou pro mě černá magie. Rozhodl jsem se, že by bylo dobré do toho trochu proniknout, ale zatím jsem došel pouze k následujícímu: PayPal mi přijde jako přežitek z doby, kdy použitelné internetové bankovnictví byla vzácnost. Aby člověk nemusel volit mezi fyzickou návštěvou banky a vyzrazením podrobností o své platební kartě kdejakému obchodníčkovi, byl tady důvěryhodný PayPal, který platbu platební kartou zprostředkoval. Ale platit kartou na netu dnes? Je zde nějaká vyhoda? Je snad číslo účtu citlivá informace? Nějaký odborník?

[pushkin]

Odborník sice nejsem, ale také mi to přijde trochu jako přežitek. Těch je ale okolo spousta :-/

[AHAHA]

Ja vidim nekolik duvodu:

- platba probiha okamzite

- mezinarodne prevadet penize je hodne drahe (poplatky v radu stovek korun AFAIK)

- API a integrace s eshopy, ebayem atp. Pro platbu pak se staci prihlasit a odkliknout eshopem navrzenou platbu (oproti vyplnovani cisla uctu, variabilniho symbolu ...)