Prohlídka nových funkcí Nepomuku v Mandrivě 2010

Vývojáři KDE Nepomuku hovoří o jeho současném stavu. Shrnují dosavadní vývoj i cíle projektu. Nepomuk už podle nich dozrál do stádia, kdy může být masově využit v rámci jednoho stroje. V nejbližší době jej tedy uživatelé budou moci více využívat v KDE aplikacích. (Některé funkce se objeví v KDE SC 4.4, další až ve verzi 4.5.) Sdílení metadat Nepomuku mezi více PC je však stále v testovací fázi. Dále je zmiňována funkcionalita Nepomuku v Mandrivě 2010, o které se mezi uživateli tolik neví (pokročilé vyhledávání, integrace s úkolníčkem a Konquerorem...).

10.12.2009 21:33 | Nicky726 | Zajímavý článek

Komentáře

[progdan]

Musim rict ze v KDE 4.4 (4.3.81) se to s tim Nepomukem moc nepovedlo...zacali pouzivat Virtuoso jako databazovy backend takze pokazde kdyz mi Strigi zacne indexovat soubory (pominuli to, ze snad jeste nikdy nedojelo do konce protoze neustale segfaultuje) tak DB zacne konzumovat vetsi mnozstvi CPU vykonu nez je mi po chuti. Navic s nim nektere aplikace jeste nejsou zcela smirene (tusim ze KAddressbook, ale nejsem si jisty...)

[nikdo]

Nerozumím tomuto: "zacali pouzivat Virtuoso jako databazovy backend takze pokazde" - Znamená to, že Virtuoso může za konzumaci? Měl jsem za to, že Virtuoso je naopak z backendů ten nejlepší. Mimochodem, strigi nepomuk pouze používá, pro nepomuk samotný není indexování nijak podstatné.

[progdan]

U me se chova tak, ze Virtuoso server proste vyznamne zatezuje procesor....

[hryzo]

To je skoda, rozmyslal som nad prechodom na KDE4.4 hlavne kvoli prepojeniu nepomuk + krunner...ale hlavne potrebujem desktop na ktory sa mozem spolahnut... podla toho co pisete sa na kde4.4 nemozem spolahnut ani trochu.

[Nicky726]

No zatím je to beta, tak uvidíme, jak se to do konce ledna vyvine.

[Peta]

Muzete prosim napsat k cemu Vam Nepomuk a krunner pomuze? Nebo poslat nejaky link na clanek popisujici prakticke pouziti?

Ja jsem je prave vcera ze sveho KDE vyhodil, protoze mi prisly uplne zbytecne. Na netu jsem nasel spoustu marketingu, placani se po ramenou, ale ani jedinou pripadovou studii nebo pochvalu od cloveka, ktery by to dokazal k necemu vyuzit.

[vlastikroot]

Krunner je IMHO naprosto důležitá část KDE, bez něj bych KDE nepoužíval. Nepomuk neni zlá věc, ale nějak nedělá přesně to, co bych si přál. Snad se to právě časem zlepší.

[nikdo]

Nepomuk je momentálně především infrastrukturní projekt. Pokud je vám k ničemu, pak je to především z toho důvodu, že ho aplikace příliš nevyužívají. Až bude dostatečně rychlý a robustní (a ten stav nastává zhruba teď) a aplikační programátoři se jej naučí využívat, uvidíte, k čemu vám bude dobrý. Jedno slovo: metadata. Pokud si pod tím neumíte nic představit, tak si prostě počkejte.

[qpal]

Souhlasim. Zatim jsou metadata v KDE v zacatcich, ale potencial je obrovsky. Jako fotograf-amater mam hodne fotek s metadaty a tak uz se tesim na jednodussi, rychlejsi a detailnejsi trideni. Na dobre ceste je DigiKam.

[alblaho]

V tom odkazovaném textu jsem zachytil jedno klíčové slovo: laboratoř umělé inteligence.

Ne že by lidi z akademie neuměli psát software, ale jejich cílem typicky není vyrobit software skutečně použitelný pro lidi, ale publikovat v impaktovaném časopise...