QEdje (port Edje z e17) integrováno do Plasmy

Do Plasmy byl integrován QEdje skriptovací engine. QEdje je port grafické a animační knihovny Edje známé z Enlightenmentu e17 do Qt 4. Edje umožňuje tvorbu bohatých dynamických a animovaných uživatelských rozhraní i pro neprogramátory. Nyní tak mohou být Plasma aplety založeny na Edje. Další na řadě jsou Edje animované wallpapery.

1.10.2008 12:28 | xm | Zajímavý software

Komentáře

[progdan]

<povzdech>Kdyby se radeji snazili vylepsit stabilitu a existujici funkce, misto pridavani novych...</povzdech>

ale napad peknej, treba se pak konecne rozhejbu k tomu udelat si applet na miru

[belisarivs]

Kdyby takovychto plku bylo mene...

Na stabilitu je tu, prekvapive, Stable. Na vyvoj novych ficur Trunk.

[m1c4a1]

U open source je to tak, že se k tomu může přidat kdokoliv. Chceš stabilitu? Přidej se a laď chyby. Vývojáři nejspíše raději upřednostňují nové volby a fičurky, protože stabilní jim to přijde v rámci možností dostatečně. Je to jejich rozhodnutí.

[patok]

tak ty jses dobrej.... na jednu stranu kritizujes ze nekdo pridava novy funkce a na druhou bys zase chtel delat nejaky vlastni aplety. free software je taky o tom, ze neco zacnes programovat a klidne od toho pak ustoupis a kdyz se to nekomu nelibi, tak v ty cizi praci muze klidne pokracovat, coz se tyka i tebe. Jinak ja si vazne nemyslim ze by to bylo neco spatnyho... naopak se muze rozsirit uzivatelska a hlavne programatorska zakladna Edje, coz muze pomoct zase e17... a tomu ja fandim treba vic nez KDE.

[Max]

Je pár vývojářů, kteří to vyvíjejí, tak z toho nedělej něco jako : "všichni KDE vývojáři dělají nové věci, místo toho, aby šli do stability".
Tohle brečení je opravdu mimo ...
Zdar Max

[Max]

Parádní věc, toto vítám :).
Bohužel, náskok e17 v nápadech a zpracování je silně doháněn a zachvíli už mu nezbyde ani to a skončí úplně :(. Nápady předběhl dobu, bohužel uskutečnění neklaplo :(
Zdar Max

[Milan Lajtoš]

Úplne súhlasím.. Na E17 som pozeral prvýkrát s otvorenými očami čo všetko to vie a to bolo naozaj hodne dávno.. Teraz keď sa podobnej myšlienky chytila aj Plasma, môžu to spoločne dotiahnuť do dokonalosti..

[robotics]

Do dokonalosti to dotáhnou jen když vyhodí QT knihovny a nahradí je E knihovnama

[robotics]

Podle mě by se mělo zahodit GTK i QT a mělo by se přejít na ETK. Tak bych viděl budoucnost.

[Deleted [8409]]

To se nestane.

Zajímalo by mě, jestli jste někdy viděl zdrojáky a možnosti ETK

V dnešní době je málo programátorů, kteří by chtěli dělat GUI v C a navíc ETK toho neumí ani tolik co GTK.

[robotics]

Viděl sem jen *.edc soubory. A na to tam je edje editor. Ale asi to je tak rychly kvuli tomu ze to neumí teda tolik jak gtk . Stejně by mě zajímalo co narozdíl od gtk to neumí.

[robotics]

Jo a není tam jen ETK ale ještě ELK nebo jak se jmenuje ta druhá knihovna. Na etk se už prej nepracuje.

[Deleted [8409]]

Stejně by mě zajímalo co narozdíl od gtk to neumí.

To není tak těžké zjistit. Ačkoliv Gtk nemusím a jeho API se mi zdá škaredé, tak na druhou stranu je to kompletní toolkit. To se o ETK rozhodně říct nedá :)

Pokud bych já chtěl dělat GUI knihovnu nebo dokonce prostředí, tak zvolím určitě C++ a budu se snažit integrovat co nejvíc věcí (Myslím že toto zajistilo úspěch Qt - někteří jsou ochotní za tu knihovnu dokonce platit a neznám opravdu nikoho, kdo by chtěl platit třeba za Gtk)

[mirec]

Možno sa budem opakovať ale klasická otázka, čo tak namiesto pridávania vecí do plasmy vyhodiť KWidgetBlendAnimation?

K plasme: to aj niekto reálne používa? Teda ak nerátam veci ktoré sa bežne používajú ako systray (ktorý je aj tak rozhádzaný :D ), panel (ktorý vďaka ARGB rozhadzuje systray :D ), rýchly spúšťač (ktorý aj tak nefunguje :D ), pager (ktorý neumožňuje interakciu s taskbarom a pri presune okna inde sa zobrazuje náhľad len na ploche plasmoidu). Widgety na ploche keď ju bežný človek vidí pár sekúnd denne po zapnutí (vlastne odkedy používam hibernáciu tak ani to). A hlavne troška efektivity by nezaškodila, plytvanie priestorom je ako vždy enormné (ak porovnám kicker z KDE3).

Prepáčte, že som a budem otravný ale otravujem preto lebo vidím, že tu developerom z KDE nejde o to aby bolo použiteľné ale akurát aby to vyzeralo dobre.

[...]

mozno (urcite ;) ) otravujes na zlych miestach

[xm]

Bože muj ty seš s tím už tak neskutečně otravný, to ty své názory musíš tahat do každé diskuze, která má cokoliv společného s KDE 4? Pokud ti KDE 4 nevyhovuje, nepoužívej ho. Nebo se staň vývojářem a věnuj se v něm tomu co sám považuješ za důležité. Ale tyhle žvásty (pořád dokola jak kolovrátek) jsou akorát tak k smíchu.

A btw. představ si, že jsou tu lidé, kterým vyhovuje směr vývoje, jímž se KDE 4 vydává. Já jsem např. jedním z nich.

[lukve]

s KDEcka urobyli taku istu nepouzitelnu somarinu ako je Enlightenment 17... aspon tak mi to pripada... co myslite?

[Max]

Myslím si, že je to ubohý pokus o založení flame ...
Zdar Max

[Ignor]

A jaký je to vlastně směr? Má KDE4 nějakou základní filosofii, která by se dalo popsat několika větami?

[majvan]

Prečítaj si, čo je myšlienkou nových technológií v KDE4. Základná filozofia je teda jasná: umožniť programátorom aplikácií čo najjednoduchšiu prácu, výsledkom ktorej by malo byť nasadenie na každej platforme. KDE4 v žiadnom prípade o zmene vzhľadu.

[Václav "Darm" Novák]

Dneska mě KDE 4 naštvalo. Nejmíň dvacetkrát mi spadl Konqueror! No je to možné? Proč přidávají funkce a neopraví to? I když… Možná je to tím že nepoužívám stable, ale svn verzi která je určená na hledání chyb a jejich hlášení… Ne! Za to může KDE, určitě!

[lukve]

to Max: zaaadnyyy flame !!!! kruta realita... prave bezim na e17 a je to rovnake ako kde4

[robotics]

E17 je preAlpha verze je jasný že bude padat, stejně pokud vím tak i KDE4 není stable.

[kub.]

Nikdy se mi nic neovládalo tak příjemně jako KDE4. Chybky jsou, to ano, ale směr vývoje mi vyhovuje. A stabilní KDE4 z Factory v oS je - za 3 měsíce jednou spadla plasma.

[Mark]

Keď stretneš vo výťahu suseda, tiež sa mu začneš šťažovať na KDE4 a dúfaš, že tvoje problémy pôjde vyriešiť za teba?

[Thunder.m]

To je tedy příjemné překvápko, díky edje se dá velmi pěkný WM, E17 by mě bez této knihovny nikdy nezaujal, tak snad to bude použitelné a snad bude dostatek pěkných motivů.

[Jardík]

Mně se na e17 líbí v tom open dialogu, jak tem pěkně naskáčou případné náhledy obrázků, za to může právě edje? Jestli ano, tak super. Jenomže pod e17 je to rychlé, pod KDE to zas bude na nvidii sekáné, jako vždy.

[lukve]

mam nainstalovany v Zenwalkovi E17 a nemam driver ku grafike a animacie idu v pohode rychlo takze to edje je fakt super.. jedine co sa mi na e17 nepaci su aplikacie v menu preto som napisal ze sa v tom tazko orientuje

[robotics]

Mě přijde, že menu je v každém desktopu gnome, xfce, kde, e17, uplně jiný jako by se nemohly vyvojari dohodnout jaky menu používat.

[Neel]

Mě to tak příjde správné. Po grafické stránce a způsobu použitelnosti se menu u různých wm a třeba gnome velmi liší. A v každém DE používáme jiné aplikace.

[Václav "Darm" Novák]

Nehledě k tomu že i v KDE se dá vybrat momentálně co já vím ze tří typů menu, každému co mu sedne. To samé pro GNOME.

[Deleted [8409]]

Za to nemůže Ejde, ale EVAS.

EVAS je grafická knihovna, která pohání celý enlightenment a všechny ty animace. Tato knihovna má právě SW renderování, takže na rozbitých kartách fachá E17 fakt dobře.

Mimochodem, jde to i rychlej, maximální optimalizace EVAS je MMX a je to single threaded knihovna.

[Jardík]

Alespoň to oproti compizu, či kompozitnímu kwinu i s použitím OpenGL (na nvidii) běhá neskutečně rychle i se SW renderováním, což chválím. Tady by se měli pánové z KDE učit - když to jde rychleji jen se SW renderováním, tak to s HW renderováním musí jít lépe, ale vývojáři z KDE nám ukazují pravý opak.

[xm]

To není problém vývojářů KDE, ale NVidie.

[Deleted [8409]]

Házet problémy na jiné je opravdu řešení, zachvilku tu jako uslyším, že to není problém nVidie ale linuxu obecně ? (naschvál jsem to přetáhl)

Podle mě by spíš otázka měla být typu: "Proč je v KDE na i banální věci potřeba podpora grafické karty, když v jiných knihovnách / prostředích to není nutné" ?

Jako jasně, vývojáři KDE si nepřipustí chybu a možná je to přímo vlastnost Qt, za kterou prostě nemůžou, ale ať mi tu nikdo neřáká, že za to může nVidia když stejné věci fungují jinde.

[Milan Lajtoš]

Môže za to nVidia.. V posledných beta verziách ich ovládačov sa vyskytuje veľakrát bugfix týkajúci sa práve KDE4, či už sa to týka Plasmy alebo KWinu.. Pre mňa to vyzerá tak, že samotná firma priznáva, že má zlé drajvre..

[Deleted [8409]]

Ale proč to nejde nastavit tak, aby bylo možné používat i SW akceleraci? Grafické efekty a vymožeosti má být něco navíc a ne základ.

[Milan Lajtoš]

To je pravda, no odpovedať na to neviem..