Ruský OS do všech ruských škol

V roce 2009 by se do všech ruských škol měl dostat ruský operační systém a další software. Už v blízké budoucnosti proběhne tendr na výběr OS - bude zvolena tamní distribuce ALTLinux? Více na cnews.ru.

20.9.2007 19:19 | Luboš Doležel (Doli) | Zajímavý projekt

Komentáře

[pj]

takhle to ma vypadat, podporit domaci distro...

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Ruský operační systém? Znamená to snad, že jádro přepsali do azbuky? Jakou příponu mají headers soubory? V ruštině tuším 'h' nemají.

[mess]

'g'

[otula]

Nikoliv 'g', ale 'г'

[atan]

Kdyz jsem poprve cetl puvodni clanek, taky jsem si rikal, co je na tom ruskeho. Chapu, ze je to distribuce puvodem z Ruska, ale operacni system... Podle me autor clanku (cnews.ru) v tyhle oblasti asi neni moc zbehly, a nevi poradne co je co.

[Sešívaný]

Tak to podle mě bylo prezentováno Putinovi, ruské vládě a nakonec i veřejnosti. Putin teď hodně hraje na nacionalismus Rusů a toto zapadá do jeho politiky. Mít svůj vlastní RUSKÝ systém je přece super, ne?

[xkesh]

Chapu, ze je to distribuce puvodem z Ruska, ale operacni system... Podle me autor clanku (cnews.ru) v tyhle oblasti asi neni moc zbehly, a nevi poradne co je co.

Hlavně, že vy to víte. Proč by měli žurnalisti používat insider hatmatilku ("distribuce"), která má význam pouze odborně-popisný (= konkrétní podoba operačního systému) a neřídili se tím, čím se řídí i vývojáři "distribucí" (kteří asi taky podle vás nejsou moc zběhlí a nevědí pořádně, co je co):

Debian is a free operating system (OS) for your computer. An operating system is the set of basic programs and utilities that make your computer run. Debian uses the Linux kernel (the core of an operating system), but most of the basic OS tools come from the GNU project; hence the name GNU/Linux.

www.debian.org

SUSE Linux Enterprise is the best-engineered and most interoperable operating system for your mission-critical workloads.

www.novell.com

Mandriva Linux (dříve Mandrake Linux) je kompletní operační systém vybavený stovkami aplikací pro každodenní použití.

www.mandriva.cz

...

Ano, všichni to používají blbě, a jen vy jediný máte přehled

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

Tady nemohu souhlasit. Jsem si více než jist, že i userland je z 95% neruský. Nevím, proč by novináři neměli používat odbornou (žádnou insider) 'hatmatilku' a naopak se měli snažit přesvědčit všechny okolo, že kolo je hranaté a Ahmadinezad terorista. Pokud o něčem píší, ať si o tom laskavě něco zjistí. Takhle podaná zpráva je naprosto matoucí a dělá z lidí pitomce. Potom se setká laik s profíkem a je v jeho očích k smíchu, profík mu řekne: "Ale kterýpak novinář ti to zase nakukal?" a hubu bude mít od ucha k uchu. Tratí na tom všichni, novinář svou ctí, laik se cítí podveden a ve společnosti to staví bariéry mezi ty Vaše insidery a ostatní, co musí číst rádoby odborné novinářské plky.

[Jiří (BoodOk) Kadeřávek]

A ještě bych dodal, Vás si vážím, protože se snažíte informace podávat velmi objektivně, ale vždy mne zvedne ze židle obhajoba neklvalitní novinářské práce. Rád bych měl o světě objektivní informace, nemůžete ale číst odborné publikace ze všech oborů lidského činění a tak bych se rád spolehl na to, že tisk, tvářící se seriózně, Vám takovéto informace podá (bohužel tomu tak velmi často není).

[xkesh]

vždy mne zvedne ze židle obhajoba neklvalitní novinářské práce. Rád bych měl o světě objektivní informace, nemůžete ale číst odborné publikace ze všech oborů lidského činění a tak bych se rád spolehl na to, že tisk, tvářící se seriózně, Vám takovéto informace podá (bohužel tomu tak velmi často není).

Kdybyste si dal dohromady moje příspěvky (ne že byste musel), narazil byste na poměrně hodně těch, které kritizují nekvalitní novinářskou práci. Takže mě zvedá ze židle taky.

Co se ale týče pojmu "ruský operační systém" pro dejme tomu "distribuci Linuxu vyvíjenou v Rusku (ruskou firmou)" je úplně v pořádku. I v odborné žurnalistice (zde na Abclinuxu, na Rootu, na Distrowatch apod.) se běžně používá spojení třeba "francouzská distribuce Linuxu" o Mandrivě anebo "český Linux" apod. pro Slax (namátkou citát z Distrowatch: "Tilix is a Bulgarian desktop Linux distribution") a nikdo se neptá, co je na tom "francouzského, českého nebo bulharského", protože to každý ví: je to zakladatel anebo firma či klíčový tým vývojářů (jistěže jsou distribuce hlavně komunitního typu, pro které se toto označení nehodí, např. Debian).

Stejně tak je nesmyslné bazírovat na pojmu "distribuce" pro konkrétní operační systém (v širším slova smyslu) linuxového typu v případech, kdy právě nejde o specifikaci všeobecnějšího pojmu, tj. když píšete o jedné konkrétní distribuci a nikoliv o linuxových operačních systémech jako celku. To je pak spíš příznak technoidního přístupu k jazyku, kdy se dogmaticky začne považovat jeden aspekt významu pojmu za jedině správný a všechny ostatní se pominou.

Podobný případ nastal s hoaxem Firefox = panda červená: když teď pomineme, že jde o evidentní nesmysl, tak najednou mraky poměrně vzdělaných lidí vůbec odmítali připouštět, že by "firefox" mohl kromě "pandy červené" znamenat i něco jiného - prostě protože si někde přečetli, že A=B a basta. Že jde v případě A (Firefox) jde v nejlepším případě o nadřazený pojem, kam se vejde B (panda červená) i C (ohnivá liška), to už bylo nad síly pozoruhodné spousty lidí. Takže ano, pojmem operační systém můžeme bez uzardění označovat kromě samotného Linuxu, tj. jádra, také každou konkrétní distribuci Linuxu (tj. komplex jádra, aplikací, knihoven a skriptů).

Ještě totiž víc než nekvalitní novinářská práce mě nadzvednou ze židle rádoby kritici údajné nekvalitní práce, kteří kritizují jen na základě svých vlastních nereflektovaných úzkoprsých předsudků, například názoru, že operační systém = jádro (a nikdy nic jiného).

[kavol]

... že operační systém = jádro (a nikdy nic jiného).

OT: v této souvislosti mě ovšem nadzvedává mnohem více názor, že OS = jádro + cokoliv GNU ... tedy že pro některé lidi v otázce, zda se jedná o součást OS, není kriteriem, jaký význam daná komponenta pro běh systému má, nýbrž kdo ji napsal - ale nebudeme zde doufám rozebírat, jaké flamy z toho vznikají

[ajikdpoe]

Rusky OS (V zmysle OS pre ruske skoly) moze byt kludne vybrany Windows Vista. Ani by som sa tomu necudoval. Proste chceme 1 OS, bude. Vybrali sme, pouzivajte len tento. Nikde nie je napisane ze to musi byt linux.

[Luboš Doležel (Doli)]

To si nemyslím, když má jít o omezení závislosti na zahraničním softwaru.

[Messa]

To už vypadá v souvislosti s dalšími okolnostmi docela podezřele...

[⧠ A = 0]

Přesně tak. Mohli by tam dát ДЕМОС.

[pavlix]

Tak ono je úplně jedno, jestli to bude Linux.... psali tam něco o opensource.

[Radovan Garabík]

Oni mysleli shared source... novinár predsa nemusí robiť také jemné rozdely, keď laik sa v tom aj tak až tak nevyzná a je mu to v podstate jedno... a mysleli tým, že OS bude dodávať firma pôsobiaca v Rusku, napr. taký Микрософт Россия. Jediný cieľ je aj tak, aby tam bol backdoor pre vládu.

[Dusan]

jj

[xindl]

Rusáci jedou, jedou! kdžy si to vezmu do souvislosti s prohášením putina že rusko se chce stát IT tahounem tak my jdeme srát... FUck off naši politici...

[Jirka]

Rusové měli vždycky plnou hubu keců. A když se chce teď Rusko stát opět světovou velmocí, tak se nezmůže na nic víc, než na sprosté vyhrožování malým zemím nebo vydírání skrze dodávky plynu/ropy.

Moc bych se divil, kdyby se z toho projektu nestalo něco jako náš Indoš, velká pračka nebo fabrika na úplatky. Stejně to vidím i u nás.