Rust 1.51.0

Byla vydána verze 1.51.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.

26.3. 08:00 | Ladislav Hagara | Nová verze

Komentáře

[Trautenberk]

To se fakt nekomu libi?

struct GenericArray< T, const LENGTH: usize> {
    inner: [T; LENGTH]
}

impl< T, const LENGTH: usize> GenericArray< T, LENGTH> {
    const fn last(&self) -> Option<&T> {
        if LENGTH == 0 {
            None
        } else {
            Some(&self.inner[LENGTH - 1])
        }
    }
} 

[paralen]

Uz sa to neprehladnostou dotahuje na TypeScript :D

[peperonni]

Předevčírem jsem začal drtit základy Rustu. Když vidím toto, tak na to rychle kašlu.

[cezz]

Ten kod je pomerne specificka ukazka novej feature. Nevravim, ze to v niektorych pripadoch nie je uzitocne ale ako typicku ukazku toho ako vyzera kod v Ruste by som to nebral.

[Kate]

Ano. Tenhle zápis generik je naprosto běžný a to nové rozšíření o konstantní hodnoty dává syntakticky smysl.

[Falešná Gréta]

Ale dyť je to hnusnýý :D :O

[Trauntenberk]

Sorry, toho se nechci dotknout ani klackem, je to vážně odporný jazyk.

[_]

Tak eleganci Pythonu to nemá, ale proti céčku je to poezie.

[Trautenberk]

To si právě nemyslím, možná proti nějakému archaickému C++ standardu (pre C++0x), céčko se čte pěkně. Ze se na hovno je jiná, ale jazyk s odpornou syntaxí, kde cílem je použít v jednom bloku všechny unicode znaky, není řešením.

[_]

Neprijde mi ta syntaxe odporna, ba naopak.

[Kate]

pre C++0x

V tom případě by mě zajímalo, v čem je ten zápis horší než post-C++0x alternativa, osobně mi to přijde prakticky stejné.

[Josef Kufner]

Oproti C++ to hlavně má definované chování

[nbusr123]

A on už má Rust specifikaci?

[Josef Kufner]

Má referenční manuál, je to stále ve vývoji, ale to se nevylučuje. Jedna z věcí, kterou se Rust chlubí je, že cokoliv, co jde zkompilovat a není v unsafe, tak má definované chování. To je celkem velký rozdíl oproti C++, kde i docela nevinně vypadající konstrukce jsou plné nedefinovaného chování.

[S.]

A co je na tom tak děsivého? < a >? To mají šablony v C++ taky. Nebo &? I ten je v C a v C++.

[Jackie Chan]

Pozri si toto video: "Programming Should Eat Itself" by Nada Amin https://www.youtube.com/watch?v=SrKj4hYic5A

[alabastr]

Tak C++ šablony jsou fakt vysoká laťka... :-~~~~~

[Josef Kufner]

Generika jsou vždy taková ošklivá, neboť je tam moc parametrů všude možně. Tento případ však není nijak moc horší než TypeScript nebo C++ – v těch by jen nebylo impl<...>, jinak by to vypadalo stejně.

[Jardík]

V C++ by to taky byla změť sra*ek, protože pole s nulovou velikosti nejsou povoleny a pokud to nechceme udělat tak, že tam bude minimálně jeden prvek (kvůli možnému volání konstruktoru), tak skončíme s hromadou balastu.

[hefo]

O Ruste neviem nič, len viem, že v tom kolega (v rámci prístupu "každá vec v inom jazyku, nech sa zabavím, keď to platí zamestnávateľ") urobil jeden interný tool bez poriadnej dokumentácie a teraz sa do toho každý bojí čo len pozrieť...

[Spike]

A to vypovídá něco o kolegovi, o Rustu, nebo o těch, kteří se do toho bojí byť jen podívat…?

[billgates]

Ano

[alfonz]

Rust začíná být opravdu obtížně pochopitelný.

[_]

Ani ne

[Dvorak]

Spíše se z toho stává C++, a to je smutné.

[Jardík]

Už tam jdou dělat dynamicky linkované knihovny se stabilním ABI?

[xkucf03]

+1