VIA vydala open-source X.Org ovladač pro své IGP (diskuse)

[horada]

Nevím jestli nejsem mimo mísu - ale mám v notebooku grafickou kartu VIA S3 Unichrome Pro - bude to něco i pro mě?

[pc2005]

Z odkazovaného zdrojáku, soubor README :

Supported Hardware
===============================
VIA UniChrome Family(CLE266, PM800 / CN400 / CN300,
                     P4M800CE / P4M800Pro / CN700 / VN800,
                     CX700 / VX700, K8M890, P4M890,
                     CN896 / P4M900, VX800)

P.S. Tak, už se čeká jen na nvidiu.

[Let_Me_Be]

Tak, už se čeká jen na nvidiu.

Bohuzel nvidia je jedina, ktere to muze byt fakt sumak. VIA to udelala jenom proto aby prezila (s tim podilem co ma je pro ni kazdy segment zajimavy).

[pc2005]

Doufám, že je dost linuxáků na to, aby jí to přestalo být jedno.

[brm]

Nvidia má funkční ovladače včetně 3D akcelerace a svižně opravuje chyby, viz changelog posledních beta verzí. Takže není nucena je otevřít. Ati/Amd a Via mají proprietární ovladače v otřesném stavu a teď se zbavují odpovědnosti otevíráním specifikací nebo ovladačů.

[xm]

Kdy jste naposledy používal proprietární ovladače od ATI/AMD? Už to bude asi hodně dávno, že? Svou kvalitou už se IMHO vyrovnali těm NVidiackým (v něčem jsou i lepší - třeba 2D akcelerace, jejíž výkon byl dlouho na nových NVidia kartách žalostný a teprve teď s tím začali něco dělat) a jejich vývoj je velice svižný.

Po otevření specifikací se vývoj rozhodně nezpomalil. Teorie, že je otevřeli jen kvůli tomu, protože sami nezvládají vývoj, je nesmyslná.

[brm]

Podle diskusí stále pořádně nefungují.

[horada]

Hmm já mám podle datasheetu UniChromeTMPro up to 64MB shared graphics integrated in VIA PN800, takže mám asi smůlu co... Mě openchrome ovladače strašně zlobí - takže používám vesa :(...

[pc2005]

Jakým způsobem zlobí?

[horada]

nevím jestli si vzpomenu na všechny věci (už to bude dobré 2 měsíce co jsem to zkoušel po vydání nového Ubuntu 8.04 HH) ale myslim že se divně překreslovala obrazovka (jednou za čas se z ničeho nic objevilo třeba přes celou obrazovku černo a pomohlo jedině "donucené" překreslení celé obrazovky (maximalizováním nějakého okna apod.). A při spuštění nějaké 3D aplikace celý notebook náhodně kompletně zatuhl. (Hlavně ale to překreslování bylo dosti nepříjemné a s přehrávání videa to bylo taky dost ošemetné - ikdyž tet to s vesa neni o nic lepší :)) Mám Ubuntu 8.04...

[pc2005]

Chtělo by to zkompilovat nejnovější verzi ze SVN (je možné, že to už opravili) a pokud to dělá i v ní, tak nahlásit chybu (zběžně jsem se koukal a nic podobného tam není) a poslat jim výpisy z logů.

[Sedeki]

IGP u čipsetu PN800 je vpodstatě shodný s tím u PM800, takže v použití nově uvolněného kódu by snad neměl být problém. Nicméně nevidím důvod, proč nepoužívat openchrome. Pokud vím, není s 2D částí na PN800 vůbec žádný problém. Možná by stačilo odebrat/vypnout 3D, to pořád ještě občas tuhne. Jestli to nepomáhá, doporučuji přidat ticket s popisem chyby, protože pokud o vašem problému nikdo neví, nemůže s ním nic udělat.

[horada]

Asi se na to ještě mrknu, bylo by to dobré kdyby to fungovalo, aspoň bych se mohl zase lépe koukat na filmy a TV... Co se týká 3D - více méně nepotřebuji - jak ji mám vypnout? (jestli by to pomohlo i onomu překreslování - někde jsem měl screenshot - ale teť ho nemůžu najít- myslim že to bylo i naforu ubuntu.cz ale to je tet nejake nedostupne...)

[Sedeki]

Nejdřív bych zkusil jen modifikovat přístup pomocí následujícího (xorg.conf)

Section "Device"
...
   Option "DisableIRQ"
   Option "VBEModes"
EndSection

A pokud to nepomůže, zakázat natahování jednotlivých modulů, čímž se přestane používat 3D úplně:

Section "Module"
    Disable "glx"
    Disable "xtrap"
    Disable "record"
    Disable "GLcore"
    Disable "dri"
EndSection

[horada]

Příloha:

• spatne_prekreslovani_obrazovky.png (236217 bytů)

Tak jsem se na to konečně dostal. Zkusil jsem přidat:

  Option "VBEModes"

takže to teť vypadá takhle (je tam asi něco přidáno už od nějakejch dřívějších pokusů - ale ještě jsem neměl čas zkoumat co je tam nutné a co mohu promazat). Zatím to ale vypadá co se týká překreslování obrazovky dobře - tak to snad vydrží...

Section "Device"
  Identifier  "Configured Video Device"
  Boardname   "OpenChrome"
  Busid	      "PCI:1:0:0"
  Driver      "openchrome"
  Option      "DisableIRQ"             #toto
  Option      "EnableAGPDMA"           #toto
  Option      "VBERestore"     "true"  #a toto jsem tu měl už někdy od dříve
  Screen      0
  Option      "VBEModes"               # toto jsem přidal
EndSection

(v příloze přikládám jak to vypadalo s tím divným překreslováním) Takže mnohokrát díky za tip...

[horada]

Tak nic - tak to s tim překreslováním stejně blbne - ještě zkusim povypínat ty moduly...

[horada]

Tak zatím hurá - po vypnutí zmíněných modulů 2D zdá se funguje dobře (takže už mi zase choděj filmy :)) ...

Díky

[saly]

Tak to se nedočkáme

[koroptev]

vlk se nazral a koza zustala cela, vykastrovane OS ovladace aby zmlklo par schopnych naivu a dav pubertalnich vyznavacu pravdolasky (nebo volne lasky?)

[pc2005]

Pořád lepší něco než nic. Je mnohem lepší mít v systému kód od kterého jsou zdrojáky, než binární blob.

[koroptev]

pubertalni vyznavac ? to prejde s vekem (tedy pokud prejde puberta) ja treba myslim, ze kdyz si chci zahrat 3d strilecku, tak je lepsi mit v systemu kod, ktery mi to umozni, nez ten, ktery mi to neumozni

[Käyttäjä 11133]

To možná platí do chvíle, než ti třeba při hraní té střílečky přestane fungovat například síť a ty chceš udělat report na LKML S tained příznakem tě totiž vývojáři pošlou do /dev/null

[koroptev]

neni tedy lepsi pouzivat system, kde je podpora implikovana penezi a ne z/vuli tvurcu (jejichz zajem nemusi byt zrovna Vas zajem?)?

[Shadow]

A víte, že peníze se dají posílat i vývojářům FOSS? Jinak, rád si poslechnu nějaký příběh o tom, jak jste přesvědčoval(a) výrobce proprietárního ovladače, aby odladil a opravil chybu na vašem proprietárním systému.

[Xerces]

Ach jo. A furt narážíme na jedince, kteří takovéhle základní věci nechápou.

[Shadow]

Jistě, kolega bude raději platit a mít falešný dojem, že se výrobce propretárního systému přetrhne, aby opravil všechny chyby a vyřešil všechny uživatelovy problémy, místo aby zvolil svobodný SW, kde pokud mu nějaký vývojář řekne, že chybu neopraví, může se obrátit na jakéhokoliv jiného programátora na světě.

Až pak dojde na lámání chleba, zjistí na vlastní kůži, že zaplacením za daný produkt již hlavní zájem výrobce uspokojil, a ten pak není vždy ochoten vyhovět skutečně všem požadavkům uživatelů. A pak si najednou uvědomí, že na rozdíl od uživatelů svobodného SW je v pasti a nemá kam utéct, protože pokud chybu neopraví výrobce, pak už nikdo (zdrojáky nejsou k dispozici).

Bohužel jedinců, co tohle nechápou, je pravděpodobně většina. Lidé jsou zvyklí primárně na vztah obchodník - zákazník, kde zákazník zaplatí obchodníkovi, a obdrží nějaké zboží či službu. Tohle vidí všude kolem sebe, na to jsou zvyklí. Ovšem FOSS, alespoň ten nekomerční, se tomuhle pojetí vymyká. Zákazník není zákazníkem, za software neplatí, a ten přesto částečně přechází do role vlastníka (získává zdrojáky a má možnost je měnit). A na to zvyklí nejsou. To se jim musí vysvětlit.

[Käyttäjä 11133]

Tohle není o systému, ale o úrovni podpory kterou si zaplatíš.

[pc2005]

Nu každý má jiné priority, já se na střílečky cítím moc starej a to je mě teprve 21, pokud si nějakou už zahraju, tak jsou to hlavně legendy typu doom.

BTW Sám mám Nvidii a binární blob modul, který je svou velikostí (5.4MB) největší modul v jádře.

[Drom]

+1

[xm]

Nekrmte toho blbého trolla...