SpamAssassin a Y2k10

Uživatelé populárního antispamového systému SpamAssassin dnes narazili na problém. Po půlnoci totiž začalo platit pravidlo "FH_DATE_PAST_20XX", které přidávalo každému mailu pár bodů navíc. Na vině je regulární výraz "Date =~ /20[1-9][0-9]/", který kontroluje, zda není mail vytvořen příliš daleko v budoucnosti. Budoucnost tedy právě nastala.

Řešením je vypnutí pravidla nebo jeho úprava - například
score FH_DATE_PAST_20XX 0.0
v /etc/mail/spamassassin/local.cf.

1.1.2010 22:14 | pupu | Upozornění

Komentáře

[9003]

Budoucnost tedy právě nastala...

Pekne povedane

[Michal Kubeček]

Budiž to (dalším) ponaučením pro programátory a systémáky, že místo pravidel typu "datum po roce 2010 je špatně" mají používat raději pravidla typu "datum pět a více let v budoucnosti je špatně". Programovat s premisou "tohle už za deset let zaručeně nikdo používat nebude" je poměrně spolehlivý způsob, jak zajistit že bude.

[kaja47]

tohle už za deset let zaručeně nikdo používat nebude

úplně to vidím :)

[Michal Kubeček]

No jo, kolikrát už jsem si takhle při práci podle inverzního pravidla 90:10 zjednodušil implementaci s tím, že do konce roku to tak bude fungovat a do té doby bude dost času to přepsat pořádně… Zatím jsem přišel jen na to, že čím dál je ten okamžik, kdy to fungovat přestane, tím menší je pravděpodobnost, že se to stihne opravit včas.

[AraxoN]

jj, normálne ma boleli oči, keď som ten regexp čítal (a následne ručne opravoval)... V duchu sa pýtam, ako je to s kvalitou ostatného kódu v spamassassine, keď tam mohla roky byť takáto ohavnosť.

[xvasek]

Vždycky, když dělám něco, co přestane fungovat v roce 2100, mám takový zvláštní pocit.

[cronin]

Programovat s premisou "tohle už za deset let zaručeně nikdo používat nebude" je poměrně spolehlivý způsob, jak zajistit že bude.

Takze je to dobry sposob, ako zabezpecit pouzivanie mojho sw? Tak to jednoznacne idem do toho!

[alblaho]

Podle hesla "worse is better" to není vyloženě nesmysl.

[hydrandt]

Skvělý. Takže opravit na všech serverech. Jistě, malá úprava, ale komu by se chtělo. Skvělé přivítání, jestli to bude "jak na nový rok, tak po celý rok", tak teda potěš koště. Ale co už, všichni děláme chyby.

Díky za užitečnou zprávičku.

[Petr Duchek]

jiz pred pul rokem: http://svn.apache.org/viewvc/spamassassin/trunk/rulesrc/sandbox/emailed/00_FVGT_File001.cf?r1=794319&r2=796216&diff_format=h

[VRtulnikk]

To mi připadá trochu jako z bláta do louže ;)

[Michal Kubeček]

Tento druh "řešení" bych označil slovem bumerang.

[pht]

Tak to se uvidíme v této diskusi za 10 let.

[NaiL]

kurna, kde je v tom svn "like" :o))))

[kaja47]

Tak to se tu za 10 let zase potkáme pod zprávičkou SpamAssassin a Y2k20

[Vláďa Macek, Tuttle]

Díky za velmi užitečnou zprávičku. Hlásím, že na updates.spamassassin.org už je fix (limitem je nyní rok 2020, což je podobně pitomé).

Takže stačí sa-update a restart spamd nebo amavis.

Pak říct uživatelům, aby si projeli spamové složky...

[jan.xxx]

Co to je Y2k10? Není kratší a čitelnější 2010? Tuhle zkratku musel vymyslet nějaký "markeťák".

[thingie]

No já hlavně mám zato, že v tomhle zápisu by to znamenalo 2100, kde 2010 by se zapisovalo jako 2k01.

[kuly]

Jo, v elektronice a bez te nuly.

[Jendа]

bez te nuly

Ne, 2k10 = 2,10k.

[qwertzuiop]

Y2k byl rok 2000; Y2k10 tedy asi bude rok 200010...

[Jendа]

V elektronice lze násobkem nahradit desetinnou čárku.

[pht]

Ale tady nejsme v elektronice, toho jste si nevšiml? :)

[Jendа]

A kde jinde je „oficiálně“ povoleno 2k9 třeba?

[cronin]

A urcite to bol ten isty, co vymyslel dostupnost 24x7x365.

[Jendа]

Jo tak proto se s údržbou čeká na přestupný rok…

[cronin]

Nepochopil.

[Jendа]

Alternativní výklad: mělo to být 24×7×52,1429?

[riivaaja]

fixed: Y(2k+10)

[Michal Kubeček]

Nu, ve fyzice možná, ale v hodinách českého jazyka se budeme držet zavedeného označení "devatenácté století"... :-)

[pupu]

Y2K10 Rule Bug - Update Your Rules Now!

Viz http://spamassassin.apache.org/ Zkratka se vztahuje k mnohokrat omilanemu 'Y2k'. Mnozi z nas jeste pamatuji, jaky byl kolem toho cvrkot. O tom, jestli je tahle zkratka 'regulerni' nebo ne nehodlam diskutovat, protoze je mi to uplne fuk. Vsichni tomu rozumime, vime, o co se jedna. Pripomina mi to spory ichtylnich matfyzaku o to, zda je osm trilobitu opravdu jeden trilobajt.

[filbar]

A nehodilo se by to spíše do FAQu?