Byla vydána nová verze 4.8.0 programu na úpravu digitálních fotografií darktable (Wikipedie).
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi: MagPi 142 (pdf) a HackSpace 79 (pdf).
Qtractor (Wikipedie) dospěl do verze 1.0.0. Jedná se o Audio/MIDI vícestopý sekvencer.
Byl vydán svobodný kancelářský balík OnlyOffice Docs 8.1. Vedle četných oprav přináší několik funkcí včetně podpory editace textu v PDF a vytváření formulářů v PDF.
Daniel Stenberg, autor nástroje curl, z databáze SteamDB zjistil, že aktuálně 22 734 her na Steamu používá curl.
Společnost Anthropic vydala Claude 3.5 Sonnet, tj. novou verzi své umělé inteligence Claude (Wikipedie). Videoukázky na YouTube. S Claude 3, stejně jak s GPT-3.5, Llama 3 a Mixtral, si lze pokecat bez přihlašování na DuckDuckGo AI Chat.
Byla vydána nová stabilní verze 6.8 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 126. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu a na YouTube. Vypíchnuta jsou vylepšení v integrovaném poštovním klientu.
Příspěvek Aukce domén – měsíc po spuštění na blogu CZ.NIC shrnuje první měsíc provozu Aukce domén .CZ. Aukcemi prošlo celkem 18 174 domén, z toho na 742 z nich byl učiněn alespoň 1 příhoz. Nejdražší aukcí byla na doménu virtualnisidlo.cz s cenou 95 001 Kč, která však nebyla včas uhrazena. Nejdražší aukcí, která byla vydražena i zaplacena je praguecityline.cz s cenovkou 55 600 Kč.
Před 40 lety, 19. června 1984, Bob Scheifler představil první verzi okenního systému X (X Window System). Vycházela z okenního systému W (W Window System).
Desktopové prostředí MATE bylo vydáno ve verzi 1.28. V gitových repozitářích je sice už od února, ale oznámení vydání se na webu objevilo s několikaměsíčním zpožděním (únorové datum zveřejnění je nepravdivé). Jde o první velké vydání od roku 2021. Uživatelsky nejvýznamnější pokrok je v podpoře Waylandu.
UK Unix Users Group chce soudně přinutit Britskou stanardizační organizaci (BSI) k tomu, aby bylo rozhodnutí o standardizaci OOXML zvráceno. BSI totiž údajně ignorovalo některé závažné problémy formátu. Na podání protestu však zbývá už jen měsíc. Více na ZDNetu.
Tiskni
Sdílej:
OOXML is also theoretically open, but central to the UKUUG's legal action is ISO's fast-tracking of the format into standardisation without properly addressing its many unresolved technical flaws — an issue exacerbated by OOXML's extraordinary length as a specification, at 6,000 pages.celá ta věta je takhle, neřekl bych že jde hlavně o těch 6000 stran, spíš o to fast-tracking of the format into standardisation without properly addressing its many unresolved technical flaws
many unresolved technical flawsNo, a o tech mluvim
Proc blabol? Podle Vas dusledne technicke posuzovani normy je blabol? Nebo jak by se to melo stihnout za tak kratky cas u tak obrovskeho standardu? Pricemz bylo jasne, ze tvurci se vubec neobtezovali zajistit elementarni kvalitu standardu.
Rob Weir ve svem clanku Sinclair's syndrome udelal porovnani vsech navrhu standardu ktere byli predlozeni komisi ISO JTC1 v rezimu Fast Track za poslednich vic nez 15 let. Zjistil, ze zadny navrh neprekrocil velikost 1000 stranek a prumerny standard se k OOXML vztahuje stejne jako prumerne vysoky muz k 6,2-metrovemu velikanu!
Proc blabol? Podle Vas dusledne technicke posuzovani normy je blabol? Nebo jak by se to melo stihnout za tak kratky cas u tak obrovskeho standardu?Jsi uplne mimo. 6000 stranek ma OOXML pouze pri svem nejluxusnejsim formatovani, ktere vubec neodpovida formatovani ODF. Porovnavat delku specifikaci ODF a OOXML tak, jak byly puvodne vydany, je ukazkovy FUD. Minimalne toto by sis mel precist.
Zjistil, ze zadny navrh neprekrocil velikost 1000 stranek a prumerny standard se k OOXML vztahuje stejne jako prumerne vysoky muz k 6,2-metrovemu velikanu!No jasny, FUD a "senzacni" prirovnavani... jak typicke pro propagandistickeho profesionala, jakym Weir u IBM je. Jeho blogposty me nezajimaji, protoze on cokoliv pise, pise to s cilem jit proti OOXML. Jeho nezajima objektivita, on je placen za to, aby byl subjektivni ve prospech ODF.
Jsi uplne mimo. 6000 stranek ma OOXML pouze pri svem nejluxusnejsim formatovani, ktere vubec neodpovida formatovani ODF. Porovnavat delku specifikaci ODF a OOXML tak, jak byly puvodne vydany, je ukazkovy FUD. Minimalne toto by sis mel precist.
Tomu rikam kulhava argumentace. Totiz vzdy se da zapracovat na formatovani dokumentu tak, aby obsazoval mene mista. Ale velikost dokumentu tim nezmensite. To byste povazoval za normalni porovnavat OOXML ve specialnim formatovani s ostatnimi standardy v puvodnim? A kdo posoudi ktera specifikace je v "luxusnim", a ktera v "zebrackem" formatovani? A take me udivuje zpusob mysleni lidi, ktery nevidi nic nenormalniho v tom, ze se nejprve prijme navrh, a az pak se bude zabyvat opravovanim a privadenim do poradku. Ja bych rekl, ze je vhodne delat to v opacnem poradi. Pokud tedy chceme udrzovat nejaky poradek. (Asi opravdu se jedna o ten Sinclairuv syndrom o kterem mluvil Rob.)
No jasny, FUD a "senzacni" prirovnavani
Tak v cem je to FUD? Zkuste argumentovat. Ovsem, je to jeho prace kritizovat OOXML a hajit ODF, a ani to neskryva (jako nekteri "nezavisli" experti z opacneho tabora). Ale jeho clanek se opira o fakta a zdravou uvahu. A to je prave ta vlastnost, kterou ve vsech jeho clancich cenim a kterou postradam ve vetsine vyjadreni proponentu OOXML, vcetne vaseho.