Byl vydán Mozilla Firefox 155.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Vypíchnout lze Smart Window, zatím ale dostupné pouze pro uživatele v USA, Kanadě a Francii. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 155 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Tima Cooka na pozici generálního ředitele společnosti Apple dnešním dnem nahradil John Ternus, který byl dosud odpovědný za hardware. Tim Cook vedl Apple od roku 2011, kdy funkci převzal od později zesnulého spoluzakladatele společnosti Stevea Jobse. Za 15 let v čele Applu více než zdvojnásobil tržní hodnotu firmy.
Organizátoři konference LinuxDays ukončil veřejné přihlašování přednášek. Teď je na vás, abyste vybrali nejlepší témata pro letošní ročník. Hlasovat můžete do pondělí 7. září, poté bude podle výsledků hlasování sestaven program pro letošní ročník.
Servo, engine webového prohlížeče napsaný v Rustu, byl vydán ve verzi 0.5.0. Novinky shrnuje přehled projektu za červenec. Došlo k dalšímu pokroku ve vykreslování webových stránek. Současným cílem projektu je vytvořit komponentu webového prohlížeče jako WebView pro použití v jiných aplikacích.
IKEA a XBOX představují kolekci YXSTABY (pdf). Ta přináší designová a praktická řešení, díky nimž se prostor pro hraní během sekundy promění v útulný a harmonický domov.
Jonathan Thomas oznámil vydání verze 4.0 nelineární střižny OpenShot. Nově podporuje nahrávání obrazu a zvuku, vylepšuje uživatelské rozhraní, mj. color grading, přidává další efekty a mnoho dalšího (seznam změn).
Proběhlo hlasování o používání LLM při vývoji Debianu. Vývojáři Debianu si odhlasovali zodpovědné využívání generativní umělé inteligence.
Sovereign Tech Agency (Wikipedie) prostřednictvím svého fondu Sovereign Tech Fund podpoří vývoj Flatpaku částkou 508 640 eur.
Byla vydána první veřejná verze v7.0-mk2 projektu Multikernel (mklinux), který umožňuje spouštět více nezávislých linuxových jader současně na jednom stroji bez hypervizoru.
Heureka Group uspěla v soudním sporu se společností Google. Městský soud v Praze vydal rozhodnutí v oblasti soukromoprávního vymáhání soutěžního práva. Společnosti Heureka Group přiznal náhradu ušlého zisku ve výši 250 milionů korun, což spolu s úroky z prodlení a náhradou nákladů řízení činí více jak 410 milionů korun. Základem celého sporu bylo protisoutěžní jednání technologického giganta Google v letech 2013 až 2017. Google na
… více »Skupina školáků ubila v zoologické zahradě na Slovensku tučňáka. K zarážejícímu útoku došlo ve středu v Kavečanech nedaleko Košic. Více viz aktualne.cz.
Tiskni
Sdílej:
15.5.2010 22:12
belisarivs | skóre: 22
| blog: Psychobláboly
15.5.2010 12:54
Marek Bernát | skóre: 17
| blog: Arcadia
A čo potom tie kecy, že tučniaci majú proti šutrom prirodzenú imunitu? Bah!
15.5.2010 14:28
Bedňa | skóre: 34
| blog: Žumpa
| Horňany
tučniak je kultTak to jsme to teda dopracovali.
15.5.2010 19:46
Bedňa | skóre: 34
| blog: Žumpa
| Horňany
Tak to jsme to teda dopracovali.Tu mi fakt uniká pointa!!!!
Čeští novináři si bohužel dneska můžou psát celkem co chtějí a může za to česká legislativaNo to je teda smůla, že si někdo může psát co chce. Mělo by se to kontrolovat a regulovat. To vždycky pomůže. Noviny bychom pak mohli distribuovat přepisováním a předáváním přepisů přátelům - v minulosti se to osvědčilo.
U práv na odpověď a práv na dodatečné sdělení (které by měli řešit tyhlety novinářské kydy) není žádný postih, tudíž tyto žádosti jsou standardně archivovány do skartovačky"Právo" na odpověď - pěkná blbost, zcela nelogická věc, je to výmysl idiota. Závěr: a) Novináři jsou obecně špína. b) Tvé názory jsou větší špína. c) "Právo" na odpověď je blbost. d) Způsobem, jakým se někdo může bránit (= pokud dojde k porušení zákonů), jsou soudy. e) Že soudy možná pracují špatně, to je jiná věc.
Mluvím já o cenzuře? Jen říkám, že noviny by neměli psát očividné lži či nedoložitelné informace, zejména pokud mohou někoho poškodit, což se například v tomto případě stalo (vsadím se, že ať to ta skupinka udělala nebo ne, tak určitě si za to už něco vytrpěla) a vsadím se taky, že existují ještě mnohem horší případy, zvlášť pokud se znelíbíte majiteli jedné ze tří firem, která vlastní signifikantní část českých novin...Čeští novináři si bohužel dneska můžou psát celkem co chtějí a může za to česká legislativaNo to je teda smůla, že si někdo může psát co chce. Mělo by se to kontrolovat a regulovat. To vždycky pomůže. Noviny bychom pak mohli distribuovat přepisováním a předáváním přepisů přátelům - v minulosti se to osvědčilo.
Právo na odpověď možná ano, ale právo na dodatečné sdělení ne... a) To je velká generalizace, ale část novinářů nepochybně je b) Dobře... c) jak myslíte, mně to přijde relativně rozumná věc d) ano, to jsou e) Pokud soudy špatně pracují a ještě nejsou schopny dávat adekvátní tresty (pokuta 50 tisíc je pro velké noviny naprostý výsměch), pak je něco špatně s českou legislativou (zejména s tiskovým zákonem) a zejména proto si mohou noviny psát co chtějí...U práv na odpověď a práv na dodatečné sdělení (které by měli řešit tyhlety novinářské kydy) není žádný postih, tudíž tyto žádosti jsou standardně archivovány do skartovačky"Právo" na odpověď - pěkná blbost, zcela nelogická věc, je to výmysl idiota. Závěr: a) Novináři jsou obecně špína. b) Tvé názory jsou větší špína. c) "Právo" na odpověď je blbost. d) Způsobem, jakým se někdo může bránit (= pokud dojde k porušení zákonů), jsou soudy. e) Že soudy možná pracují špatně, to je jiná věc.
15.5.2010 16:45
Michal Fecko | skóre: 31
| blog: Poznámkový blog
17.5.2010 12:09
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
15.5.2010 11:42
15.5.2010 11:59
16.5.2010 22:47
15.5.2010 20:10
16.5.2010 20:26