abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

dnes 10:22 | Zajímavý článek

Lukáš Růžička v článku Kuchařka naší Růži aneb vaříme rychlou polévku z Beameru na MojeFedora.cz ukazuje "jak si rychle vytvořit prezentaci v LaTeXu, aniž bychom se přitom pouštěli do jeho bezedných hlubin".

Ladislav Hagara | Komentářů: 7
dnes 07:22 | Komunita

Od 26. do 29. října proběhla v Bochumi European Coreboot Conference 2017 (ECC'17). Na programu této konference vývojářů a uživatelů corebootu, tj. svobodné náhrady proprietárních BIOSů, byla řada zajímavých přednášek. Jejich videozáznamy jsou postupně uvolňovány na YouTube.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 19:22 | Nová verze

Ondřej Filip, výkonný ředitel sdružení CZ.NIC, oznámil vydání verze 2.0.0 open source routovacího démona BIRD (Wikipedie). Přehled novinek v diskusním listu a v aktualizované dokumentaci.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
včera 09:22 | Pozvánky

V Praze dnes probíhá Konference e-infrastruktury CESNET. Na programu je řada zajímavých přednášek. Sledovat je lze i online na stránce konference.

Ladislav Hagara | Komentářů: 2
9.12. 20:11 | Nová verze

Byl vydán Debian 9.3, tj. třetí opravná verze Debianu 9 s kódovým názvem Stretch a Debian 8.10, tj. desátá opravná verze Debianu 8 s kódovým názvem Jessie. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 9 a Debianu 8 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.

Ladislav Hagara | Komentářů: 1
9.12. 00:44 | Nová verze

Po 6 měsících vývoje od vydání verze 0.13.0 byla vydána verze 0.14.0 správce balíčků GNU Guix a na něm postavené systémové distribuce GuixSD (Guix System Distribution). Na vývoji se podílelo 88 vývojářů. Přibylo 1 211 nových balíčků. Jejich aktuální počet je 6 668. Aktualizována byla také dokumentace.

Ladislav Hagara | Komentářů: 4
8.12. 21:33 | Nová verze

Po půl roce vývoje od vydání verze 5.9 byla vydána nová stabilní verze 5.10 toolkitu Qt. Přehled novinek na wiki stránce. Současně byla vydána nová verze 4.5.0 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator nebo verze 1.10 nástroje pro překlad a sestavení programů ze zdrojových kódů Qbs.

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
7.12. 11:11 | Komunita

Naprostá většina příjmů Mozilly pochází od výchozích webových vyhledávačů ve Firefoxu. Do konce listopadu 2014 měla Mozilla globální smlouvu se společností Google. Následně bylo místo jedné globální smlouvy uzavřeno několik smluv s konkrétními vyhledávači pro jednotlivé země. V USA byla podepsána pětiletá smlouva s vyhledávačem Yahoo. Dle příspěvku na blogu Mozilly podala společnost Yahoo na Mozillu žalobu ohledně porušení této

… více »
Ladislav Hagara | Komentářů: 0
7.12. 05:55 | Zajímavý článek

V Londýně probíhá konference věnovaná počítačové bezpečnosti Black Hat Europe 2017. Průběžně jsou zveřejňovány prezentace. Videozáznamy budou na YouTube zveřejněny o několik měsíců. Zveřejněna byla například prezentace (pdf) k přednášce "Jak se nabourat do vypnutého počítače, a nebo jak v Intel Management Engine spustit vlastní nepodepsaný kód". Dle oznámení na Twitteru, aktualizace vydaná společností Intel nevylučuje možnost útoku.

Ladislav Hagara | Komentářů: 5
7.12. 04:44 | Komunita

Virtualizační nástroj GNOME Boxy ve Fedoře 27 umožňuje jednoduše stáhnout a nainstalovat Red Hat Enterprise Linux, který je pro vývojáře zdarma. Vývojová verze GNOME Boxy již umožňuje jednoduše stáhnout a nainstalovat další linuxové distribuce. Ukázka na YouTube. Seznam distribucí a jejich verze, nastavení a cesty k ISO obrazům je udržován v knihovně a databázi libosinfo (GitLab).

Ladislav Hagara | Komentářů: 0
Jak se vás potenciálně dotkne trend odstraňování analogového audio konektoru typu 3,5mm jack z „chytrých telefonů“?
 (8%)
 (1%)
 (1%)
 (1%)
 (75%)
 (14%)
Celkem 963 hlasů
 Komentářů: 45, poslední 1.12. 19:00
    Rozcestník
    Štítky: není přiřazen žádný štítek

    Vložit další komentář
    xxxs avatar 29.8.2009 14:27 xxxs | skóre: 18 | blog: vetvicky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    mam z toho podobny pocit.

    29.8.2009 14:46 Filip Dominec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Zpočátku mi zákaz žárovek také připadal jako bruselská zlovůle. Ted když nad tím trochu přemýšlím, nepřipadá mi to zas tak zvrácené. Na řadu aplikací, kam se nehodí zářivky, se už ted dají použít svítivé diody, které mají spojité spektrum, libovolnou barvu, okamžitý náběh, velkou trvanlivost a bezkonkurenční účinnost. Zatím je jejich cena odrazující, ale v principu na jejich výrobě nevidím nic moc drahého, takže bych zde očekával podstatné zlevnění díky budoucím úsporám z rozsahu a rozvoji nano/bio/polovodičové techniky.

    Určitě by šlo dopátrat, jaké v minulosti způsoboval pohoršení třeba přechod z plynového na elektrické osvětlení apod. Já nevím, zda je zákaz žárovek úplně rozumný. Jen mi nepřijde jako taková blbost. Uvidíme za 10 let.

    Pokud jde o obavy z toho, co si EU vymyslí příště, jsou na místě. Malé země vždy pocítí vzájemné přizpůsobování víc, než ty velké. Na druhou stranu, nám Čechům evropské výmysly moc nevadí a naopak leckdy býváme evropštější než Brusel. (Mám na mysli věci jako pytlíkování koblih.)
    Jendа avatar 29.8.2009 14:56 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Zpočátku mi zákaz žárovek také připadal jako bruselská zlovůle. Ted když nad tím trochu přemýšlím, nepřipadá mi to zas tak zvrácené. Na řadu aplikací, kam se nehodí zářivky, se už ted dají použít svítivé diody, které mají spojité spektrum, libovolnou barvu, okamžitý náběh, velkou trvanlivost a bezkonkurenční účinnost.
    Tak proč prostě nepoužíváte LEDky/zářivky a nesmějete se nám, kteří ještě lpí na žárovkách, že platíme zbytečně vysoké účty za elektřinu? Proč je potřeba žárovky zakazovat, když lidé, kteří chtějí šetřit, můžou používat jiné zdroje světla?
    Zatím je jejich cena odrazující, ale v principu na jejich výrobě nevidím nic moc drahého, takže bych zde očekával podstatné zlevnění díky budoucím úsporám z rozsahu a rozvoji nano/bio/polovodičové techniky.
    Žárovky (100W) budou zakázány pozítří, další už za rok.
    Určitě by šlo dopátrat, jaké v minulosti způsoboval pohoršení třeba přechod z plynového na elektrické osvětlení apod.
    Pokud splníte požární normy, můžete si plynem svítit jak je libo i teď. Plynové kahany nejsou zakázány.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 29.8.2009 15:56 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Tak proč prostě nepoužíváte LEDky/zářivky a nesmějete se nám, kteří ještě lpí na žárovkách, že platíme zbytečně vysoké účty za elektřinu?
    Protože:
    1. Srovnatelné LED zdroje se běžně neprodávají (dá se dostat někam k ekvivalentu 15W žárovky, ale výš zatím ne).
    2. LED zdroje jsou drahé jako prase (onen 15W ekvivalent stojí přes 200 Kč).
    3. S tou "libovolnou barvou" to není až tak skvělé. Teple bílé LED jsem ještě neviděl, u svítidel se to řeší mícháním různobarevných LED (třeba 20 bílých, 2 červené a 2 oranžové).
    Pokud splníte požární normy, můžete si plynem svítit jak je libo i teď. Plynové kahany nejsou zakázány.
    V Praze se dokonce plynové lampy nově instalují. Běžně se ale prodávají jen takové ty malé lampy na PB (pro táboření).
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Bluebear avatar 29.8.2009 22:38 Bluebear | skóre: 30 | blog: Bluebearův samožerblog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Teple bílé LED jsem ještě neviděl

    Ej, nedobře ty hledíš :-)

    http://www.gme.cz/cz/index.php?page=search&q=tepl%C3%A1+b%C3%ADl%C3%A1&w=1111
    To mi připomíná, jak jsem si pořídil květináč, že v něm budu mít květinu. Opravdu tam byla, ale potom být přestala...
    Luk avatar 29.8.2009 23:00 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Dokud to neuvidím svítit, neuvěřím. Keců jsem zažil dost, chci důkaz místo slibů ;-)
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    vlastikroot avatar 30.8.2009 01:59 vlastikroot | skóre: 24 | blog: vlastikovo | Milevsko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Mame doma v hlavni mistnosti 2 LED zarovky, koupene vyhodne na aukru, sviti mnohem vic nez usporky a urcite mnohem dyl vydrzi. Spektrum maji diky zakalenemu stinitku prijemne, neblikaji a sviti porad stejne. V tom je budoucnost ...
    Sg1-game | We will destroys the Christian's legion ... and the cross, will be inverted | IP 80.188.182.6
    Luk avatar 30.8.2009 13:55 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    sviti mnohem vic nez usporky
    Při stejném příkonu ano.
    urcite mnohem dyl vydrzi
    To je asi taky pravda.
    Spektrum maji diky zakalenemu stinitku prijemne
    Tedy opravdu nevím, jak by zakalené stínítko zpříjemňovalo barevné spektrum ;-)
    V tom je budoucnost ...
    Ano, je to velmi slibná technologie. Ale zatím nelze tvrdit, že plně nahrazuje například žárovky.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    xkucf03 avatar 30.8.2009 23:58 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše adlights.cz

    Jeden známý prodává tohle: http://adlights.cz/ – což mi přijde celkem výkonné (veřejné osvětlení).

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Luk avatar 31.8.2009 00:19 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: adlights.cz
    Nedávno jsem četl rozhovor se soudním znalcem, který se zabývá problematikou osvětlování (např. dělá posudky v případech, kdy osvětlení může mít vliv na posouzení trestného činu). Ten taková osvětlení označil za velmi nebezpečná, a to z důvodu velké směrovosti a ostrého přechodu mezi světlem a tmou. Prý už zažil, že to někde nechali osadit a jsou s tím problémy, protože řidič je oslněn osvětlenou částí a do té temné nevidí. Ostatně i na fotkách na tom webu je to vidět. Je to určitě konstrukčně řešitelné, ale muselo by se o tom nejdřív otevřeně mluvit (a tlačit na výrobce, aby to řešili), ne to nekriticky vychvalovat, takže pak starostové zblbnou a do svých měst to pořizují s vidinou úspory energie.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    xkucf03 avatar 31.8.2009 03:04 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: adlights.cz

    Já to nekriticky neobhajuji, schválně jsem to tam nehodil ani jako odkaz, protože to není nic, za co bych mohl dát ruku do ohně (ani ta firma, ani LEDky obecně). Můj dojem z těch obrázků je takový, že rozdíl je hlavně v teplotě světla (vidět je tam asi stejně, ne líp) a pak i v tom kontrastu, jak píšeš. Určitě to chce ještě doladit, ale myslím, že LEDky mají budoucnost (na rozdíl od Evropské unie) :-).

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Jendа avatar 31.8.2009 13:25 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: adlights.cz
    LEDky mají budoucnost (na rozdíl od Evropské unie) :-).
    Dej si pozor, abys nebyl ukončen.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Jendа avatar 31.8.2009 00:52 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: adlights.cz
    Nikde tam nevidím cenu. Kolik stojí hned ten první 2100lm panel?
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Jakub Lucký avatar 31.8.2009 00:17 Jakub Lucký | skóre: 40 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    V Praze se dokonce plynové lampy nově instalují.
    V některých domech v Praze (tuším že Žižkov) lze dokonce zařídit plynové osvětlení v bytech... Teda, slyšel jsem před rokem a půl od plynárníka z PP (Pražská Plyná...)
    If you understand, things are just as they are; if you do not understand, things are just as they are. (Zen P.) Blogísek
    29.8.2009 15:03 Filip Dominec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    A ještě musím trochu zkritizovat autorovu argumentaci. Nevím, kde se vzaly 3 minuty rozehřívání zářivek a nevím, kde se vzalo 200 Kč za zářivku. Hovoříme-li o zářivce běžné, nahrazující žárovku (do patice E27 a s nažloutlým světlem), lze ji pořídit okolo 100 Kč a ze své zkušenosti můžu soudit, že po 10 s provozu už svítí dostatečně na běžné použití.

    Ale souhlasím s tím, že zákazy jsou na nic. Nejlepší cesta k úsporám je pořádně zdanit energie, ne zakázat způsoby jejich užívání.
    Jendа avatar 29.8.2009 15:15 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nevím, kde se vzaly 3 minuty rozehřívání zářivek
    Když jsem měl zářivku, tak to zhruba tak bylo, ale ještě jsem neměl expozimetr. Teď žádnou nemám, takže to nemůžu změřit :-( Našel jsem protokol, kde naměřil rozsvěcení do minuty.
    a nevím, kde se vzalo 200 Kč za zářivku
    Ve starších diskuzích tady na ABC jsem četl (od lidí, kteří kompaktními zářivkami svítí), že pod 200 jsou to šmejdy.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Jendа avatar 29.8.2009 15:20 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Mám tu svítilnu WN08, až bude tma změřím.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 29.8.2009 15:50 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    V nějaké diskusi u něčího blogu jsem dělal orientační měření (foťákem) a příslušná zářivka začínala na 40 % světelného toku, který měla po 5 minutách.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Jendа avatar 29.8.2009 20:35 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Takže - provedeno (čekal jsem na tmu, nemám přes den dostupnou bílou stěnu ve tmě :-)).

    Z 25cm jsem svítil na bílou stěnu. Svítilnu jsem napájel ze sítě, abych předešel ovlivnění například vybíjením akumulátoru. Na svítilně jsem měl upevněný aparát Samsung S760. Clona 2,8, čas 1/15, ISO 100.

    Po spuštění vestavěný expozimetr ukazoval 0EV. V 1 minutě a 20 sekundách ukázal +1/3. Ve čtvrté minutě +2/3. Pak se růst zastavil.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 29.8.2009 20:59 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Po spuštění vestavěný expozimetr ukazoval 0EV. V 1 minutě a 20 sekundách ukázal +1/3. Ve čtvrté minutě +2/3.
    Tak, a teď to ještě přepočítej na procenta ;-) (jistě to většina čtenářů ví, ale n EV = 2n]
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Jendа avatar 29.8.2009 21:06 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jestli dobře počítám, tak po spuštění svítila na 63,3% (1/2^0.66)?
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 29.8.2009 21:19 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    To jsou nějaké divné počty, ne? Na začátku to bylo -2/3 EV, tedy 2-2/3 a to je 0,6299 %. I když teď vidím, že ty dvě třetiny bereš jen přibližně :-D Ale i tak, to je nějaká moc dobrá zářivka, ta moje (kterou jsem měřil) je horší ;-)
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Jendа avatar 29.8.2009 21:23 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    1/2^(2/3)=0.629961 :-)

    Možná do ní ta elektronika ze začátku smaží víc, respektive po rozehřátí míň :-)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.8.2009 15:48 Marv-CZ | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Máme doma úsporky za pár korun z obchodňáku a fungují už asi desátým rokem! Pravda, náběh mají pomalý. Zatím co, když jsme zkusili koupit drahé značkové, tak šly za chvíli do kytek.

    Takže jak vidno to jde i kvalitněji. Ono to s tím bude jako se všemi výrobky v kapitalizmu - dělají se tak, aby se co nejvíce ušetřilo na materiálu a aby vydržely po dobu záruky a pak klekly a zákazník si musel koupit nové. Krásně je to vidět třeba na karosériích aut. Za socializmu, když se pozinkovávalo, tak se opravdu pozinkovávalo a spotřeba materiálu nikoho moc nebrala. Soukromá firma si to hlídá a když zaručuje nerezivění pět let, tak to potáhne přesně jen vrstvou, která vydrží pět let. Felicie vyrobené pod Volkswagenem jsou dnes rezavější než Favority vyrobené v socialistické Škodovce.

    Holt všechno má svá pozitiva a negativa.

    Luk avatar 29.8.2009 16:09 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Za socializmu, když se pozinkovávalo, tak se opravdu pozinkovávalo a spotřeba materiálu nikoho moc nebrala.
    Jenže nikoho moc nebrala ani kvalita, takže když se to udělalo blbě, nic se nedělo. Pořadníky na auta byly tak dlouhé, že sebehorší šunka se prodala tak jako tak a každý nový majitel byl šťastný, že má aspoň něco.
    Felicie vyrobené pod Volkswagenem jsou dnes rezavější než Favority vyrobené v socialistické Škodovce.
    Kvalita Favoritů se po příchodu VW a provedení auditu pronikavě zlepšila. Ty staré (socialistické) měly řadu neduhů "by design" (v elektrice, palivové soustavě, převodovce atd.), které VW odstranil.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.8.2009 16:24 Marv-CZ | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

     

    Ty staré (socialistické) měly řadu neduhů "by design" (v elektrice, palivové soustavě, převodovce atd.).

    To nepopírám. I když, pokud se vezme v úvahu za jakých podmínek a termínů to museli vyprojektovat a pak vyrábět, se ani moc nedivím. Ale jak jsem psal, každý systém má svá plus a mínus. To aby si někdo nemyslel, že když si koupí ty nejdražší úsporné žárovky od značkového výrobce, tak že to budou ty nejkvalitnější.

     

    29.8.2009 19:22 Václav HFechs Švirga | skóre: 26 | blog: HF | Kopřivnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Za komunismu jsem nežil. Jenom chci říct, že pokud bylo nějakého materiálu v rámci východního bloku málo (nebo se dělaly zásoby s ohledem na válku, nevím), což asi bylo způsobeno i tím, že se kvůli politice se západem nedalo dost dobře obchodovat, tak se šetřilo naopak brutálně. Viz experiment s hliníkovými rozvody, který zašel tak daleko, že se určitou dobu výhybky v reproduktorech (!!!, cívka, samozřejmě že dnes nic jiného než měď - tohle je šílenost!!!) vinuly z hliníku! Hliník běžně nejde ani pájet, naštěstí komunističtí inženíři vyvinuli nějaký chemický driák, kterým tento problém překonali. Když se pak spoj ulomí, přeju hodně štěstí s opravami ;-).
    Baník pyčo!
    31.8.2009 13:57 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Máme doma úsporky za pár korun z obchodňáku a fungují už asi desátým rokem!
    jsem si poměrně jist, že před deseti lety, tedy v roce 1999, se kompaktní zářivky aka úsporky v (místních) obchoďácích příliš neprodávaly, a už vůbec ne "za pár korun" ...
    kyknos avatar 31.8.2009 14:07 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    To se teda prodavaly.
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    Luk avatar 31.8.2009 14:44 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    První kompaktní zářivku jsem kupoval v roce 1993, byla to značka Philips, stála 200 Kč a měla přes vlastní trubici ještě zvrásněný skleněný kryt. Už tehdy se prodávaly, ale výběr nic moc a design hrůza.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    31.8.2009 21:48 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    cituji:
    Přestože se prodávají na stejných místech jako běžné žárovky (supermarkety, železářství), maloobchodní cena – kolem 15 eur – zabraňuje jejich masovějšímu prodeji a používání.

    Společnost PHILIPS Eclairage se do tohoto projektu zapojila a v rámci propagační kampaně nabídla speciální slevy a nabízela tyto žárovky za 4,25 eura (14 W) a 5,85 eura (18 W).
    kurz eura před deseti lety byl 36,63 Kč

    takže nějakých 154 korun dotovaná cena krámu, co prd svítí, normální cena klidně přes 500

    (sorry, v korunách jsem nic nenašel, ale nemám pocit, že zrovna u tohodle by u nás byly někdy nějak nižší ceny než v okolí, i ve Francii, spíš naopak)

    a těch Lukových 200 Kč v roce 1993 mělo jaksi jinou hodnotu než v roce 1999

    levný čínský šmejd začal naše kšefty zaplavovat tak asi před polovinou doby co uvádíš, máš krátkou paměť
    Grunt avatar 29.8.2009 17:28 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ve starších diskuzích tady na ABC jsem četl (od lidí, kteří kompaktními zářivkami svítí), že pod 200 jsou to šmejdy.
    Zvláště doporučuju ty Polské za 50,- s DPH. Do té doby než jsem ji viděl v akci jsem si nemohl představit jak může vypadat černé světlo.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    Grunt avatar 29.8.2009 17:31 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nebo by bylo vhodnější modro-bílá tma?
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    JiK avatar 29.8.2009 16:56 JiK | skóre: 8 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    A ještě musím trochu zkritizovat autorovu argumentaci. Nevím, kde se vzaly 3 minuty rozehřívání zářivek a nevím, kde se vzalo 200 Kč za zářivku. Hovoříme-li o zářivce běžné, nahrazující žárovku (do patice E27 a s nažloutlým světlem), lze ji pořídit okolo 100 Kč a ze své zkušenosti můžu soudit, že po 10 s provozu už svítí dostatečně na běžné použití.
    Jiste! Libi se mi, ze to vidite politicky, takove kadry potrebujeme, prece si pred nejakymi fakty nesedneme naprdel.

    A navic, pochcane nohy nebo prkynko jsou jen malou obeti v boji proti klimatu... :-)
    29.8.2009 18:03 Filip Dominec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Nechci se nikoho dotknout, JiKu, ale politicky to tu vidíte především vy.

    29.8.2009 18:33 Phantom Alien | skóre: 18 | blog: Kelvin_Fitnick | Doma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Já jsem si říkal, kde ten Faun je a kdy už zase začne mlít o komisařích :-). Sice to mele dokolečka už půl roku, ale opakování je matka moudrosti.
    Tahle patička nemá hlavu ani patu
    29.8.2009 20:22 Filip Dominec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Ani u vás, pane Burda, by mne nemrzelo, kdyby ubylo trochu (nebo rovnou hodně) politiky a osobního rýpání do ostatních.

    Ale zpět k věci: zkrátka než něco odsoudím, snažím se to nejdřív pochopit. A u zákazu žárovek v EU snad aspoň chápu, jak byl míněn, a nepovažuji ho za úplnou zhovadilost. (To nic nemění na tom, že se zákazy podobného typu nesouhlasím, přijdou mi z principu špatné!) Kromě toho, jak jsem vyjádřil výš, vidím potenciál v LED diodách a předpokládám, že za deset či dvacet let se nikomu po žárovkách nebude stýskat. Takže zákaz žárovek je fuj, ale existuje spousta vážnějších a trvanlivějších problémů.

    JiK avatar 29.8.2009 21:20 JiK | skóre: 8 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    ...předpokládám, že za deset či dvacet let se nikomu po žárovkách nebude stýskat.
    Proc je tedy vrchnost nezakaze za tech 10 ci 20 let? Bylo snad ve svobodnych dobach potreba zakazovat povozy, kone, louce, svicky ci petrolejky?
    Luk avatar 29.8.2009 21:37 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Hlavně že nikdo nechce jezdit nostalgickými vlaky s parními lokomotivami. Že nikdo nechce plynové lampy ve staré Praze. A že si všichni při romantických večeřích nahrazují zastaralé svíčky moderními LED svítidly :-D:-D:-D
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.8.2009 15:07 Andrej Herceg | skóre: 43
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Na řadu aplikací, kam se nehodí zářivky, se už ted dají použít svítivé diody, které mají spojité spektrum, libovolnou barvu, okamžitý náběh, velkou trvanlivost a bezkonkurenční účinnost.
    O tej veľkej trvanlivosti pochybujem.
    29.8.2009 15:23 Filip Dominec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Určitě, setkal jsem se s případy, kdy se LEDka nebo LDka prostě vysvítila a jen žalostně mžourala. Předpokládám ale že ve všech takových případech to bylo v důsledku přehřátí (či dlouhodobému přehřívání). Pokud se moderní dioda zapojí dobře, měla by mít životnost větší než žárovka se zářivkou dohromady. http://en.wikipedia.org/wiki/LED#Advantages

    thingie avatar 29.8.2009 15:26 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    No, u LEDek jsou taky průsery. Například to napájení. Žárovku připojíte na dva dráty rovnou do sítě, zářivku přes „trochu“ smetí, ale LEDka potřebuje stejnosměrný proud o rozumně malém napětí, což je sice taky otázka trochy smetí, ale.
    Růžové lži.
    3.9.2009 13:38 ivdo | skóre: 6 | blog: ivdo | Ostrava 49° 50' 52" N, 18° 17' 01" E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Toho "smetí" bude asi stejně. LED dioda potřebuje zdroj stejnosměrného proudu, nejčastěji řešeno jako spínaný zdroj - což je v podstatě to samé co v úsporce, jenom trochu jinak zapojené. Ale rozdíl je v ceně při stejném výkonu, kolik stojí LED dioda svítící jako 100W žárovka ?? Děs co? no tak to zkuste poskládat z více diod ale i tak to bude nějaký ten tisíc tisíc Kč, teda pokud to nechcete poskládat z 150 diod ale potom to zase bude veké jako 300w žárovka.

    Pokud máte někdo pocit že stačí odpor, tak to platilo pro nízkopříkonové LED. Ale pro výkonové LED je nutná stabilizace proudu protože LED se zahřívá a s teplotou se její parametry velmi mění. A při přehřátí se čipy poškodí.
    3.9.2009 16:13 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Pokud máte někdo pocit že stačí odpor, tak to platilo pro nízkopříkonové LED. Ale pro výkonové LED je nutná stabilizace proudu protože LED se zahřívá a s teplotou se její parametry velmi mění. A při přehřátí se čipy poškodí.
    Tak on by odpor stačil, klidně vypočítaný na zahřáté parametry. Problém by byl v tom, že ten odpor by pak topil taky :-D a účinnost svítidla by se zase blížila zpátky k žárovce.

    Jinak spínaný zdroj k LEDce by měl být imho úspornější než ten k zářivce.
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    xkucf03 avatar 3.9.2009 20:53 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Odpor topí a stabilizované zdroje napětí zase nemají nic moc efektivitu. BTW: když se mluví o úžasné efektivitě LED diod, počítá se i s efektivitou transformace a stabilizace? Nebo to prostě měří na nožičkách té diody?

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    default avatar 3.9.2009 21:38 default | skóre: 22 | Madrid
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    počítá se i s efektivitou transformace a stabilizace?

    Co já si pamatuji, tak transformátory začínají být efektivní od 500VA přenosového výkonu jádra. Takže od jednoho kVA se to začíná rentovat. Ale u těhdle výkonů je zase problém se startem. Než se jádro magneticky nabudí, vytvoří natolik silný odpor ("zpětný proud" vytvořený indukcí — už si nepematuju ten termín), že to vyhodí nejedny pojistky. Chce to podobný mechanizmus startu, jako pro elektromotory… Já tenkrát došel k závěru, že triak by to vyřešil. :-D Jde to řešit i startem přes žárovku a jejím pozdějším přemostěním, ale to je amatérizmus, že? :-D

    No a to je jen transformátor. Dál se musí usměrnit. Gretzův most vypadá jako nejlepší, ale je tam úbytek na diodách. Ty se při velkých proudech musí chladit. Pak filtrace. Kolik mF budeš potřebovat? :-D

    Dobrá. Pak přicházejí v úvahu ještě čipy jako 7812 a LM317. Ty pro větší prody potřebují výkonový tranzistor. To znamená co? Chlazení.

    Nebo L200? Ten samý případ.

    Zkrátka — spínané zdroje s maticovými transformátory valí. Ale ty stavět doma není žádná sranda.

    Já osobně bych šel cestou toroidního výkonového transformátoru a dál by se vidělo, jak moc bych byl líný. Svítím zhruba tři hodiny denně a na to se mi nevyplatí stavět spínaný zdroj. :-D

    Ale teď už mám místo na Oracle 11gR2, tak nechám filozofování. :-D

    xkucf03 avatar 3.9.2009 22:04 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    BTW: kdybys měl přejít z Oraclu na PostgreSQL, kolik věcí by ti tam chybělo? A u jakého procenta projektů by ti stačila PostgreSQL místo Oraclu? (za předpokladu, že by se psaly znova a na aktuálních verzích obou DBMS).

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    default avatar 4.9.2009 23:30 default | skóre: 22 | Madrid
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Těžká otázka, která nemá jednoznačnou odpověď. Ale zkusím to.
    Věci, které používám denně:
    • analytické funkce
    • hierarchické dotazy
    • partitioning (BY LIST, BY HASH, BY RANGE) a věci s tím spojené
    • advanced GROUP BY (GROUP BY ROLLUP je velice užitečný při kontrole, zda systém funguje tak, jak má)
    • INSERT ALL a jmenovitě podmíněný INSERT (WHEN klauzule)
    • PARTITION BY klauzule v JOIN klauzuli
    • regulární výrazy

    Toliko k současným projektům. Kdybych měl započítat i předchozí projekty, pak navíc:

    • podpora XML
    • podpora locale (možnost setřízení a vyhledávání podle locale)
    • built-in funkce (NVL, NVL2, LNNVL…)
    Když zahrnu navíc procedurální jazyky, pak navíc:
    • autonomní transakce
    • podpora bulk operací
    Když jsem naposledy dělal s PostgreSQL, musel jsem si 90 % věcí dodělat sám buď v PL/PGSQL nebo v PL/JAVA. Oracle má tohle všechno hned po instalaci.
    Mimochodem — PL/JAVA je docela užitečný nátroj. Sice vyžaduje Connection-Pooling, ale jinak je to nejlepší, co pro PostgreSQL můžeš sehant.
    Mimochodem: od Oracle Database 11gR1 je Java použitelná (používá JIT). Dosud jsem neměl potřebu to ani zkoušet — vždy jsem si vystačil s PL/SQL. U PostgreSQL jsem jako první hledal Javu. To něco znamená.
    Ale aby to nevyznělo tak, že Oracle je nejlepší. Co mi na Oracle vadí/chybí:
    • chyby (specielně práce s NCHAR a NVARCHAR)
    • rožířená práce s CLOBy v SQL (v 11gR1 opraveno)
    • nemožnost použít flat-file jako tabulku (na mainframech není problém) (ORGANIZATION EXTERNAL nepočítám)
    • dále musím zmínit, že SQLDeveloper (původním názvem Raptor) — nástroj od Oracle, který má v budoucnu nahradit SQL*Plus, je téměř nepoužitelný
    • SQL*Loader je hodně kloupý — mé integrační komponenty napsané v Javě používající Thin klienta mají desetkrát více možností a přitom dosahují jen dvou třetin výkonu tohoto nativního klienta.
    Luk avatar 4.9.2009 23:47 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    od Oracle Database 11gR1 je Java použitelná (používá JIT)
    Není tam Java náhodou už od verze 8i (tj. cca 10 let)?
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    default avatar 4.9.2009 23:49 default | skóre: 22 | Madrid
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Ano, je, ale nepoužívá JIT. Buď máš interpretovanou nabo kompilovanu, což nikdo nepoužíval, protože deployment issues. :-D

    Luk avatar 5.9.2009 00:25 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ano, je, ale nepoužívá JIT.
    Nikdy by mě bývalo nenapadlo, že by se JIT nepoužíval, protože pro "normální" Javu to byla samozřejmost už snad ve verzi 1.0 (nebo nejpozději 1.1). I když - jestliže nepovažovali Javu za příliš důležitou, mohli ji klidně ponechat v tomto stavu.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.8.2009 15:09 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    A kde se daji ta diodova svetla sehnat?
    29.8.2009 15:53 Marv-CZ | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Stačí v googlu zadat "LED žárovky". Jinak na to člově už často narazí v elektroobchodech.

    Ale pozor, má to oproti žárovkám/zářivkám jednu vadu - směrové světlo. Hodí se to na osvícení určitého místa, ale né celé místnosti. Tady se spíše slibuje budoucnost od OLED panelů.

    Jendа avatar 29.8.2009 16:05 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    2500Lm, 6431Kč
    OMG
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.8.2009 21:06 #Tom | skóre: 32 | blog: Inspirace, aneb co jsem kde vyhrabal
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Mají to všude možně, a je to nanejvýš zajímavá hračka. Spotřebu to má nízkou (do 3 W), osvětlení je ale mizerné. Pořídil jsem si do lampičky jednu bodovku, z větší dálky osvětlí přijatelně nanejvýš list papíru (zblízka je plocha příliš malá). Hodí se pro osvětlení místností v noci, aby člověk nezakopl, jinak je k ničemu. Ve verzi s 12V napájením může posloužit také jako osvětlení do auta na cestách (nutno přimontovat konektor do zásuvky na zapalovač).
    Dent avatar 29.8.2009 15:10 Dent | skóre: 21 | blog: Standovo | České Budějovice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ty ceny nejsou odrazující, ty jsou neuvěřitelné. Sháněl jsem lampičku a vědom blížícího se termínu zakázání žárovek, koukal jsem i po LED lampičkách. Ale dát za jednoduchou lampičku se 4 LED cca 4800 Kč, to je trochu extrém...

    Nakonec jsem skončil s klasickou lampičkou na R50 závit za 290 Kč + doživotní zásoba žároviček.
    Marek Bernát avatar 29.8.2009 15:11 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Milujem termín doživotný :-D

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    xxxs avatar 29.8.2009 15:23 xxxs | skóre: 18 | blog: vetvicky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    tiez dufam v zlacnenie diod.

    co sa tyka diktatu, nechapem ho, spotrebu elektriny vyriesi jej cena a trh.

    Jendа avatar 29.8.2009 15:29 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    svítivé diody, které mají spojité spektrum
    Tak si o tom čtu Wikipedii a ani jeden z těch grafů mi moc nepřipomíná záření černého tělesa...
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.8.2009 15:50 Filip Dominec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Potvrzuji, že jsem podobná hrbatá spektra sám pozoroval snad u všech bílých LEDek, které jsem měřil. V matematickém smyslu ale spojitá jistě jsou, a pro moje laické účely šířka pokrytého spektra plně dostačuje. Tím mám na mysli, že se mému oku jeví jako příjemný bílý odstín a že barvy osvětlené LEDkou na mne působí stejně jako při osvětlení dejme tomu horkým černým tělesem. Možná, že návrháři barev nebo umělci budou požadovat rovnoměrnější pokrytí spektra -- i zde ale půjde zkombinovat z několika LED, a to včetně spojité možnosti volby odstínu.

    30.8.2009 02:51 Kvakor
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jediný běžný "nežárovkový" zdroj s relativně spojitým spektrem je xenovnová výboja (proto se používá ve fotografii jako blesk), všechno ostatní ma buď jen čárové spektrum nebo má v spektrální charakteristice hrby a údolí.
    29.8.2009 20:41 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    se už ted dají použít svítivé diody, které mají spojité spektrum, libovolnou barvu, okamžitý náběh,
    Než z úst opět vypustíš podobný blábol, pokus se někde dovzdělat. Svítivé diody mají teoreticky jdenu spektrální čáru, prakticky úzké pásmo okolo této čáry. Spojité spektrum ani omylem.

    Quando omni flunkus moritati
    30.8.2009 15:36 Filip Dominec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Mrzí mne, že musím na tvou laskavou připomínku odpovědět trochu negativně. Tedy: 1) nevypustil jsem to z úst, 2) nevím, co zde znamená ono "teoreticky" (šířka spektra luminiscenční diody vychází z hlubších příčin, než z lajdáctví při výrobě), 3) dokud si nepořídím třeba nevěstinec nebo hernu, neplánuji osvětlovat barevnými LEDkami, ale bílými, 4) to spektrum bílé LED víceméně spojité je, jen není rovnoměrné (je v něm slabá např. fantomasová barva). Zbytek svého názoru na spektra LED jsem psal výše, mohl sis to dohledat -- ušetřil by sis asi práci.
    Marek Bernát avatar 30.8.2009 16:08 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Nepletieš si náhodou diódy a výbojky? Výbojka má skutočne teoreticky len deexcitáciu druhej hladiny na prvú (prakticky je tam bordel navyše). V dióde dochádza k rekombináciám elektrónov s dierami a teda je tam spektrum energií z vodivostného pásu ;-)

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    30.8.2009 17:27 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Najdi si charakteristiky - to spektrum rozhodně není nijak široké, prakticky lze říct, že jedna LED, jedna barva (teď pomíjím vícebarvené - vícečipové - LED, protože ty stejně nejsou nic jiného než více LED na jednom čipu v jednom pouzdře)
    Quando omni flunkus moritati
    Marek Bernát avatar 30.8.2009 18:40 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Hovoril si o téorii. Šírka spektra samozrejme závisí (okrem iného) od šírky vodivostného pásu, ktorá je v rôznych materiáloch rôzna, ale nikdy to nebude ostrá hodnota, ako si tvrdil. Oveľa ostrejšie hodnoty dostaneš v tom spektre výbojky.

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    30.8.2009 22:58 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Určitě?

    Pokud si dobře vzpomínám, tak vlnová délka vyzářeného světla závisí na rozdílu energetických hladin při přechodu elektronu, což je toereticky šířka zakázaného (rozhodně ne vodivostního*) pásu.

    * šířka vodivostního pásu je čistě teoreticky neomezená, prakticky od určité energie ty elektrony prostě uletí někam pryč.
    Quando omni flunkus moritati
    Marek Bernát avatar 31.8.2009 09:59 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Nehovoril som o vlnovej dĺžke, ale o šírke spektra ;-) Vlnová dĺžka samozrejme závisí na rozdiele energií, to je elementárna kvantovka, ale o tom sme sa nebavili.

    S tým vodivostným pásom nemáš pravdu, závisí od látky, v niektorých sa napríklad striedajú vodivostné a zakázané pásy (hlavne v polovodičoch a tých sa tu bavíme). A samozrejme, pri určitej teplote sa materiál roztopí -- nie že by uleteli elektróny, ale ešte skôr sa rozpadne mriežka.

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    31.8.2009 11:38 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nehovoril som o vlnovej dĺžke, ale o šírke spektra.
    Prostě se podívej do datasheetů na charakteristiky. Spektrum LED diod je úzké. Howgh.
    Quando omni flunkus moritati
    Marek Bernát avatar 31.8.2009 20:12 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Úzke je relatívny pojem. Rozhodne nie je ostré a už vôbec nie teoreticky, ako si sa snažil zo začiatku tvrdiť. Howgh.

     

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    xkucf03 avatar 30.8.2009 23:45 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Podej prst a vezmou celou ruku: EU = socialistická svoloč.
    Ted když nad tím trochu přemýšlím, nepřipadá mi to zas tak zvrácené.

    O to zvrácenější to je – problém není až tak* v tom, že nebudeme moci svítit žárovkami, o mnoho zásadnější je, že přijímáš jako fakt, že ti EU nařizuje, co si smíš a nesmíš kupovat a hlavně co budeš dělat s elektřinou, kterou sis zaplatil. Pokud se s tím lidé smíří, EU bude rozšiřovat svoje příkazy a zákazy a bude se víc a víc blížit k totalitě. S jídlem roste chuť – úředníci nebo politici s totalitními sklony se nespokojí s tím, že nám letos zakázali žárovky, budou chtít víc a víc – další a další zásahy shora do našich životů – budou postupně ukrajovat z našich osobních i ekonomických svobod, půjdou na to tak plíživě, aby se průměrný občan moc nebouřil a nejlépe jim za to ještě tleskal („kolik miliard nám ta skvělá EU tímto zákazem ušetří! Není to krása?“**). Až jednou už to nepůjde dál a …***

     

    *) ve skutečnosti to problém je, dá se to přežít – holt nebudeme mít tak příjemné a levné svícení jako dnes, ale svět se kvůli tomu nezboří.
    **) ne, není – pozn. autora komentáře.
    ***) nebudu to psát, nebo mne zavřou za rozvracení naší socialistické vlasti, ESSR (Evropský svaz socialistických republi, alias EU, Evropská unie).

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    31.8.2009 12:12 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Podej prst a vezmou celou ruku: EU = socialistická svoloč.

    > problém není až tak v tom, že nebudeme moci svítit žárovkami, o mnoho zásadnější je, že přijímáš jako fakt, že ti EU nařizuje, co si smíš a nesmíš kupovat a hlavně co budeš dělat s elektřinou, kterou sis zaplatil. Pokud se s tím lidé smíří, EU bude rozšiřovat svoje příkazy a zákazy a bude se víc a víc blížit k totalitě.

    Az na to, ze lide se s tim smirili uz davno. Ve vsech zapadnich zemich (USA, Evropa) je podobnych nesmyslnych zakazu spousta. A mnohe tu byly uz davno pred vznikem klasickeho socialismu, takze je nesmyslne to s tim spojovat.

    xkucf03 avatar 30.8.2009 23:54 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Aspekt dobrovolnosti

     

    Určitě by šlo dopátrat, jaké v minulosti způsoboval pohoršení třeba přechod z plynového na elektrické osvětlení apod.

    Je tu ale celkem zásadní rozdíl ;-)

     

    Onen přechod z plynového na elektřické osvětlení byl politickým rozhodnutím např. města – město jako subjekt si rozhodne, za co bude utrácet svoje prostředky. V případě domácností pak tyto přecházeli na elektřinu dobrovolně, protože to méně čoudilo, méně se to porouchávalo a vůbec to bylo bezva. Pokud ale někomu přišly lepší plynové lampy, nikdo mu elektřinu necpal a mohl si s nimi nadále svítit (což může dodnes). Rozdíl je tedy v dobrovolnosti – zatímco zákaz žárovek ze strany EU je nedobrovolný a vynucený.

    Žárovka je relativně starý vynález a je celkem jisté, že bude časem nahrazena něčím lepším – důležité ovšem je, aby ji lidé nahradili dobrovolně a proto, že nové svítidlo je lepší, nikoli proto, že jim to někdo nařídil.

    Nařídit se dá i sebevětší blbost, ale pokud změníš svítidla dobrovolně, je to důkazem, že jsou skutečně lepší – ne jen, že si nějaký idiot s funkcí myslí, že jsou lepší.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Jendа avatar 31.8.2009 00:22 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Aspekt dobrovolnosti
    +1 (i ten předchozí komentář)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    31.8.2009 10:35 Filip Dominec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Aspekt dobrovolnosti

    Vždyť já souhlasím s tím, že zakazovat způsob spotřeby energie je špatně. Namísto toho by se na omezené zdroje měla uvalit opravdu velká spotřební daň tak, aby lidé nebyli zdaněni za to, že pracují a žijí, ale za to, že spotřebovávají. Na druhou stranu mi zákaz žárovek nepřijde úplně nesmyslný, jak už jsem psal výš.

    Jak si můžeš dohledat např. na Wikipedii, různá právní omezení žárovek se v nejbližších 10-ti letech plánují uplatnit v mnoha zemích i mimo EU. Je možné, že by na to ČR přistoupila během pár let sama od sebe. Nemůžu souhlasit s tvrzením, že zákaz žárovek je cesta k totalitě. Proč by mělo? Je to prostě špatné (či aspoň uspěchané) legislativní rozhodnutí, které odvádí pozornost od důležitějších věcí, nic víc. Možná je to zlobbované výrobci zářivek, to nevím. Tvrzení o plíživém nástupu eurototality se mi jeví jen jako paranoia, která bývá vlastní diskusím na tomto serveru (ale rád si nechám otevřít oči, pokud jsem přehlédl nějaké známky nástupu totality).

    Fluttershy, yay! avatar 31.8.2009 10:44 Fluttershy, yay! | skóre: 81 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Aspekt dobrovolnosti
    Salámová metoda.
    Dalibor Smolík avatar 31.8.2009 11:44 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Aspekt dobrovolnosti

    Tvrzení o plíživém nástupu eurototality se mi jeví jen jako paranoia

    Mně se to tak nejeví. Zdánlivě nejde o nic, ale zavání to socialismem: V některých zemích byl zakázán dovoz banánů, protože se jedná o zbytné a v podstatě buržoazní zboží.  (Zákaz u nás neplatil,  i když bylo banánů málo :-)).  Bylo to politické opatření. Žárovky jsou též politickým rozhodnutím. Ptám se: Kde je vypracovaná studie, že úsporné žárovky jsou skutečně šetřící? Nejde jen o proud, ale i likvidace a odpad nepotřebných žárovek, náročnost jejich výroby na prostředí, materiál apod. Myslím, že ta studie chybí.  Je to hurá akce.  V Číně se kdysi přemnožily zmije. Celý národ měl za povinnost chytat zmije.  Podařilo se. Zmije téměř zmizely, zato se objevily krysy, které ty zmije úspěšně chytaly .

     

     

     

    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    31.8.2009 18:12 Robo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Aspekt dobrovolnosti

    tych studii je plno, staci hladat ;)

    27.10.2009 00:51 merlin
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Led diody nemaji spojite spektrum, zarivky nemaji take spojite spektrum. co se bude pouzivat v osvetlovaci studiove technice?? Ani HMI vybojky predci nemaji spojite spektrum.
    David Ježek avatar 29.8.2009 14:38 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB | Poděbrady
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    EU mě tímhle fašismem SERE (a nehodlám to psát korektně). Víc nenapíšu, protože bych se akorát nasral ještě víc.

           R.I.P. žárovko!

    29.8.2009 14:50 m
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    me tim taky serou...fasisti co zakazujou kokain herak ci LSD, dvoutaktni motory... zabit je!

    Jendа avatar 29.8.2009 14:58 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Mimochodem, takhle vypadá opravdový ROHS cín po pěti letech.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.8.2009 15:55 Marv-CZ | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Možná to na té fotce vidím špatně, ale řekl bych, že je to spíše vyteklá baterka.

    Jendа avatar 29.8.2009 16:07 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Baterka je trochu vyteklá, ale já myslel ty šupiny na nožičce LEDky.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.8.2009 16:32 Marv-CZ | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    No ty vypadají jak krystalky z vyteklé baterky. Ale jak jsem psal, z té fotky to těžko člověk pozná. Když říkáš, že je to cín ...

    29.8.2009 22:58 M. Lox | skóre: 12
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jo, to je ekopájka, takováhle sračka z toho vznikne za dost krátkou dobu. V mé bývalé práci měl jednou šéf takovej blbej nápad, že dá RoHS pájku do „vlny“. Musely se kupovat nové přístroje a hlavně nové filtry do klimatizace.
    make menuconfig, not war!
    Luk avatar 29.8.2009 16:04 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ano, nevidím rozumný důvod, proč bych nemohl mít pro vlastní potřebu kokain, heroin, LSD nebo jinou drogu. Jediný důvod je ten, že někdo mi chce kecat do života a ten někdo bere jiné drogy, než jsou tyto.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    mkoubik avatar 29.8.2009 21:12 mkoubik | skóre: 5 | blog: lorem_ipsum | Praha 8 - Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Aneb zločin bez oběti, nově to bude i prodej žárovek.
    xxxs avatar 29.8.2009 21:28 xxxs | skóre: 18 | blog: vetvicky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    predaj? taka ekorazia a verejna poprava za pouzivanie spotrebicov D triedy podla spotreby, to by bola paradicka.

    Luk avatar 29.8.2009 21:39 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    První by měli jít ke zdi uživatelé Gentoo za produkci oxidu uhličitého zbytečnou kompilací :-D
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    xxxs avatar 29.8.2009 22:00 xxxs | skóre: 18 | blog: vetvicky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    ja som debianista, pojdem az v druhej vlne.

    Jendа avatar 29.8.2009 22:02 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    JJ, ten powermanagement na deskách se zmršeným ACPI...
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    kotyz avatar 30.8.2009 11:39 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ja sem sice Archar, ale co ztracim na kompilacich, to dohanim BOINCem :-D
    Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
    Jendа avatar 30.8.2009 14:01 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    A ve kterém distribuovaném výpočtu jsi zapojený? Crackování klíčů od disků zabavených lidem na letišti?
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    kotyz avatar 30.8.2009 14:20 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
    Jendа avatar 30.8.2009 14:30 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    To já si radši pustím TOR :-)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 30.8.2009 14:21 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Možná teď v novém úspěšném projektu "crackování WPA TKIP klíčů domácích a firemních WiFi sítí" :-D
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Salamek avatar 30.8.2009 17:21 Salamek | skóre: 21 | blog: salamovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    já lámu md5 a sha1
    Skutečně nemám v plánu zničit Microsoft. Bude to jen zcela neúmyslný vedlejší efekt.
    29.8.2009 20:59 #Tom | skóre: 32 | blog: Inspirace, aneb co jsem kde vyhrabal
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Korektní to není, je to špatně. Není to žádný fašismus, ale prachsprosté tmářství a bludy o ochraně životního prostředí.
    Fluttershy, yay! avatar 31.8.2009 10:46 Fluttershy, yay! | skóre: 81 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    R.I.P. žárovko!

    Rest in Pieces?

    31.8.2009 19:16 zmrd
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Requiescat in pace
    Latinu na tom prestižním gymnáziu nemáte?
    Fluttershy, yay! avatar 31.8.2009 19:26 Fluttershy, yay! | skóre: 81 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nepovinnou. Miluju mnohavýznamové zkratky.
    31.8.2009 19:30 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Raster Image Processor, Routing Information Protocol,
    29.8.2009 14:43 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    K zamyšlení: Podle Elektřina kolem nás, Zdeněk Opava osvětlení v Československu spotřebuje jen asi 5-10% z celkem spotřebované elektřiny. Nejvíc spotřebují motory.
    Mám takový dojem, že v dnešní době ty motory budou docela vytlačovat kompy :-D.
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    Marek Bernát avatar 29.8.2009 15:07 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Hm, ak zoberieš priemerne jeden komp na domácnosť a dajme tomu príkon pár stoviek wattov, tak to je v podstate ako pár žiaroviek, ktoré nájdeš v každej domácnosti. Vzhľadom k tomu, že osvetlenie je 5--10% a čisto žiarovky asi ešte o dosť menej, tak z toho je okamžite vidieť, že nič nevytlačia :-) Navyše, dnes je populárne si kupovať notebooky s ešte oveľa nižšou spotrebou.

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    thingie avatar 29.8.2009 15:28 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Argumentovat něčím co říká, že „v Československu“ je krajně zoufalý. Za 20 let se struktura spotřeby elektřiny nutně poměrně radikálně proměnila. Vezměte si co elektroniky jste měli doma tehdy, co máte dnes, kde je dneska většina těžkého průmyslu té doby, a tak.
    Růžové lži.
    Marek Bernát avatar 29.8.2009 16:05 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Uhm, ja používam rovnaký zdroj ako môj oponent, ktorý tých 5--10% citoval, takže je to pre toto vlákno axióm :-P O zastaralých údajoch sa choď sťažovať majiteľovi blogu :-P

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    Jendа avatar 29.8.2009 16:10 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Novější nemám...
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Jendа avatar 29.8.2009 16:12 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Řekl bych, že procento spotřeby svítidly se moc nezměnilo. Možná ještě trochu snížilo.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.8.2009 16:39 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    To byl spíš takový vtip (koneckonců i v kompech jsou malé motory). Ale na druhou stranu do toho počítám i věci jako LCD/plasma TV, DVD přehrávače, modemy, pak věci jako servery atd... Nicméně řekl bych, že třeba na univerzitě kam chodím bude spotřeba energie motorů (mechatronika) a počítačů (učebny s mnoha PC) docela vyrovnaná.
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    e.lisak avatar 29.8.2009 18:41 e.lisak | skóre: 23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nicméně řekl bych, že třeba na univerzitě kam chodím bude spotřeba energie motorů (mechatronika) a počítačů (učebny s mnoha PC) docela vyrovnaná.

    no nevím, jak jinde, ale v hlavním areálu TUL je v síti místo sinusovky mírně zaoblený lichoběžník. A do toho občas vlezou nějaké meziharmonické frekvence, docela by mne zajímalo od čeho (a HDO to není)

    Spotřebu bych odhadl na hodně spínaných zdrojů bez PFC, pak klimatizace (Erektorát a podobně) a zárivky. a nekde na konci možná občas nejaký motor.

    S těmi motory bych to viděl spíš na strojaře, na mechatronice je to teď samé modelování, simulace a počítače...

    29.8.2009 19:27 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    V suterénu áčka jsou roboti :-D. Jinak ten lichoběžník bude velmi pravděpodobně od PC zdrojů. Ta síť je tam dost přetížená. Občas když se spustí celá učebna najednou, tak to vyhodí jističe :-).
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    e.lisak avatar 29.8.2009 19:46 e.lisak | skóre: 23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    O těch robotech vím... Ikdyž roboti nejsou zrovna nejlepší případ, tam je hejno řízených pohonů. Stejně tak byly elektrické laboratoře na Bčku v suterenu. Spíš sem měl na mysli, jak často tyhle věci běží...

    Jo, ta síť byla dělaná na něco úplně jiného. A pak se tam v nějaké hurá akci nastěhují počítače... nekde je třeba 11 kusů na jednom starém jističi 16A. Když to vypadne, tak se to prostě ve spolupráci se studenty postupně nahodí... aspoň je nějaké zpestření (osobně se mi to nelíbí, ale...)

    29.8.2009 15:09 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Da se to jeste koupit v polsku nebo v nemecku? Je mozny ze ten skindl tam ma mensi moc. Zvlast polsko je na svoje vyjimky hrdy a tak.
    Jendа avatar 29.8.2009 15:16 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jsou v EU? Nedá.

    Ukrajina, Švýcarsko.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.8.2009 16:37 Vskutečnosti Saýc | skóre: 7
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jasne, proto se ptam na to polsko. Kdyz maji od EU vyjimky na lidska prava a zemedelstvi, tak proc ne na zarovky?
    thingie avatar 29.8.2009 15:18 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Zářivka trochu nefér trpí například přítomností elektroniky, která dovoluje ji využít jako žárovku ve stejné patici. Ta elektronika tam sice být musí, ale ne nutně v zářivce s omezenou životností, která se pak vyhazuje.

    Růžové lži.
    Jendа avatar 29.8.2009 15:22 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Vidím dvě řešení:
    1. elektronika zvlášť do patice, k ní se bude nějak připojovat samotná zářivka
    2. předělat všechna svítidla
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    xxxs avatar 29.8.2009 15:26 xxxs | skóre: 18 | blog: vetvicky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    elektronika zvlast je dobry napad, to nema sancu.

    31.8.2009 07:38 Robo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    to by sa asi musel prijat nejaky standart; kazdy vyrobca tuto cast riesi inak

    3.9.2009 14:50 ivdo | skóre: 6 | blog: ivdo | Ostrava 49° 50' 52" N, 18° 17' 01" E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ale jo nějaký standard je, existují kompaktní zářivky s paticemi např D10, D24, většinou je to do stolních lampiček, tlumivka v noze lampičky, elektronický předřadník jsem v nich ještě neviděl, cena kompaktní zářivky bývá větčí než cena úsporky se závitem
    Dalibor Smolík avatar 29.8.2009 15:38 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Zpráva dne:

    Podle neověřených zdrojů se už ve vietnamských obchodech objevily 100 Wattové žárovky s nápisem 80 W + 20% gratis...

    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    29.8.2009 15:48 Anal Fabet
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Zase budu podpultove tovary, a ze komunizmom to skoncilo, howno panove, howno...

    JiK avatar 29.8.2009 16:58 JiK | skóre: 8 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    skoncilo, ted vladne eurosocialismus. ;-)
    Dalibor Smolík avatar 30.8.2009 00:11 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

     Jo jo, zase došo na slova  "euroskeptiků" ...

    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    30.8.2009 11:27 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Klid, třeba to nařízení zase zruší podobně jako vyhlášku na banány - tedy ne proto, že to je absolutní kokotina, ale proto, že se to "stane častým terčem kritiky Evropské unie"
    Quando omni flunkus moritati
    30.8.2009 20:20 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    No zatím si jen mluvčí eurokomisaře Andrise Piebalgse Ferran Tarradellas pochvaloval, že "kameny po nás taky ještě nikdo neházel. Evropané stojí za námi" (zdroj). Takže až někde potkáte eurokomisaře a budete chtít vyjádřit nesouhlas, vzpomeňte si na tento výrok...
    29.8.2009 15:55 miro
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    ROFL!!!

    29.8.2009 19:17 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Vietnamci tam mají chybu, 20% z 80 je 16. Mělo by to být 25%.
    Luk avatar 29.8.2009 15:50 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Takže zářivka by musela vydržet alespoň čtyři roky Pozor, aby byla cenově stejně výhodná jako žárovka. Nikoli výhodnější. Což nevydrží.
    Nevydrží. Protože ji nejpozději následující týden někdo ukradne. Krást žárovku za 10 Kč se nevyplatí (stejně to ale někdo dělá), ovšem taková kvalitní zářivka s rychlým startem za 389 Kč, to už je něco jiného.
    Zakázány budou i žárovky svíčkové, nutné například do šicího stroje (fotka pro ilustraci v příloze). Tam prostě zářivkou nahradit nejdou, především z rozměrových důvodů.
    Šicí stroj není problém, tam bývají speciální žárovky a ty nám budou milostivě povoleny (ó, král je milostivý, král je milostivý...). Horší je to třeba s některými starožitnými nebo uměleckými svítidly (mám třeba lampu, jejíž nedílnou součástí je nádherná plastika od Evy Roučky - to ji mám vyhodit?), kam se žádná zářivka nevejde.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.8.2009 16:34 Marv-CZ | skóre: 21
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Do starožitností se budou nakupovat za patřičné peníze starožitné žárovky ve starožitnostech :-)

    Dalibor Smolík avatar 30.8.2009 00:08 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Taková úsporná žárovka ve zvětšováku taky udělá svoji službu :-D 

    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    3.9.2009 14:54 ivdo | skóre: 6 | blog: ivdo | Ostrava 49° 50' 52" N, 18° 17' 01" E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jo, hlavně v barevné hlavě :-)) Poslední mohykáni přejdou na digitál nebo do ilegality.
    Jendа avatar 3.9.2009 14:56 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nemohl byste to rozvést nebo dát nějaké zajímavé linky? Moc by mě to zajímalo.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    3.9.2009 15:07 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    To je jednoduché: při výrobě barevných fotografií osvětlujete fotopapír postupně přes tři barevné filtry (plus přes film, samozřejmě). Případné nespojité spektrum a úlety v barevné teplotě vám v tom můžou udělat dost slušnou paseku.

    Kromě toho i u černobílé fotografie potřebujete stálý světelný tok s rychlým náběhem a vypnutím (exponuje se často v řádu sekund), protože papír musí být exponovaný pokud možno přesně. Obvykle se pro určení času expozice dělají zkoušky - ty by vám v okamžiku, kdy nemáte zajištěn stejný světelný výkon během provádění zkoušky a během ostré expozice, byly na prd. Sám jste si ověřil, že u zářivky toto prostě zajištěno nemáte.
    3.9.2009 15:13 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nešlo by to řešit tím, že by zářivka svítila pořád a jen by se před ní otvíral a zavíral kryt?
    3.9.2009 15:24 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ten stálý světelný tok asi ano, pokud bychom nebrali v úvahu skutečnost, že zářivky časem slábnou. Nicméně zatím takové na trhu, pokud vím, nejsou a dost pochybuji, že by je někdo začal dělat. Všechny současné (pravda, už jsem asi osm let fotky nedělal, ale troufám si tvrdit, že to stále platí) amatérské fotomateriály jsou dělané na expozici pomocí klasických žárovkových zvětšováků, přičemž na barvu světla a spojité spektrum jsou často citlivé i černobílé materiály, zvlášť v případě multigradačních papírů.
    3.9.2009 15:37 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Vypadlo mi slovo: Nicméně zatím takové zvětšováky na trhu...
    3.9.2009 15:40 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Všechny současné (pravda, už jsem asi osm let fotky nedělal, ale troufám si tvrdit, že to stále platí) amatérské fotomateriály

    Předpokládám že se to nezměnilo. Tipoval bych, že ani ti, kdo nepřestali s výrobou úplně, už neinvestují do dalšího vývoje.

    6.9.2009 14:39 barty
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Špatně tipujete, klasická čb fotografie ještě neumírá: viz například http://www.ilfordphoto.com/pressroom/article.asp?n=119 :-)
    kyknos avatar 6.9.2009 14:46 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    i zarovky umi slabnout - videl jsem stowatovku, co uz skoro nesvitila
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    Marek Bernát avatar 6.9.2009 14:55 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ja už dokonca takú, ktorá nesvietila vôbec. Dokonca dosť často :-)
    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    Jendа avatar 6.9.2009 15:05 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Výměna slabé žárovky za novou → 10Kč

    Výměna slabé zářivky za novou → 150-300Kč
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    kyknos avatar 6.9.2009 15:07 kyknos | skóre: 18 | blog: Quid novi? | Ranša Rosa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    za kvalitu se plati

    nicmene kdo se spokoji se zarovkami, necht je pouziva, ja mu je neberu a vietnamci je jiste radi dodaji
    So the Nationalists and the Socialists have the same policy on Brexit. They should get together and form a...
    Marek Bernát avatar 6.9.2009 15:36 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jasné, typický linuxový názor :-)
    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    xkucf03 avatar 12.9.2009 15:09 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Možná dodají, možná ne. Ale proč poškozovat demokracii tím, že se přirozené a oprávněné věci (jako je nákup žárovek) stanou nelegálními, i když možná tolerovanými represivními složkami? Absence zákazu žárovek tě přece nijak nepoškozuje, tak proč nezachovat lidem právo, ať si svítí tím, co uznají za vhodné? I bez zákazu si můžeš svítit žárovkami – vedle toho si někdo jiný může svítit žárovkami – prostě „žít a nechat žít“.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Luk avatar 6.9.2009 16:02 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ano, dochází k pozvolnému odpařování wolframu z vlákna a jeho kondenzaci na baňce. Povrch baňky černá a svítivost žárovky tak klesá. Záleží dost na náplni žárovky, velký problém je to u těch vakuových, u žárovek plněných plynem (dnes většina) záleží na složení plynu. V určité míře k tomu ale dochází vždy. Většinou ale žárovka odejde dříve, než se to výrazněji projeví (zčernalé bývají žárovky, které už hodně přesluhují přes standardních 1000 hodin životnosti).
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    xkucf03 avatar 3.9.2009 20:51 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Žárovky a zvětšováky

    Ono jde třeba drbat se pravou rukou za levým uchem. Bylo by potřeba tam dát expozimetr, který by ovládal clonu. Ale proč? Proboha proč? Ten zákaz povede asi jen k tomu, že se v ČR, ve Francii atd. zavřou továrny na výrobu žárovek a budeme je dovážel (ilegálně, nebo pro vlastní potřebu) z Ukrajiny a dalších zemí. Zákaz tak povede k útlumu výroby na území EU a k větší závislosti jednotlivých zemí na dovozech. Je dost možné, že se společnost vydá špatným směrem, co se týče způsobu svícení – protože přechod na jiné svícení bude vynucený, nutností, nikoli dobrovolnou akcí, kdy spotřebitelé přecházejí na lepší výrobek. Všude to takhle funguje, když se začne vyrábět nový a lepší typ auta, není potřeba zakazovat výrobu toho starého, lidi ho sami od sebe přestanou chtít a začnou kupovat ten nový.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Luk avatar 3.9.2009 22:41 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky a zvětšováky
    Všude to takhle funguje, když se začne vyrábět nový a lepší typ auta, není potřeba zakazovat výrobu toho starého, lidi ho sami od sebe přestanou chtít a začnou kupovat ten nový.
    Však my se dočkáme i u těch aut. Už teď je jisté, že se složení sortimentu prodávaných aut změní, aby se automobilky vešly do nastřeleného limitu CO2. Budou se množit různá prdítka a nákupní tašky (když se zprůměrují s oblíbenými SUV, pomůže to výrobcům dostat se pod limit), pod kapotou také budou spíše vyšponované "podkaliberní" motory (které se snadněji vejdou do limitu, ale jakmile od nich člověk bude chtít nějaké výkony, spotřeba a tím i emise poletí rapidně nahoru) a smradlavé nafťáky. Někde už se dokonce chystají na "superambiciózní krok", kdy se úplně zakáže prodej aut se spalovacím motorem.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    3.9.2009 15:12 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    No, že by zastáncům barevné klasické fotografie nějak zvlášť záleželo na věrnosti podání barev… Občas mám pocit, že čím jsou ty barvy ujetější, tím hlasitěji si notují, jakou má ten materiál skvělou "chromatičnost".
    29.8.2009 16:49 qw11
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jendа avatar 29.8.2009 18:06 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Pár postřehů:
    • 100W žárovku nahrazují 21W zářivkou
    • zářivka má podle nich 10x vyšší životnost než žárovka
    • vůbec neberou v potaz počty cyklů (10 hodin denně po dobu jednoho roku je podle nich stejné jako 1 hodiny denně po dobu 10 let, ačkoli to druhé má 10x více cyklů)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.8.2009 19:24 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Tam, kde se to vyplatí, zářivky mám. Ale proč je cpát tam, kde se to nevyplatí? Na záchodě (v koupelně atd.) jsem měnil zářivku každého třičtvrtě roku, dokud mě to nepřestalo bavit a nenacpal jsem tam halogenku. Ty zaplaťpříroda teď ještě nezakázali, na ně se zatím teprve chystají, ale termín pokud vím už taky tiká...
    JiK avatar 29.8.2009 16:51 JiK | skóre: 8 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Prijde mi, ze je to tu samy politicky nespolehlivy skeptik, ztroskotanec a zaprodanec! Vy snad neverite v silu zhora narizeneho pokroku? Myslite, ze by se zaostali venkovane vzdali louci, svycek a petrolejek, nebyt moudreho zakazu od soudruhu Komisaru? Chcete snad, aby si lide delali co chteji, jen proto, ze jim to politici nezakazali?
    Luk avatar 29.8.2009 18:05 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Myslite, ze by se zaostali venkovane vzdali louci, svycek a petrolejek, nebyt moudreho zakazu od soudruhu Komisaru?
    Venkované by měli zářivky dokonce vyrábět! Něco jako "velký skok" v Číně, jen místo "vysoké pece do každé vesnice" to bude "továrna na zářivky do každé vesnice". To by v tom byl čert, aby to nevyšlo!
    Chcete snad, aby si lide delali co chteji, jen proto, ze jim to politici nezakazali?
    Na lid obecný musí být přísnost. Pěkně vzít u huby, nasadit rudý teror. Přes držku, zavřít, zastřelit.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Grunt avatar 29.8.2009 17:45 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jo no, to mi připomíná…to jsme zase jednou montovali světlo na chatu. Taková ta halogenka se senzorem pohybu. K parkovišti, pro případ, že by si zase někdo spletl nádrž v autě s demižónem. Bohužel to nebylo moc domyšleno a senzor zabíral i hřiště. No a to se rekreanti jednoho večera rozhodli, že si zahrají volejbal, když už tam to hřiště je. A jak tak hráli a pobíhali, tak jim do toho světlo vesele svítilo a nová halogenka po třech dnech v pr…vypálená. Už tam trčí klasická žárovka. Nevím jak si to soudruzi představují, ale každé tři dny měnit žárovku asi v současné ekonomické krizi nebude moc…ekologické? O praktičnosti ani nemluvě. Jen nevím, co tam strčíme až dojdou. Snad pochodně(podotýkám, že celý objekt se nachází v lese) aby to bylo víc ekologičtější nebo co.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    thingie avatar 29.8.2009 17:54 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jo, vidíš, taková věc nám ve městě slouží už jaké roky. Tuším, že možná proto, že jsem kdysi udělal tu chybu a důkladně to seřídil. Asi jsem měl spíš nadávat na to, že mi někdo chce zakázat žárovky. Tehdá vlastně ještě nechtěl. Tak nevím, no.
    Růžové lži.
    Grunt avatar 29.8.2009 18:01 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    O to nejde, ale jde o to, že tyto svítidla(nebo co) jsou na osvětlení dobré, ale dělané max. tak na chvíli svícení než někdo projde. Kdyby to bylo připojeno na vypinač, tak radši ani nedomýšlím.(Jejda, já zapomněl zhasnout?)
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    thingie avatar 29.8.2009 18:05 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    No proto jsou tam ty halogenové žárovky, které sice taky nejsou nic extra, ale přesto je tam ta efektivita trochu lepší než u běžné žárovky, kde je naprosto tragická… (a aby něco usvítila, musela by být silná, dává se to ven) Já si na nízkou životnost stěžovat nemůžu (ta žárovka se tuším snad možná ještě ani neměnila), a slouží to dobře.
    Růžové lži.
    30.8.2009 09:34 Smajchl | skóre: 39 | blog: Drzy_Nazory | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    jj on je problém ve špatný konstrukci některých těch světel, ve kterých se ta žárovka značně přehřívá a pak odejde... Jinak je to spolehlivý a svítí to fakt dlouho, navíc se dělaj halogenky místo klasickejch žárovek, má to i stejnej tvar a může se na ně šahat protože maj 2 skla tak potom to nikomu nemůže vadit že se zastaralý žárovky prodávat nebudou ne?
    My máme všechno co chcem, my máme dobrou náladu!
    30.8.2009 11:23 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    tak potom to nikomu nemůže vadit že se zastaralý žárovky prodávat nebudou ne?

    Od roku 2012 se bude zákaz týkat i halogenek horších, než je energetická třída C (zatím se takové, které by to splňovaly, běžně neprodávají) a od roku 2016 bude nařízení ještě dále zpřísněno, což bude de facto znamenat konec halogenových žárovek. Kromě toho se od pozítří nebudou smět dodávat halogenky s matným sklem.
    26.9.2009 20:56 Smajchl | skóre: 39 | blog: Drzy_Nazory | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Hahaha, no tak ještě že mám petrolejku co sem ukořistil v odpadu :-) ta je fakt suprová.
    My máme všechno co chcem, my máme dobrou náladu!
    Grunt avatar 30.8.2009 12:40 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Takže říkáte, kvalitní halogenka co se nepřehřívá. No jo, jenomže jak to poznat?
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    Luk avatar 30.8.2009 13:58 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    potom to nikomu nemůže vadit že se zastaralý žárovky prodávat nebudou ne?
    Může. Ve stručnosti: i halogenové žárovky budou postupně zakazovány, navíc již od pozítřka se nesmí uvádět na trh ty, které mají neprůhlednou baňku (čili to mnohdy znamená dívat se do ostře zářícího vlákna, které je kratší a více rozžhavené než u normální žárovky).
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    default avatar 29.8.2009 22:53 default | skóre: 22 | Madrid
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Podle mě bude problém v elektroinstalaci. Když jsem bydlel na Pankráci, žárovky vydržely tak týden až měsíc. Navíc ten lustr v pokoji používal nějaký atypický něco, co stálo pětikilo. Tak jednoho dne, až zbyla jedna žárovka z pěti a display laptopu dělal lepší osvětlení, zašel jsem do Bauhausu a koupil přenosný halogen na stavbu. A svítil jsem s ním rok. (Měl by stále fungovat, akorát ho teď jaksi nepotřebuji.)

    A vůbec jsem s ním zažil spoustu zábavy. Měl jsem ho postavenej zhruba metr od bílé zdi a svítil do zdi. Takže to neoslňovalo a krásně osvítilo celý pokoj. A to teplo z toho vyhovovalo Angreštovi. Vždycky se před tím rozvalil a spokojeně podřimoval. Nejhorší bylo, když se protahoval. Taková dvometrová silueta zívající šelmy včetně (a hlavně) zubů dokáže pěkně vyděsit. Nebo když dělal kočičí hřbet. To byla úplná tma. :-D

    No, a když jsem bydlel ještě u rodičů, tak jsem měl za skříní halogen na auto. Taková boule se zrcadlem a kondenzorem. Dělalo to kužel po zdi až na strop. Napájel jsem to počítačovým zdrojem, ale protože jaksi neměl rád ty ampéry, tak dával asi o tři volty míň. Tak ta žárovka jednoho dne prohlásila, že za takových podmínek svítit nebude a odešla. Dokonce jsem si kvůli tomu převinul autotransformátor (takovej ten ksindl ze 120V na 220V), ale produkčně jsem ho už nepoužil. Odstěhoval jsem se totiž na ten Pankrác.

    Jendа avatar 29.8.2009 23:07 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Bydlím na Pankráci a žárovky drží normální dobu :-)

    Mimochodem, žárovce by nemělo vadit podpětí, ne?
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    default avatar 29.8.2009 23:43 default | skóre: 22 | Madrid
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Já bydlel ve starý zástavbě u Televize. Z okna jsem koukal na hospodu Na Pekařce nebo jak se jmenuje. A tam byla elektroinstalace žalostná. Zásuvky nedržely ve zdech, všude možně koukaly dráty… Hrůza! A hlavně tam nebyly pořešený země. Další specifikum byl soused, který při rekonstrukci koupelny přeseknul drát a vyrazil pojistky až na ulici. To bylo v pátek. Když jsem volal předsedovi družstva, že nejde elektrika, řekl, že se na to v pondělí podívá. Tak jsem to šel řešit sám. A například jsem zjistil, že pojistky na baráku byly prodrátovaný, proto vylítly ty na ulici. No, pěkný stórky to tenkrát byly. :-D Když se nad tím teď zamejšlím, napadá mě jen jediná otázka: Jaký je rozdíl mezi rokem 2007 a komunistickou érou? Žádný. To taky porád vypadávaly fáze, protože sousedův přímotop a tak dále a tak podobně. :-D

    Co jsem slyšel, halogenovejm žárovkám do auta vadí nejen přepětí ale i podpětí. Tolerance je snad 1V možná 2V. Nevím. Už si to nepamatuji. :-)

    e.lisak avatar 29.8.2009 18:26 e.lisak | skóre: 23
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Příště by nám mohla pomoci zase nějak jinak. Třeba zákazem používání pájky s olovem, zákazem rtuťových teploměrů a tonometrů, nebo třeba povinností dodávání konkurenčních výrobků.

    Jak příště??

    Na olovnaté pájky se vztahuje RoHS... už pár let (na datum si teď nevzpomenu). Rtuťové teploměry jsou na tom myslím podobně.

    bezolovnaté pájky... nazval bych to dobře zakamuflovanou plánovanou životností (politicky nekorektním vyjádřením: další kurvítko)

    Luk avatar 29.8.2009 18:44 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jak příště??
    Ano, toto všechno už platí teď.
    Na olovnaté pájky se vztahuje RoHS... už pár let (na datum si teď nevzpomenu).
    Už dlouho.
    Rtuťové teploměry jsou na tom myslím podobně.
    Ty zakázali teď. Naštěstí za ně existuje vcelku dobrá (i když trochu dražší) náhrada, takže člověk nemusí kupovat ty digitální šmejdy.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.8.2009 18:51 Begleiter | skóre: 47 | blog: muj_blog | Doma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    takže člověk nemusí kupovat ty digitální šmejdy

    Proč by jako měly bejt digitální teploměry šmejdy?

    29.8.2009 19:07 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Treba proto, ze takovou vec, jako lekarsky teplomer, normalni clovkek potrebuje jednou za mnoho mesicu. Takze vzhledem k samovybijeni v nem nejspis bude vzdy, kdyz je treba, vybita baterka.

    Luk avatar 29.8.2009 20:07 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Možno i tak. Ovšem typicky bude asi problém v něčem jiném. Zatím všechny digitální teploměry, se kterými jsem se kdy setkal, měřily velmi podivně (klidně +/- 1,5 °C oproti rtuťovému teploměru, a to nesystematicky). Totéž platí i pro digitální tonometry v porovnání se rtuťovými.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.8.2009 20:57 PepaSFI
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

     zrovna ten tonometr je pohodlně realizovatelný mechanicky, Prostě klasický ručkový tlakoměr. Jenže to neumí všechny ty uživatelsky přítulné blbosti. U jednoho doktora jsem ten digitální zažil už před několika lety. Každé měření se tak třikrát opakovalo. Moje obvodní lékařka používá mechanický ručičkový velikánský měřič. Na běžnou kontrolu tlaku stačí jen takové letmé zkouknutí. Párkrát pumpnout balónkem a ssssssss, je změřeno.

    Luk avatar 29.8.2009 21:12 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ten ručičkový jsem nikde nezažil, tedy se k němu nemohu vyjádřit. Téměř vždy mi tlak měřili rtuťovým, jen jednou digitálním (před rokem v České preventivní s.r.o. - měření se muselo opakovat, napoprvé to ohlásilo error). Když jsem cvičně zkoušel měřit já, bylo to podobné - se rtuťovým v pohodě (a to v tom nemám praxi), digitálním asi napočtvrté.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Jendа avatar 29.8.2009 18:54 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    To mělo ironicky naznačit, že už to je...
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.8.2009 19:04 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Jen poznamka na okraj, zatimco 'usporne zarovky' je v klidu mozne oznacit za newspeak. U 'světelné zdroje spadající do energetických tříd horších než C' jde proste o sirsi kategorii. kam spada cokoliv, co ma nizsi efektivitu nez nejaka konstanta (treba i zarivka se spatne udelanou elektronikou).

    Co se tyce toalety/koupelny/predsine/sklepa, tam si myslim, ze LED osvetleni je dostatecna nahrada.

    Lepsi pripad, kde je zakaz zarovek evidentne nesmyslny, je v dome vytapenem regulovanym elektrickym primotopem. Nebo v terariu (kde zarovka slouzi i jako zdroj tepla).

    Jendа avatar 29.8.2009 19:10 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    U 'světelné zdroje spadající do energetických tříd horších než C' jde proste o sirsi kategorii. kam spada cokoliv, co ma nizsi efektivitu nez nejaka konstanta (treba i zarivka se spatne udelanou elektronikou)
    No jo.

    Mimochodem, co kdybych dovážel a prodával infrazářič do patice E27? Asi by mi to EU zatrhla proto, že má účinnost jenom 95% - zbytek se zbytečně přemění na světlo. Takže bych infrazářiče natřel černou barvou, aby byla účinnost vyšší. Ta barva by náhodou byla rozpustná v lihu :-)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Cubic avatar 29.8.2009 19:21 Cubic | skóre: 24 | blog: obcasne_vyplody | Essex
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    z ceho jsi usoudil, ze zarivka na te chodbe 4 roky nevydrzi? (a nemam na mysli to, ze ji nekdo ukradne) je to vazne minena otazka, jsou nekde nejake ukazatele zivotnosti? Mame je po celem dome od te doby co jsme se nastehovali cca 2,5 roku zpet a zatim jsem nemenil jedinou, ani na zachodech, schode a sklepe...

    Salamek avatar 29.8.2009 19:30 Salamek | skóre: 21 | blog: salamovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    před 2,5 roku se asi ještě dělaly kvalitní nebo vyprodávali sklad, kup si teď v obchodě PHILIPSku , namontuj si ji do lampičky u stolu, nevydrží ti ani rok... nám jich několik odešlo a na záchodě dokonce 2x ... opravdu ty shitty co jsou ted v obchodech nešahají žárovce po kolena (i když jsem slišel o nějakých úsporkách UNNAMED za pár kaček v ?OBI? které jsou prý parádní)
    Skutečně nemám v plánu zničit Microsoft. Bude to jen zcela neúmyslný vedlejší efekt.
    Jendа avatar 29.8.2009 19:34 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Vyslyšeno v diskuzích. Viz třeba #73 tady nebo #121, #129 či #58 odvedle.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Salamek avatar 29.8.2009 19:26 Salamek | skóre: 21 | blog: salamovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    ony zářivky byly za své doby rozkvětu výhodnější než žárovky (v lampičce mám úsporku starou 12let a furt svítí jak o život, tzn rozhodně se vyplatila energeticky než žárovka) ale dnes je jiná doba , nové úsporky co jsme koupily do chodby/záchod... ani jedna nevydržela jediný ROK! (při tom si vždy vzpomenu na žárovku made in czechoslovakia od tesly co má bábrle ve venkovním světle na balkoně -co vím byla tam našroubena 2 roky před rokem 1993, samozřejmě je stále v provozu)
    Prostě šmejdská "moderní" výroba úsporek jim vůbec nepřidává na úspornosti , dnes je opravdu výhodné používat normální žárovky protože ty úsporné toho vydrží méně a stojí 10 x více (navíc jejich materiál není vůbec ekologický PLAST,SKLO,LUMINOFOR zatím co žárovka byla jen sklo kov a ten hnědej cosi kterym to bylo k sobě slepeny)
    Skutečně nemám v plánu zničit Microsoft. Bude to jen zcela neúmyslný vedlejší efekt.
    29.8.2009 19:32 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Čert vem plast, sklo a luminofor. Rtuť, to je problém zářivek. Rtuťové teploměry se prodávat nesmí, ale zářivky jsou lidem nuceny. Schválně, kdo z vás odevzdává vadné žářivky do sběren nebezpečného odpadu?
    Jendа avatar 29.8.2009 19:38 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nedávno tady pan Jirsák prezentoval, že uhlí obsahuje vázanou rtuť, která se při pálení uvolňuje. Ale těžko říct kolik a tak...
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.8.2009 20:29 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    No nevím, jednak si uhlí nepálím v bytě (zato když upustím zářivku, jde mi to rovnou pod nos), jednak ta "prezentace" je poněkud sporná, chybí odkazy. Nemáte je někdo? Zajímalo by mě to...
    29.8.2009 20:57 #Tom | skóre: 32 | blog: Inspirace, aneb co jsem kde vyhrabal
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Množství rtuti v zářivce by se mělo pohybovat v řádu miligramů. Kromě rtuti zářivka obsahuje i luminiscenční vrstvu přeměňující UV záření na viditelné světlo, která je rovněž jedovatá (jako u skleněných obrazovek). Kompaktní zářivky s elektronikou, které nahrazují žárkovky, jsou na tom ještě hůř, protože tato elektronika se vyhazuje spolu se žárovkou bez ohledu na její stav.
    Luk avatar 29.8.2009 21:03 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.8.2009 21:25 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jo, podobné zdroje jsem našel taky, i v češtině. Ale nikde jsem nenarazil na informaci, kolik rtuti se uvolní třeba spálením tuny běžného uhlí vyrubaného někde u Mostu nebo Sokolova. To je podle mého ta hlavní informace, podle které pak lze srovnávat. Zjistit si, kolik za rok prosvítím žárovkou a kolik zářivkou, jakému množství uhlí spáleného v běžné elektrárně tato energie odpovídá a porovnat těch pět miligramů v zářivce (to je v EU limit, ovšem třeba asijští výrobci se s tím údajně nepárají a zvesela ho překračují mílovými botami) s množstvím uvolněným při spálení.

    Jinak samozřejmě vím, že spalováním uhlí se uvolňují různé jedovaté či radioaktivní hnusy. Pro porovnání výhodnosti/nevýhodnosti zářivky a žárovky to ovšem chce znát množství...
    Luk avatar 29.8.2009 21:45 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ale nikde jsem nenarazil na informaci, kolik rtuti se uvolní třeba spálením tuny běžného uhlí vyrubaného někde u Mostu nebo Sokolova.
    To by mohl vědět pan MUDr. Šuta, věnuje se tomu už dlouho (tedy nejen vysvětlování, proč je prospěšné zakázat zářivky nebo naše oblíbené insekticidy, ale i zkoumání obsahu škodlivin v tom či onom). Myslím, že by byl docela ochotný se o tom bavit (v odkazovaném blogu je i mailová adresa).
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Luk avatar 29.8.2009 21:46 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Tedy samozřejmě: zakázat zářivky -> zakázat žárovky
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.8.2009 22:02 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Hmm, ten pán mi bohužel připadá poněkud příliš zelený na to, abych jeho údaje mohl brát jako nestranné... :-(
    Luk avatar 29.8.2009 22:53 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ale aspoň něco. Zelený je dost, ale nepřipadá mi jako fanatik.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.8.2009 20:28 h h aaaa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    jenže ty moderní žárovky se rozpadaj proto, že je v nich použit bezolovnatý ekocín (další z nařízeních EU)

    Salamek avatar 30.8.2009 01:38 Salamek | skóre: 21 | blog: salamovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    já si myslel že tam není rtut
    Skutečně nemám v plánu zničit Microsoft. Bude to jen zcela neúmyslný vedlejší efekt.
    30.8.2009 03:33 Kvakor
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Udělat zářivku bez rtuti je, vzhledem k unikátním vlastnostem rtuti, pokud ne nemožné, tak alespoň opravdu komplikované. Rtuť je jediný kov, který je za pokojové teploty tekutý a má relativně vyskoký tlak par, sice existují i jiné, při pokojové teplotě tekuté kovy, resp. eutektické slitiny (jako galinstan a NaK ), ale ty mají ve srovnání s rtutí velmi nízký tlak par (hlavně v důsledku vysoké teploty varu).

    Často není rtuť primárním zdrojem světla, ale pomáhá při startu, jako např. u sodíkových výbojek. U nich by se možná dala rtuť nahradit nějakým žhavícím udělatorem, co by uvedl před startem dostatek sodíku do varu (při admosférickém tlaku vře při 883°C), ale sodíkové výbojky nejsou vzhledem k monochromatičnosti použitelné pro osvětlení v domácnosti.

    Všechny ostatní nežárovkové a nepolovodičové zdroje buď obsahují rtuť (zářivky, běžné výbojky, metalhalidové a HID výbojky ...), nebo mají vlastní specifické problémy - xenovnvé výbojky mají mizernou účinnost a bezelektrodové lampy používající síru zase potřebují k provozu mikrovlny a musí se tudíž stínit. Mimo toho, oba posledně jmenované zdroje by byly velmi neekonomické při malých světelných výkonech (běžne se dělají pro výkony řádově kilowatty).

    Prostě jediný zdroj, který není žárovka, neobsahuje rtuť a je vhodný pro použití v domácnosti, je LED "žádovka", nebo možná v blízké budocnosti OLED panel.
    Jendа avatar 30.8.2009 14:10 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Prostě jediný zdroj, který není žárovka, neobsahuje rtuť a je vhodný pro použití v domácnosti, je LED "žádovka"...
    Ale já chci mít i doma spojité spektrum!
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Salamek avatar 30.8.2009 20:47 Salamek | skóre: 21 | blog: salamovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    teda olovo, už v tom mám bordel :-D
    Skutečně nemám v plánu zničit Microsoft. Bude to jen zcela neúmyslný vedlejší efekt.
    29.8.2009 20:43 aux
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

     Testování provedl Elektrotechnický zkušební ústav (EZÚ) Praha.

    Jendа avatar 29.8.2009 20:51 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Díky za odkaz, zajímavé. Hlavně časy náběhu. V podstatě se tím potvrdilo mé zrakové pozorování :-).
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    JiK avatar 29.8.2009 21:15 JiK | skóre: 8 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Politicky nezodpovedni elementi z Elektrotechnickeho zkušebního ústavu by meli byt exemplarne potrestani. Navic by jim meli dozivotne sebrat evropske a statni dotace. Sabotaz vselidoveho usili v boji proti klimatu je neodpustitelna, jak muzou drze napsat, ze ekologicka svitidla nabihaji k plnemu jasu nekolik minut, kdyz kazdy uvedomely euroobcan vi, ze se ty povinne osobni rtutove kontaminatory hodi vsude a na vse, nabihaji okamzite a jsou vesele a vonave..... :-)
    Luk avatar 29.8.2009 21:33 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Hlavně v tom testu není uvedeno, že některé testované zářivky se od úterka nesmí uvádět na trh, protože mají vnější neprůhledný plášť a nesplňuje třídu A, povinnou pro zdroje s neprůhlednou baňkou. Ano, je to tak, vážení, zářivka béčko v kouli je fuj. Ale ví to málokdo, takže je nikdo nechce a prodejci je vyprodávají se slevou. Například v Tescu měli takhle Osram Dulux Superstar Globe 21 W asi za 70 Kč, což je při původní ceně okolo 300 Kč (v akci méně) docela slušné.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Jendа avatar 29.8.2009 21:43 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jak vypadá zářivka s průhledným pláštěm? Nějak si to nedokážu představit, když je luminofor už z podstaty neprůhledný.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 29.8.2009 21:48 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Císařovy nové šaty - neznáš? :-D No prostě musí být jasně viditelná ta trubice. Čili buď je tam čirá baňka (takovou zářivku jsem kdysi dávno měl, od Philipse), anebo je ta trubice úplně holá (drtivá většina případů). Je to uvedené v té přitroublé směrnici.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Jendа avatar 29.8.2009 21:58 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    A co když je uvnitř čirá trubice a kolem baňka s luminoforem zevnitř? Něco jako toto (bezpečnost odkazovaného zařízení mi připomíná jistou roztrojku).
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 29.8.2009 22:06 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Bomba. Obojí. To druhé kandiduje na medaily v hrobařově soutěži :-D
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.8.2009 22:08 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Brr... některé věci (jako třeba vnitřek té roztrojky) je lepší nevidět. Osvicování tišťáků UV světlem, hm, my to kreslívali lakem na nehty. :-)
    Jendа avatar 29.8.2009 22:11 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    My lihovkou. Nejlepší mi ale přišlo vyřezat to z fólie na plotru, nalepit a vyleptat.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.8.2009 22:16 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Lihovka byla pohodlnější, ale bylo tam větší riziko, že ta vrstva nebude místy úplně souvislá a pozná se to až po vyleptání.
    Luk avatar 29.8.2009 22:52 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Také šlo o to, v čem se to leptalo. Začátečníci používali chlorid železitý (též se používal ve škole, z úsporných důvodů řádně vyčerpaný, takže skoro neleptal), pokročilí kyselinu dusičnou, a my experti zásadně směs kyseliny solné a peroxidu vodíku. Tato směs leptala nejrychleji, ale často až moc rychle a muselo se to pečlivě hlídat, aby se to nepodleptalo ze stran. Reakce je totiž silně exotermická a s růstem teploty se zrychluje. Takže brzy se to ohřeje až k varu. Z toho pramení i druhý problém - musí se to dělat daleko od civilizace, o kyselá mračna stojí málokdo. Jinak zakrývalo se to (kvůli vyšší odolnosti) lakem na nehty, ten onomu roztoku odolával výtečně.

    Ve škole se pak stříkalo fotocitlivým lakem, exponovalo v mašině dodané v rámci družby se školou v Eindhovenu, vyvolávalo (hydroxidem sodným), oplachovalo a leptalo v tritanku získané stejnou cestou. Pokud bylo potřeba fotit z obyčejného papíru, ten se postříkal "pomerančem" (zřejmě směs limonenu s něčím) a na pár minut zprůhledněl. Kvůli vůni jsme tím pomerančem stříkali i jen tak a učitel nám za to nadával (ten sprej byla to docela drahá legrace).
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.8.2009 21:24 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Takže zářivka by musela vydržet alespoň čtyři roky … Což nevydrží.

    Jediná zářivka, která mi nevydržela čtyři roky, byla devítiwattová ve stolní lampičce, která i s tou zářivkou stála asi 200 Kč. A s tím rozsvěcením tři minuty předem to taky není tak horké - on je rozdíl mezi tím, co stačí na umytí rukou, a co je potřeba na mytí.

    Taky si myslím, že plošný zákaz klasických žárovek je blbost, ale zase není potřeba ve jménu propagandy překrucovat realitu. Stačí že to dělá druhá strana.

    29.8.2009 21:25 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Mělo být "…mezi tím, co stačí na umytí rukou, a co je potřeba na čtení."
    Jendа avatar 29.8.2009 21:40 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jediná zářivka, která mi nevydržela čtyři roky, byla devítiwattová ve stolní lampičce, která i s tou zářivkou stála asi 200 Kč
    Jsou tu lidé s jinými zkušenostni...

    Máš je i v koupelně a jiných místech s častým zapínáním? Pro info, v paneláku na chodbě je to za 4 roky asi 16000 cyklů.
    s tím rozsvěcením tři minuty předem to taky není tak horké - on je rozdíl mezi tím, co stačí na umytí rukou, a co je potřeba na mytí
    Á, to jsem nedomyslel...
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.8.2009 21:47 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Jak už jsem napsal, taky si myslím, že globální zákaz všech žárovek je blbost, jsou místa, kam se hodí víc. Jen se mi prostě nelíbí, když někdo v argumentaci klesne přesně na tu úroveň demagogie, kterou vyčítá druhé straně.

    Jen by mne zajímalo, kam až to eko-běsnění dojde. Představa zářivky v blinkrech u auta mi nedělá úplně dobře, o hlavních světlometech ani nemluvě.

    Luk avatar 29.8.2009 21:53 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Představa zářivky v blinkrech u auta mi nedělá úplně dobře, o hlavních světlometech ani nemluvě.
    V blinkrech budou LED, ve ostatních světlech rovněž, včetně těch pro denní svícení (viz Audi A8 a podobná auta, tam už to dávají dnes). V hlavních světlech budou "xenóny", tedy xenonové výbojky, nicméně už se testují i LED pro toto použití. Případně tam může být ještě halogenová žárovka s povlakem nepropouštějícím infračervené záření (třída B), takovou by královská milost mohla připustit.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.8.2009 22:01 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    LEDková světla mám na kole a jako hlavní problém bych viděl jejich směrovost. Když se na tu zadní dívám kolmo, je světlo vidět, kam až oko dohlédne, ale stačí být trochu z úhlu a hned je to úplně o něčem jiném. V předním je půlwattová LED, svítí nádherně, ale bohužel taky strašně úzkým kuželem. A zrovna blinkr (přední) by podle mne měl být vidět z jakéhokoli směru. Leda že by tam těch LEDek bylo hodně a byly natočené do různých směrů, případně že by byla před nimi nějaká matnice (ale to by zase snižovalo účinnost). Xenonky do každého auta, to bude skvělé, až nás nebude oslepovat jedno auto z padesáti, ale všechna…
    Luk avatar 29.8.2009 22:57 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    LEDková světla mám na kole a jako hlavní problém bych viděl jejich směrovost
    Na kole mám LED jen vzadu (takové světlo složené z řady LED do oblouku, takže je vždycky vidět aspoň jedna a svítí to dost), vpředu mám halogen. Byla to ta nejlepší kombinace, kterou se mi povedlo dát dohromady.
    Xenonky do každého auta, to bude skvělé, až nás nebude oslepovat jedno auto z padesáti, ale všechna…
    Hlavně těch peněz! Xenony musejí mít automatické naklápění, takže to jsou peníze navíc. Dnes to pod 30 tisíc (příplatek oproti standardním světlům) nikdo nenabízí. Dokážu si představit, jak se to hravě zdůvodní. Těch hraček do auta, které tam povinně budou (např. stabilizační systém, brzdový asistent, eCall...), už je tak dost, takže jedna navíc už s tím tolik nezamává.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Jendа avatar 29.8.2009 22:00 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jen by mne zajímalo, kam až to eko-běsnění dojde. Představa zářivky v blinkrech u auta mi nedělá úplně dobře, o hlavních světlometech ani nemluvě.
    Tam budou povinně LEDky. I se všemi nevýhodami (třeba v takovém blinkru jich bude asi víc do všech stran :-)).
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    thingie avatar 30.8.2009 07:18 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    http://www.k-report.net/discus/nahledy/326254.jpg

    Kontrolní otázka. Copak to tam v těch světlech je?
    Růžové lži.
    Jendа avatar 30.8.2009 14:13 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    LEDky. (a svítí ve dne! zakázat!) Kdyby šel fotograf trochu víc na stranu, tak ty LEDky moc neuvidí.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Bluebear avatar 30.8.2009 18:21 Bluebear | skóre: 30 | blog: Bluebearův samožerblog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jen by mne zajímalo, kam až to eko-běsnění dojde.

    Myslím, že moc daleko ne; protože většina těch ekologických projektů je neekonomická, tak dříve či později dojdou peníze.

    Stejně jako s těmi banány - IMO hlavní příčina, proč byla zrušena norma na zakřivení banánů, byla, že bylo málo banánů (v souvislosti s nedostatkem potravin, který byl zase odstartován projektem "ekopaliva") a prostě už si nemohli dovolit všechny ty nesprávně zakřivené vyhodit. :-) Myslím, že takhle to časem dopadne s většinou těchto projektů.
    To mi připomíná, jak jsem si pořídil květináč, že v něm budu mít květinu. Opravdu tam byla, ale potom být přestala...
    Jendа avatar 30.8.2009 18:26 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Myslím, že moc daleko ne; protože většina těch ekologických projektů je neekonomická, tak dříve či později dojdou peníze.
    Problém je v tom, že tuhle legraci platí všichni občané, ne EU.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    default avatar 30.8.2009 19:12 default | skóre: 22 | Madrid
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Tohle tvoří zanedbatelné procento ze všech těch zlodějen, který platím(e).

    Bluebear avatar 30.8.2009 19:27 Bluebear | skóre: 30 | blog: Bluebearův samožerblog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ani občany ale nelze ždímat donekonečna; čím vyšší je zatížení občanů daněmi a jinými poplatky (i skrytými, samozřejmě), tím hůř všechno funguje a nad určitou úroveň to už nejde.
    To mi připomíná, jak jsem si pořídil květináč, že v něm budu mít květinu. Opravdu tam byla, ale potom být přestala...
    Luk avatar 30.8.2009 18:50 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Myslím, že moc daleko ne; protože většina těch ekologických projektů je neekonomická, tak dříve či později dojdou peníze.
    Zdroje jsou, jak říkají někteří komisaři. V našich kapsách. Sáhnout do nich je jednodušší, než by se zdálo. Například u nás je takovým superlákavým zdrojem zisk ČEZu. Někteří politici by do něj rádi hrábli a koupili si za něj hlasy v podzimních volbách. Že je to ale sáhnutí do našich kapes jako každé jiné, nikdo z nich neřekne ani na čtvrt huby (natož na plnou).
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    30.8.2009 22:05 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nevím, co je na tom pravdy, ale slyšel jsem, že s těmi banány nešlo ve skutečnosti o žádnou ukázku úřednické tuposti. Údajně byl trik v tom, že banány pěstované v různých oblastech mají různý tvar. A čirou náhodou evropské normě pro banány vyhovovaly právě banány pěstované v evropských zemích, zatímco banány z Afriky a Jižní Ameriky měly "špatný" tvar. Jenže kdyby se omezil dovoz banánů z Afriky a Jižní Ameriky, byla by to diskriminace a protekcionismus, což je fuj a nesmí se to. Zatímco když se vydá norma na zakřivení, tak to žádná diskriminace není a všichni jsou spokojeni. Nevím, co je na tom pravdy, ale zní mi to podstatně věrohodněji, než že někoho v Bruselu jen tak pro nic za nic napadlo vydat normu na zakřivení banánů.
    30.8.2009 23:01 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nešlo jenom o banány. Ta vyhláška se vztahovala i na jiné ovoce/zeleninu, namátkově na mrkve, okurky a tak. Pokud vím, byla zrušena, protože se stávala terčem kritiky euroskeptiků (a tak kazila dobrý obraz Evropské unie)
    Quando omni flunkus moritati
    30.8.2009 23:58 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    U jiných druhů ovoce a zeleniny mohla být motivace podobná.
    David Šmíd avatar 31.8.2009 09:25 David Šmíd | skóre: 10 | blog: dsmid
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    U těch banánů je dobře vidět, jak snadno lidé uvěří každé blbosti, pokud chtějí uvěřit.

    EU je špatná, áno, proto takováhle neuvěřitelná zhůvěřilost musí být zajisté pravdivá, áno.

    Pravda je ovšem prostá - EU pouze definovala I. jakost různých druhů ovoce a zeleniny, aby bylo čeho se chytit a aby to bylo v celé Evropě stejné (podobně jako míry a váhy). Nikdo nikdy nezakázal prodej jiné než I. jakosti ovoce a zeleniny (o čemž vás přesvědčí návštěva nejbližšího supermarketu).

     


    Jediné "intuitivní" rozhraní je bradavka. Všechno ostatní se musíte naučit. -- Bruce Ediger, o uživatelském rozhraní
    31.8.2009 09:41 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    I tím, že "jen" zajistíte, aby výrobky cizích dodavatelů nemohly být klasifikovány jako první jakost, ovlivníte trh ve prospěch těch svých.
    31.8.2009 20:34 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nikdo nikdy nezakázal prodej jiné než I. jakosti ovoce a zeleniny (o čemž vás přesvědčí návštěva nejbližšího supermarketu).
    nejbližší supermarket má ovšem pocit, že nic jiného než I. jakost by neprodal, a tak to lepí na vše - onehdy jsem jako "I. jakost" koupil nahnilou cibuli plnou hlíny (a to jsem dlouho vybíral ...), načež jsem na tento fakt upozornil jak výrobce, tak provozovatele supermarketu - ten druhý se samozřejmě neobtěžoval odpovědět, zatímco výrobce mi napsal srdceryvnou story o tom, jak začaly povodňové deště ještě dříve než stihl naskladnit, pročež není schopen kvalitu udržet, ale proč na to v tom případě nenalepí, že to je III. jakost, to mi nevysvětlil ...
    31.8.2009 20:41 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    onehdy jsem jako "I. jakost" koupil nahnilou cibuli plnou hlíny (a to jsem dlouho vybíral

    Hlavně jestli měla správný tvar. :-)

    29.8.2009 21:26 Phaseout
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Nejenom v EU ale i například v USA se chystá zákaz určitých typů žárovek.

    en.wikipedia.org/wiki/Phase-out_of_incandescent_light_bulbs

    xxxs avatar 29.8.2009 21:29 xxxs | skóre: 18 | blog: vetvicky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    to bude mat JiK radost.

    29.8.2009 21:31 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Třeba zákazem používání pájky s olovem

    Najít elektroniku, která by neměla na krabici "RoHS", už je čím dál tím těžší. :-(

    K zamyšlení: Podle Elektřina kolem nás, Zdeněk Opava osvětlení v Československu spotřebuje jen asi 5-10% z celkem spotřebované elektřiny. Nejvíc spotřebují motory.

    Pro objektivitu je ale potřeba vzít v úvahu, že ta kniha pochází z osmdesátých let. Od té doby došlo k útlumu průmyslové výroby a posílení služeb a vůbec organizací, kde se spíš svítí než točí motory. Takže předpokládám, že dnes už to číslo bude vyšší.

    JiK avatar 29.8.2009 21:45 JiK | skóre: 8 | blog: Jirkoviny | Virginia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    souhlas, ale presto je maximalni demagogie, kdyz nekdo argumentuje tim, ze se veskery rozdil spotreby mezi zarovkou a kompaktni rtutovou zarivkou nejak zazracne "znici". Neznici, zmeni se na teplo a to je v CR, kde se 6-7 mesicu v roce musi topit myslim dobre, o to mene se da protopit. Oba jouly tepla jsou rovnocenne.

    Vsechny ty masirky o uzasnych usporach jsou tedy minimalne o polovinu prehnane, spis o dost vic, uvazime-li energetickou a financi narocnost vyroby, transportu, recyklace a odstraneni skod vzniklych vyrobou a pouzitim jedovatych rtutovych kontaminatoru. A zejmena, kdyz jiz drive naridila vrchnost povinne pouzivat kurvitka na snizeni zivotnosti elektroniky. Viz RoHS (bezolovnate pajky, etc)...
    29.8.2009 21:53 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jiný hezký příklad je zákaz používání olověných závažíček na vyvažování kol. Ten mne dvakrát do roka přijde na 100-150 korun. Docela by mne zajímalo, jestli někdo opravdu zkoušel spočítat, kolik olova se z těch závažíček dostalo do přírody.
    Jendа avatar 29.8.2009 22:04 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Co na tom, že si pod kapotou vezeš deset kilo olova v akumulátoru :-).
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.8.2009 22:10 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jestli jsem to dobře pochopil, tak nejde o to, že tam to olovo je, ale o to, že se odmývá do prostředí, což se v případě olova v akumulátoru neděje. Mám ale určité pochybnosti o tom, kolik se toho olova z těch závažíček opravdu smylo.
    Jendа avatar 29.8.2009 22:16 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Viděl jsem, co se děje s akumulátory odevzdanými ve sběrném dvoře. V podstatě nic - ležely tam venku na zemi na hromadě v různém stádiu rozkladu.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.8.2009 23:11 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Tomu se odborně říká "ekologická likvidace" a platí se na to ty poplatky z každého přístroje. :-)
    Luk avatar 29.8.2009 23:25 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ty tam byly proto, aby se důkladně propláchly deštěm. Aby se z nich vypláchly zbytky kyseliny sírové s částicemi olova, aby s tím později nebyla práce navíc. Půda pod sběrným dvorem to vstřebá, stejně se to tam pobije s lecčím, co se tam také vypouští - třeba různé zbytky barev, motorových olejů, nějaká ta rtuť ze zářivek a tak podobně. To je jako byl kdysi megaprojekt ekologické likvidace lednic, aby se ani gram freonů nedostal do vzduchu. Tisíce, možná desetitisíce lednic se povalovaly několik let venku, aby se dostatečně zlikvidovaly.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    29.8.2009 23:40 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ale účel projektu byl splněn - firma vyinkasovala státní dotaci. Kdyby se v tom nezačali šťourat novináři, mohli spokojeně "likvidovat" dodnes.
    30.8.2009 10:02 Robo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    ROFL, domy by sa mali zateplovat, nie vytapat klasickymi ziarovkami :)

    Jendа avatar 29.8.2009 21:47 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Najít elektroniku, která by neměla na krabici "RoHS", už je čím dál tím těžší. :-(
    Ano, to měla být ironie (to dodávání konkurenčních výrobků je výběr prohlížeče při instalaci Windows).
    Od té doby došlo k útlumu průmyslové výroby a posílení služeb a vůbec organizací, kde se spíš svítí než točí motory. Takže předpokládám, že dnes už to číslo bude vyšší.
    Zase máme už v mnoha domácnostech a firmách zářivky (a počítače a plazmové televize s vyšší spotřebou než tehdejší).
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Josef Kufner avatar 29.8.2009 23:27 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    On tady opravdu někdo věří, že to má něco alespoň zdánlivě společného s úsporou elektřiny a šetřením životního prostředí?
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    Jendа avatar 29.8.2009 23:35 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ne.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    29.8.2009 23:38 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Zdánlivě? To ano, tomu věřím.
    30.8.2009 09:59 Robo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    no EU je enegeticky vysoko nesebestacna a ide to stale k horsiemu; takze nieco treba robit; ci nas zachrania projekty ako je vystavba slnecnych elektrarni na Sahare je otazne

    30.8.2009 11:36 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    No hlavně záviset na elektrické energii ze zahraničí - a tím myslím nestabilní zahraničí, což Afrika rozhodně je - mi přijde jako pakárna. Kdykoliv může přijít nějakej moulas, odloží si bombu a bum, v Evropě tma...
    Quando omni flunkus moritati
    Dalibor Smolík avatar 30.8.2009 12:20 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

     + 1

    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    30.8.2009 02:14 maertien | skóre: 29 | blog: martinek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Takovato omezeni trhu se mi opravdu nelibi. Doma mame usporky skoro vsude a v praci je i par led svitidel. Ale na priklad v obyvacim pokoji proste musime mit normalni zarovky, protoze svetlo s uspornych tam vypada opravdu osklive( Proste spatne barvy ;-)). Proc nenechat prodavat vsechno? Az vymizi poptavka po obycejnych zarovkach, tak vymizi i nabidka...
    30.8.2009 09:38 Smajchl | skóre: 39 | blog: Drzy_Nazory | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    protože nevymizí? :-) je to nejlevnější věc, ale do obejváku můžeš dát halogenku a pohoda.
    My máme všechno co chcem, my máme dobrou náladu!
    30.8.2009 11:26 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    ...alespoň zatím, ještě pár let...
    30.8.2009 09:43 Dušan Hokův | skóre: 43 | blog: Fedora a další...
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Cestovat se smelo, jenom to bylo slozitejsi nez dnes (viza, devizove prisliby, proverovani atd.) Dnes jsou zase slozitejsi jine veci, ktere byli drive jednodussi :-)
    thingie avatar 30.8.2009 09:51 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Například pravopis, jak to tak vypadá.
    Růžové lži.
    30.8.2009 11:31 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ten je jednodušší - každý si prostě píše, jak ho napadne. :-(
    Marek Bernát avatar 30.8.2009 12:19 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    To ale jednak nie je nič nové a jednak na tom nie je nič zlé. Keby všetci hovorili a písali vždy správne, tak nevzniknú žiadne románske jazyky a stále tu máme latinčinu :-) Detto vo všetký ostatných jazykových rodinách.

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    Marek Bernát avatar 30.8.2009 12:20 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    všetký += ch :-)

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    thingie avatar 30.8.2009 12:22 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    No, přes změněný pravopis ještě moc jazyků asi nevzniklo. Přesněji, o žádném nevím.
    Růžové lži.
    Marek Bernát avatar 30.8.2009 14:27 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    To je kvôli tomu, že jazyky vznikajú živelne, kdežto pravopisom sa zaoberajú pseudointelektuálovia, ktorí ho považujú za svätú modlu a robia minimálne zmeny.

    Btw, nie že by som mal niečo proti pravopisu, tiež som ultrakonzervatívec, ktorá pohŕda akoukoľvek inou než spisovnou slovenčinou :-) A tým zasa nechcem povedať, že nemám v každej vete aspoň desať chýb :-) Celkovo vzaté, som strašne nekonzistentný vo svojich názoroch. Úplný doublethinker :-D

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    thingie avatar 30.8.2009 14:29 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ne, to je tím, že pravopis je, jak název napovídá, jenom soustava pravidel pro zápis nějakého jazyka, a když se to porušuje a ohýbá, tak tím nějaký nový jazyk úplně moc nevznikne.
    Růžové lži.
    Marek Bernát avatar 31.8.2009 20:14 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Nerozumiem. A ako inak podľa teba vzniká nový jazyk, než porušovaním toho, z ktorého sa vyvíja?

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    Luk avatar 30.8.2009 14:16 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Cestovat se smelo, jenom to bylo slozitejsi nez dnes (viza, devizove prisliby, proverovani atd.)
    To jednak není pravda (např. v 80. letech se do Polska smělo - kromě výjimek - jen jako tranzit, tj. z ČSSR přes Polsko jinam nebo naopak, a nejpozději následující den opustit Polsko; bylo to kvůli tomu, aby se někdo nenakazil špatnými názory od členů Solidarity). A zadruhé někdo cestovat prostě nesměl. Někdo vůbec nikam, většina ale přinejmenším na západ. Například můj děda celá 70. léta cestovat nesměl, a to ani na cesty, kam ho chtěla vyslat ČSAV. A to jen proto, že si občas psal s lidmi v Západním Německu, se kterými se seznámil, když tam v roce 1968 pobýval.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    30.8.2009 09:56 Robo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Osobne som si do bytu kupil vsade Phillips Genie; najlepsia usporna ziarovka aku some kedy mal. Rozsvieti sa okamzite na plny vykon - netreba cakat x sekund/minut. Je v dvoch farbach (daylight biela alebo zlta), ale aj tak ich vzdy pouzivam vo vnutri telesa lampy, ktore aj tak meni farbu vychadzajuceho svetla (v kupelni a na zachode mam napriklad modru stropnu lampu, v obyvacke do zlta, v spalni do hneda); cistym svetlom priamo zo ziarovky nikde nesvietim (ak vynecham USB lampicku z pocitaca ;)

    A cena je uplne v pohode. Tu napriklad vasich 119-131 Kc:

    thingie avatar 30.8.2009 10:01 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Žárovkou nesvítí nikdo, kdo jí má, tak s ní v prvé řadě vytápí, světlo je jenom takový nenápadný bonus.
    Růžové lži.
    30.8.2009 10:28 Robo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    ???

    30.8.2009 11:29 PepaSFI
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    tohle je oblíbená propaganda zastánců zářivek. Světlo v žárovce vzniká díky teplu, teplo je nedílnou součástí procesu. Bez tepla to nejde ani v těch zářivkách ani v těch LED podivnostech, jenže tam je teplo opravdu pouhým odpadem. Zatímco u žárovek kromě extrémních wattáží chlazení celkem není třeba řešit, uchladit LED o příkonu pouhých několika wattů je docela pakárna.

    thingie avatar 30.8.2009 11:42 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Tak, ono je nejhorší, že je to pravda. Já si žárovkovou lampičkou ohřívám sejra po vytažení z ledničky. Svítit mě s ní ještě moc ani nenapadlo.
    Růžové lži.
    30.8.2009 18:37 Kvakor
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    A chovatelé plazů a podobných teplomilných zviřátek je používaji k ohřívání terárií. Ale infrazářiče snad nikdo zakazovat nebude :-)
    Marek Bernát avatar 30.8.2009 12:32 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    To si trochu mimo. Žiarovky fungujú na obyčajnom Ohmovom zákone a väčšina energie sa skutočne stráca vo forme tepla. Svetlo je len dôsledok rozžeravenia kovu (technicky sa jedná o deexcitáciu tepelne excitovaných elektrónov). Kdežto v moderných zariadeniach, ktoré využívajú v nejakom zmysle kvantovku, svetlo vzniká ľubovoľným poklesom energie elektrónu (napríklad v prípade LED pri stretnutí elektrónu s dierou). Jasné, že teplo vzniká je vždy a všade, to vie každý školák, ak už bral druhý termodynamický zákon, ale ide o ten pomer svetelného a tepelného výkonu, ktorý je pri žiarovkách zúfalý. Ak ich teda nepoužívaš len na ohrev ako thingie :-)

    Mohol by si rozviesť to chladenie LED? LED je obyčajná polovodičová dióda. Nie je mi známe, že by ich bolo treba z nejakého dôvodu chladiť.

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    30.8.2009 12:42 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jak je to přesně s chlazením, to nevím, ale polovodičové součástky potřebují ke své funkci určitý rozsah teplot (proč bychom jinak měli tolik problémů s chlazením procesorů). U běžné LEDky to není problém, protože toho tepla zase tak moc nevyprodukuje, ale pokud by měla světelným výkonem nahradit stowattovou žárovku, dokážu si představit, že už to s chlazením bude výrazně složitější.
    thingie avatar 30.8.2009 12:45 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    No tak on ten procesor hlavně potřebuje neshořet, což vede na potřebu odvádět to teplo co vyrobí, aby to bylo v rovnováze, žejo :-)
    Růžové lži.
    30.8.2009 15:27 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Totéž ovšem platí pro LED a elektroniku okolo ní.
    Quando omni flunkus moritati
    thingie avatar 30.8.2009 15:30 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Tohle platí obecně pro úplně všechno, i tu žárovku :-)
    Růžové lži.
    30.8.2009 15:37 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Takže se dostáváme k tomu, že LED osvětlení topí taky a nebude to výrazně méně než žárovka.

    Quando omni flunkus moritati
    thingie avatar 30.8.2009 15:46 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ne, k tomu jsme se nedostali. Topí v podstatě všechno. Otázka je jak. Žárovka má už principiálně odpadního tepla moc. Hodně moc. U LED je to závislé na spoustě parametrů. Tvrdit, že to bude stejně jako žárovky je když ne lež, tak aspoň hodně natažená polopravda.
    Růžové lži.
    30.8.2009 17:43 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Rozdíl je hlavně v tom, že vlákno žárovky standardně pracuje při teplotách, při kterých by to LEDka nevydržela ani sekundu. A odvod tepla do okolí roste s rozdílem teplot. Protože LEDku potřebujeme udržet na výrazně nižší teplotě než vlákno žárovky, je i větší problém, jak teplo odvést.
    Jendа avatar 30.8.2009 16:24 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ta má zápornou zpětnou vazbu - ze zvyšující se teplotou vlákna roste jeho odpor. Pravda, jen dokud se neroztaví :-)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    thingie avatar 30.8.2009 16:27 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Hromada zoxidovaného spaleného svinstva by mohla mít docela slušný odpor.
    Růžové lži.
    Marek Bernát avatar 30.8.2009 12:57 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Polovodičové súčiastky sú, čo sa teploty týka, obmedzené zdola dostatočnou teplotou, aby bolo dosť voľných elektrónov, a zhora, aby sa neroztopil drát. Nič iné tam nehrá rolu. Problém s počítačmi je, že tých tranzistorov je tam miliarda, takže celková produkcia tepla je obrovská a vzniká otázka ako ho efektívna odvádzať. Pri LEDkách nič podobné nehrozí. Za druhé, ak tie polovodiče budú mať dostatočne malý odpor, tak v nich ani moc tepla nemôže vznikať. A aj keď vznikne, tak proste odíde do prostredia, úplne rovnako ako v tej žiarovke. Nevidím žiadny problém.

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    30.8.2009 15:29 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Pri LEDkách nič podobné nehrozí.
    Hovořil zkšuený bastlič pracující s LED o příkonu do 50mW... (A nebo zkušený kecal, který o elektronice moc neví)
    Quando omni flunkus moritati
    Marek Bernát avatar 30.8.2009 16:06 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Druhá možnosť je správna O:-) Môžeš to teda vysvetliť nám neznalým? :-)

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    30.8.2009 17:24 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    I ty větší LED musíš chladit. A když s nimi chceš nahradit výkonnější žárovku, tak jich tam musí být docela dost, takže se nakonec dostáváš k tomu, že musíš odvést desítky wattů tepla (což lze dobře poměřovat třeba s chlazením PC)

    Takže se nakonec dostaneš ke svítidlu, které je větší než žárovka a má barevné podání horší než žárovka.
    Quando omni flunkus moritati
    Jendа avatar 30.8.2009 17:40 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Takže se nakonec dostaneš ke svítidlu, které je větší než žárovka a má barevné podání horší než žárovka.
    A má absurdní cenu
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Marek Bernát avatar 30.8.2009 18:41 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Ach, tá prax :-(

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    30.8.2009 19:09 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    A abychom se nebavili jen na urovni typu 'vsechno, co sviti, generuje take nejake teplo' , tak to bude chtit trochu dat:

    Z dodavaneho prikonu vygeneruje zarovka cca 2 % svetla, zarivka cca 9 % a LED cca 15 %. Zbytek je teplo.

    Tedy pro dosazeni 2 W svetelneho vykonu potrebujes pouzit zarovku s prikonem 100 W a zbyde 98 W tepla, zatimco pro dosazeni stejneho svetelneho vykonu potrebujes LED svitidlo s prikonem 14 W, a zbyde 12 W tepla.

    30.8.2009 21:06 PepaSFI
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    eště bych teda rád věděl jak se to poměřuje. Žárovka dává široké barevné spektrum a vyzařuje skoro všesměrově a skoro bodově. Zářivka podle kvality má spektrum všelijaké a vyzařuje na velké ploše. LED má spektrum ještě diskutabilnější než zářivka a vyzařuje více či méně směrově prakticky z velmi malého bodu. Docela rád bych potkal kouzelníka co vytvoří rovnocenné podmínky pro měření.

    30.8.2009 23:12 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ty tvrdíš 2% světla pro žárovku, já znám údaj 5%. A najednou jsme místo 100W žárovky na 40W žárovce. (Přičemž moje údaje jsou stejně dobré jako tvoje, protože ani jeden necitujeme zdroj.)

    Plus jak je uvedeno o příspěvek vedle ... vytvořené teplo není jediný důležitý údaj. Naopak bych řekl, že patří mezi ty méně užitečné, protože

    a) primárním účelem zdroje světla je vytvářet světlo (takové, při kterém se dá pracovat/číst si/whatever a ne udělat bludičku se třemi až pěti spektrálními čarami, díky kterým vidíš na objekt vzdálený do max. půl metru, jako to dělají LED svítidla)

    b) vygenerované teplo nikoho nezajímá. U žárovky vůbec, tam není problém, protože nikdo soudný na ni nehrabe rukama. u LED zajímá výrobce, který musí vyřešit chlazení. Že jde o plýtvání je sporné, protože není výjimkou, že někdo využívá žárovku jako zdroj tepla a světla zároveň. (A nepleť sem vytápění biomasou, akumulační kamna atd. atp. - tam, kde na vytápění stačí 60W žárovka, je cokoliv jiného overkill, který se nevyplatí ekonomicky a s největší pravděpodobností ani ekologicky)

    c) k bodu b) - energie "vyplýtvaná" žárovkami je v celkovém pohledu na spotřebu v EU nezajímavá, bohužel se na tenhle zákaz nechá snadno nasadit nálepka "ekologie" a zároveň tím udělat kšeft výrobcům úsporných a ekologických rtuťových zářivek.
    Quando omni flunkus moritati
    31.8.2009 08:33 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    > primárním účelem zdroje světla je vytvářet světlo (takové, při kterém se dá pracovat/číst si/whatever a ne udělat bludičku se třemi až pěti spektrálními čarami,

    Na plnohodnotne videni by melo stacit svetlo se trema spektralnima carama - ve stredu prijimaneho rozsahu prislusnych fotoreceptoru lidskeho oka. Samozrejme, pri takovem osvetleni muze byt jine podani barev.

    31.8.2009 08:49 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Mezi "by mělo stačit" a "nebolí oči po pěti minutách čtení" je docela podstatný rozdíl. A lidský zrak není zvyklý ani stavěný na mělo by stačit tři spektrální čáry, je stavěný na spojité spektrum, protože jsme se nevyvinuli pod LED osvětlením, ale pod sluncem.
    Quando omni flunkus moritati
    31.8.2009 09:02 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    > Mezi "by mělo stačit" a "nebolí oči po pěti minutách čtení" je docela podstatný rozdíl. A lidský zrak není zvyklý ani stavěný na mělo by stačit tři spektrální čáry.

    Mas pro takove tvrzeni nejake realne podklady, nebo to je tvrzeni na urovni 'z wifi me boli hlava'? Z toho, jak funguje lidske oko, by to bylo docela zvlastni.

    Bluebear avatar 31.8.2009 23:29 Bluebear | skóre: 30 | blog: Bluebearův samožerblog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    > A lidský zrak není zvyklý ani stavěný na mělo by stačit tři spektrální čáry.
    Mas pro takove tvrzeni nejake realne podklady, nebo to je tvrzeni na urovni 'z wifi me boli hlava'? Z toho, jak funguje lidske oko, by to bylo docela zvlastni.

    Každé lidské oko je jiné a v citlivosti jsou jisté rozdíly. Například to moje reaguje sice na tři spektrální čáry, ale dvě z nich jsou dost blízko sebe na to, abych měl enormní problém rozeznat světle zelenou od světle žluté či oranžové. (Raději se neptej, jak sprostě mluvím, když ladím nějakou věc, u které výrobce ušetřil místo a indikuje několik stavů barvou maličké LEDky.)

    Statistika říká, že 5% lidí má závažnou vadu v rozeznávání barev; troufám si tvrdit, že zhruba dalších 10%, hlavně z mužské populace, má menší odchylku. Už z toho bych usuzoval, že ani subjektivní příjemnost, respektive využitelnost, světla není pro každého stejná.

    To mi připomíná, jak jsem si pořídil květináč, že v něm budu mít květinu. Opravdu tam byla, ale potom být přestala...
    thingie avatar 31.8.2009 09:06 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    No, ať si zvyká.
    Růžové lži.
    Jendа avatar 31.8.2009 13:35 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jak dlouho by to podle Darwinovy teorie trvalo? A co když se naše fotoreceptory přeorientují jen na ty tři spektrální čáry a pak nám nějaká alfa dvě plus (ano, četl jsem Brave New World) z Bruselu nařídí jiný zdroj, který má ty spektrální čáry jinde? :-)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    31.8.2009 10:03 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    > Z dodavaneho prikonu vygeneruje zarovka cca 2 % svetla, zarivka cca 9 % a LED cca 15 %. Zbytek je teplo.

    > Tedy pro dosazeni 2 W svetelneho vykonu potrebujes pouzit zarovku s prikonem 100 W a zbyde 98 W tepla, ...

    Akorat ze tohle neni pravda. Vyse uvedena procenta neudavaji podil vykonu viditelneho svetla vuci prikonu, ale podil lumenu (svetelneho vykonu vazeneho standardizovanou citlivosti oka) vuci idealnimu zdroji svetla (maximalizujiciho svetelny tok (v  lumenech)) o stejnem prikonu. Tedy 'doplnkova' procenta nejsou teplo, a napriklad idealni monochromaticky zdroj 520 nm (transformujici vsechnu vstupni energii na svetlo) bude mit takto definovanou efektivitu jen 50 %.

    Nevite nekdo o spolehlivych udajich efektivity - ve smyslu celkoveho podilu zariveho toku svetla ve viditelnem spektru vuci elektrickymu prikonu - pro tyto zdroje svetla?

     

    Bluebear avatar 30.8.2009 13:39 Bluebear | skóre: 30 | blog: Bluebearův samožerblog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    LED je obyčajná polovodičová dióda. Nie je mi známe, že by ich bolo treba z nejakého dôvodu chladiť.

    Žel, je to tak. Všechny mně známé vysoce svítivé LEDky s příkonem >= 1W potřebují pasivní chladič. Bez něj se vlastním odpadním teplem zničí během pár minut. Problém je asi v tom, že toho tepla sice relativně není tolik, ale vyvíjí se na velice malém prostoru.
    To mi připomíná, jak jsem si pořídil květináč, že v něm budu mít květinu. Opravdu tam byla, ale potom být přestala...
    Marek Bernát avatar 30.8.2009 13:58 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    No, tak to je samozrejme problém v procesoroch, kde je tých tranzistorov miliarda na centimetri štvorcovom. Nečakal som, že to bude tak zlé aj s tými LEDkami.

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    Luk avatar 30.8.2009 14:00 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    U běžných LED (těch, co známe z přístrojů) tento problém není. Problém je to u těch s vysokým výkonem.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    thingie avatar 30.8.2009 14:00 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    No ono není. Je to jenom komplikace. S tím, že když se uváží ta potřeba speciálního napájení (proti žárovce), tohle, a ještě další specifika, tak to nějaké problémy udělá, a atraktivitu takového osvětlení to snižuje. (A trh ztrácí zájem, a nic nevyřeší, jakkoliv se k němu chcete náhodou modlit.)
    Růžové lži.
    31.8.2009 10:19 Robo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    v LED ziarovkach sa pouziva vyssi prikon ako 1W? AFAIK je to tak, ze je tam viac LED diod s mensim prikonom? A vyvoj pojde asi cestou miniaturizacie a zvysovaniu poctu diod v 1 lampe.

    30.8.2009 11:33 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Hm, kolik procent příkonu se asi promění na teplo v takovém běžném počítači?
    kotyz avatar 30.8.2009 11:41 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    S nakym P4 EE docela dost ... ;-)
    Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
    30.8.2009 11:56 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ono i jinde. Běžný počítač sežere kolem stovky wattů a co vyprodukuje? Světlo LEDek nestojí za moc (i když u nových skříní svítí zbytečně moc), trocha toho rámusu a trochu protaženého vzduchu. Obávám se, že ani ty nejzelenější počítače na tom nebudou lépe než kritizovaná žárovka, nemluvě o tom, že na rozdíl od žárovky to, co jsem vyjmenoval, nelze považovat za užitečné formy energie
    thingie avatar 30.8.2009 12:01 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Tak u počítače nechcete vyprodukovat víc než něco málo na jeho výstupech, kterých taky moc není. Zbytek (skoro všechno) je odpad… jenže zkuste přijít na lepší řešení. Ale tak, běžný počítač je energeticky fakt dost špatně, dá se líp.
    Růžové lži.
    Marek Bernát avatar 30.8.2009 12:36 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Hm, už som tu dlho nevidel Kyosukeho, ale on vždy propagoval počítače založené na FORTHe, ktoré majú tak 100x lepší pomer výkon (procesorový) / príkon (elektrický). Ale ja osobne o tom nič neviem, len ma to tak teraz napadlo :-)

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    Bluebear avatar 30.8.2009 13:41 Bluebear | skóre: 30 | blog: Bluebearův samožerblog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Hm, už som tu dlho nevidel Kyosukeho

    Offtopic: Posledních pár let Kyosukeho neviděl nikdo (ani Google). Obávám se, že buď zahynul, nebo propadl štěrbinou mezi světy. :-(
    To mi připomíná, jak jsem si pořídil květináč, že v něm budu mít květinu. Opravdu tam byla, ale potom být přestala...
    Marek Bernát avatar 30.8.2009 14:03 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Všimol som si. Je ho veľká škoda. Snáď je mu aspoň dobre tam, kde je teraz :-)

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    Grunt avatar 30.8.2009 12:44 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    ARM, MIPS…už jsem zažil 600Mhz ARM u kterého, pokud by nebyla LEDka by ani nebylo poznat, že jede. Klidně by stačilo pár těchto ARMů za sebou nebo nad sebou aby vyrovnali výkon s desktopem. A nebo kdo ví jak peče ten 2Ghz SheevaPlug.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    Grunt avatar 30.8.2009 12:55 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Tady je něco o tom 2Ghz zázraku z Marvellu. Píší tam 2Ghz a 2W. Cháůu, že reklama je reklama, ale i kdyby to bylo 10x nebo 20x víc, tak je to pořád bomba(bylo by to asi tolik, kolik sežere moje AMDčko v klidu).
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    Marek Bernát avatar 30.8.2009 13:02 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Ono to nie je žiadny zázrak, len o týchto veciach okrem pár odborníkov nikto nevie. Stačí ak dáš do abclinuxu vyhľadávania slovo Forth (citujem Kyosukeho):

    Core 2 Extreme X6800: 
    - 27000 MIPS
    - 75 W
    - 360 MIPS/W 
    - 0,065 µm
    Rok 2006.
    
    Forthovské jádro x18: 
    - 2400 MIPS, 
    - 0.02 W, 
    - 120000 MIPS/W
    - 0,18 µm
    - rok 2001.
    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    Grunt avatar 30.8.2009 13:12 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    A dá se něco takového někde koupit? Protože ty plugy jsou od června dostupné i pro Evropu. IHMO kdyby byli chytří, integrují místo Ethernetu do toho ještě homeplug čip, ten Ethernetový port nahradí ještě jedním USB. Toho kdyby se ujal nějaký dodavatel třeba do státní správy a to co se ušetřilo na bedně a softu se vrazilo třeba do těch levnějších dotekových obrazovek, objednaly se větší kvanta, tak by to byl bourák všech bouráků. Přijde, zapne do elektriky, připojí monitor a klávesnici do USB a už je připraveno. To by snad zvládli i ti úředníci a ještě by se ušetřilo za instalaci.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    Jendа avatar 30.8.2009 14:29 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ano, ale to by vyschly stávající penězovody...
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Josef Kufner avatar 30.8.2009 14:16 Josef Kufner | skóre: 67
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nepřebyla ti tam jedna nula u toho prvního MIPS?
    Hello world ! Segmentation fault (core dumped)
    Marek Bernát avatar 30.8.2009 14:34 Marek Bernát | skóre: 17 | blog: Arcadia
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Mne nie, ja som to len citoval. To o Forthe je priamo zo stránok Chucka Moorea o X18 a o X6800 sa zasa dá nájsť na wikipédii. Všetky dáta vyzerajú byť správne (teda aspoň podľa dôveryhodných zdrojov).

    physics.stackexchange.com -- Q&A stránky o fyzike v štýle StackOverflow.
    30.8.2009 14:24 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    > ARM, MIPS…už jsem zažil 600Mhz ARM u kterého, pokud by nebyla LEDka by ani nebylo poznat, že jede.

    No na to nepotrebujes ani ARM nebo MIPS. Takovy AMD Geode (v ALIX desce) funguje i bez pasivniho chladice a vykon ma take celkem slusny. Pro bezny kancelarsky pocitac by to mohlo stacit.

    Grunt avatar 30.8.2009 14:28 Grunt | skóre: 22 | blog: Expresivní zabručení | Lanžhot
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ale kolik sežere? 2W? A Alix nemám rád, protože je x86.
    Na co 64-bitů když to jde i s jedním? | 80.78.148.5 | Hack (for) free or Die Hard!
    30.8.2009 14:33 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Pri beznem provozu zere 2 W cely ALIX, vcetne zdroje.

    Jendа avatar 30.8.2009 14:21 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    99,9999% (zbytek je světlo z LEDky indikující zapnutí :-))
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Jendа avatar 30.8.2009 14:21 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Hmm, možná bych si měl přečíst celý thread, než budu na něco reagovat...
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    30.8.2009 14:25 Ondrej 'SanTiago' Zajicek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Ty si jedny, kdo na to zareagoval adekvatne, cely zbytek threadu je off-topic.

    thingie avatar 30.8.2009 14:37 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    No, tvrzení, že počítač je ještě horší zdroj světla než žárovka je sice asi pravdivý, ale pochybuju, že by to někoho dvakrát šokovalo :-)
    Růžové lži.
    Bluebear avatar 30.8.2009 18:17 Bluebear | skóre: 30 | blog: Bluebearův samožerblog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    A proto si dejme závazek: ode dneška jen podsvětlené větráky!
    To mi připomíná, jak jsem si pořídil květináč, že v něm budu mít květinu. Opravdu tam byla, ale potom být přestala...
    thingie avatar 30.8.2009 18:37 thingie | skóre: 8
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Škoda, že je ten zákaz formulovaný podle energetické účinnosti, a neplatí rovněž i na modré ledky.
    Růžové lži.
    kotyz avatar 30.8.2009 19:08 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    +1 me ta na kompu dokaze v noci osvitit skoro celej pokoj a to neni zdaleka tak mocna jako ta na externim disku od cinanu, ktera sviti stejne ne-li vice, ac je prelepena dvema lepenkama ...

    proc se bedrzeji tech klasickejch zelenejch a cervenejch a misto toho tam serou modry superjasny, stejny pro power i hdd activity. Kdybych nebyl linej tak ji vymenim za jinou (a jeste ji priletuju na nozicku nakej rezistor aby svitila min).

    Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
    kotyz avatar 30.8.2009 19:10 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    a kdybych nebyl linej tak si to pred odeslanim prectu a vopravim co se mi tam nepovedlo :-D
    Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
    30.8.2009 22:08 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Kdyby jen modré. Nedávno jsem si koupil repráky, které mají LEDku zelenou. Svítí tak jasně, že jsem musel vzít černou lihovou fixu a přemalovat ji, abych snížil jas na přijatelnou úroveň.
    Jendа avatar 30.8.2009 22:13 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Já si na starou 4,5V baterku napájel zelenou LEDku a používám to jako lampičku :-)
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 30.8.2009 22:51 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Hmmm, zelená bývá na 3 V ;-)
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    30.8.2009 23:13 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Mám tu zkušenost, že LED vydrží víc, než je jejich jmenovité napětí. Zelenou jsem jednou připojil na starší 9V baterku a vydržela to taky.
    Quando omni flunkus moritati
    30.8.2009 23:59 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Je ale otázka, jak to ovlivní životnost.
    Luk avatar 31.8.2009 00:07 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ona vydrží, ale zdaleka ne tak dlouho, jako na jmenovité napětí. Viděl jsem i zelenou LED, která na 9 V pozvolna měnila světlo do červena, až za pár minut definitivně dosvítila.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    vlastikroot avatar 31.8.2009 00:16 vlastikroot | skóre: 24 | blog: vlastikovo | Milevsko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ta moje po po tom co dosvitila explodovala :-D
    Sg1-game | We will destroys the Christian's legion ... and the cross, will be inverted | IP 80.188.182.6
    31.8.2009 08:51 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ona vydrží, ale zdaleka ne tak dlouho, jako na jmenovité napětí.
    To samozřejmě vím, také jsem tím neměl v úmyslu osvětlovat, jenom zjistit, jestli bouchne hned nebo jestli to chvíli vydrží.
    Quando omni flunkus moritati
    Jendа avatar 31.8.2009 00:25 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Baterky stářím měknou.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    31.8.2009 01:56 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    A 9V je měkká od výroby :-D. Taky narvat 6 článků do pouzdra podobného objemu jako AA je docela výkon.
    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    kotyz avatar 31.8.2009 11:19 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jo starsi 9V baterku sem nedavno vytahnul z budika, protoze stejne kdyz bezel v dobe vypadku proudu na baterku tak se pak rozchazel asi o pul hodiny. A zjistil sem proc, voltmetr na ni nameril nakej 6.5 nebo 7.0 V. A to nebyla prilis pouzivana ...
    Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
    31.8.2009 11:25 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    A co teprve kolik by naměřil se zátěží…
    kotyz avatar 31.8.2009 11:41 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    to sme uz nemerili ...
    Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
    xkucf03 avatar 30.8.2009 23:47 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Tím víc svítí, ne? :-D

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Luk avatar 31.8.2009 00:08 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    To ano, ale kratší dobu.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Jendа avatar 31.8.2009 00:24 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Asi jsem se zapomněl zmínit o odporu (a vypínači, pro budoucí rýpaly :-)).
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 31.8.2009 00:27 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ten odpor je tam dost zásadní. Na druhou stranu ale snižuje účinnost (to pro energeticko-ekologické rýpaly);-)
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    kotyz avatar 31.8.2009 11:17 kotyz | skóre: 25 | blog: kotyzblog | Radnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    ja sem si taky kdysi udelal takovy zarizenicko s plochou baterkou, zelenou ledkou a vypinacem, ale musel sem tam ty ledce na jednu nozicku priletovat rezistor protoze byla na 3V a jinak by se rychle znicila. Uz ale nevim kolik sem tam daval a to zarizenicko uz taky nevim kde je. Ale vim ze sem mel dve, u toho druhyho byla blikajici ledka a u toho prvniho zase byly dve a sli prepinat ...
    Mul-ti-pass! | Hrdý člen KERNEL ULTRAS. | Furry/Brony/Otaku | Nemám čas ztrácet čas. | In 'pacman -Syu' we trust!
    30.8.2009 19:27 Mark
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    A čo halogénové žiarovky? Veď tie majú rovnaké svetlo, o 30% nižšiu spotrebu a vydržia 2000 hodín. Takže sú aj lacnejšie.

    www.osram.cz/osram_cz/DOMCNOSTI/Osvtlen_domcnosti/Halogenov_rovky/Pehled_vrobk/Screw_bases/ENERGY_SAVER/index.html

    Jendа avatar 30.8.2009 19:36 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Pokud byste si přečetl článek "Žárovka" na Wikipedii, možná byste zjistil, že halogenových žárovek se to také dotkne.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    30.8.2009 19:44 Mark
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Ten som nečítal, ale pred pár dňami som čítal článok v SME, v ktorom sa týmto zoberali a tam písali, že halogénových žiaroviek sa to nedotkne. Tak neviem.

    Luk avatar 30.8.2009 20:06 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Papír snese všechno. I nepravdy. Už to tu bylo řečeno mockrát, ale už od pozítří jsou zakázány žárovky (i halogenové) s neprůhlednou baňkou a také všechny s příkonem nad 80 W (včetně těch halogenových, které nesplňují třídu C, a to jsou z těch na 230 V zatím prakticky všechny). Pak bude postupně přituhovat a v roce 2016 skončí všechno, co bude horší než B (tedy i drtivá většina halogenových žárovek, kromě výjimek).
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    30.8.2009 20:32 Mark
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Takže halogénové žiarovky triedy A budú môcť zostať? To mi bude stačiť.

     Aj keď možno budem používať o 6 rokov vývoja vylepšené LED.

     

    Jendа avatar 30.8.2009 20:36 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    halogénové žiarovky triedy A
    To jde vyrobit?!
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    30.8.2009 20:53 Mark
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Neviem. Asi nie, že? Ako laik som sa nechal zmiasť tým označovaním Osramu.

    Luk avatar 30.8.2009 20:53 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nejde a je velmi otazné, zda někdy půjde. Spíše ne. Lze vyrábět halogenové žárovky, které se těsně vejdou do třídy B. Mají povlak nepropustný pro infračervené záření a jsou na malé napětí (čili pokud mají být schopny provozu na běžné napětí 230 V, potřebují transformátor, ať už vnější nebo i vnitřní uvnitř patice). Čili někdy v budoucnu to asi půjde rozumně používat, aspoň pro menší výkony, ale zatím ne.

    Ale hlavně musíme zapomenout na matnou baňku, aspoň pokud si to člověk nenamatní sám (doporučuji nízkoteplotní smalt, ten by měl u nepříliš horkých žárovek vydržet). U halogenek, kde není vnější sklo tlakově namáháno, bych se nebál ani naleptat povrch kyselinou fluorovodíkovou nebo leptací pastou na sklo (s obsahem téže kyseliny). Případně by se to dalo opískovat.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    30.8.2009 21:45 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Popřípadě ještě sehnat Eurokondom... :-)
    31.8.2009 00:59 sigma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

     No, zrovna tu mám jednu žárovku Philips - halogenová s dvojitou baňkou do E27 - 1920lm, 105W -- a energetická třída C. Koupil jsem ji na vyzkoušení v normálním obchodě asi za 90 Kč, když jsem byl nakoupit zásoby 100W a 150W žárovek.

    Ta halogenová 105W by měla svítit jako 150W normální a měla by vydržet 2000 h. To je úspora 45W * 2000h = 90 kWh, což je nějakých 400 Kč. Takže se to celkem vyplatí, i kdyby ta životnost až taková nebyla. Zdá se mi, že ta halogenová žárovka svítí celkem stejně jako normální, se zářivkou se to vůbec nedá srovnat (což jsem samozřejmě čekal). 

    Luk avatar 31.8.2009 01:06 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    No, zrovna tu mám jednu žárovku Philips - halogenová s dvojitou baňkou do E27 - 1920lm, 105W -- a energetická třída C. Koupil jsem ji na vyzkoušení v normálním obchodě asi za 90 Kč
    V jakém obchodě? Kde je mají? Zatím jsem je totiž ještě nikde neviděl, všude mají (pokud vůbec) jen halogenky třídy D, navíc jen do ekvivalentu 75 W (rozhodně ne 150 W, ale ani 100).
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    31.8.2009 01:14 sigma
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

     Myslím, že to bylo v Baumaxu... Je to přesne PHILIPS EcoClassic30, měli i meší příkony (ekv. 40W, 60W) i vyšší - asi 140W příkon.

    viz třeba http://www.philips-levne.cz/p/ecoclassic30-105w-e27-230v-a60-matna/ - nevím, jak je to s tou matností, ale ta moje je úplně čirá

    Luk avatar 31.8.2009 06:39 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Schválně jsem se podíval i do katalogu Osramu - tam jsou halogenové žárovky s příkonem 105 W také (více ne), ale mají tam stále ještě i ty matné, které teď končí. To však nic nemění na faktu, že jsem takové žárovky nikde neviděl prodávat.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    1.9.2009 14:10 Oskar
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    No a to je možná právě ten důvod proč se klasické žárovky musí zakázat. Jak jinak chcete podpořit prodej nového výrobku, který je možná o něco lepší než klasická žárovka, ale také o dost dražší. Můžete buď narvat peníze do reklamy, nebo do lobbyngu. Tady zvolili druhou cestu a výsledek tu máme v podobě ekologického zákazu :D

    Luk avatar 1.9.2009 14:56 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    No a to je možná právě ten důvod proč se klasické žárovky musí zakázat. Jak jinak chcete podpořit prodej nového výrobku, který je možná o něco lepší než klasická žárovka, ale také o dost dražší.
    Jak jinak? Třeba změnou daňového systému tak, aby byly zatíženy primární zdroje, namísto příjmů lidí. Vyšší zdanění například uhlí (ono je zdaněno "uhlíkovou daní" už teď, ale relativně nepatrně) by zásadním způsobem změnilo poměry na trhu s výrobky s různou spotřebou (do jejichž ceny by se ale zase promítla energetická náročnost). Změna by byla fiskálně neutrální tím, že by se příslušně snížily jiné daně, například daň z příjmů fyzických a právnických osob.

    A když už by se nekoplo do daňového systému tak brutálně, tak by stačilo prostě energeticky náročné výrobky samostatně zdanit. Například zvláštní daň na žárovky 50 Kč/ks by splnila účel zákazu (mnoho lidí by přešlo na úspornější zdroje), ale neměla by negativa zákazu (tedy nemožnost používat žárovky tam, kde jsou vhodnější).
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Bystroushaak avatar 30.8.2009 21:33 Bystroushaak | skóre: 32 | blog: Bystroushaakův blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Luk avatar 30.8.2009 21:43 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Zrovna LandLite, což jsou jedny z nejhorších šmejdů. Pár jich tu mám, jedna má v té plastové části propálenou velkou díru (svítila asi 4 hodiny).
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    31.8.2009 00:04 Andrej | skóre: 44 | blog: Republic of Mordor | Zürich
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    • nízká cena a ekolgická výroba

    Nemůžu si pomoct, ale řeči o nízké ceně jsou holý nesmysl. Pokud se mám rozhodovat, jestli si koupím jednu zářivku za 200 Kč, která mi ve srovnání s žárovkou ušetří celkově 5000 Kč, nebo zda si místo ní koupím deset žárovek v celkové ceně 100 Kč, co asi zvolím? Ne, pořizovací cena opravdu není výhoda.

    Když si někdo vezme tři sta tisíc a půjde do autobazaru koupit ojeté auto, může si vybrat buď nějakou Fabii se spotřebou pod pět litrů na sto kilometrů, nebo nádherný luxusní čtyřlitr podobného stáří. A teď si položme otázku: Opravdu je žárovka ten luxusní čtyřlitr? Opravdu se vyplatí ty obrovské provozní náklady? Pro mně je odpověď jasná: NE! Žárovka prostě není nic luxusního nebo výjimečného, co by stálo za ty náklady. (U auta bych samozřejmě uvažoval jinak.)

    O ekologii bych se dost hádal. Wolfram patří mezi těžké kovy. Kromě toho každá práce se sklem představuje jistý ekologický problém, takže mezi žárovkami a zářivkami nevidím v tomto ohledu podstatný rozdíl.

    • spojité spektrum

    A to je výhoda pro koho? I ty nejkvalitnější zdroje pro špičkové profesionální nasazení mívají čárové spektrum a nikoho to netankuje. Výbojky v kinech a v různých projektorech jsou jedny z příkladů takových světelných zdrojů.

    • přirozené podání barev

    Cože??? To je moc špatný vtip. To hnusé žluté rádoby světlo má nějaké dobré podání barev? Pro přirozené podání barev je potřeba světlo se spektrem odpovídajícím teplotě kolem 6000 Kelvinů. 4000 Kelvinů je dobrý kompromis pro osvětlení domácností, kde může příliš chladný odstín někomu vadit. Ale žárovka ani omylem! Ta má 2700 Kelvinů, což je zkrátka hnus. Bohužel všechny úsporné zářivky se snaží tento nešvar napodobovat. Když kupuju zářivky a chci mít alespoň 4000 Kelvinů (na čtení ovšem vždy 6500 Kelvinů), mívám dost problém je sehnat. Naštěstí ale vydrží tak dlouho, že když už je člověk jednou má, nic dalšího řešit nemusí.

    • konstantní světelný tok

    Kdy? V prvních dvou minutách po startu nebo později? A vůbec, co to znamená konstantní světelný tok? Rád bych připomněl, že žárovka velmi nepříjemně mění intenzitu světla s frekvencí 100 Hz. Všechny webkamery (resp. jejich ovladače) obsahují algoritmy na kompenzaci tohoto nedostatku. Naproti tomu zářivky neblikají vůbec. Zaprvé, mají vysokofrekvenční měnič, který dosahuje frekvencí řádově kHz. Zadruhé, fluorescenční látka na trubici dobře vyrovnává případné fluktuace v intenzitě původního UV záření.

    • okamžitý náběh

    Většina zářivek, které mám, má okamžitý náběh. S intenzitou je samozřejmě problém, ale řešením rozhodně není žárovka. Správným řešením je výzkum v oblasti LED technologií. Několik takových svítidel jsem zkoušel, ale jejich intenzita zatím bohužel vůbec neodpovídá deklarovaným hodnotám. Nicméně jednoznačně jde o svítidla budoucnosti. Žárovka má účinnost pod 10% a zářivka dosahuje stěží 50%, zatímco LED diody mohou snadno překročit hranici 90%.

    • často levnější provoz

    Horší nesmysl jsem ještě neslyšel. Takže když mám pětkrát vyšší příkon, budu mít levnější provoz? Získám snad levnější tarif za to, že budu topit žárovkami? Moc tomu nevěřím.

    • nízká cena per zap/vyp cyklus

    Vskutku? Kde je to napsáno? Chtělo by to dát sem odkaz na nějaký objektivní srovnávací test, který to dokazuje a který přesně vyčísluje tu cenu. Dokud ten odkaz nevidím, považuji tohle za do nebe volající hovadinu.

    Závěrem bych rád poznamenal, že ostře nesouhlasím s nařízením Evropské unie ohledně žárovek. Myslím si, že tyto věci by se měly řídit výhradně svobodným trhem. Když si někdo koupí žárovku, je to jen a jen jeho rozhodnutí a jeho chyba. On za ni bude platit vysoké náklady a z těch plateb bude odvádět daně, které v konečném důsledku prospějí všem ostatním. Tak proč ho v tom placení omezovat? Proč mu diktovat, aby šetřil? Vždyť to škodí celé ekonomice! Vydělávat na lidské blbosti není špatné. Naopak, stát by měl takové vydělávání ve vlastním zájmu podporovat.

    ǑǦŹǓǕǙǞǺǨȞȬḔḦḰḾṊṎṸẄẌỖ
    Jendа avatar 31.8.2009 00:46 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nemůžu si pomoct, ale řeči o nízké ceně jsou holý nesmysl. Pokud se mám rozhodovat, jestli si koupím jednu zářivku za 200 Kč, která mi ve srovnání s žárovkou ušetří celkově 5000 Kč, nebo zda si místo ní koupím deset žárovek v celkové ceně 100 Kč, co asi zvolím? Ne, pořizovací cena opravdu není výhoda.
    Pozor na ústa, při rozdílu 50W a ceně elektřiny 5Kč/kWh to dělá 20000 hodin. Výše je linkován jakýsi výzkum, ze kterého vyplývá, že ty kvalitnější drží asi tak třetinu, ty nekvalitní dvacetinu.
    O ekologii bych se dost hádal. Wolfram patří mezi těžké kovy. Kromě toho každá práce se sklem představuje jistý ekologický problém, takže mezi žárovkami a zářivkami nevidím v tomto ohledu podstatný rozdíl.
    Zatímco ta elektronika v patici kompaktní zářivky je nic?

    Z jakého kovu jsou žhavící vlákna v zářivce?
    Cože??? To je moc špatný vtip. To hnusé žluté rádoby světlo má nějaké dobré podání barev? Pro přirozené podání barev je potřeba světlo se spektrem odpovídajícím teplotě kolem 6000 Kelvinů. 4000 Kelvinů je dobrý kompromis pro osvětlení domácností, kde může příliš chladný odstín někomu vadit. Ale žárovka ani omylem!
    Zejména myslím spektrum. Ale mé znalosti fyziky nejsou tak daleké. Vycházím ze zkušenosti, že (zejména u temperových barev) je baj vočko menší rozdíl mezi denním světlem a žárovkou než denním světlem a zářivkou.
    Rád bych připomněl, že žárovka velmi nepříjemně mění intenzitu světla s frekvencí 100 Hz.
    To se to vlákno stihne tak rychle rozžhavovat/schlazovat?
    Většina zářivek, které mám, má okamžitý náběh.
    Výše je linkovaný výzkum (+ orientační měření mé a Luka), který došel k závěru, že zářivky nabíhají na plnou intenzitu 3-4 minuty. (ano, náběhem byl myšlem náběh na plnou intenzitu)
    Správným řešením je výzkum v oblasti LED technologií. ... Nicméně jednoznačně jde o svítidla budoucnosti.
    Žárovky (100W) budou zakázány za 23 hodin a 20 minut, další za 365 dní.
    Horší nesmysl jsem ještě neslyšel. Takže když mám pětkrát vyšší příkon, budu mít levnější provoz? Získám snad levnější tarif za to, že budu topit žárovkami? Moc tomu nevěřím.
    Ukazuji dva příklady, kde je levnější provoz minimálně sporný. Nebo třeba takové ty venkovní reflektory se senzory pohybu (cykly po 30s), do kterých se teď montují 150W halogenky.
    Vskutku? Kde je to napsáno? Chtělo by to dát sem odkaz na nějaký objektivní srovnávací test, který to dokazuje a který přesně vyčísluje tu cenu. Dokud ten odkaz nevidím, považuji tohle za do nebe volající hovadinu.
    Ano, žádný odkaz nemám. Považujte to tedy za hovadinu. Nebo se zkuste zamyslet nad tím, jak probíhá startovací proces zářivky a jak se liší od startovacího procesu žárovky.

    Souhlas! To je to hlavní. I kdyby byly zářivky skutečně úžasné, nevidím důvod, proč by mi měl někdo zakazovat žhavit ve vakuu/inertním plynu wolframový drátek.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    31.8.2009 02:09 pc2005 | skóre: 34 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Cože??? To je moc špatný vtip. To hnusé žluté rádoby světlo má nějaké dobré podání barev? Pro přirozené podání barev je potřeba světlo se spektrem odpovídajícím teplotě kolem 6000 Kelvinů. 4000 Kelvinů je dobrý kompromis pro osvětlení domácností, kde může příliš chladný odstín někomu vadit. Ale žárovka ani omylem!
    Zejména myslím spektrum. Ale mé znalosti fyziky nejsou tak daleké. Vycházím ze zkušenosti, že (zejména u temperových barev) je baj vočko menší rozdíl mezi denním světlem a žárovkou než denním světlem a zářivkou.
    To přirozené podání barev 6000K je tuším pro ideální černé těleso. V reálu imho stačí míň.

    Chuck Norris řekl babičce, že si dá jen 3 knedlíky. A dostal 3 knedlíky. | 帮帮我,我被锁在中国房
    31.8.2009 02:52 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Zejména myslím spektrum. Ale mé znalosti fyziky nejsou tak daleké. Vycházím ze zkušenosti, že (zejména u temperových barev) je baj vočko menší rozdíl mezi denním světlem a žárovkou než denním světlem a zářivkou.

    Tak jsem si to schválně zkusil. Vyfotil jsem si postupně pod čtyřmi světelnými zdroji šedou tabulku (Canonem 400D) a nechal vyvážit bílou pomocí ufraw pluginu pro GIMP. Není to samozřejmě zrovna laboratorní výbava, ale rozhodně objektivnější než lidské oko. Výsledky:

    1. stropní svítidlo Opple s kruhovou zářivkou a bílým plastovým krytem: 4834 K
    2. stolní lampa s "přeloženou trubicí": 5813 K
    3. stropní svítidlo s čirou 60W žárovkou a mléčným krytem: 2552 K
    4. totéž bez krytu: 2601 K

    Pro srovnání přednastavené režimy vyvážení bíle: daylight (přímé sluneční světlo) 5200 K (Slunce má IIRC asi 5700 K, ale trochu to posune atmosféra), cloudy (zamračeno) 6000 K, shadow (ve stínu, tj. osvětlení rozptýleným světlem oblohy) 7000 K, tungsten (wolframová žárovka) 3200 K, white fluorescent (běžná zářivka) 4000 K. U jiných výrobců se hodnoty samozřejmě trochu liší, ale ne moc.

    31.8.2009 03:18 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Příloha:
    A protože jeden obrázek vydá za tisíc slov, tak pro ilustraci ještě ukázka, jak by ty čtyři snímky vypadaly při vyvážení na daylight (5200 K). Spodní obrázky IMHO docela názorně ilustrují, jak věrně žárovka napodobuje barvu denního světla.
    31.8.2009 10:02 Robo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    no IMHO denne svetlo je biele, tie 2 spodne obrazky su dost do zlta, asi ako umele svetlo z klasickej ziarovky; ziarivky dokazu farbu denneho svetla napodobnit lepsie

    31.8.2009 10:49 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    no IMHO denne svetlo je biele

    Ehm, co je to "bílé"? :-) A když už jsme u toho, co je to vlastně "denní světlo"? Jak jsem psal v prvním příspěvku, barva "denního světla" se i za normálních podmínek pohybuje někde v rozsahu 5000-7000 K.

    tie 2 spodne obrazky su dost do zlta, asi ako umele svetlo z klasickej ziarovky

    To nejen vypadá jako světlo klasické žárovky, to je světlo klasické žárovky. :-)

    ziarivky dokazu farbu denneho svetla napodobnit lepsie

    Ano, přesně tohle jsem se snažil ukázat v prvním příspěvku, ten druhý je jen názorná ilustrace.

    Fluttershy, yay! avatar 31.8.2009 10:51 Fluttershy, yay! | skóre: 81 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ehm, co je to "bílé"? :-) A když už jsme u toho, co je to vlastně "denní světlo"?

    Ráno a večer bývá hezké, tedy žluté až oranžové, někdy růžové. ~_^

    31.8.2009 11:09 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Ono ani není potřeba chodit do takových extrémů. Schválně jsem si teď zkusil podobný experiment udělat venku. Na sluníčku mi to vyšlo 4886 K, ve stínu 7630 K.
    Jendа avatar 31.8.2009 13:44 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    A nemáš ještě náhodou spektrometr? (nebo alespoň hranol) Zajímalo by mě, jestli ta odlišnost barev není způsobena dírami ve spektru.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    31.8.2009 14:14 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nemám. Odlišnost barvy světla je IMHO dána především způsobem vzniku. Vlákno v žárovce sice není dokonale černé těleso, ale rozdíl oproti vyzařování černého tělesa o stejné teplotě není příliš zásadní.
    Jendа avatar 31.8.2009 14:08 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    A ještě jeden dotaz. Klasické fotografii nerozumím, ale pro se všichni tedy tak brání použití zářivek ve zvětšováku?
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    31.8.2009 14:22 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    To nevím, taky se v klasických postupech moc nevyznám. Kdybych měl hádat, tipoval bych, že to bude souviset citlivostí používaných materiálů na různé vlnové délky. Možná i s tím, že ty materiály jsou navrženy s ohledem na vyvolávání světlem žárovky, takže při vyvolávání světlem jiné barvy by došlo k barevnému posunu.
    default avatar 31.8.2009 10:16 default | skóre: 22 | Madrid
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Já bych to mohl změřit kolorimetrem, ale:

    1. zářivky nemám
    2. zářivky kvůli tomu kupovat nehodlám
    3. nechce se mi.

    :-D

    default avatar 31.8.2009 19:35 default | skóre: 22 | Madrid
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Tak hovno. Nemohl! Kolorimetr je schopen jen upravit aktuální barevný profil podle okolí, ale jakou teplotu naměří — to si nechá pro sebe.

    Takže se omlouvám za mystifikaci.

    31.8.2009 02:56 Mark
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Vycházím ze zkušenosti, že (zejména u temperových barev) je baj vočko menší rozdíl mezi denním světlem a žárovkou než denním světlem a zářivkou.
    Tak to zase nie. Žiarovky majú 2700 K. Bežné denné svetlo má medzi 5500-6000 K. Žiarivky sa vyrábajú vo viacerých farebných teplotách. Takže to žlté svetlo žiarovky je vlastne neprirodzené umelé svetlo. Na prácu sa viac hodí denné svetlo. Len podľa Kruithofovho diagramu si biele svetlo žiada viac luxov než žlté, aby sa človek cítil v miestnosti pohodlne.
    31.8.2009 13:13 Andrej | skóre: 44 | blog: Republic of Mordor | Zürich
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Žiarivky sa vyrábajú vo viacerých farebných teplotách.

    Je otázka, jestli to tak opravdu je. Jak už jsem psal výše, kdykoliv chci sehnat zářivku s teplotou 4000 K (pro běžné osvětlení místností) nebo 6500 K (na čtení), je to velký problém. Musím ty zářivky objednávat online a mám takový dojem, že v některých ročních obdobích se nedají sehnat vůbec. :-D Kdykoliv přijdu do obchodu nebo do běžného (nespecializovaného) E-shopu, vidím tam všude jenom 2700K balast. A to je špatně. Nová technologie by měla sloužit lépe než ta stará. Neměla by být záměrně zmršená tak, aby se té straré podobala. Představte si, že by někdo vyráběl žárovky, které by vytvářely čitstě žluté světlo a náhodně měnily jas, aby se co nejvíc podobaly loučím a svíčkám. Stejný nesmysl je výroba zářivek s teplotou světla 2700 K.

    Naštěstí ale zářivky vydrží velmi dlouho. Právě teď mám v pokoji dvě, které jsem koupil v roce 1999. Stále bez potíží fungují. Jen sehnat je bylo těžké, když se 99% populace spokojí s těmi podivnými žlutými napodobeninami žárovek a nepožaduje kvalitnější zdroje světla. Nicméně na tomto serveru asi většina lidí něco podobného zná. 99% (nebo už jenom 95%?) populace se klidně spokojí s napodobeninou operačního systému, místo aby používali opravdový operační systém. :-D

    ǑǦŹǓǕǙǞǺǨȞȬḔḦḰḾṊṎṸẄẌỖ
    Fluttershy, yay! avatar 31.8.2009 13:16 Fluttershy, yay! | skóre: 81 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Naštěstí ale zářivky vydrží velmi dlouho. Právě teď mám v pokoji dvě, které jsem koupil v roce 1999.

    Kvalita jde ale razantně dolů každým rokem.

    31.8.2009 14:47 Andrej | skóre: 44 | blog: Republic of Mordor | Zürich
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Kvalita jde ale razantně dolů každým rokem.

    A cena taky. Je snad jasné, že od zářivky za 49 Kč nebudu čekat stejnou životnost jako od té za 500 Kč. Dnes si spousta lidí koupí zářivku někde u Lidla a diví se, že za tři roky doslouží. Kvalitní zářivky se pořád ještě dají sehnat.

    ǑǦŹǓǕǙǞǺǨȞȬḔḦḰḾṊṎṸẄẌỖ
    Fluttershy, yay! avatar 31.8.2009 17:20 Fluttershy, yay! | skóre: 81 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Držím se stejné cenové hladiny.
    31.8.2009 21:26 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Dnes si spousta lidí koupí zářivku někde u Lidla a diví se, že za tři roky doslouží.
    no, pokud má na krabičce napsáno životnost 10000 hodin, tak se diví celkem oprávněně, jak to souvisí s tím, jestli si ji koupí u Lidla nebo jinde?

    ... a kde se teda ty kvalitní dají sehnat a jak se poznají?
    31.8.2009 22:32 Mark
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Jak se poznají? Jednoducho. Na krabičke majú napísané Philips Master alebo Osram Dulux Longlife.

    1.9.2009 12:49 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    hm, takže z celé nabídky na trhu pouze dva typy? - to je dost žalostné ...

    v tomto testu se dozvídáme, že Phillips má obecně problémy s dobou náběhu, v jednom případě 6 minut, ve druhém 8,5 minuty, onen typ Master se nějak zásadně liší?

    a co se týče výrobce Osram, u typu Duluxstar se píše "Jedna ze čtyř testovaných zářivek přestala svítit po 3 700 hodinách.", přičemž uváděná životnost je 6000 h, pro onen tvůj typ Longlife uvádí 15000 hodin, jak má člověk věřit, když jde o stejného výrobce, že jedna ze čtyř neodejde už po 9250 hodinách? - a což teprv v normálních podmínkách užití a ne v laboratorním testu? - vyplatí se to vůbec vzhledem k cenovému rozdílu?
    1.9.2009 14:07 Mark
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Len dva typy? Však to úplne stačí. Okrem toho Philips a Osram vyrabajú aj ďalšie rady. Master a Longlife sú highend, takže vydržia veľmi dlho a nabiehajú okamžite. V tom teste použili najlacnejšie lowendy. Okrem toho, aj keď odíde predčasne, tak platí záruka. No a či sa to oplatí? Mne áno. Mám napr. 20 Wattový Philips Master, ktorý svieti 2 hodiny denne. Po roku sa mi vrátili náklady na jeho kúpu. Odvtedy uplynulo ďalších 9 rokov a ušetril som asi 2600 Sk. Najviac mi šetrí 7 W Osram na pracovnom stole, ktorý svieti 8-10 hodín denne. Tam je to asi 1200 Sk ročne.

    1.9.2009 21:37 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Len dva typy? Však to úplne stačí.
    jak komu ... ne do každého svítidla se hodí každá žárovka/zářivka
    Okrem toho Philips a Osram vyrabajú aj ďalšie rady. Master a Longlife sú highend, takže vydržia veľmi dlho a nabiehajú okamžite. V tom teste použili najlacnejšie lowendy.
    to je možné, leč já se ptám, jak se ten "highend" pozná - a ne, cena to opravdu není
    Okrem toho, aj keď odíde predčasne, tak platí záruka.
    ty seš vtipálek ... takže doma nebudu mít žádné žárovky do zásoby, aby mi neběžela záruka zatímco se budou válet ve skříni, a když mi nějaká odejde, tak holt budu zbytek večera po tmě a druhý den okamžitě poběžím pro novou, uschovám krabičku s paragonem a pečlivě si zapíšu, od které žárovky to je ... načež když mi po 3700 provozních hodinách odejde, tedy za nějakých 5 let, protože s ní svítím dejme tomu 2 hodiny denně, tak poběžím do krámu reklamovat, že mi nevydržela uváděných 6000 hodin, a budu složitě dokazovat (jak???), že to je právě ta ona z té krabičky a že jsem s ní nesvítil od rána do večera, a tudíž že nemá za sebou přes 40000 hodin provozu, ale jenom těch 3700, jen aby mě poslali do háje sotva co vytáhnu ten paragon s datem, které bude 5 let v minulosti a záruka platí dva roky
    No a či sa to oplatí? Mne áno. Mám napr. 20 Wattový Philips Master, ktorý svieti 2 hodiny denne. Po roku sa mi vrátili náklady na jeho kúpu. Odvtedy uplynulo ďalších 9 rokov a ušetril som asi 2600 Sk. Najviac mi šetrí 7 W Osram na pracovnom stole, ktorý svieti 8-10 hodín denne. Tam je to asi 1200 Sk ročne.
    a víš co ti na tohle řeknu? - jdi do háje, seš zcela mimo téma, otázka byla na zářivky "z Lidlu" (WTF?) versus "kvalitní"

    btw, 7 W bych použil tak na osvětlení klávesnice, pracovní stůl mám pod 2*23 W stropním světlem + 15 W lampička + když opravdu potřebuju na něco vidět, tak dvě další lampičky s klasickýma žárovkama 75 a 100 W
    2.9.2009 00:14 Mark
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

     

    jak komu ... ne do každého svítidla se hodí každá žárovka/zářivka

    Master a Longlife majú viac typov, je to celý rad.

     

    Tá záruka funguje inak. Konkrétne u Osramu nie 6000 hodín, ale 2 a u drahších 3 a 5 rokov. Citujem: "5-ročná záruka Ak OSRAM DULUX SUPERSTAR zlyhá počas prvých 5 rokov od dátumu kúpy, zákazník dostane novú žiarivku zdarma!" Takže žiadne dokazovanie, koľko hodín si svietil, ale účtenka.

    Pokiaľ ide o zálohu, mám v skrini dve lacné z IKEA a kašlem na to, či mi beží záruka, pretože aj tak sa investícia vráti v ušetrenej elektrine, aj keby vydržali len 500 hodín.

    Inak, na pracovnom stole mám len jednu lampu. Predtým som tam mal 75 W (to bolo viac než tvojich 2*23+15), potom som prešiel na 11 W a nakoniec na 7 W - kvalitný Philips, ktorý má svietivosť skoro ako tie  lacné 11 W.

    BTW, klídek, ja ti nechcem brať klasické žiarovky. Som proti tomu, aby ich rušili a keď ti vyhovujú a chceš platiť viac za elektrinu, nemám s tým žiadny problém. Len hovorím o svojich skúsenostiach. Ja tiež používam na dvoch miestach klasické žiarovky, pretože sa tam podľa mňa viac hodia.

    Luk avatar 2.9.2009 00:26 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Inak, na pracovnom stole mám len jednu lampu. Predtým som tam mal 75 W (to bolo viac než tvojich 2*23+15), potom som prešiel na 11 W a nakoniec na 7 W - kvalitný Philips, ktorý má svietivosť skoro ako tie lacné 11 W.
    Tady u stolu mám Philips Genie 11 W, což není na normální práci, ale jen k přisvícení při práci na počítači. Nedokážu si představit klasickou práci (tedy třeba psaní na papír) při 7W zářivce. V kanceláři mám ve stolní lampě žárovku 60 W, navíc ještě reflektorovou, abych měl toho světla skutečně dost a pořádného.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    2.9.2009 00:32 Mark
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Ja to mám tiež na prisvietenie k práci na počítačí a občasné mrknutie do knihy a papierov. Inak by som dal tiež viac.

    2.9.2009 01:10 Andrej | skóre: 44 | blog: Republic of Mordor | Zürich
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    V kanceláři mám ve stolní lampě žárovku 60 W, navíc ještě reflektorovou, abych měl toho světla skutečně dost a pořádného.

    Světla? Toho je jistě dost, ale spíš v těch infračervených vlnových délkách. :-D Ale může to mít i svá pozitiva. V zimě to slouží k vytápění a v létě se to stejně asi moc nezapíná.

    ǑǦŹǓǕǙǞǺǨȞȬḔḦḰḾṊṎṸẄẌỖ
    Luk avatar 2.9.2009 01:28 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Já to příliš nezapínám ani v zimě (v létě prakticky vůbec). Ovšem pro ty případy, kdy už to zapnu, očekávám skutečně pořádné světlo. Jinak si samozřejmě mohu rozsvítit také stropní zářivky (klasické lineární, 2 x 40 W), ale od nich je na stole méně světla a je odporné.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    2.9.2009 13:58 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    jak komu ... ne do každého svítidla se hodí každá žárovka/zářivka
    Master a Longlife majú viac typov, je to celý rad.
    hm, až na tu drobnost, že v katalogu Philipsu jsem pro závit E27 nenašel mezi těmi 79 typy ani jeden s označením Master, takže Philips nám padá a zbývá Osram ...

    tož podle katalogu jsou celkem tři typy LONGLIFE do E27, přičemž u prvního jsou ještě dva podtypy - z toho bych rovnou vyloučil ty s malým výkonem, ty mě nezajímají ... takže mám možnost buď "klasické", ale ty mají širokou základnu a tři trubice, to se leckam nevejde, potom jeden typ "reflektor", ale ten má opět širokou základnu a celkový průměr 8 cm, no to je snad vtip, to do klasických reflektorů taky nenacpu, a potom typ "globe", což už je úplně na nic (leda dát někam do prosté objímky bez stínítka)

    tak jsem si mezi těmi "celými řadami" nevybral ... takže???

    btw, Rytmus spínání 90 minut zapnuto, 15 minut vypnuto. - OMG, no tak to se teda bavme o výdrži typu LONGLIFE při normálním použití ...
    Tá záruka funguje inak. Konkrétne u Osramu nie 6000 hodín, ale 2 a u drahších 3 a 5 rokov. Citujem: "5-ročná záruka Ak OSRAM DULUX SUPERSTAR zlyhá počas prvých 5 rokov od dátumu kúpy, zákazník dostane novú žiarivku zdarma!" Takže žiadne dokazovanie, koľko hodín si svietil, ale účtenka.
    hm, asi jsem nasleplej (standardní stav), ale žádnou zmínku o tom nikde nevidím - nevím, jestli to na Slovensku funguje jinak ...
    Pokiaľ ide o zálohu, mám v skrini dve lacné z IKEA a kašlem na to, či mi beží záruka, pretože aj tak sa investícia vráti v ušetrenej elektrine, aj keby vydržali len 500 hodín.
    řeč nebyla o úspoře, ale o výdrži - jestli ty z IKEA vydrží 500 hodin, tak ať na to napíšou 500 a ne 8000
    Predtým som tam mal 75 W (to bolo viac než tvojich 2*23+15),
    hrušky a jabka - anebo bych fakt rád věděl, kde jsi sehnal 75 W "úsporku" ...
    Som proti tomu, aby ich rušili a keď ti vyhovujú a chceš platiť viac za elektrinu, nemám s tým žiadny problém.
    jenže ono to není jenom o platbě za elektřinu - je to o tom, jestli se to celkově vyplatí, a v tomto konkrétním vlákně diskuse především s přihlédnutím k životnosti ... jestliže mi na některých místech "úsporka" odejde třebas za poloviční dobu než klasika, a přitom stojí desetkrát tolik ... za dva roky nasvítím třebas 20 kWh se 100 W klasikou, za což zaplatím nějakých 10 + 90 = 100 Kč, anebo 79 + 21 = 100 Kč s 23 W úsporkou (přičemž jyxo si myslí, že nejlevnější 23 W úsporka je za 82,10 - nevím, jestli jsem vůbec něco takového v krámě viděl ...) - no tak co je z toho jako za výhodu, že zaplatím za elektřinu míň?
    2.9.2009 22:24 Mark
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    tak jsem si mezi těmi "celými řadami" nevybral ... takže???

    No tak si vyber v iných radách alebo si nevyber nič. Ja tiež nepoužívam všade Master a Longlife, ale aj lacné rady. Neviem, prečo Master nie je v katalógu Philipsu, ale v Bratislave je ich plný Hornbach.

     

    hm, asi jsem nasleplej (standardní stav), ale žádnou zmínku o tom nikde nevidím - nevím, jestli to na Slovensku funguje jinak ...

     Prečo by to fungovalo inak? Citoval som zo stránky Osramu. To isté som našiel na českej stránke Osramu.

    řeč nebyla o úspoře, ale o výdrži - jestli ty z IKEA vydrží 500 hodin, tak ať na to napíšou 500 a ne 8000
    Ja s tými z IKEA nemám problém. Vydržia v pohode pár tisíc hodín. Ale na záchod a do kúpeľne sa nehodia. Tam odídu skôr.

     

    hrušky a jabka - anebo bych fakt rád věděl, kde jsi sehnal 75 W "úsporku" ...

    To bola klasická 75 W žiarovka. Nahradil som ju 11 W a neskôr 7 W.

     

    jenže ono to není jenom o platbě za elektřinu - je to o tom, jestli se to celkově vyplatí, a v tomto konkrétním vlákně diskuse především s přihlédnutím k životnosti ... jestliže mi na některých místech "úsporka" odejde třebas za poloviční dobu než klasika, a přitom stojí desetkrát tolik ... za dva roky nasvítím třebas 20 kWh se 100 W klasikou, za což zaplatím nějakých 10 + 90 = 100 Kč, anebo 79 + 21 = 100 Kč s 23 W úsporkou (přičemž jyxo si myslí, že nejlevnější 23 W úsporka je za 82,10 - nevím, jestli jsem vůbec něco takového v krámě viděl ...) - no tak co je z toho jako za výhodu, že zaplatím za elektřinu míň?

    To si predsa musíš spočítať ty, či sa ti to vyplatí alebo nie. 20 kWh so 100 W žiarovkou je 200 hodín, to je koľko, 16 minút denne? To je jasné, že sa to na 200 hodín nevyplatí.

    3.9.2009 10:46 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    tak jsem si mezi těmi "celými řadami" nevybral ... takže???
    No tak si vyber v iných radách alebo si nevyber nič.
    ovšem původní požadavek byl získat kvalitní výrobek - čili jinými slovy říkáš, že to je možné jenom pro některá svítidla ... děkuji za potvrzení mojí pointy
    Neviem, prečo Master nie je v katalógu Philipsu, ale v Bratislave je ich plný Hornbach.
    pro závit E27 a nikoli jiné? - pak by asi stálo za to si tuto záležitost s Philipsem vyjasnit (a případně z jejich strany řešit ochranu obchodní známky, a ze strany spotřebitele nějaké to klamání ...)
    hm, asi jsem nasleplej (standardní stav), ale žádnou zmínku o tom nikde nevidím - nevím, jestli to na Slovensku funguje jinak ...
    Prečo by to fungovalo inak? Citoval som zo stránky Osramu. To isté som našiel na českej stránke Osramu.
    fajn, tak když už jsi to narozdíl ode mě našel, bylo by od tebe hezké dát odkaz

    ... tedy ne že by nějaké kecy na webu měly nějakou váhu při případné reklamaci :-/
    hrušky a jabka - anebo bych fakt rád věděl, kde jsi sehnal 75 W "úsporku" ...
    To bola klasická 75 W žiarovka.
    tak proč k tomu píšeš "to bolo viac než tvojich 2*23+15", což byla wattáž v úsporkách? - jakožes' byl dřív blbej a žralo ti to k rozumnému osvětlení víc elektriky než mně, ale teď jsi prohlédnul a zmoudřel, a pracuješ radši po tmě, abys' ušetřil?
    To si predsa musíš spočítať ty, či sa ti to vyplatí alebo nie. 20 kWh so 100 W žiarovkou je 200 hodín, to je koľko, 16 minút denne? To je jasné, že sa to na 200 hodín nevyplatí.
    potíž je v tom, že nyní už si to spočítat nemůžu, resp. počítat můžu, ale bude mi to k hovnu, protože klasiku nekoupím - a jsou v domě místa, kde se v průměru svítí určitě míň než 16 minut za den (např. špajz - rozsvítím, kleknu k polici, nakouknu kde co je, hrábnu třeba pro těstoviny, zvednu se, zhasnu = 20 sekund maximálně ... a vzhledem ke konstrukci, mám možnost buď tam mít silnou žárovku u stropu a počítat s odraženým světlem od stěny, nebo dát před každou polici = 6x slabší reflektor)
    3.9.2009 13:48 Mark
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    ovšem původní požadavek byl získat kvalitní výrobek - čili jinými slovy říkáš, že to je možné jenom pro některá svítidla ... děkuji za potvrzení mojí pointy

    To predsa platilo vždy. Ešte som nevidel žiarivku Master do šijacieho stroja alebo sporáku. Do bežných lámp áno.

    fajn, tak když už jsi to narozdíl ode mě našel, bylo by od tebe hezké dát odkaz

    Prečo takéto jednoduché veci musím robiť za teba? Tu je ten odkaz.

    jakožes' byl dřív blbej a žralo ti to k rozumnému osvětlení víc elektriky než mně, ale teď jsi prohlédnul a zmoudřel, a pracuješ radši po tmě, abys' ušetřil?

    Aj tak by sa to dalo povedať až na to, že svetla mám stále rovnako. Svietim tam 10 hodín denne. To je pri 75 W asi 1300 Kč elektriny ročne.

    a vzhledem ke konstrukci, mám možnost buď tam mít silnou žárovku u stropu a počítat s odraženým světlem od stěny, nebo dát před každou polici = 6x slabší reflektor

    Napadlo ma ešte jedno riešenie. Kúp si LED baterku na čelo. :-)

    4.9.2009 15:00 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    To predsa platilo vždy. Ešte som nevidel žiarivku Master do šijacieho stroja alebo sporáku. Do bežných lámp áno.
    a proč do toho taháš šicí stroje a trouby? - ty máš místo např. noční reflektorové lampičky u postele šicí stroj? - já tam mám tu lampičku, nepovažuju ji za nijak neběžnou, a žárovku o průměru 8 cm do ní prostě nenacpu
    Prečo takéto jednoduché veci musím robiť za teba?
    nikdo není dokonalý, prostě jsem to neviděl - a napsal jsem snad jasně, že to nemůžu najít, nikoli že tvrdím, že to neexistuje ...
    Tu je ten odkaz.
    hm, takže ...

    OSRAM poskytuje pětiletou záruku na OSRAM DULUX SUPERSTAR

    OSRAM poskytuje tříletou záruku na OSRAM DULUXSTAR

    ... se to týká dvou typových řad, ale ne zmíněné OSRAM DULUX EL LONGLIFE

    nu dobrá, aspoň něco ... opravdu jsem to ještě nepotkal, dík za info
    2.9.2009 22:44 Mark
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    BTW, zaujímavý článoček a diskusia: www.techblog.cz/veda/usporne-zarovky.html

    xkucf03 avatar 2.9.2009 23:55 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    Celkem pěkný článek. Akorát brát životnost uváděnou výrobcem jako fakt a nesnažit se o jeho ověření mi přijde lehce neseriózní. A v podstatě to shazuje ty jinak pěkné grafy (no, ne tak docela pěkné, ale to nevadí).

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Jendа avatar 3.9.2009 00:32 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Já jsem se rozhodl, že pokud někdy budu mít nějakou kompaktní zářivku (nejlépe takovou tu s garancí 5 let), budu ji chodit poctivě reklamovat. Pak se asi vyplatí i v té komoře.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    xkucf03 avatar 3.9.2009 00:47 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Reklamace zářivek

    Tobě možná ano. Ale z globálního hlediska to bude značně nevýhodné a neekologické – ta zářivka bude muset být vyrobena tak 5-10x → tudíž i poškození přírody způsobené výrobou a likvidací těchto zářivek bude několikanásobně vyšší, než se předpokládalo (přičemž deklarovaný cíl soudruhů je přesně opačný).

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    Jendа avatar 3.9.2009 00:59 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reklamace zářivek
    Veřejně deklarovaný cíl soudruhů je přesně opačný :-).

    A co má chudák občan dělat? Žárovku si už koupit nemůže (pokud pomineme dovoz ze svobodných zemí) a tak mu jiná možnost nezbývá...
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    3.9.2009 01:09 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reklamace zářivek
    Žárovku si už koupit nemůže (pokud pomineme dovoz ze svobodných zemí)

    Hm, že by se zanedlouho kromě padělaného "značkového" oblečení a nekolkovaných cigaret a alkoholu ve vietnamských tržnicích začaly dělat razie i na žárovky?

    4.9.2009 10:46 Robo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reklamace zářivek

    no ta likvidacia nemusi byt uplne ekonomicky nevyhodna; tie veci z coho je ziarivka vyrobena sa daju recyklovat, takze predpokladam, ze stare ziarivky niekto bude odkupovat, ak uz sa nevykupuju teraz

    4.9.2009 10:47 Robo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reklamace zářivek

    *ekonomicky a ekologicky

    4.9.2009 12:53 M. Lox | skóre: 12
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reklamace zářivek
    tie veci z coho je ziarivka vyrobena sa daju recyklovat
    Možná tak to plastové pouzdro na elektroniku, zbytek se ekologicky zahrabe do země. Sklo znovupoužitelné je, ale hodně těžko a pochybuji, že se recykluje – musíš z něj odstranit luminofor a ten pak stejně můžeš leda tak nechat zreagovat na něco netoxického, elektronika je de facto nerecyklovatelná (pokud nemáš k dispozici deset tisíc černochů ochotných pracovat za $1 denně) a to už nám zbývá jenom závit.
    make menuconfig, not war!
    Heron avatar 4.9.2009 13:46 Heron | skóre: 51 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reklamace zářivek
    deset tisíc černochů ochotných pracovat za $1 denně

    Na co černochy, toto hravě zvládají v Číně (je jich na to víc a nestojí ani ten $1). Ježek tuším na CD-R postoval link na recyklaci PC. Hezky kalíšky a třídit kovy.

    4.9.2009 14:45 M. Lox | skóre: 12
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reklamace zářivek
    To jsem četl už dřív, ale nedělal bych si iluze o efektu takové „recyklace“ – co s tím zbytkem, který se nedá prodat, nebo by se to nevyplatilo? Ten se prostě potopí na dno nejbližšího moře.
    make menuconfig, not war!
    4.9.2009 16:31 Robo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Reklamace zářivek

    niekde som cital, ze sa da recyklovat aj ta ortut, ale nemozem to teraz najst; BTW technologie recyklacie sa za posledne roky dost vyvinuli, takze by som to nepodcenoval ;)

    1.9.2009 14:23 Mark
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    BTW, oľko stojí KWh elektriny v Čechách? Keby stál 3 Kč, tak ten Osram sa zaplatí po 330 hodinách. Od 330 po 3700 šetríš.

    Jendа avatar 1.9.2009 16:28 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    5.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 1.9.2009 17:01 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jak u kterého tarifu. Těch cca 5 Kč (resp. konkrétně u ČEZu 4,48 Kč) je u toho nejběžnějšího. Kdo má nějaký speciální tarif (např. akumulační), může zaplatit výrazně méně (to proto, že se svítí spíše v době, kdy platí snížená sazba).
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    1.9.2009 20:28 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Kolik kilowatthodin mi asi tak sežere žárovka na záchodě? A o kolik se tamtéž při běžném provozu asi zkrátí životnost zářivek? Podle mých zkušeností těch 330 hodin nevydrží ani náhodou. Nebo jsem trávil na hazlu víc času, než si připouštím...
    Jendа avatar 1.9.2009 20:37 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Také jsem si myslel, že nevydrží, ale výše/níže mě přesvědčili, že ji mohu jít do dvou let reklamovat → když praskne, dojdeš si pro novou a zase běží dvouletá záruka :-).
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Fluttershy, yay! avatar 1.9.2009 20:41 Fluttershy, yay! | skóre: 81 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nikoliv zase, ale ještě pořád. AFAIK
    Jendа avatar 1.9.2009 20:51 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Záruka běží dva roky od poslední opravy/výměny.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    1.9.2009 21:31 Michal Kubeček | skóre: 71 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    AFAIK ne. Rozhodně ne v případě opravy, tam se pouze prodlužuje záruka o dobu, po kterou bylo zboží v opravě. A ani v případě výměny k tomu nevidím důvod.
    1.9.2009 21:45 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    nová záruka v plné době běží na to, co se opravovalo - pokud se "opravovalo" výměnou, tak na celý výrobek ... nedávno jsem na to koukal, nechce se mi teď hledat paragrafy, buď mi budete věřit nebo nakoukněte do zákona, není to tak složité :-)
    1.9.2009 21:52 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Nehádejte se. Záruka je v tomto případě ve většině případů irelevantní, protože většina lidí prostě sáhne do police, kde se mu nějakou dobu válela rezervní žárovka/zářivka. Čili tyto spotřebiče stejně velkou část záruční lhůty stráví čekáním, až někde něco praskne a bude to za ně vyměněno.

    Teda - alespoň v případě těch hnusných žárovek za pár korun to takhle fungovalo...;-)
    xkucf03 avatar 1.9.2009 22:11 xkucf03 | skóre: 46 | blog: xkucf03
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky

    A jak v obchodě poznají, že krabička a účtenka přísluší k té zářivce? A ne k nějaké o dva tři roky starší? Jen je potřeba, aby vyráběli i ty staré typy.

    Mám rád, když se lidé přou, znamená to, že vědí, co dělají, a že mají směr. Frantovo.cz, SQL-Výuka.cz, Nekuřák.net
    1.9.2009 22:14 Honza Jaroš | skóre: 6 | blog: moje_strana_plotu | Bohnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Zajímavá myšlenka, to by asi šlo. Ale člověk by pak nesměl měnit ani ty typy, které se neosvědčily. A spotřebič, který odešel ještě před skončením záruky, se z mého pohledu rozhodně neosvědčil :-)
    Fluttershy, yay! avatar 1.9.2009 21:37 Fluttershy, yay! | skóre: 81 | blog:
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    To by měly laptopy Acer nekonečnou záruku.
    1.9.2009 21:51 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    viz výše, obnovuje se lhůta pouze u toho, co bylo opravováno - když se na tom Aceru posere pokaždý něco jinýho, tak máš smůlu
    1.9.2009 21:42 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    hm, stejné jako výše - takže ty nemáš žádné žárovky do zásoby, abys nebyl doma po tmě, když nějaká odejde, tj. neuběhne ti záruka když leží ve skříni, a jsi ochoten se s prodavačem hádat, že ta žárovka má určitě nakrouceno míň než kolik na ní uvádí výdrž (vedeš si záznamy), a ještě navíc věříš, že když odejde před uváděnou životností, tak se to vejde do mizerných dvou let, během kterých můžeš reklamovat, a ne třeba akorát za dva a čtvrt roku míslo slibovaných 10 let?
    Jendа avatar 1.9.2009 22:06 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    To měla být lehká ironie. Navíc se to probíralo už v 509.
    Why did the multithreaded chicken cross the road? to To other side. get the
    Luk avatar 1.9.2009 20:43 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky
    Jen tak odhadem. Na osobu se v domácnostech standardně počítá 6 návštěv WC denně, z toho řekněme 5 x 3 minuty (muži jsou hotoví rychle, ženám to tam může trvat déle - zejména pro složitějším oblečení) + 1 x 10 minut. Tedy 25 minut denně na osobu. Při 4 osobách v domácnosti je to tedy 100 minut denně (v praxi spíše méně - záleží, jak moc se obyvatelé zdržují doma). Čili spotřeba žárovky 60 W bude denně 0,1 kWh, ročně 36,5 kWh. Tedy při ceně 4,50 Kč/kWh je to 165 Kč ročně. To je ale spíš nadhodnocený odhad, v reálu to asi bude méně.
    LinuxMarket - linuxový e-shop | LinuxEXPRES - linuxový magazín | OpenOffice.cz - portál uživatelů OpenOffice/LibreOffice
    Jendа avatar 1.9.2009 21:06 Jendа | skóre: 74 | blog: Výlevníček | JO70FB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Žárovky