Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
PSF (Python Software Foundation) po mnoha měsících práce získala grant ve výši 1,5 milionu dolarů od americké vládní NSF (National Science Foundation) v rámci programu "Bezpečnost, ochrana a soukromí open source ekosystémů" na zvýšení bezpečnosti Pythonu a PyPI. PSF ale nesouhlasí s předloženou podmínkou grantu, že během trvání finanční podpory nebude žádným způsobem podporovat diverzitu, rovnost a inkluzi (DEI). PSF má diverzitu přímo ve svém poslání (Mission) a proto grant odmítla.
Balík nástrojů Rust Coreutils / uutils coreutils, tj. nástrojů z GNU Coreutils napsaných v programovacím jazyce Rust, byl vydán ve verzi 0.3.0. Z 634 testů kompatibility Rust Coreutils s GNU Coreutils bylo úspěšných 532, tj. 83,91 %. V Ubuntu 25.10 se již používá Rust Coreutils místo GNU Coreutils, což může přinášet problémy, viz například nefunkční automatická aktualizace.
Opravdu by me zajimalo, jaka je nabozenska struktura uzivatelu linuxu. Predevsim proto, ze vnimam urcite paralely mezi vztahem katolicke cirkve a cirkvi reformovanych a vztahu uzivatelu Windows a Linuxu. Mam na mysli vztahy, nikoliv myslenky, aby bylo jasno. Nechci to tu moc pitvat, ledaze by se kolem toho strhla zajimvava diskuze; nabozenstvi do abicka montovat moc nechci. Ale vztah linuxaku k nabozenstvim by me zajimal.
Pokud chcete hlasovat, tak prosim pouze uzivatele linuxu. A poznamky o tom, ze krestanstvi je blbost apod. si prosim nechte pro sebe. Nikoho to neobohati.
Diky
Tiskni
Sdílej:
samozřejmě náš super mega jediný(TM,R) a nejdokonalejší bůh, kterého znáte z televize, vševědoucí je, to anoVáclav Klaus?
Praví ateisté bohům nevadí. On totiž ateismus je vlastně taky víra, že . . . 
.
)...
Ale katolicka cirkev je znacne monoliticka, autoritativni, a 'jedina spravna'.To je samozřejmě hluboký omyl. Ke katolické církvi se (podobně jako mnoho jiných církví) hlásí lidé s velmi rozdílnými názory. Dokonce i mezi duchovními této církve osobně znám lidi, kteří mají na většinu věcí pohled podstatně odlišný od oficiální doktríny (kterou lze považovat za skutečně středověkou).
Průměrný křesťan, jak mám z diskusí pocit, nenávidí průměrného věřícího (kam totiž patří třeba i muslimové a spousta dalších vuyznání, které křesťané nemohou vystát), rozhodně více než já.
A nezřídka i jiné křesťany. U náboženství, které je dle své vlastní propagandy založeno na lásce k bližnímu, je to docela zarážející. Ale možná je problém jen v definici bližního. :-)
Promiň, ale zrovna tohle je v současnosti blbost. Křesťanů znám docela dost (několik set/tisíc? - jsem jeden z nich) a nevybavuju si nikoho, kdo by nadával na člena jiné církve/víry, ale vím o mnoha křesťanech, kteří si berou za vzor některé části jiných náboženství. Napadá mě teď třeba pořad katolického kněze, Tomáše Halíka, o náboženstvích (Světová náboženství), který měl k nějaké nenávisti hodně daleko.
Daleko větší nenávist jsem zatím ale viděl u ateistů (tím se Tě nechci nijak dotknout).
Přinejmenším východní směry náboženství jsou mezi mými známými docela populární. Navíc jsou lidé, kteří nevyznávají žádné konkrétní náboženství, ale nejsou ani ateisté - mají nějakou koncepci vyšších sil, spravedlnosti, rovnováhy, dobra a zla, atd.
satanisti rádi poslouchají např. rané nahrávky Davida Bowieho apod., nikdy by si nevzali drogu ovšem nebrání jiným v jejím požití). Kolik z Vás se nyní přihlásí k tomu samému?
Tak to jsi asi i četl Joba od Heinleina? 
.
. Slova mají ošklivou schopnost měnit v čase svůj význam.
Slova mají ošklivou schopnost měnit v čase svůj význam.To jo, hlavně lidé mají ošklivou schopnost významy uměle posouvat. Křesťanům se daří mlžit význam slova ateista, zatímco Microsoft se nám snaží změnit význam věcí jako je Open Source a Free Software. Mě přijde správné pevně význam nějakého slova zakotvit a tvrdošijně na něm stát.
(názory lidí) Mám spolužáka, co si dává místo 30-ti kreditů za semestr 45 s nadějí, že dojde nějakého bližšího poznání, ale výsledky žádný. Když jsou odpovědi na otázky a je z čeho vybírat, tak mi to připadá, že je to lepší, než když není odpověď žádná. A náboženství (nebo tedy spíše víra) tyto odpovědi nabízí. (sice někdo nedokáže, že ta a ta odpověď je ta správná, ale to už je něco jiného).
No, mě by zase zajímalo, jaký je smysl života.Zmyslom života je žiť a prežiť. Každý organizmus na zemi existuje a expanduje svoj život jednoducho preto, že môže. Žiaden (vyšší) zmysel za tým netreba hľadať. Existencia boha alebo inej nadpridzenej sily je zbytočnou a nepotrebnou komplikáciou tohto jednoduchého modelu. Život vznikol bezo zmyslu a bez konkrétneho zámeru. Len preto, že sa tu tá možnosť naskytla. Toľko môj názor. Táto otázka je tak trochu záludná, lebo na čo sa ňou vlastne pýtame? Na pôvod života ako takého? Na zmysel osobného života konkrétneho človeka (mňa)? Možných odpovedí je viacero. Je to problém definície pojmu 'zmysel života'. To si treba v prvom rade vyjasniť.(názory lidí)
.
Je. Devět let jsem si "užíval" výuky náboženství, takže o tom něco vím. Ateismus = popírání existence boha. Bez vyznání = bez náboženské víryTěch definic je mnoho a žádné autoritativní. Obecně můžeme pojmy ateista bezvěrec brát jako ekvivalentní, s tím že označují velmi širokou škálu lidí a názorů. Je to jako hádat se o pojmy "levice" a "pravice".
Ohledně náboženství je to v ČR často tak trochu jako v dávných dobách s výběrem životního partnera. Prostě jak rodiče řeknou, tak to bude.
U mě to teda jsou prarodiče (máma vše jen "pro klid v rodině"): děda je demagogický fanatik - kdyby byl mladší a byl muslim, tak je jistě v Al Kaidě...
)
No já bych to hodil až na 25. rok, ale to by si v ČR asi moc nezabiřmovali
Emacs embodies the Unix philosophy at the level of individual commands, but acts like Unix as a whole a the level of the editor itself. Emacs is made up of really simple little programs for simple actions (like searching or moving the cursor or switching buffers) but they add up to much more.
Poslední dobou už jde spíš o moc, o prachyObávám se, že o to šlo vždy. Náboženství je pouze záminka. Kdyby neexistovalo, našla by se zástupná ideologie. Koneckonců druhá světová válka rozhodně nebyla nábožensky motivovaná.
umoznilo mi to naucit se, ze meditace a programovani k sobe maji poradne blizko
Jak kdy. Když jsem se minulý týden z čirého zoufalství vrhl do hlubin balíčku perl-Bootloader (po patnácti letech úspěšného vyhýbání se Perlu), mé pocity měly k meditaci zatraceně daleko… :-)
umoznilo mi to naucit se, ze meditace a programovani k sobe maji poradne blizkoKdybych tohle věděl předminulý týden, neřešil jsem celý den, proč se v logu občas objevují hlášky kódu, který byl odstraněn už před půl rokem, a vyhlásil bych serverovnu za posvátné místo. Co jsem pak v duchu pronášel na adresu těch neznámých programátorů, kteří to způsobili, to rozhodně nebyly modlitby… Pravda, ale pak se dostavil i strach z neznámého a všemohoucího, když jsem si uvědomil, čeho se ještě můžu dočkat od aplikačního serveru, který občas nahraje třídu ze sousedního aplikačního kontejneru.
Na druhou stranu to ale byla chyba s velmi vysokým poměrem doby hledání k době nápravy. Když jsem pak odpoledne jedním kliknutím zastavil ten vlastně nechtěně puštěný kontejner se starou verzí třídy, která se zjevovala v těch ostatních kontejnerech, a ta záhadná chyba se rázem přestala projevovat…
T0 (té nula) místo TO. Hledal jsem to tenkrát přes hodinu. Ještě že to nebyl Fortran, ten by si to určitě nějak vyložil… :-)