Nový open source router Turris Omnia NG je v prodeji. Aktuálně na Allegro, Alternetivo, Discomp, i4wifi a WiFiShop.
Na YouTube a nově také na VHSky byly zveřejněny sestříhané videozáznamy přednášek z letošního OpenAltu.
Jednou za rok otevírá společnost SUSE dveře svých kanceláří široké veřejnosti. Vítáni jsou všichni, kdo se chtějí dozvědět více o naší práci, prostředí ve kterém pracujeme a o naší firemní kultuře. Letos se dveře otevřou 26. 11. 2025 v 16:00. Můžete se těšit na krátké prezentace, které vám přiblíží, na čem naši inženýři v Praze pracují, jak spolupracujeme se zákazníky, partnery i studenty, proč máme rádi open source a co pro nás skutečně
… více »Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za říjen (YouTube).
Jeff Quast otestoval současné emulátory terminálu. Zaměřil se na podporu Unicode a výkon. Vítězným emulátorem terminálu je Ghostty.
Amazon bude poskytovat cloudové služby OpenAI. Cloudová divize Amazon Web Services (AWS) uzavřela s OpenAI víceletou smlouvu za 38 miliard USD (803,1 miliardy Kč), která poskytne majiteli chatovacího robota s umělou inteligencí (AI) ChatGPT přístup ke stovkám tisíc grafických procesů Nvidia. Ty bude moci využívat k trénování a provozování svých modelů AI. Firmy to oznámily v dnešní tiskové zprávě. Společnost OpenAI také nedávno
… více »Konference Prague PostgreSQL Developer Day 2026 (P2D2) se koná 27. a 28. ledna 2026. Konference je zaměřena na témata zajímavá pro uživatele a vývojáře. Příjem přednášek a workshopů je otevřen do 14. listopadu. Vítáme témata související s PostgreSQL či s databázemi obecně, a mohou být v češtině či angličtině.
Byl vydán Devuan 6 Excalibur. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Kódové jméno Excalibur bylo vybráno podle planetky 9499 Excalibur. Devuan (Wikipedie) je fork Debianu bez systemd. Devuan 6 Excalibur vychází z Debianu 13 Trixie. Devuan 7 ponese kódové jméno Freia.
Společnost Valve aktualizovala přehled o hardwarovém a softwarovém vybavení uživatelů služby Steam. Podíl uživatelů Linuxu poprvé překročil 3 %, aktuálně 3,05 %. Nejčastěji používané linuxové distribuce jsou Arch Linux, Linux Mint a Ubuntu. Při výběru jenom Linuxu vede SteamOS Holo s 27,18 %. Procesor AMD používá 67,10 % hráčů na Linuxu.
Joel Severin v diskusním listu LKML představil svůj projekt linuxového jádra ve WebAssembly (Wasm). Linux tak "nativně" běží ve webovém prohlížeči. Potřebné skripty pro převod jsou k dispozici na GitHubu.
Vývojáři PHP aplikací v budoucnu nebudou muset instalovat webový server. PHP bude ve verzi 5.4 obsahovat vlastní webserver, který bude možné spustit jednoduchým příkazem přímo ve složce projektu. Tuto funkcionalitu dostal již dříve například Python.
        Tiskni
            
                Sdílej:
                
                
                
                
                
                
            
    
Podle me PHP3 krivdisNekřivdím, protože nepersonifikuju.
Jestli pamatujes internet z dob pred rokem 99, tak musis uznat, ze tehda to bylo naprosto o necem jinym.Ten rok jsem na internetu začínal...
Na lokální testování.No nevim, častokrát člověk při psaní v PHP řeší Apache-specifika nebo specifika jinýho serveru, jako např. .htaccess, hlavičky, proměnný serveru, apod. To si radši nechám Apache. Spíš mi to zní jako featura pro lamy ve stylu "hej kámo potřebuju nahodit to péhápko, véď, ale je to nějaký složitý"...
Myslím že vývojáři php na to budou myslet a nabídne to i nějakej režim kompatability, jinak je to opravdu téměř k ničemu (i kdyby, používat to nebudu)
Co k tomu napsat... Kdyby existovalo něco jako standart jazyka PHP, oficiální "best practices" apod. jak je to u kolegů (python, ruby...) zvykem, tak problém neexistuje.
Vývoj PHP má s vývojem linuxu společného víc než by se někomu mohlo zdát.A naštěstí méně než by se mohlo zdát někomu jinému :).
Hodně skvělých programátorů začínalo PHP prasením.Taky hodně skvělých programátorů začalo žužláním dudlíka, ale že by to byla nějaká zvlášť užitečná informace, to se mi (ani u jednoho) nezdá.
Taky hodně skvělých programátorů začalo žužláním dudlíka, ale že by to byla nějaká zvlášť užitečná informace, to se mi (ani u jednoho) nezdá.Ano. Obzvláště u mnoha aplikací v javě, jsem měl rovněž tento pocit.
Ano. Obzvláště u mnoha aplikací v javě, jsem měl rovněž tento pocit.Ano, i mnoho Javistů začínalo žužláním dudlíka. Jak překvapivé.
Kdyby existovalo něco jako standart jazyka PHPMyslíš něco jako standarta prezidenta, nebo jak to máme?
python, ruby...PHP se možná podstatně zužitečnilo a hodně se přizpůsobilo programovacím jazykům, ale Python ani Ruby bych si za jeho kolegy označit nedovolil :). Jedna věc je, když se implementuje šablonovací systém v programovacím jazyce, jiná věc je, když se z šablonovacího systému vklubává programovací jazyk.
Vývojáři PHP aplikací v budoucnu nebudou muset instalovat webový serverTo je nesmysl a nic takového ani zbytek zprávičky neříká. Ve skutečnosti se jim webserver nainstaluje coby součást PHP, i kdyby ho nechtěli.
Mimochodem, jeden web mi běží v C++Tohle by mě zajímalo, na čem to běží?
C++ je pro lamy, mam webku v C (virtuální hraní si na burze s vazbou do reality).
Jinak, je zajímavé, už jen pro to zkusit si to, přejít na webu od php k c, ta čistota a kontrola... 
Tak to jsem malej pán teda 
Ale záleží na velikosti aplikace..
#!/usr/bin/python3
import sys
from modgrammar import *
grammar_whitespace = False
class Strong(Grammar):
    grammar = L("**"), REF("Text"), L("**")
class Text(Grammar):
    grammar = Strong | LIST_OF(WORD("a-z"), sep="")
class Document(Grammar):
    grammar = Text, EOL, EOF
result = Document.parser().parse_string(sys.stdin.read(), eof=True)
def pretty_print(result, indent=0):
    print("{}{}:".format('    '*indent, result.grammar_name))
    for child in result:
        pretty_print(child, indent+1)
pretty_print(result)
$ echo "**test**" | ./test.py
Document:
    Text:
        Strong:
            L('**'):
            Text:
                <LIST>:
                    WORD('a-z'):
            L('**'):
    EOL:
        L('\n'):
    EOF:
            
 Python, který by byl takovou bezpečnou volbou, osahaný celkem mám, Lua (Luu? 
) vůbec a co se webovek, tak už tuplem ne.
Měl by tu někdo s těmi dvěma obskurními jazyky nějaké zkušenosti?
            Na rozdil od bisonu je to top-down parser, takze to ma trochu jinou logiku.Když už jsem se pustil do python-modgrammar, které se mi dost líbí, tak mě zajímá, jestli mi ANTLR může nabídnout něco navíc oproti modgrammar.
Dokonce to ma vyvojovy prostredi.To nepovažuju za výhodu.
To nepovažuju za výhodu.To prave vyhoda je. To vyvojovy prostredi ti umoznuje veci jako: vizualizaci DFA vizualizaci zavislosti mezi pravidly detekci a odstraneni leve rekurze ANTLR umi sam rozeznat jestli je tvoje gramatika LL(k) anebo LL(*) a naznaci ti zda je potreba vygenerovat backtrackujici - popr. nebackgrackujici parser. Navic to ma nastroje(znacky) pro generovani AST stromu vcetne ruznych divokych transfomaci. Nikomu nic necpu ani nenutim. Sam jsem ale zabil furu casu s knihovnou boost::spirit nez jsem prisel na to, ze to nikam nevede.
vizualizaci DFA vizualizaci zavislosti mezi pravidly detekci a odstraneni leve rekurzeMezi existencí „vývojového prostředí“ a konkrétní funkcionalitou, která může a nemusí být součástí integrovaného molochu žádný zvláštní vztah nevidím :). Takže až teď to pro mě začíná být zajímavé. Díky za tip, někdy na to možná kouknu. Nedělám nic velkého a tak mi modgrammar přijde do začátku nesmírně pohodlné už jen tím, že to hodně připomíná to, co jsem si představoval.
.
            Šlapalo to pěkně, ale na práci se stringy znám tedy lepší jazykycython? I když ten v dobách před PHP opravdu ještě neexistoval.
            
            Zajímavé je, že když je to tak špatné, že se to používá v hojné míře.např jako Windows ?
 
            
            
            Ale třeba jsem jen trochu retardovaný.Buď v klidu, většina místní verbeže je na tom stejně, jak jsem se dozvěděl z nezávislého zdroje
            A v com robia weby vsetci experti z takychto diskusii, pre ktorych je PHP a MySQL zle?V tom, co jim vyhovuje? Případně v tom, za co PHP a MySQL vyměnili, když zjistili, že to stojí zaprd?
            Já používám na tohle Refinery CMS. Má to sice trochu jinej přístup než tyhle kladiva, ale dobrej web se v tom udělat dá a ještě k tomu je to docela příjemná práce. Jinak podobným principem funguje v Rails třeba Radiant CMS nebo podařenější Locomotive.
No asi by to zvládli, ale moc se jim nechce, jelikož jsem se dotazoval u 3 webhosterů, a jejich odpověď byla záporná.No to je ta druhá možnost, co jsem psal, nemají zájem o jednotlivé zákazníky, jen o ty, kteří 100% zapadají do portfolia předpřipravených služeb.
Pokud by někdo věděl kontrétného, byl bych moc vděčný. Samozřejmě budu hledat dále i sám.Zatím vždycky, když jsem někdo něco tohoto typu potřeboval, tak jsem to sehnal. Takže spíš naopak, až se ti přestane chtít hledat, tak se přímo ozvi, dej konkrétní požadavky (osobně nepoužívám nic z toho, co píšeš), a já ti zjistím, jestli něco mám. Mail/jabber na mě najdeš v profilu.