ICANN schválil velké rozšíření počtu TLD (diskuse)

[stativ]

Hmm… obrat o 180°. Tohle bych zatrhl.

[Michal Kubeček]

Už i dvě úrovně byly shledány jako příliš složité pro prostý lid, takže se zlikviduje se hierarchie úplně? :-(

[Radovan Garabík]

Ono zase nie je to a priori až také zlé ako to vyzerá... keď má každý adresu končiacu na .com, to .com tam netreba písať, podobne ako keď každý DNS záznam končí bodkou, tú bodku tam netreba písať, a hneď to máme zjednodušené len čiste takou drobnou kozmetickou operáciou. To, či technicky tam to .com alebo bodka bude, je z pohľadu užívateľa irelevantné. (samozrejme, nie všetky adresy končia na .com... ale princíp je zrejmý).

[Michal Kubeček]

Možná mi něco uniklo, ale zdálo se mi, že existují i jiné TLD než com…

[Radovan Garabík]

áno, tak som to aj napísal

[Michal Kubeček]

Ale teď vážně: zlé to je. Ono je hodně zlé už to, jak to vypadá dnes, kdy se celá hierarchie DNS až na nějaké ty čestné výjimky smrskla do dvou úrovní, takže pod jednou TLD jsou běžně statisíce domén druhé úrovně. Tohle bude ještě horší, povede to k úplnému potlačení hierarchie a tedy i toho nejdůležitějšího, čím se DNS vyznačuje.

[cronin]

Ale teď vážně: zlé to je. Ono je hodně zlé už to, jak to vypadá dnes, ...

Ako by to teda malo vyzerat?

[Michal Kubeček]

Například tak, že by každý film, kniha nebo jednorázová akce neměly doménu druhé úrovně (která stejně slouží jen pro překlad toho jednoho jména), ale buď by se použilo URL pod webem producenta nebo doména třetí úrovně. Takže ne

  http://www.filmthemovie.com/

ale

  http://www.company.com/film/

nebo

  http://film.company.com/

Stejně tak nechápu, proč musí mít každé mistrovství světa/evropy svou vlastní doménu druhé úrovně místo toho, aby měla UEFA (FIFA, FIBA, …) jednu univerzální, kterou by mohla používat pořád a vždy jen preferovat to aktuální. (Když už tedy nemohou vystačit se svou vlastní doménou a musejí zakládat separátní.)

[Abraxis]

No a navrhovana zmena bude treba:

http://www.film.company/

Inac - IMHO duvod pro "filmthemovie.com" je ten, ze vetsine lidi je jedno, od jake firmy je ten film. Ale klidne si dokazu predstavit treba http://www.websphere.ibm

[srigi]

Ja som videl iny priklad

http://intel
http://products.intel
http://support.intel

[bhy]

aby to potom nezneužívali a nechtěli si to zjednodušit tím, že budou TLD jako http://supportintel a http://productsintel

[bhy]

a neříkejte, že to nebudou dělat, protože to bude méně přehledné. takové upcmail.cz je taky méně přehledné, než by bylo mail.upc.cz a stejně to dělají.

[stativ]

Tohle závisí na stylu smýšlení. Ten, kdo tomu rozumí o adrese uvažuje hierarchicky, a tudíž se mu zdá logické mail.upc.cz. Bohužel, mám odzkoušeno, že lidem se víc líbí [júpísímejl] jakkoliv je to nelogické.

[Michal Kubeček]

Jenže problém je v tom, že vzhledem k míře obsazenosti domén s běžnými názvy se tam právě musejí přidávat různé doplňky typu themovie, takže neznáte-li to správné jméno předem, stejně ho na první pokus neuhodnete a bude praktičtější použít vyhledávač.

[vencas]

Taky mi přijde, že v tom bude bordel. Kdo bude mít hodně peněz, bude mít svojit TLD (mojvista.msft a kernel.linux; nebo franta.novak?), protože to schválení asi bude něco stát; podle čeho to budou rozhodovat? A z TLD nepůjde poznat, o jaký typ instituce se jedná. (Docela se mi líbí britský systém, kde národní TLD strukturovali např. na firma.co.uk atd.)

[petr_p]

Rozložení DNS dotazů podle typu na jmenné servery cz.. Když si vezmete lupu, možná tam mezi A/AAAA dotazy naleznete i NS.

Ono možná ani tak nejde o složitost pro prostý lid coby klienta jako o to, že prostý lid jakožto server nepotřebuje svoji doménu dále větvit. Prostě si vystačí s A/CNAME (a lepším případě MX) na hostera.

Pokud selhali operátoři TLD a v honbě za ziskem nabídli plochou strukturu (někdo by řekl odrážející strukturu obchdníku rejstříku), je uvolnění kořenové zóny možná jediný způsob, jak naředit domény druhé úrovně.

Ostatně zkusil jste se někdo obrátit na majitele příhodné domény druhé úrovně, zda-li by vám nenadelegoval třetí úroveň? Nejlépe s písemnou smlouvou? Všichni se vám vysmějí. Buď že to nikdo pro dva lidi dělat nebude nebo že jste škudlil, který nechce dát několik stovek za druhou úroveň.

Dokonce i státní správa, která si nechala rezervovat gov.cz. a původně zamýšlela rozdávat takové poddomény úřadům od toho upustila.

[Michal Kubeček]

Rozložení DNS dotazů podle typu na jmenné servery cz.. Když si vezmete lupu, možná tam mezi A/AAAA dotazy naleznete i NS.

Nechápu, jak tahle statistika souvisí s "placatěním" DNS, o kterém jsem psal.

[petr_p]

Pokud jediné exponované jméno je druhé úrovně, pak většina dotazů budou typu A/AAAA na toto jméno na servery první úrovně.

Kdyby většina resolverů chtěla vyšší úrovně, tak by většina dotazů na servery první úrovně byly NS, případně glue A/AAAA. Kdyby všechny delegace používaly glue záznamy, tak by počet NS a A/AAAA dotazů byl vyrovnaný.

Jenže tomu tak není. Počet NS dotazů, což je hlavní smysl serverů vyšší úrovně v hiararchickém DNS, je totiž naprosto zanedbatelný.

Dovolím si tvrdit, že kdyby CZ.NIC zrušil povinnost mít NS záznamy, spousta zázkazníků by byla spokojena. Jediný, kdo by křičel, by byly registrátoři.

[Michal Kubeček]

Pokud jediné exponované jméno je druhé úrovně, pak většina dotazů budou typu A/AAAA na toto jméno na servery první úrovně.

Nemáte pravdu. CZ.NIC vám žádné A záznamy do zónového souboru domény cz dávat nebude. Ten A záznam je stejně v zónovém souboru příslušné domény stejné úrovně (byť se ta jmenuje stejně jako on).

Kdyby většina resolverů chtěla vyšší úrovně, tak by většina dotazů na servery první úrovně byly NS

Nebyly. Uvědomte si, jak funguje rekurzivní vyřízení dotazu nameserverem (nebo si to vyzkoušejte třeba pomocí wiresharku). I cache se ptá převážně na A záznamy (které po ní chtějí klienti) a NS typicky dostává v Authority Section.

Dovolím si tvrdit, že kdyby CZ.NIC zrušil povinnost mít NS záznamy, spousta zázkazníků by byla spokojena.

O tom bych si dovolil (vzhledem k výše uvedenému) pochybovat.

[petr_p]

Máte pravdu, nějak se mi to popletlo.

[kavol]

cestujeme časem, teď je prvního dubna?

[David Jaša]

Přesně to mě napadlo, když jsem si to přečetl.

[H4wk]

V Jave to bude super :) Misto org v org.eclipse bude treba neco smyslupnejsiho.

[Kyosuke]

Myslel jsem doposud, že tohle je lapsus Javy, nikoli doménových názvů na Internetu.

[Michal Vyskočil]

Jenom Javy a co třeba D-BUS?. Nicméně v Javě je to pořád jenom konvence a Java funguje i bez reverzích doménových jmen.

[Filip Jirsák]

To tam může být klidně už teď. Klidně můžete mít balíčky žblunce.západ. Používání doménových jmen je jenom konvence, která má zajistit unikátnost názvů.

[atan]

Jen pro doplneni, aby si kazdy nemyslel, ze si to kazdy trouba bude moc registrovat. Bude to stat pres 100000$.

[deda.jabko]

to neni zase tak mnoho... a vzhledem k tomu jak depresivni kurz ma dolar ke korune, tak to bude asi (bohuzel) jeste levnejsi...

[VRtulnikk]

to tedy doufam, ze to bude stat vyrazne vice

[freshmouse]

To jsou drobné vzhledem k následujícímu předpokládanému výdělku...

[Xeelee]

Vezmu si jich tucet

[Michal Kubeček]

V tom případě si dovolíme pánovi nabídnout množstevní slevu. :-)

[freshmouse]

Já nerozumím ani doménám jako .cat, .museum, .mobi, .eu, .jobs a dalším nesmyslným názvům...

[miro]

Ale IMHO doména freshmouse.cat by vypadala pěkně, ne?

[freshmouse]

Prý výslovně zakázali, aby doména .cat byla používána pro obah týkající se koček (pokud by to nebylo katalánsky).

[miro]

O kočkách tu AFAIK píše jenom amigapower. Předpokládám, že freshmouse.cat by bylo spíš o linuxu nebo tak něco.

[Limoto]

Spíš by se to přes Tomeše dostalo k Windowsu

[azurIt]

podla mna je to logicky krok smerom dopredu. aky zmysel ma (mal) fakt, ze sa nedaju registrovat domeny prvej urovne ?

[Michal Kubeček]

Tomu, že se (co se jmenné služby týká) od Internetu postupně vracíme k Bitnetu, říkáte krok dopředu?

[azurIt]

takze znovu: aky zmysel ma (mal) fakt, ze sa nedaju registrovat domeny prvej urovne ?

[Filip Jirsák]

Doménový strom je pak hierarchický, čímž se zmenšuje množství potenciálních konfliktů. Kolik asi bude lidí, kteří by mohli mít zájem zaregistrovat si doménu pepa pod rootem, a kolik by mělo zájem zaregistrovat si doménu pepa pod doménou novak.dolni-lhota.vysocina.cz?

[azurIt]

akym sposobom to akoze narusi hierarchiu domenoveho stromu ? stromova struktura zostane, iba sa trochu pretransformuje aby zodpovedala sucasnym potrebam. ber to ako evoluciu DNS, system sa proste vyvija a prisposobuje - a z historie vieme ako skonci ten, kto sa rozhodne vyvoj ignorovat, pripadne nebude schopny sa mu prisposobit.

[Filip Jirsák]

Stromová struktura zůstane, akorát se všechno nahrne do první úrovně. Takže už to vlastně nebude strom, ale seznam.

[Xeelee]

Najdu tam co neznám. IMHO to nebude tak strašný. Něco jako panika kolem IDN a praxe třeba u sousedů v Polsku.

[xxx]

Hiearchicka struktura DNS, rok 2050

.->a
 ->aa
 ->aaa
    .
    .
    .
 ->z...z   

[pc2005]

Tak to vypadá, že se brzo dočkáme domény xxx .

[fork]

a moze sa zacat uplna anarchia internetu

[cronin]

Anarchia? Sloboda? Kto vie...

[Abraxis]

Zacit??? Ona nekdy NEBYLA?

[unknown]

okamzite si kupujem TLD BILL a zakladam jedinu stranku
www.kill.bill

[Libor Chocholaty]

a proc www.?

[Abraxis]

Ma tam preklep - ma tam byt www.killed.bill

[Xóža Hňabaj]

ICANN HAS BURGER.ČÍS?

[Luk]

Vidím v tom dva problémy. Jednak to schvalování. Podle čeho se to bude posuzovat? Když budou požadavky na TLD tatra od firmy Tatra Kopřivnice (auta) a Tatra Hlinsko (mlékárna), které jsou obě dost věhlasné a obě mají dlouhou dobu zaregistrovanou ochrannou známku Tatra (každá pro jiný obor), kdo na to bude mít větší nárok? Bude se to dražit (což by bylo nejčistší)? Nebo nějaké hlavy pomazané rozhodnou podle nějakých kritérií (třeba TLD rosenberg přisoudí Josephu Rosenbergovi prodávajícímu v Salzburgu párky, a nikoli Robertu Rosenbergovi, protože porno je "méněcenné")? Nebo jak to vůbec bude?

Druhý problém je politický. Na TLD má v současné době ještě stále vliv americká vláda a v některých případech už ho použila (k tlaku na "nepohodlné" státy). Podobně může být tento vliv zneužit pro tlak na firmy, nevládní organizace apod. - lze si například představit tlak na televizi/noviny s cílem zabránit zveřejnění kompromitujících informací.

[Abraxis]

V tomhle bych problem nevidel. Pro spory typu "tatra" se pouzije stavajici proces pro konfliktu typu "tatra.cz".

Co se tyka politickeho - to neni moc pravda, inac by nemohla fungovat treba domena thepiratebay.org (.org "patri" USA).

[Kyosuke]

Co přesně znamená ".org patří USA"? Ničeho takového si nejsem vědom.

[Luk]

Nepatří, patří "někomu" z USA. Přímo USA patří snad jen .mil a .gov.

[azurIt]

a .us

[Kyosuke]

Pořád tomu nerozumím. Je řeč o ICANN? Ten přeci zodpovídá za všechny TLD (tedy v tom smyslu, jaké vzniknou nebo nevzniknou). V tomhle smyslu USA "patří" jak .org, tak i .cz. (Jestli si dobře vzpomínám, některým lidem se nelíbilo, že tohle má pod palcem partička kaliforňanů. )

[Luk]

Měl jsem od počátku na mysli to, že vláda USA může prostřednictvím ICANN tlačit na majitele (nebo držitele či jak to jinak říct) TLD. Už se to v minulosti dokonce stalo. Šlo o tlak na státy skrze jejich národní TLD - v tom smyslu, že když (...už nevím co...), tak bude jejich TLD deaktivována.

[Luk]

Pro spory typu "tatra" se pouzije stavajici proces pro konfliktu typu "tatra.cz".

Nepoužije. Stávající proces je "first come, first serve". Pak lze napadnout to, že si někdo zaregistroval doménu, která odpovídá ochranné známce nebo proslulému názvu atd. Kdežto tady půjde o jiný proces - o přímé schvalování. Proto je potřeba, aby byla nějaká pravidla. Navrhuji dražbu, protože ta dává rovné šance každému. Při porovnávání dvou podobně známých ochranných známek bude jedna nebo druhá strana bita, protože bude záležet na subjektivním posouzení (v horším případě na úplatcích).

Co se tyka politickeho - to neni moc pravda, inac by nemohla fungovat treba domena thepiratebay.org (.org "patri" USA).

To je ale něco jiného. Kvůli doméně druhé úrovně se nebude tlačit na majitele TLD. Ale pokud jde o národní TLD, tam už ty tlaky byly, snad se o tom tehdy psalo na Lupě, takže by to tam šlo najít.

[Jiri]

Vidim to primo pred ocima: Boj mezi Free Software a OpenSource by mohl byt i na poli domen, takovy kerneltrap.fsf, linux.gnu,openoffice.oss, openbsd.bsd a to ani nemluvim o nenavisti mezi gnome a KDE.
Proste blbosti se meze nekaldou.

[mess]

Už vidím tu stránku: http://i.hate.microsoft

[Grunt]

Já bych všechny ty domény zrušil a nadělil bych pěkně IPv6 adresy a ještě s nestandardními porty…zajímavé, že pro někoho není problém si zapamatovat tel. čísla všech "přítelkyň", ale se čtyřmi integer čísly nebo nedejbože s ".com" jsou problémy neustále.

[bhy]

+1

[Creckx]

Z hlavy vysypu přes 20 000 domén. Telefoních čísel tak 10 a to bych se musel hodně snažit...

[Ladicek]

Náhodné generování funguje i na telefonní čísla

[David Jaša]

Pamatuješ ještě na dobu, kdy mobilní telefony v sobě neměly seznam kontaktů?

[Luk]

Některé možná nemají dodnes. Ale co se u nás používá GSM, tak byla vždy možnost ukládat telefonní čísla na SIM. A před nástupem GSM tu moc mobilů nebylo (tahat s sebou kufr za 30 tisíc nebo cihlu za 60, navíc ještě platit i příchozí hovory, to už chtělo dostatečnou dávku uhozenosti).

[kavol]

navíc ještě platit i příchozí hovory, to už chtělo dostatečnou dávku uhozenosti).

mno, jakkoliv to považuješ za uhozené, možná nás to znovu čeká ...

jinak dříve nešlo ani tak o uhozenost jako spíše o to správné povolání - člen bezpečnostního týmu ve fabrice či veterinář objíždějící pacienty (dva příklady uživatelů NMT telefonů z mého okolí)

[David Jaša]

mno, jakkoliv to považuješ za uhozené, možná nás to znovu čeká ...

Pokud to bude zrušeno se spojením propojovacích poplatků, tak už aby to tady bylo.

[kavol]

nemělo to být naopak - ... spojeno se zrušením ...?

jinak já po tom teda vůbec netoužím - proč bych měl jakožto přijímající platit za to, že mě nějaký k*k*t otravuje po telefonu? ... je jen minimum případů, kdy je mi to, že mi někdo volá, užitečné, a to je většinou kompenzováno jinak (např. oznámení doručení zásilky dopravní službou je započteno v dopravném)

[David Jaša]

Samozřejmě že mělo.

Právě kvůli tomuhle mechanismu pak mohou spadnout ceny skoro o řád. Když si lidi budou rozmýšel, jestli hovor zvednou kvůli ceně, tak budou muset jít opi s cenama příchozích hovorů dolů, aby udrželi současné tržby. A protože nebude žádný propojovací poplatek, tak nebude důvod mít různé ceny pro volání a příjem, tak výrazně zlevní i volání. Nejlepší důkaz pro tohle tvrzení je unisono operátorů, že by to bylo úplně špatné. Viz tento blog.

[deda.jabko]

jojo, platby za prichozi hovory a sms jsou naprosto bajecne. stejne jako za to, ze vas nekdo prozvoni. poridil jsem si ve statech simku at&t a nestacil jsem zasnout, co vsechno jsou schopni uctovat (a jak). ceny jsou v prepoctu docela obdobne (nebo aspon byly nez sel dolar definitivne do kytek), s tim rozdilem, ze jsou de facto uctovane dvakrat. ale uznavam, daji se s timto uctovani zazit docela vtipne srandy... treba telefonat na bezplatnou linku, ktery stoji $1.50, vyhruzne textovky typu, jestli neposles textovku na tato cislo, budeme ti posilat dalsi textovky... a nejvetsi kamaradovina je, kdyz nekomu vyzeres vsechen kredit. ;-]

[petr_p]

Za to současný stav, kdy nemáte možnost si zjistit, kolik vás bude hovor coby volajícího stát je určitě výhodnější?

[Michal Kubeček]

Takovou možnost AFAIK máte.

[petr_p]

Mám-li přenesené číslo, tak podle předčíslí nepoznám v jaké je síti. Když s tím budu otravovat svého operátora, tak za hovor na informační linku zaplatím možná i víc než za kýžený hovor.

Nebo snad víte o nějakém tajuplné službě, která by mi zdarma sdělila, kolik mi můj operátor bude za dané číslo účtovat?

[Ladicek]

Mám-li přenesené číslo, tak podle předčíslí nepoznám v jaké je síti.

Při volání na takové číslo je ještě před zahájením hovoru oznámeno, do jaké sítě se volá. Nevěděl bych to, kdyby se mi to nepoštěstilo, a nemám ponětí, jestli je tahle doba už zpoplatněna.

[petr_p]

To je aktivita operátora nebo je to dáno právním předpisem?

Já jsem se s tím ještě nikdy nesetkal, i když jsem několikrát na takové číslo volal (z pevné sítě 02 nebo Oskara).

I když je možné, že nené přenesní jako přenesení, protože v mém případě se jednalo o „přenesní“ hlasových služeb pevný linky bez pronájmu místní smyčky.

Docela bych uvítal veřejně přístupný enum strom, kde by si mohl kdoliv zjistit, kde se zrovna dané číslo nachází.

[Käyttäjä 11133]

U Vodafone existuje možnost si oznámení o volání na PŘEVEDENÉ číslo zapnout.

[Xeelee]

Nic takového mě ještě při volání do cizí sítě neotravovalo, a kdyby otravovalo, tak bych to nějak vypnul.

[Michal Kubeček]

Neni to při volání do cizí sítě, ale jen při volání na přenesené číslo, tj. číslo, které je u jiného operátora, než by odpovídalo prefixu. Takových naštěstí zatím moc není.

[Xeelee]

A dá se to vypnout?

[Käyttäjä 11133]

Ano. Jen k tomu, aby si to musel vypnout si to nejdříve budeš muset zapnout. :D Implicitně je to totiž vypnuté...

[kavol]

Ano. Jen k tomu, aby si to musel vypnout si to nejdříve budeš muset zapnout. :D Implicitně je to totiž vypnuté...

hm, zkušenosti jsou od toho, aby se různily ... já jsem nic nezapínal, a upozorňuje mě to ... asi jsem úplně mimo, mám se jít zastřelit? :-/

[Käyttäjä 11133]

Pokud máš Vodafone, tak ano.

[kavol]

Mám-li přenesené číslo, tak podle předčíslí nepoznám v jaké je síti.

Při volání na takové číslo je ještě před zahájením hovoru oznámeno, do jaké sítě se volá. Nevěděl bych to, kdyby se mi to nepoštěstilo, a nemám ponětí, jestli je tahle doba už zpoplatněna.

nevím jak je zvykem u jiných, ale u Vodafone neplatíš nic, dokud to druhá strana nezvedne - upozornění na volání do cizí sítě tedy není zpoplatněno

[Michal Kubeček]

Nebo snad víte o nějakém tajuplné službě, která by mi zdarma sdělila, kolik mi můj operátor bude za dané číslo účtovat?

Jistě, říká se tomu ceník. :-)

[petr_p]

Který neplatí na přenesená čísla.

[Käyttäjä 11133]

Jak u koho. Třeba Vodafone má fixní ceny do všech sítí, ne?

[Filip Jirsák]

Platí, protože ceník má položky „do vlastní sítě“ a „do ostatních sítí“. Jak zjistíte, zda voláte do vlastní sítě nebo do cizí, to už je váš problém…

[Michal Kubeček]

Ceník platí i pro přenesená čísla. Proto je tam to (volitelné) upozornění, že voláte do jiné sítě, než by se podle čísla zdálo.

[Michal Kubeček]

mno, jakkoliv to považuješ za uhozené, možná nás to znovu čeká ...

Naštěstí to vypadá, že všichni zdejší operátoři euroúředníky s tímhle nápadem svorně poslali tam, kam slunce nesvítí. Nezbývá než doufat, že operátoři jsou vlivnější než zájmové skupiny, které stojí o prosazení tohoto nesmyslu.

[Luk]

jinak dříve nešlo ani tak o uhozenost jako spíše o to správné povolání - člen bezpečnostního týmu ve fabrice či veterinář objíždějící pacienty (dva příklady uživatelů NMT telefonů z mého okolí)

No, přece jen, desítky tisíc za škatuli, x tisíc paušál, 8 Kč/min. včetně příchozích hovorů, to už musel být pořádný důvod si to pořizovat. A pro bezpečnostní tým ve fabrice bylo většinou mnohem výhodnější používat vysílačky (např. v Národní galerii se pomocí vysílaček komunikovalo bez problémů po celé Praze, mobily neměly žádný smysl).

[kavol]

... se pomocí vysílaček komunikovalo bez problémů po celé Praze

a je to tu zase ... jen bych nečekal, že se toho dočkám zrovna od tebe, Luku ... Praha jaksi není celá ČR ... už si nepamatuju přesnou organizaci, ale bylo to zhruba tak nějak, že byla směna, která byla na místě, ti spolu mohli klidně komunikovat osobně, resp. prostřednictvím lokální infrastruktury, potom pohotovostní tým, který musel být na místě asi do hodiny, záložní tým, který tam musel být asi do čtyř hodin, no a pak ti, co měli úplně volno ... přičemž ne všechny týmy měly na všechno specialisty, takže člověk ze směny se klidně mohl ptát na radu(*) člověka ze záložního týmu, který v tu dobu byl několik set kilometrů daleko - to narozdíl od těch 30 km, či kolik je aktuální pražský průměr, běžná příruční vysílačka nedá

(*) ke svolávání týmů pokud vím kromě cvičení nedošlo, a o cvičení každý věděl předem, takže se držel poblíž

jinak nepřu se samozřejmě o tvoje "většinou" - jen to na mě působí tak, že jsem chtěl říct, že odůvodněné případy existovaly, ale ty to shazuješ ve stylu "stejně je to blbost"

[Luk]

jen bych nečekal, že se toho dočkám zrovna od tebe, Luku

Co by ses nedočkal? Jen jsem zdůraznil, že mnohdy existovalo mnohem lepší řešení, než pořizovat extrémně drahé mobily.

[Georgius]

Takže konečně legalizace domény CZF a vytrhnutí rozsahu 10.x.x.x americkým imperialistům ? ))))