Portál AbcLinuxu, 26. dubna 2024 14:47
Jaké (nejbližší) rozlišení používáte pro běžnou práci?
| 1024 x 768 |
|
15% (450) |
| 1280 x 800 |
|
15% (443) |
| 1280 x 1024 |
|
35% (1053) |
| 1440 x 900 |
|
9% (259) |
| 1600 x 1200 |
|
6% (172) |
| 1680 x 1050 |
|
16% (477) |
| 1920 x 1200 |
|
5% (145) |
Celkem 2999 hlasů
Vytvořeno: 24.3.2008 20:22
Tiskni
Sdílej:
24.3.2008 20:26
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
1920x1200.
24.3.2008 20:29
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
Na noťasu 1024x768, v práci 1280x1024 - vzhledem k Oraclovským databázím a jejich klientům, které více neuplatní, tak je to skoro jedno.
27.3.2008 21:22
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
24.3.2008 20:32
David Ježek | skóre: 83
| blog: Mostly_IMDB
24.3.2008 20:38
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
Tohle má žena na noťasu, 1680x1050, dost dobré rozlišení. Na editování dvou dokumentů vedle sebe akorát.
27.3.2008 23:51
Valerius | skóre: 12
jen mladší sestra si stěžuje že některý hry ve woknech (Linux používat nechce 
)jsou takový placatý 
, sice je možné že monitor umí i 1024x768, ale do toho se mě nechce, nechci aby mě vybouchnul kondenzátor jako ve starým monitoru při 800x600.
(tam bych se zase ale nebál přetížení).
25.3.2008 00:54
dayvee | skóre: 4
| Praha
, ale má odpálený zdroj.
25.3.2008 18:48
mkoubik | skóre: 5
| blog: lorem_ipsum
| Praha 8 - Bohnice
24.3.2008 20:39
Ondrej | skóre: 20
| blog: darkblair_server
| Praha
25.3.2008 00:56
dayvee | skóre: 4
| Praha
24.3.2008 23:26
andree | skóre: 39
| blog: andreeeeelog
25.3.2008 00:07
Josef Kufner | skóre: 70
25.3.2008 16:29
xkucf03 | skóre: 49
| blog: xkucf03
16:10 je daleko blíže ke zlatému řezu než 4:3 ...mno, mě tedy coby ideál spíše než zlatý řez vyhovuje 3:2, takže 4:3 mi po odříznutí horního a dolního pruhu panelů celkem sedí - tedy pokud nejde o čtení textu, to si plochu dokumentu zužuju kvůli délce řádků každopádně 16:10 považuju za rozumný kompromis, módní blbečky, pro které je i 16:9 ještě příliš úzké, bych nejraději nakopal někam (ať si používají co chtějí, ale když to začnou nutit i jiným s tím, že musíme mít televizi jak v tej slavnej emérice apod., to je na ránu :-/)
každopádně 16:10 považuju za rozumný kompromis,16:10 považuju za rozumný kompromis od rozlišení 1440x900, 1280x800 připadá subjektivně ještě menší než 1024x768.
módní blbečky, pro které je i 16:9 ještě příliš úzké, bych nejraději nakopal někamJo, takové rozlišení 1366x768 jsem taky doteď nepochopil...
1280x800 připadá subjektivně ještě menší než 1024x768.To je opravdu subjektivní. Mně např. první jmenované připadá mnohem lepší a pracuje se mi na něm lépe. Skoro vždy pak preferuji oříznutí nahoře a dole než po stranách.
každopádně 16:10 považuju za rozumný kompromis, módní blbečky, pro které je i 16:9 ještě příliš úzké, bych nejraději nakopal někamTo myslíš jak, neměl si v té větě na mysli spíš "málo úzké"? Jinak mi to nedává moc smysl
Nicméně 16:9 považuji také za dobrý poměr stran (je to dáno prostě historií filmového průmyslu), z mého pohledu rozhodně lepší než 4:3.
Bohužel ale průmysl rozhodl ...ano, tohle je věc, která mě dohání k nepříčetnosti - a nejen u monitorů ... já bych si za výrobek lépe vyhovující mým potřebám klidně připlatil, třeba i dvojnásobek ceny mainstreamové varianty, ale ono to v nabídce prostě není
To myslíš jak, neměl si v té větě na mysli spíš "málo úzké"?to myslím vertikálně, "málo úzké" by tam sedlo, kdybych to myslel horizontálně
Nicméně 16:9 považuji také za dobrý poměr stran (je to dáno prostě historií filmového průmyslu)ovšem sledování filmů má s prací prachmálo společného, až na zanedbatelný počet vyjímek :-p
24.3.2008 23:25
andree | skóre: 39
| blog: andreeeeelog
24.3.2008 20:51
H:S
24.3.2008 21:28
thingie | skóre: 8
25.3.2008 09:53
deb http://ftp.cz.debian.org/debian jessie main contrib non-free
24.3.2008 22:39
thingie | skóre: 8
Na linuxu po tom ani moc nepátrám, jak to zprovoznit.Velice jednoduše:
xrandr -o left
Já to používám běžně. Na internet je to IMHO lepší, než na šířku, protože stejně všechny stránky jsou úzké a vysoké a dělají se tak, aby byly dobře zobrazené i na 1024x768.
Taky mi vyhovuje programování na výšku. Psát široké řádky je prasárna a takhle vidím víc řádků.
24.3.2008 22:02
vlk | skóre: 23
| blog: u_vlka
25.3.2008 01:01
dayvee | skóre: 4
| Praha
jinak bych rad doplnil, ze pouzivani pt pro urceni sirky webu umi nehorazne zkomplikovat tvorbu webu s "narocnejsi" grafikou, ale chapu ze vy to ocenite ... (no flame pls)
s wuxga rozlisenimProsimte uz se na tyhle zkratky vykasli, myslis ze tim nekoho oslnis? akorat to mate
25.3.2008 17:18
vlk | skóre: 23
| blog: u_vlka
24.3.2008 22:42
Nicky726 | skóre: 56
| blog: Nicky726
25.3.2008 01:05
dayvee | skóre: 4
| Praha
jinak se zaskrtavatkama zcela souhlasim
25.3.2008 08:08
Nicky726 | skóre: 56
| blog: Nicky726
25.3.2008 13:55
murzim | skóre: 12
| blog: murzim
(a na notebooku 1024×600)
Jinak mel jsem moznost vyzkouset 1400x1050 na notasu s 14" a taky je to parada.
25.3.2008 12:15
Václav "Darm" Novák | skóre: 26
| blog: Darmovy_kecy
| Bechyně / Praha
25.3.2008 12:41
Saljack | skóre: 28
| blog: Saljack
| Praha
Jakmile můžete mít vedle sebe dokumentaci, textový editor a navíc od toho všeho vidět víc než 35 řádků, posouvá to práci na úplně jinou úroveň. Prostě už žádné maximalizované okna a přepínání mezi nimni. Prostě neustálý přehled.
25.3.2008 13:55
svido | skóre: 28
25.3.2008 14:53
mikirc | skóre: 19
| blog: MikiSoft
| Vsetín
25.3.2008 21:44
Darth Phantom | skóre: 18
| blog: Kelvin_Fitnick
| Doma
25.3.2008 22:08
unknown_ | skóre: 30
| blog: blog
25.3.2008 22:20
the.max | skóre: 46
| blog: Smetiště
25.3.2008 23:31
Pavel Čejka | skóre: 28
| blog: tosinezaslouzijmeno
26.3.2008 09:34
carnero
| Praha
jinak na desktopu mam 1280x1024
27.3.2008 19:48
lmanik | skóre: 11
| Vracov
Takt této ankety se nemohu zúčastnit, protože tam nejsou checkboxy. Když nejsem zrovna na cestě nebo ve škole, používám svůj notebook (1024x768) v dual head konfiguraci s externím displayem (1680x1050) ve „svislé“ poloze. Není nadto vidět naráz cca 100 řádků kódu a zároveň nasísat vedle do dokumentace. Kdybych se naučil šilhat, byl by to už dokonalý paralelismus.
Hm, tak 1600x1200. Na krásnom monitore. Keď tak na to pozerám, mal by vraj zvládnuť aj viac - ako ho k tomu donútiť?
A vie mi niekto vysvetliť, čo to znamená optimalizovať stránku pre nejaké rozlíšenie?
28.3.2008 17:33
David Watzke | skóre: 74
| blog: Blog...
| Praha
Přidám tedy sebe (v pořadí od nejvíce používaného k nejméně používanému):
1920x1200 (15,4" LCD na soukromém notebooku)
1280x800 (14" LCD na firemním notebooku) + 1600x1050 (22" LCD ve firmě)
1280x1024 (17" LCD doma, to už prakticky nepoužívám)
Mimochodem, do roku 2004 jsem neměl problémy používat 800x600. A pak to přišlo, 1280x1024, 2x1280x1024 (jeden čas z toho bylo 2x1024x1280), 1400x1050, 1680x1050 a dneska mi 1280x800 u moderních notebooků přijde jako rozlišení neskutečně malé...
30.3.2008 14:58
Jakub Lucký | skóre: 40
| Praha
ISSN 1214-1267, (c) 1999-2007 Stickfish s.r.o.
