Claude Sonnet

1.11.2025 22:42 | Přečteno: 1726× | Code Snippety | poslední úprava: 1.11.2025 22:45

Ešte pred pol rokom som bol k AI extrémne skeptický a vlastne aj som.

No ajtak sledujem na YT rôzne kanály s novinkami zo sveta AI a tam som sa dozvedel že Claude je považovaný podľa rôznych kritérií za najlepšiu AI. Neviem ako to merali ani tým nechcem nejako moc strácať čas. Podľa mňa Gemini od Google je tiež veľmi dobrá, minimálne na marketingové texty a copywriting (Gemini je v tomto lepšia ako Claude). GPT je zase fajn na bežný pokec.

Každopádne Claude Sonnet 4.5 som mal v Copilote ako demo a tak som ho vyskúšal v režime Agent. A výsledok? Vďaka nášmu malému Francúzovi Klódovi - som zmenil názor na AI. On naozaj vie programovať! A nie len to... Ale najprv si povedzme čo je režim agent. Agent je režim v ktorom Claude edituje súbory v celom projekte, spúšťa rôzne tooly z kozoly a dokonca si aj vlastný kód debuguje a spustí. Ak kód nefunguje tak si opraví chyby atď. Cena je žiaľ fakt vysoká. 30€ kredit mi vydží cca 2 - 3 dni - často ho musím dobíjať. V porovnaní so živým programátorom je to málo, ale iné podobné tool sú lacnejšie.

Ja, ale Copilot neberiem ako náhradu za developera. Skôr je to nástroj, ktorý ti ukáže cestu alebo ti dá informácie (najmä keď sa niečo učíš napr. nový framework libku či jazyk). Ja sa kód snažím písať sám — keď to nechám na Klóda, málokedy to dopadne dobre (je to oveľa, oveľa lepšie ako pri GPT, ale spoliehať sa na vygenerovaný kód fakt neodporúčam). Vždy sa ten kód musí podrobiť podrobnej kontrole, ideálne ho aj upraviť po vlastnom. A tiež nie je dobré spoliehať sa na AI, lebo mozog tiež potrebuješ namáhať. A mňa navyše baví programovať (hlavne funkcionálne), ale pri programovaní sa nájde aj veľa nudných činností kde mozog netreba - a tam Claude veľmi dobre poslúži.

Keď si to chceš vyskúšať tak https://claude.ai/ ale ešte lepšie je vyskúšať v Copilote kde je verzia určená programátorom (malo by to fungovať aj v Kilo Code alebo nejakej ich extension, ale to som neskúšal)

Pozor, ale Claude je prvá AI, ktorá má vlastnú hlavu. Má to aj niečo ako "emócie" a (mierne narcistickú) "osobnosť". Ale nemá to vedomie, takže toto všetko je len AKOŽE. Ale robí to veľmi presvedčivo, občas si kladiem otázku, či to naozaj nemá VEDOMIE. Lebo niekedy sa to s tebou aj poháda a je to dosť tvrdohlavé, alebo môže mať sarkastické poznámky niekedy ťa to vysmeje, alebo niektoré tvoje nápady odmietne, keď si myslí, že nevedú k stanovenému cieľu. Samozrejme keď ho presvedčíš, tak zmení názor. A nedáva ti to len rady ohľadom vývoja, môže ti to poradiť napríklad vo vzťahu s priateľkou, alebo ti dať tréningový plán do posilovne.

       

Komentáře

[Jendа]

30€ kredit mi vydží cca 2 - 3 dni - často ho musím dobíjať.

Claude Code předplatné nevyhovuje? Základní je za 18€ měsíčně a prý se občas na limity narazí (ale i tak neporovnatelně levnější než když si platíš API cally), to za 90€ je prý nevyčerpatelné. (nemám osobní zkušenost)

Neposkytuje to OpenAI API, ale ten agent vypadá docela rozumně a asi i lépe udělaný než Copilot (pokud ti nevadí že to je command-line věc a není to integrované v IDE), a jako nějak blbě se to dá zaintegrovat třeba do Cline přes command-line API, takže i do Copilota by to šlo přes Ollama proxy.

Dost, jdu odeslat článek o tomhle na Root :)

[RealJ]

za tech 90EUR aneb $100 jsem to vycerpal za 2 dny, nabizeli i nejakou 4x lepsi $200 verzi kterou jsem vycerpal za 3 dny nacez jsem je poslal do prdele a zrusil to.

[Jendа]

To se mi nezdá, neboť FUP je nastaveno v 5hodinových oknech. Nelze tedy vyčerpat na celý měsíc dopředu.

[RealJ]

ja jsem si s claude hral asi tyden, ve spouste veci me prekvapil ale taky jsem narazil na spoustu limitu. Zustal jsem u kombinace google ai a chatgpt, dle toho na cem delam. OpenAI pouzivam pres API na nejaky document processing kde jsem si udelal workflow a v praxi me zpracovani nejakych par tisic dokumentu stoji par dolaru. Pokud neco bastlim tak dle pouziteho jazyka prepinam mezi google ai a chatgpt, u nekterych veci to kombinuji stylem vystup z jednoho davam do druheho a zpatky az mi po xx iteracich vyleze co potrebuji. Agent mode mi prijde v pripade developmentu jako takovy retardovany zacatecnik ktereho bych rovnou vyhodil z prace, tudiz ho nepouzivam. Asi mam stesti na inteligentnejsi lidi. Mam par agentu pro praci s mailem a kalendarem ale to jsou takove spise minimalisticke veci. Chatgpt hodne pouzivam na review ruznych legal sracek akorat to chce umet se ptat.

[Radovan]

Skeptický? Ty nevidíš jaká skvělá budoucnost nás všechny čeká?

https://www.novinky.cz/clanek/internet-a-pc-ai-pocitac-bude-pracovat-za-nas-diky-ai-40546332

[Heretik 《小魔神》]

Postavte si tyhle hračky doma, jako já. Budete to mít (možná, nikoli určitě) sice trochu pomalejší, ale bez limitů a plně ovladatelné.

To co utratíte za cizí hardware a elektřinu během dvou tří let můžete přece utratit za vlastní.

Hotové otevřené modely jsou na Hugging Face.

Dávám přednost čínským, jsou opravdu lepší.

[z]

doplnujici otazky: kterej cinskej model proti kterymu search api (za ktery zaplatis kolik) nahradi adekvatne deep research? kterej model a v jakym prostredi ho poustis, aby to umelo nahradit gpt 5 pro? a detto, web verzi codexu, co umi na kazdej krok dat na vyber ze 4 ruznych vysledku, co se dal umi vetvit, to nahrazujes cim?

ja bych ai to velmi rad postavil doma, ale musi to bejt ekvivalent... i kdyz treba o neco opozdeny, ok tak odpustim codex, ale lvl o1 pro a deep research jsou must have ted uz, aspon pro mne

[Jendа]

o1 pro by snad mohl být Qwen 3 Thinking, ale má to "480B", takže při 8bit kvantizaci to bude chtít tak 600 GB (V)RAM, takže HW za pár mega… Za to by bylo hodně API kreditů :).

[Jendа]

Pardon, 480B je coder. Běžný/thinking je "jenom" 235B. A Max je prý >1T ale ještě nevydaný veřejně.

[Člověk z Horní Dolní]

Já používám kombinaci ChatGPT a Claude, myslím že Claude většinou dává o trochu lepší výsledky.

Posledních pár týdnů jsem dělal na jednom menším osobním projektu kde jsem AI používal trochu víc než obvykle. Mimochodem, tohle nesouvisí s AI, ale po dlouhé době mě programování fakt hrozně bavilo, že jsem se třeba těšil na další den jak pokročím, úplně propastný rozdíl oproti tomu co dělám v práci, i v produktivitě.

Musím říct, že AI mě v tomhle konkrétním projektu dost zrychlila, klidně 2x až 3x.

Asi nejkomplexnější problém který jsem delegoval na AI bylo vytvoření nástroje na kreslení tabulek v terminálu, v Javě. Nejdřív jsem zkoušel použít existující knihovny, ty si ale nedokážou poradit s ANSI barvami. Zkoušel jsem s pomocí AI jednu upravit, což se nějak zkomplikovalo, tak jsem to vzdal. A pak jsem si řekl, že to vlastně můžu nechat AI napsat celé, přesně na míru mým potřebám, což fungovalo a nebylo to ani moc kódu. Pak jsem chtěl 2 další featury, s tím měl Claude trochu problém, ani po několika iteracích neopravil všechny chyby, nakonec jsem musel ten kód projít, pochopit a opravit, ale ta oprava byla nakonec docela jednoduchá, tzn. celková architektura nebyla špatně.

Nebo jsem to hodně používal na slovní popis dekompilovaného kódu a převod do Javy.

A taky pro výběr a použití nástrojů pro daný problém, například jsem chtěl zaznamenat síťový provoz a vytáhnout oboustranný TCP stream specifikovaný vzdálenou IP adresou a portem, tzn. z netriviálního tasku se stal triviální task.

Zatím to naštěstí nezvládne nahradit programátory a doufám že tenhle stav ještě tak 5 let potrvá.

[Člověk z Horní Dolní]

BTW, docela vtipný, že stačil jeden rozhovor s Andrejem Karpathym a na Twitteru se úplně otočil sentiment ohledně AI :)