Rychlosti rychlosti rychlosti (diskuse)

[kozzi]

Třeba ten tvuj router má senzorové čidlo a podle toho kdo je k němu blíže tak mu přidělí větší rychlost . A ohledne toho kopirovani po síti, Já jsem se ani po kabelu který má 100Mbit nedostal na moc větší rychlost. Teda dostal jsem se tuším na 12500 KB/s přes FTP, ted me napada ze 8* 12500 = 100 000 Kb/s = cca 100Mbit takže to je asi OK . Né ale po wifi která má mít rychlost 54 Mb/s mi data taky tečou jen okolo 2 MB/s takže to tak prostě bývá.

[progdan]

To s tim cidlem je dobry, zkusim ho nejak oblbnout :)
Jinak s tou rychlosti mas vlastne pravdu, chyba byla na mem prijimaci. Totiz kopirovaci dialog v KDE zobrazuje jednotky v KB/MB/GB ale mysli tim Kbajt/Mbajt/Gbajt (ziju ve spravnem presvedceni, ze B je bit a b je bajt tedy 8B, ze?) tedy pak i rychlost je ve skutecnosti 2Mbajty/s coz uz je prijatelne a tvuj vypocet by byl aplikovatelny. O diky ti, jedna cast problemu vyresena...teda vlastne nevyresena, ale musim se holt smirit s tim, ze to rychlejsi nebude nebo updatovat na gigabitovej ethernet :)

[Heron]

ziju ve spravnem presvedceni, ze B je bit a b je bajt tedy 8B, ze?

Je to přesně naopak. 1B = 8b. A to ještě není všechno. On není M jako Mi

[kozzi]

Tak ted schvalne jestli se do toho nezamotam

1B(bajt) = 8b(bit)
1kB = 10^3B(bajtů) = 1000B
1KiB = 2^10B (bajtů) = 1024B
1MB = 10^6B (bajtů) = 1 000 000B
1MiB = 2^20B (bajtů) =  1 048 576B
atd...

[Heron]

Tak to je za jedna, pane.

Teď ještě, aby všechny programy používali stejné jednotky nebo to alespoň bylo korektně dokumentované.

[CEST]

Mas to sice dobre, ale pro me porad bude platit 1kB=1024B a 1MB=1024^2B atd. Uz si na KiB a MiB nezvyknu.

Ale s tim popletenim B a b jsi to trosku prepisk

[kralyk z abclinuxu]

přesně tak, starého psa novým kouskům nenaučíš, já uznávám jedině kilobajt který má 1024 bajtů.
desítková soustava je pro lemlpy, kterým se nechce počítat...
a na ňáký novoty nejsem zvědavej...

[kotyz]

A pro vyrobce disku a medii, aby mohli vydavat mensi kapacity za vetsi ...

[Max]

a na ňáký novoty nejsem zvědavej...

Pokude neděláš v IT, tak ok, v opačném případě tvým klientům vůbec nezávidím ... :)
Zdar Max

[kralyk z abclinuxu]

není novota jako novota. třeba ooxml to je taky novota... a to je ten druh novot na který nejsem zvědavej...

[Pavel Půlpán]

Není to novota. Jenom je to nutné zlo, aby se dodržovalo to co všude jinde, tedy že násobitel je podle soustavy SI rovnej 1000. Pokud je s tím problém, nikdo nebrání užití KiB, MiB, GiB, tam je převod přes 1024. ;)

[Pavel Půlpán]

Jinak ale souhlasím, že to je bejkárna... :D

[R]

A potom sa v obchode cudujes, preco kilo jablk ma len 1000g :)

[kralyk z abclinuxu]

aneb tak se pozná geek...

[Václav "Darm" Novák]

Trochu přehlednějši tabulka.

[Jardík]

Ha, ha, ha

[Kyosuke]

1B = 8b

Jo, kdyby to bylo vždycky tak jednoduchý, nemluvilo by se v IETF standardech o oktetech...

[Heron]

Proboha nekomplikuj to .

[Václav "Darm" Novák]

Není byte jako byte, co naděláš :)

[progdan]

Ouuu sakra..no to sem tomu zase dal...No a na Mibi a Gibibajty a podobny jednotky jim dlabu, stejne to nikdo nepouziva

[progdan]

Z cehoz plyne ze jsem se do toho pekne zamotal...no jdu ted do hospody, treba to pak bude jenodussi :)

[Smajchl]

Jakou máš wifi kartu v notebooku? A jakej ovladač používáš?

Já jsem před nějakým časem zkoušel ovladač bcm43xx pro broadcom 4318 a rychlost byla nějaká velmi nízká a vypadávalo spojení v závislosti na poloze notebooku. Dneska používám ovladač b43 a funguje skvěle.

[progdan]

Mam Intel Wireless 4965 a pouzivam drajvr iwl4965 (ted uz nativne v jadre)

[CEST]

Co se tyka rychlosti. Dobry na mereni je program iptraf, chodi v linuxu i ve windows. Na jednom pocitaci ho spustis jako server (iptraf -s), VYPNES FIREWALL!, a na druhym pocitaci jako klient (iptraf -c IP-server). Pak to bezi asi 30 sekund, na serveru generuje "nejaky" data a posila na klienta, na konci napise rychlost. Dobrej programek na mereni ciste rychlosti site (protoze to necte data z disku, mas jistotu, ze to je cista rychlost site). Cili, doporucuju promerit timhle.

Dale k te rychlosti. 100Mb/s je teoreticky 12,5MB/s a 10Mb/s se 1,25MB/s (proste rychlost Mb/s deleno 8 rovna se rychlost v MB/s). Je to teoreticky, protoze samozrejme pri komunikaci se generuje dalsi provoz (TCP potvrzovaci zpravy, ICMP, dalsi ARP).

Samozrejeme na rychlost muze mit i vliv zatizeni serveru a rychlost disku na serveru. Kdyz jsem dneska kopiroval pres scp ISO CD, tak jsem na 100Mbps siti mel 10.4MB/s, samozrejme obe masiny mely dostatecne rychly disky i procesory.

Dobry na prenos muze byt taky http, na serveru nasdilis adresar pres apache a pak cucas napr. wget na klientovi (pro me je to jednodussi a bezpecnejsi, nez instalovat a konfigurovat ftp server).

Dalsi vec je, ze kdyz jsem mel na 10MBps siti propojeny cross-over Linux a Windows, tak jsem se dostal max. na 400KB/s. Kdyz jsem na stroji s Windows bootnul linux, mel jsem v pohode kolem tech 1,2MB/s, takze IMHO maji okna nejakou pojebanou sit. Pokud mas taky Windows na tom tvym hvezdickovym milackovi, tak tam zkus treba nejakej LiveCD a zkus to zkopirovat v nem.

Jinak ohledne wifi - to je obvykle velka magie, ale muze na tom taky zkusit ten iptraf a pripadne zkusit sledovat zatizeni toho AP - pokud je to nejaka slabotina a mas na tom treba jeste WEP/WPA, tak to muze (mozna) vytizit procak - ale tady me nechytejte za slovo, tohle uz si vymejslim, nejsem wifi profik, ani AP profik.

[Heron]

Nemyslel jsi spíše iperf?

[CEST]

No, samozrejme ze jsem myslel iperf. Kdyz potrebuju napsat iperf, napisu iptraf a kdyz chci nainstalovat iptraf, tak pisu iperf. Ach jo.

Ale kdyz to tak vezmu, ani ten iptraf neni spatnej, clovek tam vidi rychlost v kb/s, takze to taky neco rekne.

[ludvik]

Wifi má velkou režii. Zjednodušeně počítej, že fyzická rychlost je cca 1/2 linkové rychlosti. Tedy pro 36Mbit z toho vytáhneš 18Mbit (cca 2.2MB/s).

Jenže to z toho nevytáhneš, je rozdíl v příjmu na obou stranách, opět zjednodušeně - pravděpodobně pomaleji odesíláš, než přijímáš (každá karta je jinak citlivá, jsou rozdílné antény). S každým paketem (blokem dat) si jednotlivá zařízení dohadují rychlost, tedy pravděpodobně ti to jede sice 36Mbit, ale během vteřiny ti to může kolísat až k 6Mbit (nejspíš používáš G mód) a zase zpět.

Wifi také není fullduplex, umí jenom přijímat, nebo vysílat. Takže opět záleží na tom, co se tam zrovna v tu chvilku děje. Nějak se to musí podělit.

A problém při připojení dalšího počítače spočívá opět v rozdílnosti signálu od jednotlivých stanic. Pokud ta silnější začne víc uploadovat, ostatní se moc ke slovu nedostanou. Zapni si vlastnost RTS threshold na všech klientech (nastavuje se v bajtech, dej tam tak 256), to od toho trochu pomůže. Problém také může být, že se stanice navzájem neslyší (nebo blbě), takže se tlučou ... rts tomu také pomůže.

Můžeš experimentovat s umístěním apčka. Pokud je moc blízko zdi, zhoršují se vlastnosti kvůli odrazům. Někdy také pomůže snížení vysílacího výkonu. Nebo výměna antény za "směrovější" - proč polovinu signálu pouštět "do zdi"?. Problém u těchto zařízení je, že ti nikdy nedají dostatek informací. Údaj o rychlosti, síle (a to ji ještě měří leckdy dost blbě) a případně nějaké číslo "kvalita" toho moc neřekne. Lepší zařízení ukazují i třeba poměr mezi přenesenými pakety a skutečně vyslanými (není problém mít poměr 1:2, tedy pro každý megabajt jsou ve skutečnosti přeneseny dva mega), což může pomoci odhalit rušení, nebo třeba ty odrazy.

A jak někdo podotknul - wifi je duchařina. Buď rád, že ti to jede tak, jak jede.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Tech 2MB/s po wifi je docela dobre. V idealnich podminkach (54MB/s rezim, zarizeni 2 m od sebe) mi davaji wifiny nejvic 4 MB/s.

Vykasli se na wifi, do notebooku si zapoj ethernet a pojede ti to rovnou 12 MB/s.

[progdan]

Vykasli se na wifi, do notebooku si zapoj ethernet a pojede ti to rovnou 12 MB/s.

Ani nevis, jak rad bych, jenze router do jiny mistnosti presunout nemuzu a fakt se mi nechce protahovat kabel skrz 2 resp. 3 panely