Wifi server

20.7.2006 10:33 | Přečteno: 1696× | Linux

Tak se budu muset pustit do zprovoznění wifi serveru pro kamaráda, přes kterého jsem připojený.

Protože už máme docela výkonný AP ASUS WL500G, tak jsme se rozhodnuli, že server bude sloužit pouze pro měření přenášených dat,řízení provozu, jako statické DHCP a DNS server.

Distribuci jsem si vybral CentOS v poslední verzi, protože s tou mám nejvíce zkušeností. Systém souborů je na boot ext2 a na / ext3. Na měření dat chci použít MRTG. Kamarád chce také použít shaping a rozdělit rychlosti. Pomocí www rozhraní a php by s IPtables mohlo jít také odstřihnout někoho od netu, pokud by třeba moc stahoval.

Teď bych ještě potřeboval od zkušenějších několik věcí:

• Jak rozdělit rychlosti(tj. kolik kb na co je nejoptimálnější,aby se přes den daly stahovat menší soubory do 100MB-máme připojení 4096/512 kbps-a přitom nebylo omezeno prohlížení www stránek)
• Je použítí MRTG na prohlížení kdo kolik stahuje nejlepší? Zdá se mi, že jsem na disku měl něco lepšího, ale zrovna ten disk používal LVM a když jsem se pokoušel o manipulaci s LVM, tak se mi potom už ten disk nepodařilo připojit
• Protože jsem ještě nepřipojoval počítač doprostřed sítě, tak potřebuji poradit:Když obě síťové karty dám do bridge módu, tak už není třeba nic měnit(mimo nastavení resolv.conf na IP adresu modemu a nastavení modemu jako výchozí brány) a síť přes to pojede?Nebo je lepší bridge mód nepoužívat a nastavit u jedné karty jako bránu tu druhou?
• Jak je na tom funkce exec s bezpečností?
• Jdou nějak v php otevřít a editovat soubory? S php totiž začínám a nějak to v tom ofociálním manuálu nemůžu najít a na tom wi-fi serveru to budu potřebovat, protože chci co nejvíce nastavení zpřístupnit přes html.

Předem vám moc děkuji za odpovědi.        

Komentáře

[Käyttäjä 11133]

A co použít webmin?

[VícNežNic]

Je na tohle vůbec nutné mít další počítač? Nezvládla by to nakonec ta piksla sama? Skoro bych si tipnul, že i jo.

[hajma]

+1

[Heron]

Tím si nejsem jistej. Shaping, DNS, měřidlo traficu, web rozhranní. Na to už je lepší komp. Navíc, když tam máš skutečnej komp a "velkej" linux, tak můžeš do budoucna připojit víc lidí, dát tam další síťovky, prostě to rozšířit. To už by ten Asus nezvládal.

[VícNežNic]

V každém případě je to možnost kterou bych zvážil a zamítl až po zjištění, že to nejde nebo není výhodné.

[filbar]

Webmin by sice šel použít, ale jenom na takovou editaci DHCP souboru, DNS souboru a takových maličkostí mi přijde zbytečný a navíc se mi nelíbí, protože ve výchozí instalaci obsahuje hodně moc komponent a vůbec mi připadá takový těžkotonážní.

[Michal Kubeček]

Jak je na tom funkce exec s bezpečností?

Bezpečnost funkce samotné bych neřešil, execve() a její zbývající nadstavby se z podstaty používají všude, kde se spouští nějaký program. Pokud jsou nějaké problémy, tak obvykle s tím, jak je použita v programu - a to už samozřejmě záleží na vás.

[D-Evil]

1) Na surfování bych vyhradil max. megabit, víc považuju za zbytečnost, protože rychlost načítání většiny stránek už to zlepší jen minimálně.

2) Pro malej počet grafů MRTG bohatě stačí, při větším počtu je lepší kvůli zátěži použít RRD Tools (buď samotný, nebo ve spojení s MRTG).

3) Používám bridge a nemám problém.